Izraelio ir kaimyninių šalių santykiai

[Sula]

The UN’s nuclear watchdog, the International Atomic Energy Agency (IAEA), said three nuclear sites in Iran had not been impacted by Israel’s strikes, citing Iranian officials. The Fordow, Isfahan and Bushehr sites have not been impacted, Fordow and Natanz are both underground facilities. Fordow is located some 20 miles northeast of the city of Qom, while Natanz is about 150 miles south of the capital Tehran.

Tikiuosi, kad Izraelis turėjo gudresnį planą, nei tik pramušimas šimto metrų uolienos, po kuria paslėptos tos gamyklos.

[suoliuojantis]

Operacijos pradžia: Izraelis pasidarė dronų paleidimo bazę ... Irane. Ir anie nieko neaptiko:

https://x.com/NTDHEBREW/status/1933459275004731747

[RokasLT]

Embedded Tweet

Embedded Tweet

[bato_usai]

Tikiuosi, kad Izraelis turėjo gudresnį planą, nei tik pramušimas šimto metrų uolienos, po kuria paslėptos tos gamyklos.

Plano pateisinimas buvo. Ir panašu, kad ataka tebuvo pirmas smūgis ir jie bent jau Izraelio manymu bus tęsiamas, jeigu bus galimybės, toliau bangomis. Bet čia labai netipiškas tavo tikėjimas, man asmeniškai, kai gudresniu planu laikai tą, kuriuo metu buvo žudomi civiliai, negu pasirinkus taikiniais karines ar sakykim dual-paskirties bazes, pagal įprastą karinę praktiką. Prisimink vien kas jau ne taip senai tapo kritiniu tašku pradžiai Gazos karo įsiveržimo... kai teroristai ėmė taikytis būtent į civilius.

Kokia tu įsivaizduoji bus mobilizacija ir reakcija Arabų valstybėse, pačiame Irane? Nes ankščiau ir iki dabar tęsėsi labai jau revoliucinės nuotaikos nukreiptos į Irano valdančiuosius, gvardijos lyderius, o dabar staiga visiems sostinės gyventojams atsiranda tiesiogiai ne ten grasinantis, o bombarduojantis priešas. Įdomus tas tavo gudrumas.

[Sula]

Nelabai supratau jūsų pamokymų formos
Kas per "tikėjimas", "gudrumas"?

Izraelis taikėsi į civilius, ne į karinius taikinius?

[Lettered]

Tikiuosi, kad Izraelis turėjo gudresnį planą, nei tik pramušimas šimto metrų uolienos, po kuria paslėptos tos gamyklos.

Ar pats Izraelis turi tokias bombas, kurios gali taip giliai pramušti? Berods buvo rašyti, kad tik JAV B2 ir B52 gali tokias nešti.
Todėl mokslininkai ir buvo sunaikinti, nes kalnuose bunkerius sunku pasiekti, bet be ten dirbančių žmonių nebus ir atominių bombų.
Iranas dabar galės tikrai sakyti, kad penktadienis 13 ir pilnatis iš trijų juoda diena, o ne juokelis apie prietarus.

[Sula]

Turėjau omenyje tik cituotą frazę.
Kad tiek pramušti, niekas neturi. Išskyrus termobranduolinius įtaisus.
Kas yra realybėje, nežinau. Nemanau, kad dabar iš Irano ištrūksta patikima informacija, ypač apie slaptus objektus.

[bato_usai]

Nelabai supratau jūsų pamokymų formos
Kas per "tikėjimas", "gudrumas"?

Izraelis taikėsi į civilius, ne į karinius taikinius?

Tikiuosi, kad Izraelis turėjo gudresnį planą, nei tik pramušimas šimto metrų uolienos, po kuria paslėptos tos gamyklos.

O kas yra gyvenamieji namai? Pasikliauta gazos taktika ir manau eiliniams persams rūpės žymiai labiau kur pataikė, o eiliniams arabams - kur vėl taikė. Tai dar kartą pasikartosiu dėl to nesupratimo, koks tu manai bus atoveiksmis tarp jų po šito gudrumo?

[Sula]

Tikrai susipainiojote savo įsivaizdavimuose.

[bato_usai]

Tikrai susipainiojote savo įsivaizdavimuose.

Kaip galima pasimesti kalbant apie būtajį laiką? Tamstos rašyta ataka konkrečiai įvykusi.

[RokasLT]

Kai turi tikslias raketas, tai tokie taikiniai aukštybėse yra juokas.

Embedded Tweet

[Sula]

Kaip galima pasimesti kalbant apie būtajį laiką? Tamstos rašyta ataka konkrečiai įvykusi.

Atsiprašau, bet nesuprantu jūsų.

[Red Neck]

Jop. Mums turbūt gerai, nes maga praranda kortą "reik draugauti su putinu, kad jis padėtų susitarti su Iranu", nors naftos kainos jau pakilo ženkliai, bet gal Iranas nedrįs pulti tanklaivius sąsiauryje

Nieko gero. Tai reiškia, kad JAV susitarė su Rusija, kad ši nepalaikytų Irano galiame kare prieš jį. Klausimas, ką gavo Rusija už tai. Neabejoju, kad leidimą bet ką daryti su Ukraina, tai kaip minimum.

[neamos]

Nieko gero. Tai reiškia, kad JAV susitarė su Rusija, kad ši nepalaikytų Irano galiame kare prieš jį. Klausimas, ką gavo Rusija už tai. Neabejoju, kad leidimą bet ką daryti su Ukraina, tai kaip minimum.

1) Iš ko tai reiškia? Gal yra kažkokie požymiai?
2) O anksčiau neturėjo leidimo ir susilaikydavo? Dabar mes branduolinę bombą?

[Stadionas]

Nieko gero. Tai reiškia, kad JAV susitarė su Rusija, kad ši nepalaikytų Irano galiame kare prieš jį. Klausimas, ką gavo Rusija už tai. Neabejoju, kad leidimą bet ką daryti su Ukraina, tai kaip minimum.

Rusija pati pas Iraną dronų prašę, koks palaikymas ten iš jų gali būti?

[RokasLT]

Apie 7 raketos nukrito Tel Avivo centre.

Embedded Tweet

[DeSadas]

gal reikia atskiros temos? tarp kitko jei persus pavadinsit arabais gausit is bato per makaule . Nusimato ilgas karas/konfliktas , su branduolinio ginklo panaudojimo galimybe, naftos kainu kilimu i aukstumas ir tt .

[Tomizmas]

Nieko gero. Tai reiškia, kad JAV susitarė su Rusija, kad ši nepalaikytų Irano galiame kare prieš jį. Klausimas, ką gavo Rusija už tai. Neabejoju, kad leidimą bet ką daryti su Ukraina, tai kaip minimum.

Tarsi iki šiol nedarė. Ką dar Rusija gali padaryti, ko dar nepadarė? Branduolinį panaudoti?

[mag]

Nieko gero. Tai reiškia, kad JAV susitarė su Rusija, kad ši nepalaikytų Irano galiame kare prieš jį. Klausimas, ką gavo Rusija už tai. Neabejoju, kad leidimą bet ką daryti su Ukraina, tai kaip minimum.

Bent current time rodė apie paskutinį Irano ir rusijos susitikimo metu pasirašytą sutartį, kurioje vienas iš punktų, kad neprivalo (ar nepadės), kitos šalies agresijos atveju. Aktualesnis klausimas gal kiek pats Iranas dabar galės padėt, jei užtruks pasišaudymas abipusis

[tajus2]

Embedded Tweet