Izraelio - arabų santykiai

[andyour]

Tai niekas nesiginčyja. Bet žydai ten ne vieni, palestiniečiai ten buvo prieš žydus (tai kas, kad jie vėliau priėmė islamą) ir neturi jie jokios teisės savintis vieni tik sau tas žemes.

Bet prieš palestiniečius buvo žydai. Apskritai, jei genetiškai jie artimiausi, vadinasi tiek tie, tiek anie ir buvo ten nuo senų laikų. Tik vieni vieną religiją išpažįsta, o kiti kitą. Abi tautos turi teisę ten būti.
Kadangi religijos nesikryžmina, o ir islamas dažniausiai nemėgsta kitų religijų, tai vienintelis kelias padaryti taiką yra priimti vieną religiją. Kurią padaryti? Gal labiausiai žmoniškiausią civilizuotą? Visi kurie nenori žmoniškumo, yra nepageidaujami žmonijoje.

[digital]

Manau vienintelis kelias yra apskritai atsisakyti religijų

[Al1]

Kiek kartų galima kartoti, kad buvo palestiniečiai prieš žydus. Net ir S. Testamentas (Tora) tą sako, o žydų valstybė yra teokratinė, taip kad jie negali savo knygos nuneigti.
Kas dėl vienos religijos, tai tik islamas. Būtent islamas yra labiau civilizuotas nuo tol toros tamsybiškumo ir vienos tautos išaukštinimo kaip dievo išrinktos. Iš viso vien už dievo išrinktumo priskyrimą tik vienai tautai, judaizmas turi būti uždraustas pasauliniu mastu.

[digital]

Islamas labiau civilizuotas??? Su savo kvailais draudimais? Aišku žydų religija irgi ne saldainiukas, bet imho islame durnų draudimų daugiau (vien moterims plaukus/veidą dengti yra absoliuti nesąmonė).

[Eikantas X]

Manau vienintelis kelias yra apskritai atsisakyti religijų

Jau diskutavom temoj apie religiją, kad tai nėra tai paprasta, nes religinio tikėjimo elementai ir schemos persikelia į kitas visuomenines sferas, kaip politika ar popkultūra (kai Leninas arba Lennonas tampa naujaisiais "šventaisiais" mesijais).

[Sula]

Tik tie žydai, kurie Izraelyje gyveno per amžius (tokių visai nedaug), o ne tie, kurie išsibarstę po pasaulį. Tas jau seniai genetiniais tyrimais įrodyta. Yra žydai juodi, yra siauraakiai. Nu kokie jie genetiniai žydai? Tik kultūriniai-religiniai.

Nepainiokite žydų tautos ir judėjų.

[Al1]

Nepainiokite žydų tautos ir judėjų.

Taigi ir aš apie tą patį.

Islamas labiau civilizuotas??? Su savo kvailais draudimais? Aišku žydų religija irgi ne saldainiukas, bet imho islame durnų draudimų daugiau (vien moterims plaukus/veidą dengti yra absoliuti nesąmonė).

Tu net neįsivaizduoji, kokie draudimai yra pas žydus. Pas ortodoksus žydus moterys turi skustis visus kūno plaukus, įskaitant galvą ir antakius. Jos vaikšto su perukais ir dažytais antakiais. Kūnas irgi visas skuduruose. Taip, veido dengtis nereikia. Vyras turi miegoti atskirai nuo žmonos, o seksas tik per skylutę paklodėje ir tada, kai tai leidžiama pagal tam tikrus reikalavimus.
Ir nereikia čia painioti debiliškos Vakarų propagandos ir melo apie islamą, o taip pat nacionalinių kultūrų tų tautų, kurios priėmė islamą, iš kurių (kultūrų) ir ateina tie visi draudimai, dangstomi religija.
Dar be to kiek metų judaizmui ir kiek metų islamui? Kada civilizacija buvo aukštesnio lygio - kai atsirado judaizmas, ar kai atsirado islamas. Beje, abu jie atsirado tame pat regione, kaip ir krikščionybė, taip kad pezalai apie labai jau skirtingą civilizacijos lygį tame pat regione nepriimami.
Kas dėl moterų plaukų dengimo, tai, jei nebūtum toks sustabarėjęs, prisimintum ir suprastum,kad plaukus moterys dengė ir Lietuvoje dar visai neseniai, prieš gerą pusę amžiaus ištekėjusi moteris be galvos apdangalo kaime (mieste tad jau buvo išnykę) buvo laikoma pasileidėle. Beje, ir Vakarų Europoje dar XX a. pradžioje moteriai be galvos apdangalo viešoje vietoje buvo pasirodyti nepadoru. Plika galva vaikščiojo tik prostitutės ir pasileidėlės. Ir tik nereikia čia pasakų, kad Europoje ar pas mus moterų nebaudė už tai. Kas ten žino, kaip jas baudė už tai prieš kelis šimtus metų? Tolerantiški isporikai apie tai dabar nekalbės, nepatogu ir šiaip, kam to reikia?

[sankauskas]

Na ne, arabai puolė, Izraelis gynėsi. Ar yra kitokių pavyzdžių, kad Izraelis pirmas pradėjo karą ir užėmė teritorijas?

Na būtų galima pritempti kad 1956 Sueco krizės metu Izraelis buvo agresorius ir užpuolė Egiptą.

[digital]

Tu net neįsivaizduoji, kokie draudimai yra pas žydus.

Įsivaizuoju. Bet tų, kurie šeštadieniais net jungiklio paspausti negali, yra mažuma.

Ir nereikia čia painioti debiliškos Vakarų propagandos ir melo apie islamą, o taip pat nacionalinių kultūrų tų tautų, kurios priėmė islamą, iš kurių (kultūrų) ir ateina tie visi draudimai, dangstomi religija.
Dar be to kiek metų judaizmui ir kiek metų islamui? Kada civilizacija buvo aukštesnio lygio - kai atsirado judaizmas, ar kai atsirado islamas. Beje, abu jie atsirado tame pat regione, kaip ir krikščionybė, taip kad pezalai apie labai jau skirtingą civilizacijos lygį tame pat regione nepriimami.

Tai kadangi įrodymų nematau, tai sutinki, kad islame daugiau kvailų draudimų?

[andyour]

Kiek kartų galima kartoti, kad buvo palestiniečiai prieš žydus.

Jeigu jie genetiškai vienodi, tai jie visi buvo ten visada. Jau pats tam pritarei, tai ko vėl iš naujo kartoji.

[andyour]

Na būtų galima pritempti kad 1956 Sueco krizės metu Izraelis buvo agresorius ir užpuolė Egiptą.

O ar agresijos laipsnis buvo didesnis? Taip galima beveik viską pritempti iki beprotybės

[Al1]

Jeigu jie genetiškai vienodi, tai jie visi buvo ten visada. Jau pats tam pritarei, tai ko vėl iš naujo kartoji.

Genetiškai lenkai ir lietuviai vienodi. Ir ką? Visi vienoje teritorijoje gyveno? Ne, tegul ir artimoje.

Įsivaizuoju. Bet tų, kurie šeštadieniais net jungiklio paspausti negali, yra mažuma.

Tai kadangi įrodymų nematau, tai sutinki, kad islame daugiau kvailų draudimų?

Ar žinai, kad šeštadieniais Izraelyje nekursuoja autobusai ir nevažinėja traukiniai? Sakai, mažuma? Gali pasitikrinti geležinkelių tvakakračius. Today - 0. https://www.rail.co.il/en
Ką aš tau turiu įrodinėti? Ko nėra islame, to nėra. Skaityk Koraną. Nieko ten to nėra, ką peza melaginga propaganda. Visa kita yra ne islamo, o fanatikų išmislas. Bet fanatikų yra ir krikščionių tarpe, gali būti ir be religijos.

[sankauskas]

O ar agresijos laipsnis buvo didesnis? Taip galima beveik viską pritempti iki beprotybės

Didesnis, ar mažesnis už ką?

[andyour]

Genetiškai lenkai ir lietuviai vienodi. Ir ką? Visi vienoje teritorijoje gyveno? Ne, tegul ir artimoje.

Tai reiškia, kad mes visi turime teisę čia gyventi. Dar turi klausimų?

[andyour]

Jau diskutavom temoj apie religiją, kad tai nėra tai paprasta, nes religinio tikėjimo elementai ir schemos persikelia į kitas visuomenines sferas, kaip politika ar popkultūra (kai Leninas arba Lennonas tampa naujaisiais "šventaisiais" mesijais).

Tačiau jos tarpusavyje plius minus kryžminasi be kraujo praliejimo, o su radikaliu Islamu ne tik nesikryžmina, bet ir niekas nenorėtų.

[digital]

Ką aš tau turiu įrodinėti? Ko nėra islame, to nėra. Skaityk Koraną. Nieko ten to nėra, ką peza melaginga propaganda. Visa kita yra ne islamo, o fanatikų išmislas. Bet fanatikų yra ir krikščionių tarpe, gali būti ir be religijos.

Islamo esmė, kad ten nėra tokio kaip popiežiaus, ir bet koks imamas gali leisti fatvas. Na ir leidžia, kur liepia žudyti kitatikius pvz. Tai čia viskas ok, islamas geresnė/civilizuotesnė religija?
Krikščionių buvo fanatikų, dabar beveik nebėra. O musulmonų tarpe fanatikų labai daug. Vėlgi - geresnė religija?

[Lettered]

Na būtų galima pritempti kad 1956 Sueco krizės metu Izraelis buvo agresorius ir užpuolė Egiptą.

Egiptas pirmas užblokavo Izraeliui patekimą į Raudonąją jūrą, tad čia buvo tik atsakas į Egipto agresiją.

[andyour]

Didesnis, ar mažesnis už ką?

Manau, kad tiksliai nepamatuosi agresijos lygio, ypač kai informaciją gauni iš antrų rankų. Jau nekalbu apie seną informaciją. Belieka paprastas būdas - pasitikėti.

[sankauskas]

Egiptas pirmas užblokavo Izraeliui patekimą į Raudonąją jūrą, tad čia buvo tik atsakas į Egipto agresiją.

Juridiškai Egiptas turėjo teisę blokuoti Israelį. Po to dar ne kartą buvo užblokavęs.

[Lettered]

Juridiškai Egiptas turėjo teisę blokuoti Israelį. Po to dar ne kartą buvo užblokavęs.

Kas tą teisę jiems suteikė? JAV dabar irgi turi teisę perkelti savo ambasadą į Jeruzalę, tad irgi nėra dėl ko piktintis.