Perskaičiau Minske pasirašytą dokumentą. Įdėmiai perskaičiau, kelis kartus. Pasižiūrėjau kai kurių panaudotų terminų reikšmę Wikipedijoje, pamąsčiau, kodėl jie, o ne paprasti rusiški žodžiai panaudoti, kodėl pats dokumentas taip keistai pavadintas: "Kompleksas priemonių Minsko susitarimų vykdymui". Pasižiūrėjau į žemėlapį, pasimatavau atstumus. Jei trumpai, nieko ten baisaus ukrainiečiai (vos neparašiau Porošenka, betgi jo parašo ten nėra) nepasirašė. Svarbiausias punktas, 8 - dėl pinigų, surašytas taip suktai ir painiai, jog akivaizdu - dėl jo labiausiai ir derėtasi. Ir nieko jis Kijevo neįpareigoja - norės - mokės separatistų teritorijoms pensijas ir socialines išmokas, nenorės - nemokės. Modaliai, tsakant Dėl konstitucinės reformos ir ypatingo separatistinių teritorijų statuso irgi pripinta, tačiau net įgyvendinus visus punktus su pastebėjimu pagal Kremliaus supratimą, blokuoti Ukrainos eurointegracijos jie negalės, o tik tai ir svarbu. Mat irgi modaliai. Patys dumbasiečiai savo Dumbase tegyvena, kaip jiems patinka. O štai artileriją separatistams teks iš Donbaso arba visai išvesti (MLRS Grad ir Uragan), MLRS Grad teks sutelkti siaurame lopinėlyje ties Antracit - Krasny Luch - Rusijos siena, nuo Mariupolio ir Luhansko teks atitraukti visą artileriją, išskyrus 82 mm minosvaidžius. Separatistams viskas matuojama nuo pirmojo Minsko susitarimo demarkacinės linijos, tai yra, dabartiniai nedideli jų užkariavimai beverčiai. Vienžo, prieš komentuojant, visada reikia dokumentus skaityti. http://www.unian.net/politics/104330...erki-foto.html
Vakarai nėra labdaros organizacija, jie gali būti tik pagalbininkais. Pagrindinis veiksnys, stabdantis Putino judėjimą toliau į vakarus turi būti pati Ukraina.
Tai labdaros ir nereikia. Tereikia nedaryt labdaros Rusijai, perkant jų dujas. Tereikia atjungt nuo SWIFT. Vakarai dar 6-me dešimtmetyje vertėsi praktiškai be rusiškų dujų, tik susigundė pigumu. Niekada joks pigumas nepraėjo taip kad neatsilieptų kitame gale.
Taip, nereikia mokėti Donbasui pensijas ir pašalpas, bet ką daryti su pačiu Donbasu? Pasilikti dabartinėje fronto linijoje ir pamiršti apie tas teritorijas? Bet Putinas tada iškart pasakys: "aha, planas veikia!" ir lieps "žaliems žmogeliukams" judėti toliau - link Zaporožės, Dnepropetrovsko, Chersono.
Manau, ukrainiečiams reikia parodyti tvirtumą, nebeleisti eiti tolyn į Ukrainos gilumą.
Kitas dalykas, pasiskolinti pinigų iš vakarų, ne vien pravalgymui, bet ir ekonomikos skatinimui.
Nežinau, kaip jų vietinis, jau nekalbu apie užsienio, verslas investuos esant karo rizikai, apskritai kiek bus linkęs užsiimti šalyje bizniu, bet kažkaip ekonomika turi veikti. Kitaip tikrai nekažkas bus.
Ir kas galėjo pagalvoti kad XXI a. taip galėtų kariauti slavai su slavais. XVI a. ukrainietis Konstantinas Ostrogiškis tai pat naikino Maskvėnus ir gynė LDK nuo rytų ordų. Bet dabar ukrainiečiai vieni turi atremti Putino ordas, na po 24val. paaiškės viskas.
Ополченец и координатор негуманитарной помощи ДНР Александр Жучковский, через которого в «отпуск» в Донбасс за время войны отправились тысячи добровольцев, объяснил «Газете.Ru», что в Донбассе под «военторгом» (иногда «северным ветром») имеют в виду контрактников, которые отправляются в Донбасс организованно, но добровольно:
«Как правило, российские солдаты и офицеры отправляются на Донбасс охотно, потому что идейно мотивированы и хотят применить свои знания и навыки, а не томиться в казармах», — размышляет ополченец.
У себя на странице в фейсбуке Жучковский предположил, что инциденты со срочниками, которых якобы заставляют подписывать контракт, или с контрактниками, которых заставляют писать рапорт об увольнении, связаны с «перегибами на местах».
«Скажем, из Центра поступила «разнарядка» выделить для отправки столько-то отпускников, а в регионе столько добровольцев не нашлось; местные штабисты захотели выслужиться и для «выполнения плана» на некоторых военнослужащих надавили, журналисты это разнюхали, и «понеслась»… По сути, в российской армии занимаются тем же, чем и мы с самого начала конфликта — просто помогают желающим организованно отправиться на фронт. Отличие от наших добровольцев в том, что отпускники «упакованы» всем необходимым для работы «по полной программе».
Matosi, kad tęsiasi visuotinis proto užtemimas, ukro-fanatizo ir antirusiškos isterijos psichozė nemažina apsukų, tai tiesiog vienas šito marazmo absurdiškumo pavyzdys: Yra kliedinčių, kad Rusija neva tai humanitarinio konvojaus Kamazuose veža tankus. Tai panagrinėkim:
1. Va taip maždaug atrodo tas paprastas krovininis, humanitarinis Kamazas: http://chto-proishodit.ru:8080/syste...?itok=ZOSo_B_0
2. O va taip atrodo Kamaz "tankovoz", su specialiai tankui pritaikyta priekabos platforma: http://upload.wikimedia.org/wikipedi...ransporter.jpg
3. Ir va taip atrodo tanko pakrovimas ant priekabos, kuris nebūtinai gali pasisekti: https://www.youtube.com/watch?v=iPedNlCbvi4
Matosi, kad tęsiasi visuotinis proto užtemimas, ukro-fanatizo ir antirusiškos isterijos psichozė nemažina apsukų, tai tiesiog vienas šito marazmo absurdiškumo pavyzdys: Yra kliedinčių, kad Rusija neva tai humanitarinio konvojaus Kamazuose veža tankus. Tai panagrinėkim:
1. Va taip maždaug atrodo tas paprastas krovininis, humanitarinis Kamazas: http://chto-proishodit.ru:8080/syste...?itok=ZOSo_B_0
2. O va taip atrodo Kamaz "tankovoz", su specialiai tankui pritaikyta priekabos platforma: http://upload.wikimedia.org/wikipedi...ransporter.jpg
3. Ir va taip atrodo tanko pakrovimas ant priekabos, kuris nebūtinai gali pasisekti: https://www.youtube.com/watch?v=iPedNlCbvi4
Ar yra didelis skirtumas tame, kokiu būdu Rusija atveža tankus? Manau tai tik techninės detales.
Comment