[UA] 2014.08.26-...Įvykiai Donbase. Rusijos agresija

[oranger]

Lugandonijos liumpenai nemaloniai nustebinti...

[index]

O tikėjosi matyt po nemokamą butą Maskvoj gauti ir dar garantuotą darbo vietą.

[Tomas]

Per praėjusią parą Rusija į Ukrainos teritoriją permetė virš 30 tankų ir 50 BMP.
Taip išeina, kad Rusija išveda savo karius ir įveda sunkiąją techniką. Tikriausiai ruošiasi pulti, taip kad kuo mažiau žūtų rusų karių.

Kažkoks rusų fašistas iš Talino https://www.facebook.com/jurialhaz džiūgauja, kad Rusijos kariuomenė pirmadienį pradės plataus masto puolimą Ukrainoje. Pagyvensim, pamatysim.

[nesekasi]

Pasiklausius kai kurių žmonių, susidaro toks įspūdis:

Dėl civilių gyventojų žūčių kalti tik apalčencai - žudo tuos, kas už nepriklausomybę balsavo referendume, turbūt patys stengiasi sukelti neapykantą vietiniams gyventojams.

Dar ir užsienio lėktuvus numušinėja - gali būti, kad dėl sportinio intereso nori paprovokuoti vakarus ir išmėginti jėgas su NATO pajėgomis Ukrainoje.

Užtat Ukrainos pajėgos niekad nepataiko į gyvenamuosius namus, ir nuo jų niekas žūti negali.



Sprendžiant pagal kai kuriuos Lietuviškus portalus, tai tokių plataus masto puolimų jau turėjo būti keliasdešimt.

kas tau su tais kraštutinumais? daltonikas esi, tik juoda balta sugebi matyt?

apalčencai į darželius ir ligonines pašaudydavo, kad poto rusų žurnalistai atsirastų, ir visiems rodytų kokie blogi ukrainiečių kariai. greičiausiai tais šaudymais nieko jie ten masiškai neužmušinėja, nes tik fasadinio dėl vaizdo tai buvo svarbu.

o kad yra apalčencų, kurie grobia plešia ir kankina vietinius gyventojus tai faktas. juk patys didžiuojasi tuo, postindami video įvairius. ir šimtai liudijimų apie atiminėjamas prabangesnes mašinas ir tt.

o kad ukrainiečių armija iš artilerijos užtaiko į gyvenamus namus ar kitus pastatus tai irgi faktas. juk patys apalčencai tam ir sulenda į juos atakuodami ukrainiečius, kad atsakomieji smūgiai ten ir kristų.

aš suprantu, kad trolis totalus esi, bet tikrai nesuprasiu, jei kasnors dar logika remdamasis bandys apie lėktuvą numuštą kalbėt.

numušė žemė-oras - įrodyta

numuštas virš apalčencų kontroliuojamos teritorijos - įrodyta

apalčencai turėjo BUK - įrodyta

apalčencai jau ne vieną lėktuvą buvo numušę konflikto eigoje - įrodyta

apalčencai iškart po numušimo gyrėsi socialiniuose tinkluose, kad numušė ukrainiečių karinį lėktuvą, bet poto viską pašalino, kai suprato, jog tai keleivinis - įrodyta

ukrainiečių armija po šiai dienai nėra iššovusi nė vieno šūvio į dangų, nes paprasčiausiai priešas (apalčencai) neturi lėktuvų, į kuriuos net teoriškai ukrianiečiai galėtų šaudyti - įrodyta

tai how in the hell dar kas nors gali teigti, kad ne apalčencai numušė tą lėktuvą?

[Lettered]

Kažkoks rusų fašistas iš Talino https://www.facebook.com/jurialhaz džiūgauja, kad Rusijos kariuomenė pirmadienį pradės plataus masto puolimą Ukrainoje. Pagyvensim, pamatysim.

Ir iš Lietuvos atvažiuos pastiprinimas, tikėkimės negrįš.

https://www.facebook.com/jurijus.sub...76914565843125

[index]

Ir iš Lietuvos atvažiuos pastiprinimas, tikėkimės negrįš.

https://www.facebook.com/jurijus.sub...76914565843125

Na, o ir jei bandys grįžti reikia iš anksto paruošti orderį suėmimui už terorizmą.

[Lettered]

Na, o ir jei bandys grįžti reikia iš anksto paruošti orderį suėmimui už terorizmą.

Paskaityk komentarus, ką planuoja daryti grįžęs. Atrodo grįš ne vienas.

[oranger]

Paskaityk komentarus, ką planuoja daryti grįžęs. Atrodo grįš ne vienas.

Šustauskas irgi apie "kalašnikovus" Seime vėl prašneko. Kurs Nepriklausomą ubagų respubliką matyt...

[oranger]

tai how in the hell dar kas nors gali teigti, kad ne apalčencai numušė tą lėktuvą?

Paskutinė koloradų versija, kad jis būk tai pats subyrėjo...

[mag]

Kažkoks rusų fašistas iš Talino https://www.facebook.com/jurialhaz džiūgauja, kad Rusijos kariuomenė pirmadienį pradės plataus masto puolimą Ukrainoje. Pagyvensim, pamatysim.

Tegul džiūgauja, gebels tv pranešė, kad "apalčensai" matė apie atvykusius penkis autobusus samdinių, visi kalbėjo lenkiškai dar sake apalčensai matė dvi cisternas, ant kurių pavojingų medž. markiravimo ženklai, manoma, kad tai gali būt koks nors cheminis ginklas(gal atakai, gal provokacijai) Tai vat greit gali būt nugesintas puolimas
Na o jei rimtai, nebeturėdami, kaip paaiškint, kad patys žmonės apkasus kasa nuo "broliškos tautos", tai aiškina, kad labai žmonės dirbtinai gasdinami ir t.t.

[oranger]

Apalčiencai tikriausiai jau turi atominę bombą ir greitai atakuos visą Geiropą, gelbėdami rusų turistus nuo Pasaulio chuntos.

[Eimantas]

Modernizuoti Charkovo tankų gamykloje T-64 nepasieks užsakovo Afrikoje, o nukreipiami Nacionalinei gvardijai į konflikto zoną. Video matosi ir nauji BTR.

[HamLet]

Orginalaus saltinio nera, bet grazi foto

[Arunasx]

Manau yra gan daug logiškų prielaidų apie putlerio elgesį Ukrainoje:

Ekspertas: kaip Kijevui ištrūkti iš V. Putino spąstų

http://www.delfi.lt/news/daily/world....d?id=65758284

[Lettered]

Manau yra gan daug logiškų prielaidų apie putlerio elgesį Ukrainoje:

Ekspertas: kaip Kijevui ištrūkti iš V. Putino spąstų

http://www.delfi.lt/news/daily/world....d?id=65758284

Ir taip buvo aišku, kad Donbaso Rusija prisijungti nenorės, neišgalėtų išlaikyti sugriauto regiono su 7 mln. gyventojų, net iki karo šitas regionas su atsilikusia pramone Ukrainai buvo akmuo po kaklu, nes reikėdavo stipriai dotuoti, ką jau dabar bekalbėti. Taip pat nepriklausomos šalys Rusijai irgi nereikalingos, nes jas taip pat reiktų remti, kad išliktų lojalios. Žodžiu Ukrainai geriausias variantas yra vienokia ir kitokia forma atsikratyti šito regiono.

[J.U.]

Ir taip buvo aišku, kad Donbaso Rusija prisijungti nenorės, neišgalėtų išlaikyti sugriauto regiono su 7 mln. gyventojų, net iki karo šitas regionas su atsilikusia pramone Ukrainai buvo akmuo po kaklu, nes reikėdavo stipriai dotuoti, ką jau dabar bekalbėti. Taip pat nepriklausomos šalys Rusijai irgi nereikalingos, nes jas taip pat reiktų remti, kad išliktų lojalios. Žodžiu Ukrainai geriausias variantas yra vienokia ir kitokia forma atsikratyti šito regiono.

Pats regionas visiškai nieko nereiškia. Žymiai svarbiau yra tai, kokio mentaliteto žmonės tame regione gyvena (arba gyvens).

[Lettered]

Pats regionas visiškai nieko nereiškia. Žymiai svarbiau yra tai, kokio mentaliteto žmonės tame regione gyvena (arba gyvens).

Beabejo, tai irgi svarbu, o gyvena ten Janukovičiaus elektoratas, tad tai dar vienas argumentas atsikratyti to regiono.

[J.U.]

Beabejo, tai irgi svarbu, o gyvena ten Janukovičiaus elektoratas, tad tai dar vienas argumentas atsikratyti to regiono.

Aš manyčiau kitaip. Reiktų jiems kažkaip gudriai sukelti didelį norą važiuoti paskui Janukovičių.

[Lettered]

Aš manyčiau kitaip. Reiktų jiems kažkaip gudriai sukelti didelį norą važiuoti paskui Janukovičių.

Tai ir važiuoja, pasižiūrėk, kiek išvažiavo į Rusiją, bet ne tame esmė, toks regionas, su nekontroliuojamom sienom, neaiškia valdžia ir visiškai sugriauta ekonomika, temps ir visą Ukrainą.
2012 m. parlamento rinkimų rezultatai, be Donbaso ir Krymo, Regionų partija nebūtų gavus valdžios.

[index]

Jei JAV sugebėjo integruoti pietines valstijas po tikro pilietinio karo (kur tikrai kariavo vietiniai ir dėl vietinių problemų) tai nemanau, kad to nesugebės padaryti ukrainiečiai. Atsisakinėti teritorijų galima, bet tas ves tik iki to, kad praradinėti reikės vis daugiau kol galų gale išvis nieko neliks.

O, beje, Rusai save gąsdinasi, kad jei Ukrainos rytų tai ten po 20 metų bus "fašistai banderovcai", kaip dabar "fašistai banderovcai" yra Kyjive, kuris kažkada buvo net labai rusiškas.