CN. HK. Neramumai Kinijoje

[Ametistas]

Na kad sunku net susigaudyti, ką jis bando pasakyti. Iš esmės tai visokių teiginių kratinys, kurių dalis prieštarauja vienas kitam, yra elementariai neteisingi, netikslūs ar tiesiog nuvalkioti stereotipai. Kai kurie teiginiai teisingi.

Bet senamnamui turi patikti, nes prirašyta daug, bet nepasakyta praktiškai nieko.

Meanwhile John yra pakeliui į Honkongą ir Macau, kur pasisems šiek tiek jo mėgstamos empirinės patirties. Ypač Macau

Nesutinku. Kaip tik matau kryptingą kalbėjimą. Matyt, ne taip supratai tekstą ir lyginai su savo patirtimi. Nepamiršk, kad ne visi į tą patį dalyką vienodai žiūri ir tą patį mato.

[John]

Nesutinku. Kaip tik matau kryptingą kalbėjimą. Matyt, ne taip supratai tekstą ir lyginai su savo patirtimi. Nepamiršk, kad ne visi į tą patį dalyką vienodai žiūri ir tą patį mato.

Su kuo nesutinki? Kad tai visokių ir bele kokių teiginių kratinys? Gal aš rimtai nesuvokiu to teksto, bet man jis atrodo būtent taip t.y. nelabai informuoti ir su bele kokiais stereotipais persipinantys teiginiai. Tiesiog nelabai vertinga informacija a.k.a. š malimas.

[John]

ale ir pasisekė jiems

įstatymo viršenybė 'veikia', svarbu tik kad tą įstatymą jiems iš Pekino numestų.

Galima prifilosofuoti ir primalti bele ko demokratijos ir laisvės tema. Visgi svarbiausias Honkongo klausimas yra ne tai, ar ten bus/nebus demokratija, bet, ar HK ir toliau bus vienas iš pagrindinių globalių miestų, finansų ir prekybos centrų su Kinijos rinka on its doorstep. Kol kas nėra jokių ženklų, kad tai pasikeistų artimoje ar vidutinėje perspektyvoje.

P.S. linkėjimai iš nedemokratinio Honkongo

[John]

Apima nerealus jausmas, stebint naktinį Central pro autobuso langą. KOKIA faking nereali vieta visgi yra Honkongas. Like nothing on earth. Ir, nors žinau, kad dėl to ims skaudėti širdeles įžeidiems ir ueber korektiškiems leftukams/žmogaus teisių gynėjams/hipiams(+visam panašiam scum'ui), bet visas šitas gerumas yra pasiektas BE demokratijos. Užtat su daug kompetencijos ir daug darbo. Deal with it.

[liutass]

Matai, kai yra daug kompetencijos ir norisi visiems gerai dirbti, tai ta demokratija niekam neidomi.

[John]

Matai, kai yra daug kompetencijos ir norisi visiems gerai dirbti, tai ta demokratija niekam neidomi.

Šiaip tai jo. Aišku su tuo iki paspringimo nesutiks visokie a le Donskiai, bet realybė, bent jau šitame pasaulio gale (įskitant ir visą Kiniją), yra būtent tokia. Kol kapsi pinigai ir BVP, tol demokratijoms nėra laiko.

[liutass]

demokratijos atsiranda tik rusijose, kur tinginiu panciu valstybe ir amerikose, kur negrai nekencia baltuju del ju rases.

[balietis]

Apima nerealus jausmas, stebint naktinį Central pro autobuso langą. KOKIA faking nereali vieta visgi yra Honkongas. Like nothing on earth. Ir, nors žinau, kad dėl to ims skaudėti širdeles įžeidiems ir ueber korektiškiems leftukams/žmogaus teisių gynėjams/hipiams(+visam panašiam scum'ui), bet visas šitas gerumas yra pasiektas BE demokratijos. Užtat su daug kompetencijos ir daug darbo. Deal with it.

Man rodos Grozno centras irgi belekaip naktį blizga šviečia su naujais dangoraičiais ir nuostabia mečete. Visas tas gerumas pasiektas ne tai, kad be demokratijos, bet išvis.

[Lettered]

Šiaip tai jo. Aišku su tuo iki paspringimo nesutiks visokie a le Donskiai, bet realybė, bent jau šitame pasaulio gale (įskitant ir visą Kiniją), yra būtent tokia. Kol kapsi pinigai ir BVP, tol demokratijoms nėra laiko.

Donskis niekada ir nėra sakęs, kad dangoraižių negalima pastatyti be demokratijos.

[Lettered]

Man rodos Grozno centras irgi belekaip naktį blizga šviečia su naujais dangoraičiais ir nuostabia mečete. Visas tas gerumas pasiektas ne tai, kad be demokratijos, bet išvis.

Tame ir esmė, kad gyventi ir save realizuoti yra viena, o tik atvykti apžiūrėti dangoraižių arba pigiai papramogauti, visai kas kita.
Kaip tik į temą indeksas:

[John]

Donskis niekada ir nėra sakęs, kad dangoraižių negalima pastatyti be demokratijos.

Kalbu ne apie dangiraižius, bet tai, kas yra juose t.y. svarbiausią Azijos finansų centrą. Vieną svarbiausių pasaulio globalių miestų.

[andyour]

Demokratija yra žmonių laisvės, kurios jiems suteikia daugiau veiklumo, iš ko ir atsiranda progresas.
Kinija perka technologijas ir gauna investicijas iš -> [DEMOKRATIJOS], ji pati tų technologijų ir pinigų nesugeneravo...
Jei vakaruose nebūtų geriau - nebūtų pavyzdžio Kinijai ir ji greičiausiai nebūtų nieko dariusi, progresas būtų labai minimalus, o gal ir išvis jokio. Čia jei kalbame apie šį laikmetį.

[John]

Man rodos Grozno centras irgi belekaip naktį blizga šviečia su naujais dangoraičiais ir nuostabia mečete. Visas tas gerumas pasiektas ne tai, kad be demokratijos, bet išvis.

BoA, HSBC, Citi, BoC, Merryl Lynch ir tyrbūt eilė kitų, kurių dabar tingiu dairytis... Pavadinimai užrašyti ant tų dangoraižių, kuriuos dabar matau stovėdamas ant šaligatvio su tripodu ir kamera. Kaip yra Grozne?

[Lettered]

Kalbu ne apie dangiraižius, bet tai, kas yra juose t.y. svarbiausią Azijos finansų centrą. Vieną svarbiausių pasaulio globalių miestų.

Žodį "dangoraižis" galima pakeisti bet kuo - finansų centras, geležinkelis, uostas ir t.t. Esmės tai nekeičia ir nematau kur kažkas kirstųsi su Donskio nuomone.

[John]

Demokratija yra žmonių laisvės, kurios jiems suteikia daugiau veiklumo, iš ko ir atsiranda progresas.
Kinija perka technologijas ir gauna investicijas iš -> [DEMOKRATIJOS], ji pati tų technologijų ir pinigų nesugeneravo...
Jei vakaruose nebūtų geriau - nebūtų pavyzdžio Kinijai ir ji greičiausiai nebūtų nieko dariusi, progresas būtų labai minimalus, o gal ir išvis jokio. Čia jei kalbame apie šį laikmetį.

O kas buvo pavyzdžiu Honkongui?

[andyour]

O kas buvo pavyzdžiu Honkongui?

HK vartai tarp Kinijos žmogiškųjų išteklių ir vakarų kapitalo.

[Lettered]

O kas buvo pavyzdžiu Honkongui?

Tas pats Londonas su Niujorku, kurių bankų Honkonge padalinius kątik pats paminėjai.

[John]

Tas pats Londonas su Niujorku, kurių bankų Honkonge padalinius kątik pats paminėjai.

Bet Honkongas nebuvo ir nėra demokratinis. Kodėl tie bankai savo padalinių nesteigė, pavyzdžiui, demokratinėje Indijoje?

[andyour]

Bet Honkongas nebuvo ir nėra demokratinis. Kodėl tie bankai savo padalinių nesteigė, pavyzdžiui, demokratinėje Indijoje?

Nes ten nesigeneruoja tiek daug kapitalo.
Ateityje gal technologijos pasieks tokį lygį, kad gamyklos veiks kaip printeris prijungtas prie kompiuterio, gaminsi ką norėsi, o technologija bus nebrangi tiek, kad Š. Korėja galės jų prisipirkti. Pastatys savo žmones juos valdyti ir šalis taps materealiai pažangi gal net labiau nei vakarai, jei ten ir toliau dirbs dvigubai daugiau nei įprasta demokratijoje.

[John]

HK vartai tarp Kinijos žmogiškųjų išteklių ir vakarų kapitalo.

O kodėl taip nutiko?