2019-ųjų Lietuvos Respublikos prezidento rinkimai

[Lettered]

Vadinas nustebtum sužinojęs kiek daug ir kaip dažnai yra balsuoja ne už, o prieš.Ar tai gerai ar blogai čia jau kita kalba.

Jeigu balsuoji ne už, o prieš, rizikuoji, jog tavo palaikomas kandidatas nepateks į antrą turą.

[Lettered]

Ar kas pasitiki milijuoneriumi kuriuo žmona žūsta jo pačio namuose? (Amerikoj tokie sėdi iki gyvos galvos (ir turėklai buvo)), Jis remia Karbauskį ir Skvernelį su spurgomis. Aš jau rašiau, kad po mero rinkimų Kaune gyvena 80% valstiečių, labai tikiuosi, kad po Prezidento rinkimų jų sumažės.

Ar Kaunas nėra konservatorių miestas nuo senų laikų?

[MikasRidikas]

Ar Kaunas nėra konservatorių miestas nuo senų laikų?

Jau nebe nuo tada, kai atėjo Visvaldas ir už tų pačių kauniečių milijonus prainformavo beigi informuoja miestiečius ir toliau, kaip buvo blogai prie konservatorių ir kaip nerealu yra dabar.

[Lettered]

Jau nebe nuo tada, kai atėjo Visvaldas ir už tų pačių kauniečių milijonus prainformavo beigi informuoja miestiečius ir toliau, kaip buvo blogai prie konservatorių ir kaip nerealu yra dabar.

Bet ką reiškia tas "atėjo", jį juk išrinko, jeigu elektoratas būtų ištikimas, jis niekaip nebūtų atėjęs ar tuo labiau perrinktas. Na ok, tarkim Kupčinskas buvo nevykęs ir žmonės norėjo juom atsikratyti, bet kaip gavosi, kad po 4 metų konservatorių elektoratas išrinko ne naują kandidatę, o 80% tą patį krabą? Ar čia problema, kad neatsirado gerų žmonių ir nauja konservatorių kandidatė nelabai geresnė už Kupčinską?

[MikasRidikas]

Bet ką reiškia tas "atėjo", jį juk išrinko, jeigu elektoratas būtų ištikimas, jis niekaip nebūtų atėjęs ar tuo labiau perrinktas. Na ok, tarkim Kupčinskas buvo nevykęs ir žmonės norėjo juom atsikratyti, bet kaip gavosi, kad po 4 metų konservatorių elektoratas išrinko ne naują kandidatę, o 80% tą patį krabą? Ar čia problema, kad neatsirado gerų žmonių ir nauja konservatorių kandidatė nelabai geresnė už Kupčinską?

Apie Kauno konservatorius nelabai ir yra ką kalbėti, nes jų kaip ir nėra. Kaunas buvo konservatorių miestas nacionaliniuose rinkimuose.

[Tomas]

Jei konservatoriai būtų nusprendę nugriauti Kauną, jo vietą išasfaltuoti ir pastatyti degalinę, tai dar nesenai būtų sulaukę beveik vienbalsio, garsiais plojimais palydėto pritarimo iš kauniečių. Bet dalis kauniečių atsikvošėjo ir įvertino kokiu brudu jie šventai tikėjo.

Vis tik nė kiek neabejoju, kad Šimonytė Kaune bus jei ne pirma tai antra. Bet turbūt daugiau ne dėl to, kad ji yra Partijos atstovė, o dėl asmeninių savybių.

[Eikantas X]

Kai hipsteris = laisvasis liberalas, nei Afganistano, nei Sibiro, nei eilių parduotuvėje prie karvių tešmenų, nei (pa)geriančiių tėvų nematęs. Tai tada Šimonytė

Na jei hipsteriai atseit yra tokie nesiorientuojantys, koks atšiaurus gali būti pasaulis, kodėl hipsterių kandidatė yra su tokia griežta Rytų politika, ir kodėl jos mėgstamiausi filmai yra apie tremtinius (Nausėdos irgi, Skvernelio, kaip runkeliui ir priklauso - Zero)?

Hipsteriai labiau linkę į socialinį liberalizmą, kairumą (ale visokie Commie Sanders rinkėjai) ir tt.Duodu kepurę prišikt, kad hipsterių tarpe Šimonytės balsų joks kitas kandidatas neaplenks

Taip pat jiems labai svarbu ką sako mainstream media. Pvz už jokį skvernelį, trumpą, brexitą jie nebalsuos, nes čia gi tik visokie neišprusėliai kaimiečiai balsuoja, o jie gi "lygis"

Nelabai tikiu šiais apibendrinimais.
Štai šiuolaikinių hipsterių krikštatėvis Gavin McIness iš VICE dabar turi kažkokią dešiniąją antileftistinę organizaciją Proud Boys (dar ji vadinama fašistine bei rasistine, nesidomėjau, kiek legitimūs tokie įvardijimai).

dar gali paskaityti tokų straipsnių kaip „Hipsteris yra kapitalistas“

https://www.theguardian.com/commenti...ing-capitalism

[Eidvis]

Vilniuje išankstinio balsavimo aktyvumas beveik vienu procentu viršija šalies aktyvumą, nepaisant ypač prasto aktyvumo Naujoje Vilnioje, o pačios aktyviausios apylinkės yra tos, kuriose konservatoriai tradiciškai gauna didžiausią palaikymą. Tuo tarpu Kaune aktyvumas nuo vidurkio kiek atsilieka. Gali būti, kad skandalai nepadėjo valstiečiams suaktyvinti savo elektorato, ar gal net suaktyvino ne tą elektoratą.

[Lettered]

Vilniuje išankstinio balsavimo aktyvumas beveik vienu procentu viršija šalies aktyvumą, nepaisant ypač prasto aktyvumo Naujoje Vilnioje, o pačios aktyviausios apylinkės yra tos, kuriose konservatoriai tradiciškai gauna didžiausią palaikymą. Tuo tarpu Kaune aktyvumas nuo vidurkio kiek atsilieka. Gali būti, kad skandalai nepadėjo valstiečiams suaktyvinti savo elektorato, ar gal net suaktyvino ne tą elektoratą.

Tik vat įdomu už ką daugiau balsuos tie aktyvesni Lietuvos ir Vilniaus gyventojai, nes Šimonytės ir Nausėdos elektoratas gana stipriai persipina.

[sankauskas]

Jei konservatoriai būtų nusprendę nugriauti Kauną, jo vietą išasfaltuoti ir pastatyti degalinę, tai dar nesenai būtų sulaukę beveik vienbalsio, garsiais plojimais palydėto pritarimo iš kauniečių.

Bet likusi Lietuva už tokį darbą balsuotų už konservatorius dar tris kartas.

[Eidvis]

Didysis Lietuvos vatnikas R. Paulauskas davė nurodymus kitiems vatnikams kaip reikia balsuoti:
Į Europos parlamentą reikėtų rinkti Paksą arba kažkokio Vytauto Radžvilo sąrašą.
Nepritarti dvigubai pilietybei
O prezidento rinkimuose jų pažiūras labiausiai atitinka Juozaitis ir Puidokas, bet kadangi jie turi mažai šansų, tai reikia balsuoti už Skvernelį.

[Galys]

Didysis Lietuvos vatnikas R. Paulauskas davė nurodymus kitiems vatnikams kaip reikia balsuoti:
Į Europos parlamentą reikėtų rinkti Paksą arba kažkokio Vytauto Radžvilo sąrašą.
Nepritarti dvigubai pilietybei
O prezidento rinkimuose jų pažiūras labiausiai atitinka Juozaitis ir Puidokas, bet kadangi jie turi mažai šansų, tai reikia balsuoti už Skvernelį.

Tai "antisistemininkai" vis dėlto skaitosi su reitingais. Iki šiol gi viskas buvo nupirkta ir suklastota.

[mantasm]

kažkokio Vytauto Radžvilo sąrašą.

Šiti veikėjai pagal elektroninius parašus buvo 4 vietoj ir iš viso surinko 20 000 parašų. Nerandu dabar straipsnio apie kitų sąrašų parašus, bet buvo vieni daugiausiai surinkusių.

[Romas]

Net šiame forume nėra temos apie referendumus (apie Prezidento rinkimus net dvi ar daugiau)

Diskusijos apie prezidento rinkimus iš "apklausos" sugrąžintos į pagrindinę temą.
Toje temoje esančioje apklausoje šiek tiek netikėtai (tik 70% persvara), tačiau pirmame ture laimėjo Šimonytė.


Praktinis klausimas. Ar reikia atskiros temos (temų) šio sekmadieno referendumams?

[Sula]

Diskusijos apie prezidento rinkimus iš "apklausos" sugrąžintos į pagrindinę temą.
Toje temoje esančioje apklausoje šiek tiek netikėtai (tik 70% persvara), tačiau pirmame ture laimėjo Šimonytė.


Praktinis klausimas. Ar reikia atskiros temos (temų) šio sekmadieno referendumams?

Tikriausiai jau šaukštai po pietų. Pirmadienį sužinosim rezultatus ir teks su jais gyventi.

[Romas]

Išankstinio balsavimo statistika (BNS)

Per keturias išankstinio balsavimo dienas prezidento rinkimuose ir referendumuose savo valią pareiškė 136,5 tūkst. arba 5,63 proc. visų rinkėjų, rodo penktadienį Vyriausiosios rinkimų komisijos skelbiami duomenys.
Aktyviausiai pirmadienį-ketvirtadienį balsavo Neringos, Birštono ir Palangos rinkėjai – balsą šiose savivaldybėse atitinkamai atidavė 24,34 proc., 11,54 proc. ir 10,44 proc. rinkėjų. Vangiausiai kol kas balsuojama Vilniaus (2,71 proc.), Šalčininkų (2,95 proc.), Šiaulių (3,21 proc.) rajonuose.

Pirminiais duomenimis, užsienyje iš anksto balsavo apie 15 tūkst. Lietuvos piliečių, pranešė Užsienio reikalų ministerija
Dalyvauti išankstiniame balsavime savivaldybėse dar galima penktadienį iki 20 valandos.
Praėjusiuose rinkimuose 2014-aisiais per pirmąjį prezidento rinkimų iš anksto, namuose ir specialiuose punktuose iš viso balsavo 6,02 proc. rinkėjų. Šįkart balsuojama šešias dienas

https://www.lzinios.lt/Rinkimu-marat...rinkeju/286988

Šioks toks paaiškinimas, iš kur tas aktyvumas Nidoje

– Pakalbėkime apie tai, kiek šie trys kandidatai gali iš tikrųjų drausmingai atsivesti rinkėjų? Štai, pavyzdžiui, Vilniuje – eilė Konstitucijos aikštėje. Žinant, kaip balsuoja Vilnius, tai tikėtina, kad ten daugiausiai gali būti balsų už Ingridą Šimonytę arba Gitaną Nausėdą. Tai jau rodė apklausos. Tai visuomenė mobilizuota?
- R. Ališauskienė: vėlgi tai dažnai yra šiek tiek išorinis vaizdas, nes blogai organizuotas darbo laikas, dėl to susidaro eilė. Eilė nereiškia, kad žmonių yra ypatingai daug. Žiūrint statistiką VRK, per pirmas tris dienas aktyvumas yra iš esmės toks pats kaip visada – apie 1 proc. per dieną. Vėlgi Vilniuje iš anksto dažniausiai balsuoja ne vilniečiai, o visa Lietuva. Kai kurie apžvalgininkai sako, kad o kokie aktyvūs šiuose rinkimuose Neringos, Birštono ir Palangos gyventojai. Laba diena – tai tiesiog kurortuose registruoti vilniečiai. Taigi to ypatingo, didesnio aktyvumo negi anksčiau, bent pagal dabartinius duomenis, tikrai nematyti.

https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=81129859

[Romas]

Paskelbta rinkimų-2019 ir abiejų referendumo balsavimo aktyvumo statistika iki 14:00 val.

Pabandom lyginti su 2009 ir 2014 metų Prezidento rinkimų pirmų turų lankomumo statistika iki 14:00.
2019 m. gegužės 12 d. prezidento rinkimai 37,12% (rinkimų dieną iki 14 val. 26,37% + balsavo iš anksto 10,75%)
2014 m. gegužės 11 d. prezidento rinkimai 32,98% (rinkimų dieną iki 14 val. 26,96% + balsavio iš anksto 6,02%), galutinis - 52,23%
2009 m. gegužės 17 d. prezidento rinkimai 31,66% (rinkimų dieną iki 14 val. 26,54% + balsavo iš anksto 5,12%) galutinis - 51,76%

Pabandom palyginti balsavimo aktyvumo iki 14:00 statistiką Vilniuje, Kaune ir pvz., Šiaulių rajone, kur per 2016 m. Seimo rinkimų I turą "valstiečiai" surinko daugiau nei kitur, t. y virš 40%
Vilnius
2019 m. gegužės 12 d. prezidento rinkimai 40,14% (rinkimų dieną iki 14 val. 30,95% + balsavo iš anksto 9,19%)
2014 m. gegužės 11 d. prezidento rinkimai 34,52% (rinkimų dieną iki 14 val. 29,00% + balsavo iš anksto 5,52%), galutinis - 59,18%
2009 m. gegužės 17 d. prezidento rinkimai 28,42% (rinkimų dieną iki 14 val. 25,22% + balsavo iš anksto 3,20%) galutinis - 54,91%

Kaunas
2019 m. gegužės 12 d. prezidento rinkimai 42,49% (rinkimų dieną iki 14 val. 34,12% + balsavo iš anksto 8,37%)
2014 m. gegužės 11 d. prezidento rinkimai 31,10% (rinkimų dieną iki 14 val. 26,96% + balsavo iš anksto 4.14%), galutinis - 55,00%
2009 m. gegužės 17 d. prezidento rinkimai 30,41% (rinkimų dieną iki 14 val. 27,55% + balsavo iš anksto 2,86%) galutinis - 55,74%

Šiaulių r.
2019 m. gegužės 12 d. prezidento rinkimai 39,64% (rinkimų dieną iki 14 val. 31,67% + balsavo iš anksto 7,97%)
2014 m. gegužės 11 d. prezidento rinkimai 31,09% (rinkimų dieną iki 14 val. 26,71% + balsavo iš anksto 4,38%), galutinis - 47,76%
2009 m. gegužės 17 d. prezidento rinkimai 30,12% (rinkimų dieną iki 14 val. 25,93% + balsavo iš anksto 4,19%) galutinis - 45,83%


Kitaip kalbant, Vilniuje aktyvumas išaugo tik +5,62 proc.p., Kaune +11,39 proc.p. o Šiaulių rajone +8,55 proc. p.
Nuo 14:00 iki balsavimo pabaigos Vilniuje prisideda +20% rinkėju, Kaune +25%, Šiaulių rajone +16 % (nuo bendro rinkėjų skaičiaus). Dabar aktyvumo skaičiai koreguosis dėl aktyvesnio išųankstinio balsavimos

Galima konstatuoti, kad:
1) Vilnius miega arba "balsuoja" klaviatūromis, nepakeldami vienos vietos nuo kėdės
2) Potencialų Skvernelio elektoratą (vieną pavyzdinį rajoną) pavyko sumobilizuoti dalyvauti rinkimuose.

3) Už ką balsuos Kaunas - turbūt didžiausia šių rinkimų mįslė.
Deja, į antrą turą Skvernelis turėtų patekti, o Nausėda, turbūt - nebe .
Šimonytė turbūt pateks į antrą turą (jei aktyviau balsuos Vilnius).

Atrodo, kad pasikartos 1992 metų rudens sociologų nesėkmės istorija, kai sociologai žadėjo sąjūdžio pergalę, o triuškinamamai laimėjo LDDP.
Iki šiol atsimenu ištįsusias sociologų nosis, kai buvo pradėti skelbti pirmieji balsavimo rezultatai. Smagu paskaitytis tas sociologų prognozes laukiant kokioje nors eilėje, bet jiems vis kažkaip nepavyksta atspėti rezultatų klausinėjant tik Gedimino prospekte ar atliekant pusės respondentų apklausas internetu.

2019 m. nuoroda: https://www.vrk.lt/2019-prezidento/rezultatai
2014 m. nuoroda: https://www.vrk.lt/statiniai/puslapi...ena/index.html
2009 m. nuoroda: https://www.vrk.lt/statiniai/puslapi...ena/index.html

[sleader]

Galima konstatuoti, kad:
1) Vilnius miega

Gal ne tiek miega, kiek apylinkėse eilėse stovi. Nes bent jau Pašilaičiuose prieš pietus, tai reikėjo 30-45 min eilėj pastovėt. Todėl aktyvumą koreaguoja ne ateinančių žmonių skaičius, o apylinkių našumas juos aptarnaujant.

[Romas]

Gal ne tiek miega, kiek apylinkėse eilėse stovi.

Pas mus kaimyninėje mokykloje yra dvi balsavimo apylinkės.
Apie 10:00 vienoje buvo laisva, o kitoje- jau ryte buvo eilės.

[Eidvis]

Bet šiaip aktyvumas atrodo milžiniškas. 15 val. duomenimis jau 41% balsavo, o Vilnius iki pietų atsilikinėjęs su aktyvumu, po pietų pradėjo įsibėgėti. Bendrai paėmus didelis aktyvumas žinoma yra naudingesnis visokiems Skverneliams ir belieka pasikartoti, ką jau ankščiau ne kartą esu sakęs - kad Šimonytė laimės pirmą turą aš beveik neabejoju, bet kas bus antras - čia ir yra pagrindinė intriga.