2019-ųjų Lietuvos Respublikos prezidento rinkimai

[Eidvis]

Nesvarbu ko nori Juozaičiai ar Gražuliai, visuomeninis transliutojas neatstovauja jų interesus, visuomeninis transliuotojas atstovauja visuomenės interesus. Jeigu 60% visuomenės domisi sakykim Nausėdos kandidatavimu, o Gražulio kandidatavimu domisi 2%, tai nesuprantu kur čia logika, kad visuomenės interesai bus geriausiai atstovauti tuo atveju, jeigu tiek apie vieną, tiek apie kitą bus pateikiama vienodas kiekis informacijos. Vienodas kiekis informacijos reikštų, kad tų 2% visuomenės žmonių interesai yra iškeliami aukščiau kitų. Lygybės principas taikomas tik debatuose, o ne žiniose. Pagalvokim kaip tai veiktų praktikoje, kur žiniose visiems kandidatams būtų skiriamas vienodas eterio laikas. Kaip suprantu šiandien per žinias 3 minutes rodys apie tai, kad Juozaitis sukėlė skandalą išeidamas iš debatų, vadinasi pagal lygybės principą ir apie visus kitus kandidatus kažką po tris minutes turi rodyti. Nesuprantu, kaip galima nesuprasti, jog tai absurdas.

[mantasm]

Tai rinkimai ir yra tam, kad sužinot ką palaiko visuomenė. Po to išrinktąjį prezidentą ir rodys 90% laiko, o kitiems skirs minimaliai.

[Lettered]

Nesvarbu ko nori Juozaičiai ar Gražuliai, visuomeninis transliutojas neatstovauja jų interesus, visuomeninis transliuotojas atstovauja visuomenės interesus. Jeigu 60% visuomenės domisi sakykim Nausėdos kandidatavimu, o Gražulio kandidatavimu domisi 2%, tai nesuprantu kur čia logika, kad visuomenės interesai bus geriausiai atstovauti tuo atveju, jeigu tiek apie vieną, tiek apie kitą bus pateikiama vienodas kiekis informacijos. Vienodas kiekis informacijos reikštų, kad tų 2% visuomenės žmonių interesai yra iškeliami aukščiau kitų. Lygybės principas taikomas tik debatuose, o ne žiniose. Pagalvokim kaip tai veiktų praktikoje, kur žiniose visiems kandidatams būtų skiriamas vienodas eterio laikas. Kaip suprantu šiandien per žinias 3 minutes rodys apie tai, kad Juozaitis sukėlė skandalą išeidamas iš debatų, vadinasi pagal lygybės principą ir apie visus kitus kandidatus kažką po tris minutes turi rodyti. Nesuprantu, kaip galima nesuprasti, jog tai absurdas.

Rusijoje per valstybinės televizijos žinias prieš rinkimus irgi 90% eterio buvo skirta Putinui, o visiems kitiems kandidatams minimaliai. Bet pagal jus čia normali praktika, nes juk Putinu žmonės domisi žymiai daugiau nei kitais kandidatais. Tik klausimas, kur čia yra priežasties - pasekmės ryšis, ar žmonės domisi Putinu ir todėl jį rodo daugiau, ar dėl to, kad daugiau rodo, daugiau ir domisi ir balsuoja.

[Eidvis]

Visuomeninis transliuotojas nėra tam, kad kažką reklamuoti, jis yra tam, kad pateiktų žmonėms įdomią informaciją. Tai, kad Juozaitis sukėlė skandalą išeidamas iš debatų - žmonėms yra įdomu ir tai bus parodyta per žinias (ko Juozaitis ir siekė) - tai ar tose žiniose ir kitiems kandidatams turi būti skirta lygiai tiek laiko, kiek bus skirta Juozaičiui?

[mantasm]

Visuomeninis transliuotojas nėra tam, kad kažką reklamuoti, jis yra tam, kad pateiktų žmonėms įdomią informaciją. Tai, kad Juozaitis sukėlė skandalą išeidamas iš debatų - žmonėms yra įdomu ir tai bus parodyta per žinias (ko Juozaitis ir siekė) - tai ar tose žiniose ir kitiems kandidatams turi būti skirta lygiai tiek laiko, kiek bus skirta Juozaičiui?

Juozaitis skundėsi ne dėl to. O dėl to, kad kandidatams atliekant tuos pačius veiksmus jie gauna skirtingai laiko. Tavo pavyzdžiu - išeitų iš debatų Juozaitis ir Skvernelis. Apie Skvernelio išėjimą šnekėtų 2min ir kalbintų ekspertus, Juozaitis tik būtų paminėtas. Nes nu žmonėms Skvernelis įdomiau

[mantasm]

Juozaitis minėjo ir kitą dalį - debatų vertinimą balais. Dar prieš tai pastebėjau, kad spaudoj akcentuojama kiek kas balų gavo ir mažai dėmesio skiriama kaip tie balai duoti. Nors tai grynai subjektyvus dalykas, priklausantis nuo eksperto pažiūrų. Labai nemaloniai atrodo toks rinkimų atvaizdavimas lyg egzamino. Kas tinkamai atsakė, kas ne

[Eidvis]

Juozaitis skundėsi ne dėl to. O dėl to, kad kandidatams atliekant tuos pačius veiksmus jie gauna skirtingai laiko.

Pagal visuomenės apklausas Nausėda pirmavo reitingų lentelėsi ir kai jis paskelbė dalyvausiąs rinkimuose - suprantama, kad ta žinia visuomenei buvo įdomiausia, tai labiausiai aptarinėjo privati žiniasklaida, tai atitinkamai aptarinėjom ir mes forume, bet va visuomeninis transliuotojas kažkodėl negali veikti tais pačiais principais - iš kažkur atsiranda kažkoks išgalvotas principas, kad 'visi turi būti aptariami vienodą laiko kiekį'. Tai įsivaizduokim, kad koks Skvernelis paskelbia, kad kandidatuos rinkimuose, o socdemai nusprendžia patrolinti ir 20 socdemų paskelbia, kad ir jie ketina dalyvauti rinkimuose - tai žiniose turės būti skirta visiems vienodai laiko? Jeigu veiktų tokia 'vienodo eterio žiniose' sistema, tai mes ne 9, o 90 kandidatų į LT prezidentus turėtumėm.

[mantasm]

O koks tavo tikslas - išvengti bilekokio galimo trolinimo ir turėti kuo lengvesnį pasirinkimą? Ar leisti įvairioms visuomenės dalims kiek įmanoma lygiomis galimybėmis aptarti kur toliau judėti? Pateikiant įvairias nuomones ir kiek įmanoma apsisaugant nuo galimai savo interesų turinčios privačios žiniasklaidos, privačių apklausų agentūrų ir t.t.

Galėtume išvis atsisakyt rinkimų. Gaidys tegu padaro apklausą pagal savo įsivaizduojamų kandidatų sąrašiuką ir tegu kas bus populiariausias - tam ir teks prezidentaut.

[Arunasx]

Bet kodėl negalima pritaikyti 20 socdemų principo ir visiems duoti po lygiai dėmesio VISOSE žinių laidose? Būtų viskas OK? Manau absurdas ir natūralu, kad aukštesnius reitingus turintis gauna daugiau dėmesio. Kitiems belieka skandalus kelti arba papais dainuoti. Arba abu iškart.

[mantasm]

Na privačiam verslui nereiktų nurodinėti ką turi rodyti. Kaip ir visuomeniniam transliuotojui privačių įmonių sudaromais reitingais.

[liux]

Aaaaa cha cha cha cha hm mmmm , Juozaitis pikts, kad jo nepopuliarina. Tipo jei jau kandidatas, tai juos privalo vienodomis dozėmis transliuoti. Bet kad jie ne vienodai aktyvūs, nevienodai reikšmingi, nevienodi. O kandidatų tribūna (lrt) demokratiška, visiems po lygiai. Tik kad pats Juozaitis kaip aikštinga merga tuo nepasinaudojo. Bevelyčiau jo nematyti daugiau rimtame tv etery.

[liux]

LRT svarsto kreiptis į teismą dėl Juozaičio kaltinimų

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lith...20365#cxrecs_s

[VNS]

Bl kaip mes viena syki prisizaisim su juozaiciais visokiais. Kreipimasis i teisma, butu papildomi bonusai kremliniui. Reiktu griezta skunda i VRK, su laikais, emailais ponui ir t.t.

[sankauskas]

Bl kaip mes viena syki prisizaisim su juozaiciais visokiais. Kreipimasis i teisma, butu papildomi bonusai kremliniui. Reiktu griezta skunda i VRK, su laikais, emailais ponui ir t.t.

Na jo, tokie kreipinaisai į teismą Juozaičio rinkėjui tik įrodymas, kaip sistema bando užtildyti jų kandidatą.

[Sula]

Na jo, tokie kreipinaisai į teismą Juozaičio rinkėjui tik įrodymas, kaip sistema bando užtildyti jų kandidatą.

Sistema jau užtildė vieną "kandidatą". A.Paleckis bene jau pusmetį sėdi. Keista, bet jokio triukšmo iš "Mandžurijos" dėl režimo "politinio kalinio".
Apskritai maloniai stebina šiuose rinkimuose, kad bene visi kandidatai už kariuomenės stiprinimą ir NATO (net Tomaševskis kažkaip persigrupavo).

[sankauskas]

Skvernas seka savo politinių autoritetų - Lukašenkos ir Putino, ir rodo kaip šauniai "hokėjaus" lazdą valdo

[sankauskas]

Apskritai maloniai stebina šiuose rinkimuose, kad bene visi kandidatai už kariuomenės stiprinimą ir NATO (net Tomaševskis kažkaip persigrupavo).

Na, Juozaitis yra lyg ir už NATO, bet prieš ginklavimąsi (nes nu kas čia mus puls?)

„Nes tai, kas dabar daroma po įsipareigojimų skraiste, dažnai primena ne tik išlaidavimą, bet ir nusikaltimą. Būsiu konkretus – iš Vokietijos nusipirktos haubicos, kurios nežinia kokios paskirties dabar galėtų būti kare naudojamos. Sumokėta už jas su transportavimo technika evakuacine 130 milijonų už keliolika haubicų.

Ir kam jos reikalingos, kai karas nebus su haubicomis šiuo metu. Ir apskritai kalbame apie elektroninius dalykus. Juokas. Pinigų įsisavinimas, 2 procentai – ne daugiau“, – kalbėjo kandidatas į prezidentus.

Iš Vokietijos perkamos haubicos, anot A.Juozaičio, turėjo kainuoti dešimteriopai mažiau.

„Tos šventosios haubicos turėjo kainuoti dešimteriopai pigiau. Ir tai buvo užplanuota. O paskui kaina išaugo dešimt kartų“, – tvirtino jis.

https://www.15min.lt/m/id/aktualu/li...rtu-56-1135952

[Gator]

Ar yra sukurta tema apie kartu su prezidento rinkimais vyksiančius du referendumus?

[index]

Pasirodė prezidento rinkimų pažiūrų su kandidatais sutapimo testas. Kol kas jame tik tie kandidatai, kurie (kaip suprantu) turi ryškesnes pažiūras.

http://www.manobalsas.lt/testas/testas.php?tst=30

Mano:

[Sula]

Juozaitis su Puidoku kažkaip aukštai?