2019-ųjų Lietuvos Respublikos prezidento rinkimai

[Eidvis]

Kai kada mėgstu papranašauti ateitį, kuri žinoma sunkiai prognozuojama kaip ir orų prognozės po mėnesio, bet kartais visai smagu. Tai maniškė prognozė prieš beveik metus:

Būtent, kad kol kas neaišku kas bus jungtinis populistų/leftistų/Kremliaus kandidatas. Dabar turbūt kaip ir yra bandoma ieškoti naujojo gelbėtojo, tik tame flange problema ta, kad ten visiškai nėra stiprių asmenynių.

Aišku visko dar gali būti, kad man kaip labiausiai tikėtinas scenarijus atrodo bus toks: Skvernelis prezidento rinkimuose nedalyvaus (per metus jo reitingas dar labiau smuks, laimėjimas jau pasidarys sunkiai įmanomas o ir jis pats įvertins, kad tokiame poste bent jau anglų kalbą mokėti reiktų). Bus du stiprūs kandidatai - Nausėda ir Matiošaitis. Matiošaitį rems valstiečiai, Nausėdą konservatoriai. Bus kalbama ir labai pagrįstai, kad Lietuvos valstybės vadovu negali būti žmogus, turintis stiprius verslo interesus Rusijoje. Tai panašiai kaip kad lapę paskirti vištidės prižiūrėtoja. Bet didžiąjai visuomenės daliai tie verslo interesai Rusijoje pasirodys kaip mažesnė blogybė nei tai, kad Nausėda pasistatė namą prie Pučkorių atodangos ir sugadino visą vaizdą!!! Dėl to bus išrinktas Matiošaitis.

[senasnamas]

Interesų aiškumas yra privalumas. Nausėdos interesai nėra aiškūs, todėl kalbama apie namą .

[Eidvis]

Interesų aiškumas yra privalumas. Nausėdos interesai nėra aiškūs, todėl kalbama apie namą .

O jei visgi kandidatuos Matijošaitis, kurio didelė dalis verslo Rusijoje. Ar tuo atveju interesai bus aiškūs?

[Lettered]

Interesų aiškumas yra privalumas. Nausėdos interesai nėra aiškūs, todėl kalbama apie namą .

Jei Gudelis su Jakilaičiu ir visais kitais žymiais Lietuvos viešųjų ryšių specialistais ir žurnalistais nesugeba Skverneliui atkapstyti Nausėdos interesų, gal jų ir nėra (apart noro būti prezidentu)?

[SoulMulticast]

Jei ten galetu paprastas mirtingasis nupirkt senus sovietmeciu ar anksciau statytus pastatus ir juos rekonstruot, butu jau isdyges neblogas VIP namu kvartalelis, zymiai didesnis nei dabar esantys keli statiniai. Bet ne visiems mirtingiesiems prieinama. Kai esi aukstenis uz kitus, istatymai paklusta tau.

Aisku, kad nuveikta buvo buldozeriniu budu, per pazintis, rysius, kazkaip kitaip. Bet jei jau baluotieruojies i prezidento posta, tai turetum ne vien teismu popieriukais mojoti, o ir siek tiek pagalvoti apie savo ivaizdi, koks atsistoji pries kitus. Nauseda turetu ta nama pries metus perduoti parko direkcijai, kad jie ten rengtu parodas, susirinkimus ar kt. Net nereikejo dovanoti, tiesiog perduoti naudojimui, liekant savininku. Net neabejoju, kad pats jis gyvena realiai kazkur kitur. Ir butu grazi istorija, su juodom demem, bet jo PR'ščikam galima buvo isvartyt, kad stengesi ne vien del saves.

Na o taip kaip dabar - tiesiog korupcijos paminklas vidury lauko ir tiek.

[senasnamas]

Nausėda ir Šimonytė kalbėtų ir darytų kažką kitaip?

Premjeras: Lietuva yra Izraelio draugas

Ministras Pirmininkas Saulius Skvernelis susitiko su Izraelio Valstybės Prezidentu Reuvenu Rivlinu.

http://lrv.lt/lt/naujienos/premjeras...raelio-draugas

Kur prezidentė?

[Eidvis]

Nausėda ir Šimonytė kalbėtų ir darytų kažką kitaip?

Žinoma, kad kalbėtų kitaip - t.y. angliškai.

[Lettered]

Jei ten galetu paprastas mirtingasis nupirkt senus sovietmeciu ar anksciau statytus pastatus ir juos rekonstruot, butu jau isdyges neblogas VIP namu kvartalelis, zymiai didesnis nei dabar esantys keli statiniai. Bet ne visiems mirtingiesiems prieinama. Kai esi aukstenis uz kitus, istatymai paklusta tau.

Aisku, kad nuveikta buvo buldozeriniu budu, per pazintis, rysius, kazkaip kitaip. Bet jei jau baluotieruojies i prezidento posta, tai turetum ne vien teismu popieriukais mojoti, o ir siek tiek pagalvoti apie savo ivaizdi, koks atsistoji pries kitus. Nauseda turetu ta nama pries metus perduoti parko direkcijai, kad jie ten rengtu parodas, susirinkimus ar kt. Net nereikejo dovanoti, tiesiog perduoti naudojimui, liekant savininku. Net neabejoju, kad pats jis gyvena realiai kazkur kitur. Ir butu grazi istorija, su juodom demem, bet jo PR'ščikam galima buvo isvartyt, kad stengesi ne vien del saves.

Na o taip kaip dabar - tiesiog korupcijos paminklas vidury lauko ir tiek.

Tai sakot, buvo papirkti ne tik eiliniai paveldosaugos ar savivaldybės tarnautojai, bet net ir teismas? Čia jūs rimtai, nepaperka visokie Kurlianskiai, Karaliai, bet papirko banko tarnautojas dėl leidimo pasistatyti namą?
Gyvena, pats mačiau, kaip su auto kažkada pravažiavo.
Naujų namų statyti negalima, bet senus rekonstruoti galima, kas ir buvo padaryta. Manau ir šalia stovinčius sovietinius baisuoklius leistų perstatyti, bet ten nėra tokia patraukli ir patogi vieta gyventi, kaip daug kam atrodo, susisiekimas sudėtingas, nėra miesto komunikacijų ir t.t.

[senasnamas]

Žinoma, kad kalbėtų kitaip - t.y. angliškai.

Tai tik techninis dalykas, kuris yra išsprendžiamas. Aišku, geriau anglų kalbą yra mokėti, bet jos nemokėjimas netrukdo eiti pareigų.

[Eidvis]

Jei ten galetu paprastas mirtingasis nupirkt senus sovietmeciu ar anksciau statytus pastatus ir juos rekonstruot, butu jau isdyges neblogas VIP namu kvartalelis, zymiai didesnis nei dabar esantys keli statiniai. Bet ne visiems mirtingiesiems prieinama. .

Šiaip tai ten net tavojoj nuotraukoj matosi, kad namas ten stovėjo jau ankščiau ir dar dabar tebestovi - tiesiog buvo apvilktas stiklu. T.y. jokios naujos draustinio teritorijos nebuvo užimtos, netgi nebuvo nugriautas prieš tai stovėjęs mūrinis pastatas. Čia jau skonio reikalas ar tai gražu ar ne, mano supratimu tai vienas stilingiausių sprendimų kaip galima išsaugoti kaimo sodybas. Kaip suprantu tu su tuo irgi sutinki, nes siūlai:

Nauseda turetu ta nama pries metus perduoti parko direkcijai, kad jie ten rengtu parodas, susirinkimus ar kt

Tik aš nesuprantu, kodėl jis turėtų tą namą, dėl kurio dirbo visą gyvenimą, perduoti kažkam kitam? Tu nenori savo buto perduoti visuomeninei paskirčiai?

[Eidvis]

Tai tik techninis dalykas, kuris yra išsprendžiamas. Aišku, geriau anglų kalbą yra mokėti, bet jos nemokėjimas netrukdo eiti pareigų.

Leisk priminti, kad prezidento pareigos skiriasi nuo premjero, premjeras daugiau orientuotas į vidaus politiką, prezidentas - į užsienio. ES vadovai labai dažnai susirenka ir diskutuoja tikrai aštriais klausimais ir labai dažnais atvejais tokiai mažai šaliai kaip Lietuva tenka atstovėti savo pozicijas pasitelkiant visus ginklus. Aš jau matau vaizdą, kai ES lyderiai susirenka aplink bendrą stalą ir įnirtingai diskutuoja dėl ES biudžeto ir kiek skirti rytų Europos šalims, visi kalba angliškai ir staiga pyst - Skvernelis pradeda kalbėti lietuviškai su vertėju Kiti Europos vadovai susižvalgo ir jų mintyse ne tai, ką jis kalbą, o paprasčiausiais WTF.

[SoulMulticast]

Tai sakot, buvo papirkti ne tik eiliniai paveldosaugos ar savivaldybės tarnautojai, bet net ir teismas? Čia jūs rimtai, nepaperka visokie Kurlianskiai, Karaliai, bet papirko banko tarnautojas dėl leidimo pasistatyti namą?
Gyvena, pats mačiau, kaip su auto kažkada pravažiavo.
Naujų namų statyti negalima, bet senus rekonstruoti galima, kas ir buvo padaryta. Manau ir šalia stovinčius sovietinius baisuoklius leistų perstatyti, bet ten nėra tokia patraukli ir patogi vieta gyventi, kaip daug kam atrodo, susisiekimas sudėtingas, nėra miesto komunikacijų ir t.t.

Susisiekimas ten tokiai vietai idealus - pora simtu metru asfaltuotu keliu nuo S. Batoro g. Iki autobusu stoteles galima peskom daeit.

[SoulMulticast]

Tik aš nesuprantu, kodėl jis turėtų tą namą, dėl kurio dirbo visą gyvenimą, perduoti kažkam kitam? Tu nenori savo buto perduoti visuomeninei paskirčiai?

Todel kad joks paprastas zmogus negali ten nusipirkti tarybiniu griauciu, juos apvilkt stiklu ir metalu ir naudoti kaip savo busta. Nepriklausomai nuo turimu pinigu kiekio. Nes tai yra saugoma parko teritorija, normaliai derinant toks projektas nepraeitu.

[R.D.]

Oj, ple, kaip jūs nesugebate atskirti savo preferencijų kandidatui nuo objektyvių dalykų, sąžinės ir t.t.
Tai, ką Nausėda padarė ten yra paprasčiuausias šiknagudragalviškumas - gudriai apėjo įstatymą, padarė kažkokį svetimkūnį, nebūdinga tai vietai ir sėdi sau laimingas.
Jeigu jau taip laižote tarpkojį mylimam kandidatui, tai bent prisiminkite, kad tokiems žmonėms visuomenėje taikomi aukštesni moralės standartai.
Tokių gudragalvių, kurie panašiai apėjo įstatymus ir pasidarė namus, yra pilna, bet niekas nei gina juos nei ką. Štai, ir Vijunėlės "dvaras" šiaip nieko atrodo, bet tai netampa pagrindu tai priminti kaip normą ir įteisinti. Iš neteisės negali gimti teisė.
O bet tačiau liūdniausia yra tai, kad mes patys įstatymus paminam, nuleidžiam tolerancijos šitokiam šūdmaliavimui kartelę vien todėl, kad koks nors mylimukas kandidatas, o ir namas gal neblogai atrodo, o ir aplinka nieko tai gal ir... nieko tokio.

[J.U.]

Šiaip tai ten net tavojoj nuotraukoj matosi, kad namas ten stovėjo jau ankščiau ir dar dabar tebestovi - tiesiog buvo apvilktas stiklu. T.y. jokios naujos draustinio teritorijos nebuvo užimtos, netgi nebuvo nugriautas prieš tai stovėjęs mūrinis pastatas. Čia jau skonio reikalas ar tai gražu ar ne, mano supratimu tai vienas stilingiausių sprendimų kaip galima išsaugoti kaimo sodybas. Kaip suprantu tu su tuo irgi sutinki, nes siūlai:



Tik aš nesuprantu, kodėl jis turėtų tą namą, dėl kurio dirbo visą gyvenimą, perduoti kažkam kitam? Tu nenori savo buto perduoti visuomeninei paskirčiai?

Pritariu Jūsų nuomonei. Dabar turime sutvarkytą ir visiems prieinamą aplinką, o seniau ten bobutės ganė ožkas. Daug kur čia komentuojant jaučiamas įgimtas lietuviškas pavydas, ne daugiau. Lygiai taip pat kaip su namu Kaune, Donelaičio 19. Verslininkas nupirko, atrestauravo ir turime dar vieną gražų pastatą Kaune, bet ne, gi reikėjo palikti jį ten buvusiai gaisrininkų kontorai, nes buvo "visuomeninis".
Žinau tą namą, žinau aplinką ir nemanau kad jis gadina ten vaizdą. Kad kelia pavydą, tai faktas.

[Sula]

Susisiekimas ten tokiai vietai idealus - pora simtu metru asfaltuotu keliu nuo S. Batoro g. Iki autobusu stoteles galima peskom daeit.

Nieko ten ypatingai gero. Pažįstamas gyveno šiame name:
https://goo.gl/maps/6HvEm56SmLt
Ir persikraustė į... Savanorių pr. rajoną.
Sako, kad nuolat gyvenant tos gamtos pradedi nepastebėti.

[Eidvis]

Todel kad joks paprastas zmogus negali ten nusipirkti tarybiniu griauciu, juos apvilkt stiklu ir metalu ir naudoti kaip savo busta. Nepriklausomai nuo turimu pinigu kiekio. Nes tai yra saugoma parko teritorija, normaliai derinant toks projektas nepraeitu.

Kas yra 'saugoma parko teritorija' ? Kaip aš suprantu, tai teritorija, kurioje negalimi nauji statiniai. Šiuo atveju - tai nėra naujas statinys, tai yra moderni interpretacija seno nelabai šiuolaikinius poreikius atitinkančio statinio interpretacija. 'Saugoma parko teritorija' - tai yra parkas ir gamta, o ne statiniai. Kur parašyta, kad jeigu ten yra pastatas, tai jis negali būti pritaikytas šiuolaikiškai?

[Sula]

Ne į temą, bet už lauko darželio kažkas statoma naujo.

[SoulMulticast]

Nieko ten ypatingai gero. Pažįstamas gyveno šiame name:
https://goo.gl/maps/6HvEm56SmLt
Ir persikraustė į... Savanorių pr. rajoną.
Sako, kad nuolat gyvenant tos gamtos pradedi nepastebėti.

siame name gyvenant ir as jau gamtos nebepastebeciau. Bet kalbame apie modernu patogu busta, net geresni uz tuos kuriais apstatyti visi priemiesciai 10 km nuo Vilniaus - ir zmones perka sklypus, statosi.. ne visi nori gyventi Savanoriu dezutese

[Lettered]

Todel kad joks paprastas zmogus negali ten nusipirkti tarybiniu griauciu, juos apvilkt stiklu ir metalu ir naudoti kaip savo busta. Nepriklausomai nuo turimu pinigu kiekio. Nes tai yra saugoma parko teritorija, normaliai derinant toks projektas nepraeitu.

Visų pirma ten gali nusipirkti ne tik seną namą, bet ir šiaip sklypą ir ką nori pasistatyti, toje vietoje nėra draustinio, tik paprasta pavilnių regioninio parko teritora, pvz. kitoje jo vietoje toks kvartaliukas iškilęs, ten irgi viskas korumpuota?