2019-ųjų Lietuvos Respublikos prezidento rinkimai

[Lettered]

Lietuviškasis Džebas vėl pasisakė...

Nepasakė nieko naujo, ko nebūtų bet kurios kitos Vakarų Europos šalies lyderis pasakęs.

[senasnamas]

Taigi džiaukitės, Ušackas renka Skvernelio elektoratą, kurio Šimonytė nepajėgi surinkti. Spėju, kad konservatoriai visą dėmesį sutelks kovai su savo partiečiu. Tada laimės anos pusės kandidatas, o konservatoriai tradiciškai kaltins kvailą rinkėją .

[Kristisz]

Manau, kad Ušackas bus valstiečių kandidatas. Norėjo Skvernelio, bet per daug gerai jiems žaidžiasi žaidimas geras mentas- blogas mentas (Karbas) ir reitingai auga, o ir kito kandidato į PM nesimato. Ušacko veidas kolekcijoj leistų valstiečiams dar labiau praplėsti elektoratą, dar daugiau pasiimti ir nuo konservų. O Ušackui irgi pliusai - parama rinkimams, o jeigu ir nepavyks rinkimai tubūt sutartas planas B/C - valstiečiai vasarą turės gerą svertą savo rankose - auksinį parašiutą Europos komisaro kėdę. Tada arba atiduoda jį pačiam Ušackui, arba išsiunčia Linkevičių ir grąžina Ušacką į taip išsiilgtą URM'ą (o tam ir Daukanto Tulpė nebegalės sutrukdyt).

[senasnamas]

Reitingams kelti užtektų vien reguliariai kartoti šitą teiginį

Laidoje V. Ušackas teigė palaikantis tradicinę - vyro ir moters - šeimą ir manantis, kad Lietuvai reikia efektyvios šeimos politikos. Anot jo, čia pavyzdžiu galėtų tapti Lenkija.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=79203925

[Galys]

Manau, kad Ušackas bus valstiečių kandidatas. Norėjo Skvernelio, bet per daug gerai jiems žaidžiasi žaidimas geras mentas- blogas mentas (Karbas) ir reitingai auga, o ir kito kandidato į PM nesimato. Ušacko veidas kolekcijoj leistų valstiečiams dar labiau praplėsti elektoratą, dar daugiau pasiimti ir nuo konservų. O Ušackui irgi pliusai - parama rinkimams, o jeigu ir nepavyks rinkimai tubūt sutartas planas B/C - valstiečiai vasarą turės gerą svertą savo rankose - auksinį parašiutą Europos komisaro kėdę. Tada arba atiduoda jį pačiam Ušackui, arba išsiunčia Linkevičių ir grąžina Ušacką į taip išsiilgtą URM'ą (o tam ir Daukanto Tulpė nebegalės sutrukdyt).

Tačiau tiek Skvernelis tiek Ušackas prezidento kėdėje yra ne tas pats, kas Skvernelis Pm poste ir kur jo įstatymo projektus galima priimti arba atmesti seime. Skverneliui,manau, irgi kiek pabodo būti pririštam ant pavadėlio. Tad bet kuris iš jų prezidento poste, karbauskiui neduoda daug garantijų, kad bus klausoma jo nuomonės.

[Kristisz]

"Lietuvai reikia efektyvios šeimos politikos"

Pirmiausia reikėtų baigti vartoti žodžius "efektyvi" ir "šeima" viename sakinyje.

[Lettered]

Pirmiausia reikėtų baigti vartoti žodžius "efektyvi" ir "šeima" viename sakinyje.

Kodėl reiktų baigti vartoti? Efektyvi šeimos politika labai svarbi ne tik viduriniosios klasės piliečių gerovei, bet apskritai valstybės egzistencijai, čia aišku ne tiesioginė prezidento funkcija, bet galėtų inicijuoti įstatymų pakeitimus, pvz. mažiau pašalpų alkašams ir didesnis NPD vaikus auginančioms šeimoms.

[sankauskas]

Afganistane šeimos politika labai efektyvi - mažai skyrybų, šeimos su daug vaikų. Visos šeimos yra teisingos sudėties.

[mantasm]

Afganistane šeimos politika labai efektyvi - mažai skyrybų, šeimos su daug vaikų. Visos šeimos yra teisingos sudėties.

O ką? Religija - labai geras gimstamumo garantas. Aišku kenčia kitos sritys. Bet efektyvi politika turėtų pasirūpinti, kad nekentėtų ir kitos sritys

[sankauskas]

O ką? Religija - labai geras gimstamumo garantas. Aišku kenčia kitos sritys. Bet efektyvi politika turėtų pasirūpinti, kad nekentėtų ir kitos sritys

Dar menkas gyventojų išsilavinimas ir prasta sveikatos apsauga yra geras gimstamumo garantas.

[mantasm]

Dar menkas gyventojų išsilavinimas ir prasta sveikatos apsauga yra geras gimstamumo garantas.

Bet nei viena, nei kita neįeina į efektyvią šeimos politiką, kuri turėtų garantuoti išsilavinusius ir garbingą amžių pasieksiančius visuomenės narius.

P.S. O tavo gausią šeimą nulėmė menkas išsilavinimas ar prasta sveikatos apsauga?

[sankauskas]

P.S. O tavo gausią šeimą nulėmė menkas išsilavinimas ar prasta sveikatos apsauga?

Abu faktoriai. Tiek dėl išsilavinimo - dar buvau galvojęs kad reiktų PhD, bet jaučiu kad tingėsiu, tiek dėl sveikatos - norėčiau nubėgti maratoną per 2:40 arba OD triatloną per 2:15, nu bet neturiu tiek sveikatos.

Belieka vaikus daryti.

[Kristisz]

Bet nei viena, nei kita neįeina į efektyvią šeimos politiką, kuri turėtų garantuoti išsilavinusius ir garbingą amžių pasieksiančius visuomenės narius.

Nu iš valstybės pusės neefektyvu, kad visi būtų labai išsilavinę (kai kam ir išsilavinimo nereikalaujančius darbus reikia padaryti - neefektyvu švaistyti pinigus ant išsilavinimo, kurio nepanaudos), tuo labiau neefektyvu kad pasieks garbingą amžių (sueina pensinis amžius - arba savanoriškai toliau dirbi, arba mirtis - taip efektyviausia, nereikės pensijų mokėt).

[Eikantas X]

Nu iš valstybės pusės neefektyvu, kad visi būtų labai išsilavinę (kai kam ir išsilavinimo nereikalaujančius darbus reikia padaryti - neefektyvu švaistyti pinigus ant išsilavinimo, kurio nepanaudos), tuo labiau neefektyvu kad pasieks garbingą amžių (sueina pensinis amžius - arba savanoriškai toliau dirbi, arba mirtis - taip efektyviausia, nereikės pensijų mokėt).

Kas čia per buitinio pragmatizmo erezijos Išsilavinimas visų pirma turi būti suvokiamas kaip būtent išsilavinimas - išlavinti žmonės humanitarine prasme, o ne kaip profesija ar amatas. Tai idealiai visi visuomenės nariai turėtų būti išsilavinę.

„Išsilavinęs“ reiškia ne „su diplomu“, ne neblogai išmanantis kokią nors specifinę praktinę sritį (buhalteriją, namų ūkio tvarkymą, automobilių remontą, vairavimo kategorijų skirtumus, Seimo kanceliariją, maisto papildus, ES teisės aktus, programavimą, alaus gamybą arba mezgimą), o paveldėtojas ir dalininkas to, kas senoviškai vadinama „aukštąja kultūra“ (menai, literatūra, filosofija, istorija, klasikinės kalbos...). Išsilavinimas – kas „žmogiškai materijai“ suteikia formą, kas stichišką gamtinį padarą pertvarko į save kultivuojantį mąstymo subjektą.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/ringas/lit....d?id=79139403

[mantasm]

Nu iš valstybės pusės neefektyvu, kad visi būtų labai išsilavinę (kai kam ir išsilavinimo nereikalaujančius darbus reikia padaryti - neefektyvu švaistyti pinigus ant išsilavinimo, kurio nepanaudos), tuo labiau neefektyvu kad pasieks garbingą amžių (sueina pensinis amžius - arba savanoriškai toliau dirbi, arba mirtis - taip efektyviausia, nereikės pensijų mokėt).

Keli pensinį amžių ir tiek.

Menkas išsilavinimas kokio Afganistano atveju reiškia nebaigtą pradinę. Aišku visi su daktaro laipsniais nereikalingi. Bet jei visi baigtų Bent vidurinę - nevadinčiau to menku išsilavinimu.

[Lettered]

Nu iš valstybės pusės neefektyvu, kad visi būtų labai išsilavinę (kai kam ir išsilavinimo nereikalaujančius darbus reikia padaryti - neefektyvu švaistyti pinigus ant išsilavinimo, kurio nepanaudos), tuo labiau neefektyvu kad pasieks garbingą amžių (sueina pensinis amžius - arba savanoriškai toliau dirbi, arba mirtis - taip efektyviausia, nereikės pensijų mokėt).

Jei gavę diplomus kasa griovus, tai efektyvinti reikia iš tos pusės, kad kelti aukštojo mokslo kokybę, kad baigę kurtų didesnę pridėtinę vertę, o ne užkalinėti universiteto langus. Dirbantys pensininkai beabejo efektyvu ir reikia skatinti senų žmonių užimtumą.

[TheCoach]

Kas čia per buitinio pragmatizmo erezijos Išsilavinimas visų pirma turi būti suvokiamas kaip būtent išsilavinimas - išlavinti žmonės humanitarine prasme, o ne kaip profesija ar amatas. Tai idealiai visi visuomenės nariai turėtų būti išsilavinę.



Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/ringas/lit....d?id=79139403

This is a good post.

[AutoLiet]

Šio forumo politologų noriu paklausti , kas išgirtam V. Matijošaičiui svarbiau, ar Lietuva ar verslas.

[liutass]

Kaunas

[AutoLiet]

Kaunas

Gal girdėjai jo pasisakymus apie Ukrainą, apie Putiną, aplamai apie pasaulio Įvykius. Jam Kaunas yra "užuovėja".