2019-ųjų Lietuvos Respublikos prezidento rinkimai

[senasnamas]

Yra prie ko prikibti - 0 politinės patirties. Populiarus vien todėl, kad pareigos užtikrina matomumą. Koks nors žinių vedėjas (pvz., M. Žiedas) jei kandidatuotų, irgi būtų populiarus, nes dažnai matomas ir ekrane pakalba ne tik apie ekonomiką, bet ir politiką bei kitom temom. Daug platesnis akiratis ir geresnis balsas

[booraz]

G. Nausėda turi vieną minusą mano nuomone, t.y. neturi diplomatinių ryšių. Jau pirmos kadencijos gale ir antroje kadencijoje jis būtų puikus prezidentas, turintis jau solidų bagažą diplomatinių ryšių.

[Aleksio]

G. Nausėda turi vieną minusą mano nuomone, t.y. neturi diplomatinių ryšių. Jau pirmos kadencijos gale ir antroje kadencijoje jis būtų puikus prezidentas, turintis jau solidų bagažą diplomatinių ryšių.

Dabartinis Amerikos prezidentas taip pat nelabai ryšių turėjo.

[J.U.]

G. Nausėda turi vieną minusą mano nuomone, t.y. neturi diplomatinių ryšių. Jau pirmos kadencijos gale ir antroje kadencijoje jis būtų puikus prezidentas, turintis jau solidų bagažą diplomatinių ryšių.

Na,užtai Skvernelis turi. Buvo susitikęs su Izraelio premjeru, pasikalbėjo lietuviškai

[booraz]

Na,užtai Skvernelis turi. Buvo susitikęs su Izraelio premjeru, pasikalbėjo lietuviškai

Skvernelis vien tik minusai. Svetima gėda buvo žiūrėti jo lietuviškus atsakymus, kur reikia atsakyti angliškai.

[Darius_]

Nemoka angliškai, neturi diplomatinės patirties, nesigaudo užsienio politikoje, net ekonomikoje ne visada gaudosi, prisiminkim SEB banko prognozes lygiai prieš 10 metų, neva 2009 augs BVP, kai Grybauskaitė jau prieš gerą pusmetį kalbėjo apie ekonomikos perkaitimą ir būtinybę kaupti rezervą.

Angliškai, regis, kalba. Tačiau užsienio politika ir diplomatinė patirtis - nėra...

[Kristisz]

net ekonomikoje ne visada gaudosi, prisiminkim SEB banko prognozes lygiai prieš 10 metų, neva 2009 augs BVP, kai Grybauskaitė jau prieš gerą pusmetį kalbėjo apie ekonomikos perkaitimą ir būtinybę kaupti rezervą.

Čia mąstymo klaida - krizės teoriškai neįmanoma išprognozuoti mainstream'e. Kodėl? Todėl, kad jeigu visi rėkia, kad ateina krizė - suskumbama ruoštis krizei ir krizės išvengiama. Dėl ko jau kurį laiką tęsiasi stabilus ekonomikos augimas visame pasaulyje - todėl, kad visi garsiai rėkia, kad tuoj bus krizė.

[Eidvis]

Nors Nausėda šiuo metu yra realiausias kandidatas į prezidentus, bet bijau, kad tai kartu jam gali pakišti koją. Visgi labai didelė esmė ne tame, kas balsuos 'už', o tame, kas balsuos 'prieš'. Balsavime 'prieš' svarbiausia yra identifikuoti už ką norėtų balsuoti įsivaizduojamas 'elitas' ir tada balsuoti priešingai - kad atkeršyti. Žinoma nesigilinima į tai, kad keršijama ne tik tam įsivaizduojamam 'elitui', bet ir patiems sau. Bet juk tai nesvarbu, svarbiausia yra kova su vėjo malūnais - t.y. žydo-masonų sąmokslu. Ir tai aš laikau pagrindiniu Nausėdos priešu - kad iki prezidento rinkimų dar daug laiko ir kad sąmokslininkai suspės rasti kažkokį 'gelbėtoją', o net jeigu nesuspės, tai antrajame prezidento rinkimų ture būtinai balsuos prieš Nausėdą - ir net nesvarbu kas bus tas kitas kandidatas, gali būti kad ir beždžionė, juk čia svarbiausias aspektas yra kerštas žydo-masonams.

[senasnamas]

svarbiausia yra kova su vėjo malūnais - t.y. žydo-masonų sąmokslu

gali būti kad ir beždžionė, juk čia svarbiausias aspektas yra kerštas žydo-masonams

Nedaryk gėdos protingesniems Nausėdos gerbėjams su tokiais "argumentais"
Įdomu, kaip būnant konservatorių palaikomu pavyks suvaidinti, kad nėra konservatorių kandidatas.

[Eidvis]

Visgi kur kas įdomiau yra kas gi bus tas protesto balso kandidatas? Ar jau turi ką nusižiūrėjęs? Ar visgi bus kaip ir sakiau - svarbiausia balsuoti ne 'už', o 'prieš', net nesigilinant kas bus tas 'prieš' kandidatas.

[senasnamas]

Visgi kur kas įdomiau yra kas gi bus tas protesto balso kandidatas?

Protesto balsus gali susirinkti Puteikis, gal ir Maldeikienė kažkiek, gal dar išdygs koks nors paskutinės minutės kandidatas, rimtesnė alternatyva yra Juozaitis. Garantuoju, kad ypač pastarasis artėjant rinkimams žiniasklaidos bus marginalizuojamas ir ignoruojamas. O tarp vadinamųjų elito kandidatų Nausėdos ir Skvernelio nematau didelio skirtumo, tik vienas inteligentiškesnis, o kitas chamiškesnis . Kai pradės dėstyti savo vertybes ir pažiūras, paaiškės, kad jos nelabai kuo skiriasi. Daug ką parodys ir Nausėdos komandos sudėtis, nes politikos naujokui komanda labai svarbi. Nausėda, neidamas jokių pareigų, galės daugiau pilstyti apie socialinį jautrumą ir kėsintis į Skvernelio elektoratą. O Skvernelio populiarumas labiau priklausys ne nuo kalbų, o nuo darbų, nes premjeras.

[Eikantas X]

Skvernelis - „elito kandidatas“?

[udrius]

Vat skaitau ir nesuprantu - Eidvi, glai pakomentuoti kas yra elitas? Ir kas nusprendė , kad jie elitas? Tiesiog dėl to kad patys pasiskelbė ? Aš pvz manau, kad tai aš esu elitas.

Ir baikite kelti tas pačias fotošopines nuotraukas. Čia lygiai taip pat tiktų "elyto" lyderių fotošopai.

[andyour]

Vat skaitau ir nesuprantu - Eidvi, glai pakomentuoti kas yra elitas?

Pagal jį tai būtų Karbauskis, MG Baltic, kas čia dar iš verslininkų valdžioje?

[liutass]

O pagal tave kas?

[Eikantas X]

Ir baikite kelti tas pačias fotošopines nuotraukas. Čia lygiai taip pat tiktų "elyto" lyderių fotošopai.

udriau, jei žinai, kad čia fotošopas, gal gali įkelti originalias nuotraukas, iš kurių esą tai buvo sumontuota, ačiū.

.„Aš esu žmogus, koks buvau visą laiką. Atsakingai ir saikingai vartoju alkoholį ir aš niekada nemoralizuoju kitiems žmonėms, kad jūs kažką blogai darote. Juokaudamas galiu pasakyti, aš visą laiką sakau įvairioms auditorijoms: Ramūnas Karbauskis atstovauja mūsų negeriančių rinkėjų daliai, o aš saikingai ir atsakingai vartojančių daliai“, – aiškino ministras pirmininkas.

[udrius]

Tai dar karta susitiksliname. Sakoma kas balsuos uz Nauseda tai bus elitas kas ne tai jau ne elitas. Tad kokie dar pozymiai rodo kad esi elito atstovas?

[udrius]

Beje ibNausedos piarinima jau sukista kruva pinigu. Kas bus jei prakis kaip konservatoriai?

[andyour]

Tai dar karta susitiksliname. Sakoma kas balsuos uz Nauseda tai bus elitas kas ne tai jau ne elitas. Tad kokie dar pozymiai rodo kad esi elito atstovas?

Aš manau, kad verslininkai ar verslo atstovai neturėtų būti elitas. Yra begalės blogų pavyzdžių, jei apskritai yra nors vienas geras.

[J.U.]

Aš manau, kad verslininkai ar verslo atstovai neturėtų būti elitas. Yra begalės blogų pavyzdžių, jei apskritai yra nors vienas geras.

Manau kad, sakykim, broliai Vileišiai buvo elitas. Dabar kažkaip už tokio tipo verslo žmonių mintis neužkliūva.