2019-ųjų Lietuvos Respublikos prezidento rinkimai

[udrius]

Ten Užukalnis apie save rašė? Kam jau kam bet Užkalniui geriau patylėti.

[myusername]

Mane tai juokina, kai visa kraštutinė dešinė Lietuvoje pripažįstama kaip naudinga Rusijai.

[mantasm]

Bet juk patogu suvartyt oponentą tiesiog pripaišant palankumą Rusijai, ne? Tik šiukštu negalima šito naudot kalbant apie ES (Junckeris, Nordstream ir pan ir t.t.)

[Galys]

Mane tai juokina, kai visa kraštutinė dešinė Lietuvoje pripažįstama kaip naudinga Rusijai.

Vien iš jūsų komentaro eina spręsti, jog sutinkate, kad bent jau dalis kraštutinių dešiniųjų yra naudingi Rusijai. Toks neišsifiltravimas iš tų nenaudingųjų pusės nemažai pasako ir apie juos.

[myusername]

Vien iš jūsų komentaro eina spręsti, jog sutinkate, kad bent jau dalis kraštutinių dešiniųjų yra naudingi Rusijai. Toks neišsifiltravimas iš tų nenaudingųjų pusės nemažai pasako ir apie juos.

Taip, yra nedidelė dalis. Tik mane erzina tokie gritėnai, kurie taip kritikuodami dešinę, ruošiasi išlaižyti užpakalius ES ir būti priimti į "draugiškų tautų šeimą", t.y. Europos federaciją.

[Sula]

Mane tai juokina, kai visa kraštutinė dešinė Lietuvoje pripažįstama kaip naudinga Rusijai.

Na, bet priskirti A.Juozaitį (AMB patarėją) kraštutinei dešinei yra labiau nei nekorektiška.

[mantasm]

Vien iš jūsų komentaro eina spręsti, jog sutinkate, kad bent jau dalis kraštutinių dešiniųjų yra naudingi Rusijai. Toks neišsifiltravimas iš tų nenaudingųjų pusės nemažai pasako ir apie juos.

O "kraštutinė dešinė" yra kažkokia viena organizacija kuri galėtų išsifiltruoti? Šiuo metu labiausiai organizuota kraštutinė dešinė yra Pietų IV

[mantasm]

Na, bet priskirti A.Juozaitį (AMB patarėją) kraštutinei dešinei yra labiau nei nekorektiška.

Tiek paskutiniu metu, tiek istoriškai kraštutinė dešinė labai mėgsta kairiojo flango politikos elementus. Tai šitu atžvilgiu nėra problemų. Pažiūrėjus kas bando jį kelti ir apie kokią programą šnekama - irgi į tą pačią pusę. Nors aišku iki kraštutinės dešinės toli. Greičiau būtų populistinė dešinė. Ten idealiai tinka pagal visus kriterius nuo A iki Ž.

[mantasm]

Taip, yra nedidelė dalis. Tik mane erzina tokie gritėnai, kurie taip kritikuodami dešinę, ruošiasi išlaižyti užpakalius ES ir būti priimti į "draugiškų tautų šeimą", t.y. Europos federaciją.

Gritėnas yra modernus politruko atitikmuo, o ne objektyvus žurnalistas. Taip vertinant visas jo požiūris ir straipsniai pasidaro labai logiški.

Ne į temą, bet prie dabartinių LRLS ir MGB aktualijų labai gerai atrodo 15min rašytas straipsnis kuriame bandyta suvartyti Guogą kaip korumpuotą veikėją. Nuo tada į 15min žiūriu labai atsargiai. Nors jau nuo tada kai pradėjo remtis Huffington Post buvo gerokai kritę mano akyse.

[sankauskas]

Bet juk patogu suvartyt oponentą tiesiog pripaišant palankumą Rusijai, ne? Tik šiukštu negalima šito naudot kalbant apie ES (Junckeris, Nordstream ir pan ir t.t.)

Nebūtina būti "palankiu Rusijai", kad dirbti darbą, naudingą Rusijai. Tai nėra mutually exclusive - gali nuoširdžiai nemėgti Rusijos, bet vis tiek iš v9sų jėgų varyti jai palankią politiką.

Gali nemėgti Rusijos, bet nuolat piketuoti prieš NATO (nes Lietuva privalo būti laisva), balsuoti prieš stojimą į ES ir rinkti Juozaičius į prezidento postą.

[myusername]

Na, bet priskirti A.Juozaitį (AMB patarėją) kraštutinei dešinei yra labiau nei nekorektiška.

Jo pažiūrų tai nekeičia.

[Romas]

Tema uždaroma valymui

[sankauskas]

Tema uždaroma valymui

Nooooo.......

[Romas]

Tema vadinasi ... m. Prezidento rinkimai.
Pratrinti pranešimai ne į temą (apie Brexitą, masiulius su guogomis, Turkijos karinį potencialą ir t.t. ir pan.)..

Tema atrakinta.

[senasnamas]

Na, bet priskirti A.Juozaitį (AMB patarėją) kraštutinei dešinei yra labiau nei nekorektiška.

O tai Brazauskas buvo kairysis ir atidavė Draugystės viešbutį benamiams bei našlaičiams? Ar Brazausko finansų ministrė Grybauskaitė buvo/yra kairioji ar dešinioji? Aišku, pastarajai ne problema pakeisti savo pažiūras tris kartus per metus, bet tai jau kita tema. Tie tradiciniai skirstymai į kairiuosius-dešiniuosius, patriotus-idiotus yra stereotipiniai ir nieko nereiškia. Reikėtų skirstyti į tautinis-globalinis.
O mados nesikeičia: bet koks savarankiškesnę mintį ar nuo vyraujančios ideologijos nukrypstančią poziciją turintis asmuo/politikas bus išvadintas populistu, radikalu, marginalu ir dar naudingu Rusijai. Taip veikia "demokratija" .
Ar globalistai-federalistai-internacionalistai Rusijai nėra naudingi? Naudingi tik tautininkai? Reikėtų šiek tiek atsirinkti sąvokas ir pasižiūrėti, kas ką ir dėl ko propaguoja. Tokių etatinių propagandistų kaip Užkalnis dėmesys Juozaičiui rodo, kad pastarasis turbūt yra rimtas varžovas pilkiems verslo stumiamiems kandidatams, kurie vienas į kitą labai panašūs.
Šiaip jau lenininis internacionalizmas ir tautų draugystė juk nelabai kuo skiriasi nuo šiandieninio brukamo globalizmo, ar ne?


A. Juozaitis pateikė gaires: gyvybiškai būtina keisti dabartinį politinio elito kursą

https://www.lrt.lt/naujienos/lietuvo...io-elito-kursa

Ką nors blogai pasakė?

[sankauskas]

O tai Brazauskas buvo kairysis ir atidavė Draugystės viešbutį benamiams bei našlaičiams? Ar Brazausko finansų ministrė Grybauskaitė buvo/yra kairioji ar dešinioji? Aišku, pastarajai ne problema pakeisti savo pažiūras tris kartus per metus, bet tai jau kita tema. Tie tradiciniai skirstymai į kairiuosius-dešiniuosius, patriotus-idiotus yra stereotipiniai ir nieko nereiškia. Reikėtų skirstyti į tautinis-globalinis.
O mados nesikeičia: bet koks savarankiškesnę mintį ar nuo vyraujančios ideologijos nukrypstančią poziciją turintis asmuo/politikas bus išvadintas populistu, radikalu, marginalu ir dar naudingu Rusijai. Taip veikia "demokratija" .
Ar globalistai-federalistai-internacionalistai Rusijai nėra naudingi? Naudingi tik tautininkai? Reikėtų šiek tiek atsirinkti sąvokas ir pasižiūrėti, kas ką ir dėl ko propaguoja. Tokių etatinių propagandistų kaip Užkalnis dėmesys Juozaičiui rodo, kad pastarasis turbūt yra rimtas varžovas pilkiems verslo stumiamiems kandidatams, kurie vienas į kitą labai panašūs.
Šiaip jau lenininis internacionalizmas ir tautų draugystė juk nelabai kuo skiriasi nuo šiandieninio brukamo globalizmo, ar ne?


A. Juozaitis pateikė gaires: gyvybiškai būtina keisti dabartinį politinio elito kursą

https://www.lrt.lt/naujienos/lietuvo...io-elito-kursa

Ką nors blogai pasakė?

Taip, tiesą pasakius manau kad Juozaitis gali būti stiprus kandidatas. Tautininkai per praėjusius Seimo rinkimus gavo 0.64% rinkėjų balsų. Nenustebčiau, jei Juozaitis gautų panašų skaičių, o gal net ir šiek tiek daugiau.

[Lettered]

Ką nors blogai pasakė?

O jis ką nors apskritai čia pasakė? Net nepavadinčiau to pasisakymu. Eiliniai paverkšlenimai, kokia didelė socialinė atskirtis, kaip sunku šeimom, koks neteisingas globalus pasaulis ir pan., 0 kokių nors konkrečių pasiūlymų, 0 būtų ir realių naudingų darbų iš tokių politikų.

[sankauskas]

Na, žvilgtelkim į Juozaičio gaires

A. Juozaičio teigimu, laisvė, tapatinama su laisvu žmogaus judėjimu, išeinant iš tėvynės ir negrįžtant gyventi į tėvynę – yra laisvės iliuzija. Žmogaus gyvenimas reikalauja ištikimybės žemei, tėvų ir protėvių žemei, tai pabrėžia Lietuvos Respublikos Konstitucijos preambulė. Neoliberalioji ideologija yra pražūtinga Lietuvos laisvei.

Reiktų uždausti žmonėms išvykti iš "tėvų ir protėvių" žemės. Tik taip jis taps iš tiesų laisvas.

„Didžiausia pasaulio globalizacija seniai įvykusi – tai krikščionybė. Šiandienos globalizacija naikina žmogaus veidą ir nualina jo sąžinę. Visaverčio žmogaus reikmė – atsispirti šiai niveliacijai. Tai padaryti galima vadovaujantis ir dešimčia Dievo įsakymų, ir tradicinėmis religijomis, tautos vertybėmis bei papročiais“, – skelbia filosofas.

Reikia trauktis iš visų globalistinių organizacijų, alinančių sąžinę - IMF, OECD ir būtinai iš NATO ir EU. Tada bus galima su biblija rankose atsigręžti į dievą.

A. Juozaitis apgailestauja, kad socialinė atskirtis Lietuvoje yra pasiekusi milžiniškų aukštumų. Viduriniojo gyventojų sluoksnio naikinimas, kurį metų metus vykdė politinis Lietuvos elitas, neišskiriant nė vienos dominuojančios partijos, turi būti nedelsiant sustabdytas. Pirmiausiai tai reikštų diferencinių mokesčių įvedimą pagal principą: kapitalas moka daugiau.

Prezidentas Lietuvoje tvarko mokestinę politiką? Ar Juozaitis bent suvokia kokios yra prezidento pareigos ir atsakomybės?

Jis įsitikinęs, kad šeimos politika turi siekti gyventojų skaičiaus gausėjimo, o tai susiję su finansine pagalba motinystės ir tėvystės pareigoms. Socialinių priemonių reikmės nustatomos pagal šeimos gerovės rodiklius. Gausia skelbiama jau trijų vaikų šeima, jai skiriama ypatinga valstybės parama.

Šitą užskaitau. Gausios paramos aš noriu Deja, nemanau, kad su tokiu prezidentu bus iš ko tą paramą dalinti.

Reikia iš esmės ir naujai kurti Lietuvos-Latvijos santykius, baltiškąją vienybę. Euroatlantiniam bendradarbiavimui, NATO nėra alternatyvos.

Čia, kaip suprantu su šiokia tokia nuoskauda Juozaitis pripažįsta, kad alternatyvos NATO kol kas nėra. Kai tik ta alternatyva atsiras, ja reikės būtinai pasinaudoti.

[andyour]

Čia, kaip suprantu su šiokia tokia nuoskauda Juozaitis pripažįsta, kad alternatyvos NATO kol kas nėra. Kai tik ta alternatyva atsiras, ja reikės būtinai pasinaudoti.

Tu esi iš provincijos, o miestiečiai gali ir nepasinaudoti šia parama. Mieste butai brangūs ir ankšti, daug vaikų turėti nepatrauklu. Neužteks vien tėvystės išmokų, reikia dar ir sureguliuoti spekuliacijas žemės sklypais. Reikia kompleksinio sprendimo.

[sankauskas]

Parašė sankauskas
Čia, kaip suprantu su šiokia tokia nuoskauda Juozaitis pripažįsta, kad alternatyvos NATO kol kas nėra. Kai tik ta alternatyva atsiras, ja reikės būtinai pasinaudoti.

Tu esi iš provincijos, o miestiečiai gali ir nepasinaudoti šia parama. Mieste butai brangūs ir ankšti, daug vaikų turėti nepatrauklu. Neužteks vien tėvystės išmokų, reikia dar ir sureguliuoti spekuliacijas žemės sklypais. Reikia kompleksinio sprendimo.

Sakai, provincijoje žmonės negali pasinaudoti NATO parama?