2019-ųjų Lietuvos Respublikos prezidento rinkimai

[Eidvis]

O liks prie suskilusios geldos.

Kas ta suskilusi gelda?

[Sula]

O antrame rinkimų ture man reiks rinktis iš Nausėdos ir Skvernelio, ir tada jau aš rinksiuosi Skvernelį, nes jis yra kardinaliai aukštesnio lygio kandidatas.

Čia tai posūkis...

[Eikantas X]

Apsigalvojau dėl balsavimo prieš, balsuosiu jau pirmam ture už hipsterius atstovaujantį žmogų.

tai kad Šimonytė mainstreamas, o hipsteriams reikia alternatyvos, kitaip sakant „nesisteminių“ kandidatų. Kas čia labiausiai nesisteminė alternatyva? Juozaitis senas Brazausko pagelbinykas, Puteikis prasitrynęs ilgą laiką visokiose valstybinėse įstaigose... tai turbūt Puidokas

[sankauskas]

Kas ta suskilusi gelda?

Mažaraštis, angliškai nekalbantis lizinginis mentas Lietuvos Respublikos prezidento poste.

[sankauskas]

tai kad Šimonytė mainstreamas, o hipsteriams reikia alternatyvos, kitaip sakant „nesisteminių“ kandidatų. Kas čia labiausiai nesisteminė alternatyva? Juozaitis senas Brazausko pagelbinykas, Puteikis prasitrynęs ilgą laiką visokiose valstybinėse įstaigose... tai turbūt Puidokas

Pan Tomashewski

[Eidvis]

Mažaraštis, angliškai nekalbantis lizinginis mentas Lietuvos Respublikos prezidento poste.

Kaip balsavimas prieš jį didina tikimybę jam būti prezidentu?

[Eikantas X]

Pan Tomashewski

Įdomu, ar senasnamas patvirtintų? Jis juk didžiausias politinis forumo hipsteris. Visada kovoja prieš mainstreamą ir sistemą - alternatyvūs informacijos šaltiniai, alternatyvios nuomonės, „nesisteminiai“ politikai...

[liux]

kažkaip kažkuo jaučiu, kad Skvernelis į kitą turtą net nepateks, per daug išsidalina jo apačių balsai.

[Galys]

Gana netikėtos R. Savukyno prognozės.

Šitą Savukyno prognozę suvarytų bet kuris sociologas nuo tos vietos kur pradema šnekėti apie valstiečių rinkėją, kurį galima mobilizuoti. Visi sociologai, o ir patys valstiečiai žino, kad savo elektorato tiesiog neturi, neveltui gi Karbauskis rėkia apie Landsbergį(t.y.bando medžioti antikonservatorių balsus), o ne apie tai, kad tiesiog reikia rinkti Skvernelį(kas būtų savaime suprantama turint stiprų elektoratą).

Kitas dalykas, Savukynas neįvertina to dalyko, kad konservatoriai ir jų kandidatai reitinguose visada turi mažiau procentų, nei gauna rinkimuose, M. Jastramskis jei gerai atsimenu buvo išvedęs koef. konservatoriams , kuris buvo 1,2 - 1,3.

Nesakau, kad jo galutinė išvada negali būti teisinga, bet, mano nuomone, prie tokios išvados buvo nueita ignoruojant porą svarbių dalykų apie kuriuos parašiau.

P.s. Visi galimas dalykas, kad tokia "prognozė" turėjo veikti ir kaip spyris į užpakalį fb burbului nueiti prabalsuoti.

[sankauskas]

Kaip balsavimas prieš jį didina tikimybę jam būti prezidentu?

Nežinojau kad yra tokia opcija biuletenyje.

[booraz]

Bačiulis ir Ramanauskas komentaras, na gal labiau Bačiulis:

- PREZIDENTO RINKIMUOSE: Jeigu esate apsisprendęs, tai balsuojate UŽ TĄ KANDIDATĄ, KURIS PATINKA.

Toliau kalba tik apie tris tikrus kandidatus (abėcėlės tvarka): Gitaną Nausėdą, Saulių Skvernelį, Ingridą Šimonytę.

Jų fanams toliau geriau neskaityti, nes labai nepatiks - mano akimis, visi trys kandidatai yra lygiaverčiai, nes visi su savo pliusais ir minusais, bet nei vienas iki galo netinka valstybės vadovo pareigoms. Čia jeigu jums pasiūlytų rinktis tarp Mercedes, BMW ir Audi - konkrečios markės fanai gali iki paryčių aiškinti, kodėl jų mėgstamas automobilis geresnis, bet mes vis viena žinome, kad nei vienas netraukia iki Porsche kokybės. Bet Porsche pasirinkimui nėra.

Todėl jeigu nesate apsisprendęs, turite dvi galimybes:
a) Nebalsuoti ir laukti antro turo, ten renkantis mažesnę blogybę;
b) Mesti burtus arba ridenti lošimo kauliuką. Pastarasis geriausia, nes turi šešis skaičius, kurie puikiai pasidalija tarp trijų kandidatų. Kuris beiškristų, iš principo neapsiriksite.

Aleksio pasirinko b variantą.

[Galys]

Bačiulis ir Ramanauskas komentaras, na gal labiau Bačiulis:



Aleksio pasirinko b variantą.

Bačiulis į Vilniaus miesto rinkimus sakė eisiąs su baltomis pirštinėmis, kad nesusiteptų balsuodamas už Zuoką, o dabar savo balsą atiduoda kauliukui. Matosi, kad "vyras" turi nuomonę.

Rekomenduoju paskaityti Skvernelio štabo atsakymus žurnalistams.

Balsai nekvepia: S.Skverneliui tinka korupcijos bylos įtariamojo R.Malinausko parama

Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/naujiena/aktual...1142336?copied

[R.D.]

Protmūšis kandidatams į prezidentus: kuris žinių apie Lietuvą patikrinime pasirodė geriausiai?
https://www.15min.lt/ar-zinai/naujie...i-1162-1141220

Ar kandidatai į prezidentus žino, kiek vartotojui kainuoja viena kilovatvalandė elektros energijos? Ar jie gali išvardinti visus NBA žaidžiančius lietuvius? Ar žino, kokios spalvos yra Vyčio herbe vaizduojamas kryžius? Šiuos ir kitus žinių patikrinimo klausimus 15min uždavė visiems kandidatams. Geriausiai atsakinėti sekėsi Ingridai Šimonytei ir Arvydui Juozaičiui.

Nuoširdžiai prajuokino Puidoko atsakymas apie Feliciją Bortkevičienę arba Gabrielę Petkevičaitę-Bitę:

M.Puidokas: „Iš tiesų šitoje vietoje, žinokit, pavardžių kaip istorikas tikrai nežinosiu, bet, tarp kitko, savo studentams visą laiką sakydavau, kad to kalti nereikia, galima pasižiūrėti internete, enciklopedijose ir viską sužinoti.“

Čia į bet kokį klausimą taip galima atsakyti...

[Lettered]

Šitą Savukyno prognozę suvarytų bet kuris sociologas nuo tos vietos kur pradema šnekėti apie valstiečių rinkėją, kurį galima mobilizuoti. Visi sociologai, o ir patys valstiečiai žino, kad savo elektorato tiesiog neturi, neveltui gi Karbauskis rėkia apie Landsbergį(t.y.bando medžioti antikonservatorių balsus), o ne apie tai, kad tiesiog reikia rinkti Skvernelį(kas būtų savaime suprantama turint stiprų elektoratą).

Kitas dalykas, Savukynas neįvertina to dalyko, kad konservatoriai ir jų kandidatai reitinguose visada turi mažiau procentų, nei gauna rinkimuose, M. Jastramskis jei gerai atsimenu buvo išvedęs koef. konservatoriams , kuris buvo 1,2 - 1,3.

Nesakau, kad jo galutinė išvada negali būti teisinga, bet, mano nuomone, prie tokios išvados buvo nueita ignoruojant porą svarbių dalykų apie kuriuos parašiau.

P.s. Visi galimas dalykas, kad tokia "prognozė" turėjo veikti ir kaip spyris į užpakalį fb burbului nueiti prabalsuoti.

Per praėjusius Seimo rinkimus gana aktyviai mobilizavosi, ar bent vienas sociologas jiems prognozavo tiek vietų Seime? Jie esant reikalui gali rinkti visokių socdemų, paksininkų, uspaskichininkų balsus, kurių rinkėjai nėra ištikimi.

[Galys]

Per praėjusius Seimo rinkimus gana aktyviai mobilizavosi, ar bent vienas sociologas jiems prognozavo tiek vietų Seime?

Tai tuomet ir Valinsko partijos rinkėjai kažkada mobilizavosi, kaip jiems sekasi dabar? Gal atskirkim kur yra partijos elektoratas, kurį gali mobilizuoti, o kur yra protesto ir šiaip visokių freakų balsų medžiojimas.

[PoDV]

tai kad Šimonytė mainstreamas, o hipsteriams reikia alternatyvos, kitaip sakant „nesisteminių“ kandidatų. Kas čia labiausiai nesisteminė alternatyva? Juozaitis senas Brazausko pagelbinykas, Puteikis prasitrynęs ilgą laiką visokiose valstybinėse įstaigose... tai turbūt Puidokas

Kai hipsteris = laisvasis liberalas, nei Afganistano, nei Sibiro, nei eilių parduotuvėje prie karvių tešmenų, nei (pa)geriančiių tėvų nematęs. Tai tada Šimonytė

[Gator]

tai kad Šimonytė mainstreamas, o hipsteriams reikia alternatyvos, kitaip sakant „nesisteminių“ kandidatų. Kas čia labiausiai nesisteminė alternatyva? Juozaitis senas Brazausko pagelbinykas, Puteikis prasitrynęs ilgą laiką visokiose valstybinėse įstaigose... tai turbūt Puidokas

Hipsteriai labiau linkę į socialinį liberalizmą, kairumą (ale visokie Commie Sanders rinkėjai) ir tt.Duodu kepurę prišikt, kad hipsterių tarpe Šimonytės balsų joks kitas kandidatas neaplenks

Taip pat jiems labai svarbu ką sako mainstream media. Pvz už jokį skvernelį, trumpą, brexitą jie nebalsuos, nes čia gi tik visokie neišprusėliai kaimiečiai balsuoja, o jie gi "lygis"

[AutoLiet]

Ar kas pasitiki milijuoneriumi kuriuo žmona žūsta jo pačio namuose? (Amerikoj tokie sėdi iki gyvos galvos (ir turėklai buvo)), Jis remia Karbauskį ir Skvernelį su spurgomis. Aš jau rašiau, kad po mero rinkimų Kaune gyvena 80% valstiečių, labai tikiuosi, kad po Prezidento rinkimų jų sumažės.

[PoDV]

Girdėjau, kad hipsteriai pagal apibrėžimą labiau yra tokie DIY (pasidaryk pats) žmonės ir gal net matyčiau anarcho primityvizmo elementų

Hipsteriai pagal šiandieninį supratimą yra pagrinde aukštesnių klasių moksleiviai, studentai ir jauni suaugusieji (iki 35 m.). Laisvesni, labiau atsipalaidavę žmonės Lietuvos kontekste, nematę tokių tough life sąlygų kaip jų tėvai ir ypač seneliai. Nors turbūt nematę tokių tough sąlygų kaip jų kai kurie klasiokai, kurie yra kilę iš problemiškesnės aplinkos ir paskui nueina savais keliais. Aš save galbūt intuityviai prisiskirčiau prie šios (hipsterių) kategorijos, bet nemėgstu save vadinti hipsteriu, nes hipsteriai man tokie labiau menininkai by default Brangios barzdos, specifinė apyvoka, etc. Aš, lyginant su menininkais (ar bent jau žmonėmis į tą pusę), esu labiau technokratiškas, vertinantis paprastumą ir praktiškumą

[Eidvis]

Nežinojau kad yra tokia opcija biuletenyje.

Vadinas nustebtum sužinojęs kiek daug ir kaip dažnai yra balsuoja ne už, o prieš.Ar tai gerai ar blogai čia jau kita kalba.