Prezidento pagrindinis užsiėmimas pagal Konstituciją yra užsienio politika. Todėl jis tiesiog privalo gerai mokėti bent keletą užsienio kalbų.
Visiškai pritariu jums, todėl mano nuomone Pavilionis, Ušackas, Nausėda gali tai puikiai. Tačiau Skvernelis tikrai ne, jeigu ir mokės 2019 anglų kalbą, tai bus ne to ko reikia. Matijošaitis ūkiškas žmogus, jis gali komandai vadovauti, kuri viską padarys, bet ne prezidentu būti, reikia būti iškalbingu. Visi interviu su Skverneliu ar Matijošaičiu yra žodžių traukimas iš jų.
Ne už kalnų Prezidento rinkimai. Visi svarsto, kas gi juo galėtų būti. Manyčiau, yra keletas aspektų ar reikalavimų, jei norite, kandidatams, išplaukiančių iš Prezidento funkcijų.
Keletas:
absoliutus anglų k. mokėjimas, vokiečių ar lenkų k. - privalumas (vertėjai nebe labai madinga)
ne vienos dienos patirtis nacionalinio saugumo, užsienio politikos ir gynybos reikaluose
ne jaunesnis, nei 55 metų (amžius - labai didelis protokolinis solidumo faktorius)
būti su sutuoktiniu būtų taip pat protokolinis privalumas
buvimas meru tai pat privalumas (čia ne todėl, kad yra keletas merų, bet dėl specifinių valdymo patirties aspektų)
buvimas URM ar KAM ministru - taip pat privalumas.
Paklausite, o kaip "vidaus" reikalai? Palikime tai Premjerams.
Matijošaitis geriau premjero poste atrodytų (kur reikia daugiau dirbti nei šnekėti), prezidentui reikėtų daugiau inteligencijos, kurios trūksta ir Skverneliui. Abu jie turi bendrą bruožą - yra milicininkai .
Dirba prezidentai ir neatitikdami kriterijų. Ušackas atitinka. Kad trūksta kelių metų iki 55, tai smulkmena. Nuo pat 1990 m. dirba įvairiose politinėse institucijose. Tokia patirtimi jam prilygsta nebent Auštrevičius, bet pastarasis šiaip liberalas , nemanau, kad Lietuvoje jis populiarus ir turėtų daug šansų.
Dirba prezidentai ir neatitikdami kriterijų. Ušackas atitinka. Kad trūksta kelių metų iki 55, tai smulkmena. Nuo pat 1990 m. dirba įvairiose politinėse institucijose. Tokia patirtimi jam prilygsta nebent Auštrevičius, bet pastarasis šiaip liberalas , nemanau, kad Lietuvoje jis populiarus ir turėtų daug šansų.
Jei Ušacko darbas būtų tik kabinti medalius melžėjoms, tada atitiktų. Bet kai reikia kreipti didelį dėmesį į Rusijos spaudimą ir provokacijas, kai reikia aiškinti tuos pavojus durniems vakarams, jis netinka absoliučiai. Kas iš to kad daug metų trynė kelnes politinėse institucijose.
Jei Ušacko darbas būtų tik kabinti medalius melžėjoms, tada atitiktų. Bet kai reikia kreipti didelį dėmesį į Rusijos spaudimą ir provokacijas, kai reikia aiškinti tuos pavojus durniems vakarams, jis netinka absoliučiai. Kas iš to kad daug metų trynė kelnes politinėse institucijose.
Taigi jis juk dirbo ES ambasadoriumi Rusijoje, tai tą žino žymiai geriau nei koks vietinis politikierius, kokie alternatyvūs variantai?
Žvelgiant grynai tik į prezidento funkcijas (užsieio politika, tarptautinės sutartis, vadovavimas diplomatiniam korpusui ir t.t.), tai Ušackas čia tikrai žiūrisi solidžiausiai. Nei vienas kandidatas nėra jo kalibro užsienio politikos klausimais, prilygsta tik Pavilionis. Bet Ušackas neturi to, ko dažnas rinkėjas (ir pagrįstai šitoje nustekentoje valstybėje) norėtų, charizmos, griežtumo.
Bet kai reikia kreipti didelį dėmesį į Rusijos spaudimą ir provokacijas, kai reikia aiškinti tuos pavojus durniems vakarams, jis netinka absoliučiai.
Aha, partinės mokyklos dėstytoja geriau numano apie Rusijos spaudimą nei tremtinio anūkas. Lietuvių problema, kad puola tikėti garsiausiai rėkiančiais. Vakarų Europa puikiai supranta kieno politiką vykdo nykštukės, tik mandagiai diplomatiškai to tiesiai nepasako.
Taigi jis juk dirbo ES ambasadoriumi Rusijoje
Tai čia bus išvartyta kaip trūkumas, nes juk galėjo būti užverbuotas . Liaudžiai reikia karingų ir efektingų šnekų. Bet kokia racionalesnė pozicija laikoma silpnumu ir parsidavimu. Ir kai Estijos prezidentė pasako, kad Rusija Estijai grėsmės nekelia, o Latvijos prezidentas pasako, kad NATO su Rusija turi siekti dialogo, tai vaje vaje kaip blogai.
Bet juk rinkėjai rinks ne pagal tinkamumą užsienio politikai.
Rinkėjai rinks pagal išvaizdą ir gebėjimą gražiai pašnekėti. Dar pagal tai, kuris dažniau bus matomas žiniasklaidoje ir palankiau vaizduojamas.
Gali būti, kad "geriausio kandidato" lipdymas jau prasidėjo. Pavaroma straipsnių, paskui konstatuojama, kad populiarus visuomenėje. Nuotrauka ant žurnalo Valstybė viršelio su užrašu Vilties prezidentas. Sudėtinga atsispirti tokioms vizualizacijoms . Norima pasakyti, kad ankstesni prezidentai buvo beviltiški?
Rinkimų kampanija prasideda? Bankininkas G. Nausėda – naujame amplua
Nors rinkimai vyks 2019 gegužę, t.y. iki rinkimų daugiau negu 1,5 metų, laikraščiuose jau kokį pusmetį rodosi straipsniai apie ateinančius Lietuvos prezidento rinkimus. Ir straipsniai tik dažnėja, ir rinkimai artėja, todėl ir dėmesys šiai temai augs.
Comment