Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

[UA] Įvykiai Ukrainos rytuose (iki 2014.08.25)

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
    Turi įrodyti konkrečių žmonių nusikaltimus, negali pagautiems pripaišyti viską kas įvyko.
    Ginkluotė yra, dabar užtenka surasti tuteles, jeigu jos bus rastos būtent nuo minėtų ginklų, tai reikš būtent tai, kad buvo šaudoma, vykdant tyrimus dabar labai lengva bus nustatyti kur šaudyta, iš ko šaudyta ir ar sulaikyti ginklai nebuvo naudoti kariniuose veiksmuose. Čia tikrai nėra ta situacija, kad iš giedro dangaus kažkur neaišku kur sugavo žmones, žmonės pagauti su ginklais, su uniforma, ir sulaikant juos žuvo mažiausiai vienas ukrainiečių karys, taip, kad jie jau niekur nedings.
    Lažinuos- 2017 metais Lietuvos gyventojų skaičius didės.

    Comment


      Parašė index Rodyti pranešimą
      Supratau. Tada vadinasi dezinformacija.
      Arba čia tas atvejis, kai kirilicą atvaizduoja kas nors kitaip. Bent jau Firefox ir Chrome tokios išimties neturi. Arba dar vienas atvejis, kad apdirbtas screenas kelis kartus, todėl pasikeitė pats vaizdas. Žodžiu, čia kaip internete - tiki arba ne

      Comment


        Parašė Aleksas666 Rodyti pranešimą
        Ginkluotė yra, dabar užtenka surasti tuteles, jeigu jos bus rastos būtent nuo minėtų ginklų, tai reikš būtent tai, kad buvo šaudoma, vykdant tyrimus dabar labai lengva bus nustatyti kur šaudyta, iš ko šaudyta ir ar sulaikyti ginklai nebuvo naudoti kariniuose veiksmuose. Čia tikrai nėra ta situacija, kad iš giedro dangaus kažkur neaišku kur sugavo žmones, žmonės pagauti su ginklais, su uniforma, ir sulaikant juos žuvo mažiausiai vienas ukrainiečių karys, taip, kad jie jau niekur nedings.
        O tai ne geriau juos traktuoti kaip karo belaisvius, elgtis mandagiai pagal Ženevos konvenciją ir dar kartą garsiai pareikšti, kad Rusija kariauja prieš Ukrainą? Nes jeigu pradėsi teisti tai pripažinsi, kad jie šiaip banditai, o Rusija nei prie ko.
        Post in English - fight censorship!

        Comment


          Kodėl būtinai su Facebook'u? Yra kitokių soctinklų.
          http://vk.com/lugansk_advice?z=photo...3861815_120673

          Comment


            Parašė index Rodyti pranešimą
            O tai ne geriau juos traktuoti kaip karo belaisvius, elgtis mandagiai pagal Ženevos konvenciją ir dar kartą garsiai pareikšti, kad Rusija kariauja prieš Ukrainą? Nes jeigu pradėsi teisti tai pripažinsi, kad jie šiaip banditai, o Rusija nei prie ko.
            Pripažinti reikia juos ne kaip šiaip sau banditus, o kaip asmenys vykdančius teroristinę veiklą rusijos karinių institucijų pašaukimu, kadangi tankų, ginklų ir šovinių bei uniformų su kario pažymėjimais ir sąrašais taip paprastai pasivaikščioti po Ukrainą niekas neduoda, šitie dalykai turi būti suderinti su rusijos URM ir karinėmis institucijomis. Sulaikytus desantininkus reikia teisti būtent kaip rusijos karininkus vykdančius karo nusikaltimus Ukrainoje.
            Lažinuos- 2017 metais Lietuvos gyventojų skaičius didės.

            Comment


              Parašė Zorro Rodyti pranešimą
              Kodėl būtinai su Facebook'u? Yra kitokių soctinklų.
              http://vk.com/lugansk_advice?z=photo...3861815_120673
              Interface'as stulbinančiai panašus į FB, matyt kopijuoja ir ruošiasi uždrausti rusijoje FB.
              Lažinuos- 2017 metais Lietuvos gyventojų skaičius didės.

              Comment


                https://ru.wikipedia.org/wiki/ВКонтакте labai populiarus Rusijoje, Baltarusijoje, Ukrainoje.

                Comment


                  Parašė Zorro Rodyti pranešimą
                  Kodėl būtinai su Facebook'u? Yra kitokių soctinklų.
                  http://vk.com/lugansk_advice?z=photo...3861815_120673
                  Nes ten facebookas nukopijuotas. Užtenka pasižiūrėt į širdelių ir nykščių vietas bei simbolius.

                  Comment


                    Parašė Aleksas666 Rodyti pranešimą
                    Pripažinti reikia juos ne kaip šiaip sau banditus, o kaip asmenys vykdančius teroristinę veiklą rusijos karinių institucijų pašaukimu, kadangi tankų, ginklų ir šovinių bei uniformų su kario pažymėjimais ir sąrašais taip paprastai pasivaikščioti po Ukrainą niekas neduoda, šitie dalykai turi būti suderinti su rusijos URM ir karinėmis institucijomis. Sulaikytus desantininkus reikia teisti būtent kaip rusijos karininkus vykdančius karo nusikaltimus Ukrainoje.
                    Na, nuteisi tu juos kaip teroristus ir ką? Rusija paburbės, o vakarų įsikišimui ir rimtesnei pagalbai (o taip pat ateityje aiškinantis kas buvo teisus) preteksto nebus. Na, pagavot teroristus, nuteisėt ir šaunu. Gal pripažins, kad Rusija remia - sugriežtins sankcijas. Ir?

                    Reikia kiek įmanoma garsiau sakyti ir aiškinti, kad čia jokie ne teroristai, o Rusijos kariai. Ir tai yra Rusijos invazija ir paprasčiausias karas. O tam daug labiau padėtų ne kokie nuteisti teroristai, o Rusijos kariai su rusiškomis uniformomis karo belaisvių stovykloje kur nors prie Ivano Frankivsko.
                    Post in English - fight censorship!

                    Comment


                      Parašė index Rodyti pranešimą
                      Na, nuteisi tu juos kaip teroristus ir ką? Rusija paburbės, o vakarų įsikišimui ir rimtesnei pagalbai (o taip pat ateityje aiškinantis kas buvo teisus) preteksto nebus. Na, pagavot teroristus, nuteisėt ir šaunu. Gal pripažins, kad Rusija remia - sugriežtins sankcijas. Ir?

                      Reikia kiek įmanoma garsiau sakyti ir aiškinti, kad čia jokie ne teroristai, o Rusijos kariai. Ir tai yra Rusijos invazija ir paprasčiausias karas. O tam daug labiau padėtų ne kokie nuteisti teroristai, o Rusijos kariai su rusiškomis uniformomis karo belaisvių stovykloje kur nors prie Ivano Frankivsko.
                      Aš ir sakau, kad juos reikia teisti ne kaip teroristus vykdančius teroristinę veiklą, o kaip rusijos karius vykdančius karo nusikaltimus Ukrainoje. Juk yra visa technika, yra įrodymų dėl tos technikos panaudojimo Ukrainoje ir yra visi atitinkami dokumentai, kad tai yra rusijos kariuomenė. Technikos taip paprastai iš sandėlių paimti niekas neduoda, visa tai turi būti suderinta su kremliumi ir tai yra tiesioginis rusijos kariuomenės įsikišimo įrodymas.
                      Lažinuos- 2017 metais Lietuvos gyventojų skaičius didės.

                      Comment


                        Parašė Aleksas666 Rodyti pranešimą
                        Aš ir sakau, kad juos reikia teisti ne kaip teroristus vykdančius teroristinę veiklą, o kaip rusijos karius vykdančius karo nusikaltimus Ukrainoje. Juk yra visa technika, yra įrodymų dėl tos technikos panaudojimo Ukrainoje ir yra visi atitinkami dokumentai, kad tai yra rusijos kariuomenė. Technikos taip paprastai iš sandėlių paimti niekas neduoda, visa tai turi būti suderinta su kremliumi ir tai yra tiesioginis rusijos kariuomenės įsikišimo įrodymas.
                        Už karo nusikaltimus teisia, kiek žinau, tik Hagos teisme. Ir karo nusikaltimai yra apibrėžti gana siaurai t.y. civilių žudymas, belaisvių žudymas ir t.t., o valstybės užpuolimas yra ne karo nusikaltimas, o tiesiog karas.

                        O priešo karius, paimtus į nelaisvę, reikia ne teisti, o laikyti uždarytus kol pasibaigs karas. Karo belaisvių teisimas (kaip dabar rusai ruošiasi daryti su Ukrainos pilote) pats yra karo nusikaltimas.

                        Dėl to visokie teismai būtų pats blogiausias dalykas, jei Ukraina nori parodyti, kad ten vyksta Rusijos karas prieš ją. O juo labiau kai yra proga demonstruoti BMD, uždarius demonstracinėje karo belaisvių stovykloje rodyti Rusijos karius su uniformomis ir apklausus ištransliuoti, kad juos iš tikro siuntė Rusijos kariuomenė.
                        Post in English - fight censorship!

                        Comment


                          Parašė index Rodyti pranešimą
                          Už karo nusikaltimus teisia, kiek žinau, tik Hagos teisme. Ir karo nusikaltimai yra apibrėžti gana siaurai t.y. civilių žudymas, belaisvių žudymas ir t.t., o valstybės užpuolimas yra ne karo nusikaltimas, o tiesiog karas.

                          O priešo karius, paimtus į nelaisvę, reikia ne teisti, o laikyti uždarytus kol pasibaigs karas. Karo belaisvių teisimas (kaip dabar rusai ruošiasi daryti su Ukrainos pilote) pats yra karo nusikaltimas.

                          Dėl to visokie teismai būtų pats blogiausias dalykas, jei Ukraina nori parodyti, kad ten vyksta Rusijos karas prieš ją. O juo labiau kai yra proga demonstruoti BMD, uždarius demonstracinėje karo belaisvių stovykloje rodyti Rusijos karius su uniformomis ir apklausus ištransliuoti, kad juos iš tikro siuntė Rusijos kariuomenė.
                          Kad karas vyksta ir visos tarpvalstybinės sutartys pažeidinėjamos, tai jau ir taip visiems aišku, bet kas iš to? Kas pvz. Putiną arba bent jau Šoigu atvesdins į tą Hagos teismą? Sudužus Boeingui irgi visi skiedė, kad "teroro akto organizatoriai bus nubausti", ar dabar bent viena iš šalių, kurių piliečiai žuvo, bent vienam Rusijos karininkui yra paskelbusi tarptautinę paiešką ir arešto orderį?
                          Flickr

                          Comment


                            Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                            Kad karas vyksta ir visos tarpvalstybinės sutartys pažeidinėjamos, tai jau ir taip visiems aišku, bet kas iš to? Kas pvz. Putiną arba bent jau Šoigu atvesdins į tą Hagos teismą? Sudužus Boeingui irgi visi skiedė, kad "teroro akto organizatoriai bus nubausti", ar dabar bent viena iš šalių, kurių piliečiai žuvo, bent vienam Rusijos karininkui yra paskelbusi tarptautinę paiešką ir arešto orderį?
                            Kol kas formaliai nėra paskelbtos net avarijos komisijos oficialios išvados. Tai ne paRaša news kuri iškart skelbia, atseit ir taip viskas aišku.
                            Nepirk iš Decathlon, Ritter Sport, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, ypač Kalnapilis myžalų,
                            Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo

                            Comment


                              Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                              Kad karas vyksta ir visos tarpvalstybinės sutartys pažeidinėjamos, tai jau ir taip visiems aišku, bet kas iš to? Kas pvz. Putiną arba bent jau Šoigu atvesdins į tą Hagos teismą? Sudužus Boeingui irgi visi skiedė, kad "teroro akto organizatoriai bus nubausti", ar dabar bent viena iš šalių, kurių piliečiai žuvo, bent vienam Rusijos karininkui yra paskelbusi tarptautinę paiešką ir arešto orderį?
                              Na, jei rytų Ukrainos karas būtų oficialiai traktuojamas kaip karas (dabar taip nėra, nors "visi žino". Patys ukrainiečiai tai vadina ATO, kas gal pasikeis po Rados rinkimų kai bus galima įvesti karo padėtį) tai apkaltinus Putiną su Šoigu karo nusikaltimais jie negalėtų vykti į daugelį šalių, o kada nors pasikeitus valdžiai Rusijoje gal ir ji (kaip Serbai Mladičių su kompanija) pati išduotų.

                              Jei pavadinsi juos teroristais ir nuteisi gausi tik paplekšnojimą per petį iš vakarų, o Putinas liks nekaltas, nes ten juk tik banditai ir teroristai, kurių jis juk nekontroliuoja.
                              Post in English - fight censorship!

                              Comment


                                Rusijai nusispjaut į visokius Hagos teismus. Ji jau aiškių aiškiausiai parodė visam pasauliui kad spjauna į visokias tarptautines sutartis. Ir kodėl gi nesispjaudžius, kai tai tegresia susirūpinimo pareiškimais ir juokingomis sankcijomis kokiai šimtinei pareigūnų? Kol nebus rimtų sankcijų pačiam Rusijos išprotėjusiam diktatoriui, jo šeimos nariams, giminėms ir visai aplinkinei šušarai, tol niekas nesikeis.
                                Pačiam Rusijos "narodui" irgi tos sankcijos juokingos. Jų jau tokia natūra, kad geriau žolę ės, bet tik kad galėtų jaustis "velikaja strana".

                                Comment


                                  Bet ar nusileidimas iki priešo lygio ką nors pakeistų (išskyrus keršto malonumą). Ypač civilizuotų savo sąjungininkų akyse iš kurių ir tikiesi pagalbos.

                                  Pradėk teisti prieš karius, šaudyti iš civilių teritorijų, po to demonstruodamas kaip priešas civilius apšaudo, ir Rusijos draugai tik apsidžiaugs paskelbę, kad "abi pusės ten vienodos ir visiškai ten niekas neaišku".

                                  Ukrainos piliečiams ir Rusijos civiliams teroristams tas negalioja. Vienus galima teisti už tėvynės išdavystę, kitus už banditizmą ir terorizmą.
                                  Post in English - fight censorship!

                                  Comment


                                    Triukšmas dėl tos BMD-2 neblogas sukilo, tik ar tai nebus eilinis "feikas"?
                                    Va ką radau internete:
                                    Украинцы как обычно, начали за здравие, кончили за упокой. Ну купили вы пакет документов со списанной БМД у какого нить прапора, вброс надо все равно тщательнее готовить.
                                    1. Указанная в/ч вооружена не БМД-2 а БМД-4
                                    2. Вот фото 275 машины http://lenta.ru/news/2012/09/25/commander/
                                    3. Вот видео 275 машины http://www.youtube.com/watch?v=irzJS4SvWsM#t=454
                                    4. По картам на фото: Клуб ЧА:СЫ - не в Пскове, а в Орле/Белгороде.... права выданы в Саратове. На карточках нет ФИО - все они моментальной выдачи, так что могут быть чьими угодно, а не дядьки чьи права, а карта Маэстро еще и просроченная.
                                    5. Вы всерьез думайте, что кто то возит 2! устава в БМД??????
                                    Niekas iš blaiviai mąstančių žmonių neabejoja, kad Rusija "koloradams" siunčia karinę techniką, kad iš Rusijos į Ukrainą kariaut vyksta visokie idėjiniai idiotai ir šiaip elementarūs samdiniai, bet tiesioginio RF armijos įsikišimo įrodymai tokie sakyčiau hm... skystoki.
                                    P.S. Čia aš šiaip kabinėjuos - gal ir dalyvauja karo veiksmuose RF kariškiai, bet norėčiau va tokių vat įrodymų:

                                    Собачье сердце - чтобы это была такая бумажка...
                                    Paskutinis taisė Dadis; 2014.08.21, 16:29.

                                    Comment


                                      Nepriklausomybės dienos parado repeticija.

                                      Comment


                                        Tokių tiesioginių popieriukų sunku turbūt būtų iš principo rasti tol , kol oficialiai Rusija nekariauja ... Čia utopija manau.

                                        Bet va apie tuos paneigimus. Aš pats šiandien žiūrėjau, kad rusai įrodinėja, kad ši divizija jau senai ginkluota BMD-4. Viena vertus nemanau, kad siųstų tuos BMD-4, nes jau būtent tai yra įrodymas Antra vertus tie paneigimai taip pat įtartini. Va pvz. RF gynybos ministerijos telekanalo "Zvezda" reportažas, datuotas 2014 gegužės 21 d. Reportažas apie Pskovo diviziją ir BMD-4 šokį pagal valso muziką. Teisingai yra tokie žodžiai:
                                        Kомандиры подразделений десантной и морской пехоты наблюдали за балетом боевых машин десанта (БМД-4), которые кружились в танце под музыку Штрауса.

                                        Bet va toliau tame pačiame reportaže eina tokie žodžiai:
                                        После и сами командиры полков и дивизий должны организовать свой балет на боевых машинах десанта. Правда, у большинства из них машины БМД-2.
                                        http://tvzvezda.ru/news/forces/conte...11820-o8vq.htm

                                        Taip lieka ir neaišku ar vis tik vien BMD-4 Pskove nadojami, ar ir BMD-2 dar likę. Ir ko tokiu atveju verti visų tų paneigėjų žodžiai.

                                        Comment


                                          Parašė suoliuojantis Rodyti pranešimą
                                          Tokių tiesioginių popieriukų sunku turbūt būtų iš principo rasti tol , kol oficialiai Rusija nekariauja ... Čia utopija manau.

                                          Bet va apie tuos paneigimus. Aš pats šiandien žiūrėjau, kad rusai įrodinėja, kad ši divizija jau senai ginkluota BMD-4. Viena vertus nemanau, kad siųstų tuos BMD-4, nes jau būtent tai yra įrodymas Antra vertus tie paneigimai taip pat įtartini. Va pvz. RF gynybos ministerijos telekanalo "Zvezda" reportažas, datuotas 2014 gegužės 21 d. Reportažas apie Pskovo diviziją ir BMD-4 šokį pagal valso muziką. Teisingai yra tokie žodžiai:
                                          Kомандиры подразделений десантной и морской пехоты наблюдали за балетом боевых машин десанта (БМД-4), которые кружились в танце под музыку Штрауса.

                                          Bet va toliau tame pačiame reportaže eina tokie žodžiai:
                                          После и сами командиры полков и дивизий должны организовать свой балет на боевых машинах десанта. Правда, у большинства из них машины БМД-2.
                                          http://tvzvezda.ru/news/forces/conte...11820-o8vq.htm

                                          Taip lieka ir neaišku ar vis tik vien BMD-4 Pskove nadojami, ar ir BMD-2 dar likę. Ir ko tokiu atveju verti visų tų paneigėjų žodžiai.
                                          "Bumažka-bronia" nereik suprast tiesiogiai - kaip "geležinis" įrodymas tiktų paimti į nelaisvę RF kariškiai su jų tapatybės patvirtinimu iš kelių nepriklausomų šaltinių.
                                          Tai labai gali būti, kad atsiuntė BMD-2, kažkada priklausiusią Pskovo divizijai, bet ar ji buvo su RF kariškių ekipažu? Vat dėl šito rimtai abejoju. Beje BMD-2 turi ir Ukrainos kariuomenė.
                                          Žymiai geriau, kai pamatai pas "koloradus" BTR-80A - viskas iš karto aišku.
                                          Paskutinis taisė Dadis; 2014.08.21, 16:43.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X