[UA] Įvykiai Ukrainos rytuose (iki 2014.08.25)

[Sula]

Negi rimtai CNN apkaltino Ukraina saudant is trumpo nuotolio balistiniu raketu? Kiek tiesos? Fake?

http://superomsk.ru/news/11115

Jos nėra "balistinės raketos". Pagal apibrėžimą mažiausio nuotolio balistinės raketos veikimo nuotolis - 500km.

"Tochka" ir "Luna" yra morališkai pasenusios nevaldomos "žemė-žemė" raketos, praktiškai atgyvenusios savo resursus. Jei jas armija ir "utilizavo" panaudodama, tai nėra kažkas nekonvencinio ar baisaus. Juolab, kad jokių pareiškimų dėl gyvenamų vietų sugriovimų nebuvo girdėti. Žymiai racionaliau naudoti aviacines kasetines bombas.

O tai, kad, Rusija atlieka Ukrainos teritorijos apšaudymus iš, spėjama, MRL "Smerch", niekam neužkliūna. Maža to, vystomas spanuotųjų raketų, leidžiamų iš MRL ir ne tik, projektai, kas jau pažeidžia esamas ginkluotės ribojimo sutartis.

As labiau susirupinau del CNN reakcijos, ne del pacio fakto Kelinta karta pastabiu ir gyvai ziuredamas, kad tonas link teroristu pasvelnejes ir vel dazniausiai naudoja "pro russian rebels" termina...

Bus įdomu, kai "Russia Today" nusipirks CNN kompaniją.

[J.U.]

Jos nėra "balistinės raketos". Pagal apibrėžimą mažiausio nuotolio balistinės raketos veikimo nuotolis - 500km.

"Tochka" ir "Luna" yra morališkai pasenusios nevaldomos "žemė-žemė" raketos, praktiškai atgyvenusios savo resursus. Jei jas armija ir "utilizavo" panaudodama, tai nėra kažkas nekonvencinio ar baisaus. Juolab, kad jokių pareiškimų dėl gyvenamų vietų sugriovimų nebuvo girdėti. Žymiai racionaliau naudoti aviacines kasetines bombas.

O tai, kad, Rusija atlieka Ukrainos teritorijos apšaudymus iš, spėjama, MRL "Smerch", niekam neužkliūna. Maža to, vystomas spanuotųjų raketų, leidžiamų iš MRL ir ne tik, projektai, kas jau pažeidžia esamas ginkluotės ribojimo sutartis.



Bus įdomu, kai "Russia Today" nusipirks CNN kompaniją.

Kartais žiūrint BBC ar CNN, ypač kai veda konkretūs žurnalistai, kyla įtarimų kad jie gauna du atlyginimus. Nemažai tokių yra.

[udrius]

Kažkokia tyluma kelias dienas. Įdomu, kodėl? Apalchiensai rėkauja kad vakar subombordavo 150 vienetų technikos, ukraina iš vis tyli.... Gal vėl bus naujas šturmas? Tipo sako, kad aktyvi operacijos fazė tęsis ne ilgiau kaip mėnuo... http://www.unian.ua/politics/945841-...genshtabu.html

[Eimantas]

http://www.novayagazeta.ru/news/1685276.html

Čia rašo, kad Rostove (Rusija) gyventojai užblokavo du įtartinus BTR be skiriamūjų ženklų ir numerių ir iškvietė policiją. Po pusantros valandos aiškinimosi BTR tos pačios policijos buvo išlydėti kur reikia.

[udrius]

Jei tai ne feikas, tai panašu, kad atvyksta mirotvorcheskije sily:

[Eimantas]

Arba be emblemų bus pervaryta, pagrinde senienos BRDM-2, ZIL-130 ir seni BTR-80.

[Recoiler]

Jei tai ne feikas, tai panašu, kad atvyksta mirotvorcheskije sily:

Youtube video

Bet, kad Belgorodas truputi yra toli nuo Luhansko ar Donetsko

[Tomas]

Strelkovo-Girkino apalčėncas apie Bezlerį:

Есть еще Безлер – Бес. Удачливый хороший воин, но психически нездоровый человек. Он – не политик. Ему лишь бы воевать ради того, чтобы воевать.

Yra dar Bezleris - Velnias. Geras karys, bet psichiškai nesveikas žmogus. Jis ne politikas. Jis kariauja dėl kariavimo.

http://rusrep.ru/article/2014/07/30/sleza

[Tomas]

Donecke su apalčėncais kovojama ir meninės išraiškos priemonėmis:


Daugiau:
http://1-9-1939.livejournal.com/2526...ly#add_comment

[VNS]

Bet, kad Belgorodas truputi yra toli nuo Luhansko ar Donetsko

Charkovas užtat prie pat. O už Charkovo - Novoruskynas.

[Tomas]

Nagi ekspertai - koks minosvaidis filme ir kiek km jis "neša"?

[Dadis]

Nagi ekspertai - koks minosvaidis filme ir kiek km jis "neša"?
Youtube video

120 mm kalibro 2B11, neša iki 7,1 km.
Pagal šaudymo kryptį turėjo kliūt miesto kvartalams, bet šaudymo zonoje yra ir kažkoks parkelis.

[Dadis]

Kaip ukrainiečiai "nešaudo" į miestus - žiūrim fotoreportažą iš išvaduoto Lysyčansko:

Лисичанск: несколько дней без войны. Фото
www.inforesist.org, 2014.07.31

Šalia kažkokio pastato matome įsmigusią raketą (3-a nuotrauka pirmoje serijoje, 10-a - antroje serijoje) - tai MLRS "Uragan" raketa:



Ar kas girdėjot, kad "koloradai" turėtų "Uraganus"? Aš tai ne. O ukrainiečiai juos turi ir visai neseniai naudojo.

[liutass]

Dabar visi rusu ziniu motyvai yra kaip ukrainieciai zudo civilius gyventojus, vaikus, senelius, invalidus ir t.t. Nesibaigiantys reportazai. Atrodo, kad juos tai labai dziugina.

[senasnamas]

Civilių žūties atvejus buvo nurodžiusi ir žmonių teisių organizacija:

(Donetsk) – Unguided Grad rockets launched apparently by Ukrainian government forces and pro-government militias have killed at least 16 civilians and wounded many more in insurgent-controlled areas of Donetsk and its suburbs in at least four attacks between July 12 and 21, 2014, Human Rights Watch said today.

http://www.hrw.org/news/2014/07/24/u...ling-civilians

[J.U.]

Ta Humans Rights Watch visiškai nebėra tokia kaip kad buvo giliu sovietmečiu. Dabar tai eilinė organizacija, viena iš daugybės kitų, kuriai diriguoja Maskva. Bent aš taip matau pagal tai ką ji daro ir kalba.

[Dadis]

Civilių žūties atvejus buvo nurodžiusi ir žmonių teisių organizacija:

http://www.hrw.org/news/2014/07/24/u...ling-civilians

O ukrainiečiai tokius faktus atkakliai neigia, nors ir visiškai kvailam turi būti aišku, kad tokiam kare, kai abi pusės naudoja sunkiąją ginkluotę ir mūšiai vyksta urbanizuotuose vietovėse civilių žūčių neįmanoma išvengt.
Vietoj to ukrainiečiai kaip užsukti kartoja, kad visos civilių aukos - "koloradų" darbas. Patikėjus tokiais ukrainiečių teiginiais darosi keista, kaip "koloradai", užsiėmę taikių gyventojų apšaudymu, dar turi laiko ir į Ukrainos kariškius pykštelt...

[Sula]

Šalia kažkokio pastato matome įsmigusią raketą (3-a nuotrauka pirmoje serijoje, 10-a - antroje serijoje) - tai MLRS "Uragan" raketa:

Atvaizdas


Ar kas girdėjot, kad "koloradai" turėtų "Uraganus"? Aš tai ne. O ukrainiečiai juos turi ir visai neseniai naudojo.

Naudoja armija prie Lisičansko , dar anksčiau prie Krasnyj Liman, buvo youtube. Bet jei užklotų miestų kvartalus, tai būtų dideli sugriovimai. Taip kad šaudo ne "ant durniaus". Įtariu, kad raketa kuri name brokuota, jei nesprogo. O ten kur uodega kyšo - atsiskyrusi dalis, sprogus kasetinei galvai.

Pas teroristus tikrai jų nesimatė. Nebent rusai šaudytų iš savo teritorijos.

[senasnamas]

Ta Humans Rights Watch visiškai nebėra tokia kaip kad buvo giliu sovietmečiu. Dabar tai eilinė organizacija, viena iš daugybės kitų, kuriai diriguoja Maskva. Bent aš taip matau pagal tai ką ji daro ir kalba.

Nebūtina kiekvienos organizacijos, kuri pateikia nepalankią informaciją, apkaltinti putiniškumu . Labai įsijautus jau net ir CNN kai kam ima atrodyti prorusiška, nes parodė "ne tokį" reportažą. Negali viena konflikto pusė būti visiškai šventa, o visas blogybes daryti tik kita. Atitinkamos pusės žiniasklaida nepalankius faktus nutyli arba stengiasi papudruoti. Skiriasi tik mastai ir metodai. O labiausiai trūksta objektyvios ir nepagražintos informacijos. Žinoma, ne visiems jos ir reikia .

[Dadis]

Naudoja armija prie Lisičansko , dar anksčiau prie Krasnyj Liman, buvo youtube. Bet jei užklotų miestų kvartalus, tai būtų dideli sugriovimai. Taip kad šaudo ne "ant durniaus". Įtariu, kad raketa kuri name brokuota, jei nesprogo. O ten kur uodega kyšo - atsiskyrusi dalis, sprogus kasetinei galvai.

Pas teroristus tikrai jų nesimatė. Nebent rusai šaudytų iš savo teritorijos.

Tai ir nesakau, kad šaudo "ant durniaus", bet šaudo, ir šaudo į miestą.
Rusams iki Lysyčansko nuo sienos apie 90 km - čia tik "Smerč" galėtų tokį atstumą įveikt.