Dėl Krymo, tai yra RF aneksuota suverenios valstybės (JTO narės) Ukrainos teritorija. Aneksija, jei ką, nėra laikoma siektina, ar pateisinama tarptautinių santykių praktika, nors ji, žinoma, egzistuoja (kaip egzistuoja įvairūs nusikaltimai). Todėl Krymas, tarptautinės teisės požiūriu, yra RF okupuota teritorija. Ar laikinai, ar ne nėra aišku, nes vertinimas "laikinai" galimas tik panaikinus okupacijos būseną. Beje, argumentą dėl referendumo Kryme galima iškart atmesti, nes referendumas buvo surengtas užsienio valstybei jau įvedus karines pajėgas, o tai būtų laikoma teisėtu veiksmu tik esant atitinkamai JTO rezoliucijai.
Realybėje viskas paprasčiau, -kas toje teritorijoje turi jėgos monopolį, tas ją ir kontroliuoja. Šiuo atveju tai yra RF.
Grįžtant prie šios forumo gijos temos, tai stokojantiems įrodymų ir nepasitikintiems internetu siūlyčiau susipažinti su Bellingcat tyrimu ( https://www.bellingcat.com/news/uk-a...urce-evidence/ ).
Realybėje viskas paprasčiau, -kas toje teritorijoje turi jėgos monopolį, tas ją ir kontroliuoja. Šiuo atveju tai yra RF.
Grįžtant prie šios forumo gijos temos, tai stokojantiems įrodymų ir nepasitikintiems internetu siūlyčiau susipažinti su Bellingcat tyrimu ( https://www.bellingcat.com/news/uk-a...urce-evidence/ ).
Comment