Ar tikite būrimais, specialiom galiom, homeopatija ar kitais pseudomokslais?

[senasnamas]

Nereikia suabsoliutinti, tačiau keliasdešimties metų senumo diplomai yra kaip reikiant nuvertėję, nes dabar pasaulis keičiasi daug sparčiau nei prieš kelis šimtus metų. O tos "slaptosios tiesos" yra visiems prieinamos, tereikia noro ir pastangų. Na bet mokymasis visą gyvenimą nėra patrauklus dalykas, daug paprasčiau mojuoti kažkada gautu diplomu ar mokslo laipsniu .

[Saturn]

Nereikia suabsoliutinti, tačiau keliasdešimties metų senumo diplomai yra kaip reikiant nuvertėję, nes dabar pasaulis keičiasi daug sparčiau nei prieš kelis šimtus metų. O tos "slaptosios tiesos" yra visiems prieinamos, tereikia noro ir pastangų. Na bet mokymasis visą gyvenimą nėra patrauklus dalykas, daug paprasčiau mojuoti kažkada gautu diplomu ar mokslo laipsniu .

Propaganda one-oh-one.
1) x yra slapta info kurios negaliu paaiskinti
2) susiraskit x patys
3) x yra slapta tiesa

[mantasm]

Na taip, bet kad vaistas skaitytusi efektyvus reikia kad veiktu geriau nei placebo.
James Randi foundation duoda 1 milijoną dolerių tam, kuris parodo kad homeopatija gydo geriau negu vanduo. Kol kas nieks to miljono neatsieme. Gal Lietuvos homeopatams reiktu pasiūlyti?

O koks vanduo? Homeopatijos naudotojams tam tikras vanduo gali veikt n+k kartų geriau nei kitoks

Esminis klausimas - ko nori pasiekti. Ar, kad visi naudotų tik moksliškai pagrįstas veikliąsias medžiagas, ar kad žmogus geriau jaustųsi. Pirmu atveju draust homeopatijas ir sodint į kalėjimą. Antru atveju homeopatija visai neblogas daiktas.

Aišku yra liūdni pasitikėjimo homeopatija pavyzdžiai kaip pvz Steve Jobs. Bet perdėtas pasitikėjimas vaistais irgi ne į naudą. Pvz antibiotikų perteklinis vartojimas.

[Arunasx]

Tai kad kažkas per daug vartoja antibiotikų nėra homeopatų tiesų patvirtinimas. Tai nėra susiję tiesiogiai.

[mantasm]

Aš ir nesakau, kad tai tiesiogiai susiję. Su medicina labai svarbus psichologinis aspektas. Geriausias rezultatas gali būti pasiektas įvairiais būdais, kurie nebūtinai yra susiję su moksliškai patvirtinta geriausiai tinkama veikliąja medžiaga. O linkusių į fanatinį tikėjimą žmonių permetimas nuo homeopatijos prie vaistų irgi ne į naudą. Problema yra ne homeopatijoje kaip tokioje. O žmonių nesigilinime ir tikėjime belekuo nežiūrint į bendrą vaizdą.

[Pedigree]

Kokosų aliejų sudaro 90% sotieji riebalai.
Rapsų aliejuje sočiųjų riebalų 7%.
Iš to ką matau, rapsų aliejus geriau.

Sotieji riebalai yra absoliučiai nesusiję su heart disease, tai yra 40 metų trukusi/tebetrunkanti masinė propaganda, direktinta pinigų iš visokių rapsų aliejų augintojų, kurie nusėdo harvardusoe ir kitose "prestižiniuose" institutuose. Valgyk kiek nori sočiųjų riebalų, bet venk gliukozės, cukraus ir perdirbtų angliavandenių - ir būsi sveikas. Jie yra atsakingi už sveikatos gadinimą, sukeldami insulin resistance būseną.

https://news.osu.edu/news/2014/11/21...-fat-in-blood/

http://blog.virtahealth.com/the-sad-...saturated-fat/

Senasname, iš Stuko mes studijų laikais gerai juokdavomės, ir niekas jo svaigalų toliau nekartoja

[John]

Tai gal reikėjo dėti apklausą?

[Arunasx]

Aš ir nesakau, kad tai tiesiogiai susiję. Su medicina labai svarbus psichologinis aspektas. Geriausias rezultatas gali būti pasiektas įvairiais būdais, kurie nebūtinai yra susiję su moksliškai patvirtinta geriausiai tinkama veikliąja medžiaga. O linkusių į fanatinį tikėjimą žmonių permetimas nuo homeopatijos prie vaistų irgi ne į naudą. Problema yra ne homeopatijoje kaip tokioje. O žmonių nesigilinime ir tikėjime belekuo nežiūrint į bendrą vaizdą.

Problema ir tame, kad homeopatinius vaistus reklamuoja nenurodant, kad tai tokie netikri ir normalus žmogus gali nusipirkti nesuprasdamas, kad tai placebo.
Buvo vieša diskusija, kad nuo peršalimo reklamavo kažkokį pseudo vaistą.
jei kas nori tegul vartoja, bet neturi būti klaidinami kiti.

[mantasm]

Čia apie kokį vaistą? Arba užmiršau arba nepastebėjau.

Kitas dalykas kur brėžti homeopatijos ribą. Viena yra visokie magija įkrauti rutuliukai, o kita yra vaistažolės, aliejai ir t.t. Yra tekę susidurti su žmonėm, kuriems viskas, kas ne iš vaistų dėžutės = homeopatija

[Sula]

Čia apie kokį vaistą? Arba užmiršau arba nepastebėjau.

Gal Oscillococcinum

[Pedigree]

Čia apie kokį vaistą? Arba užmiršau arba nepastebėjau.

Kitas dalykas kur brėžti homeopatijos ribą. Viena yra visokie magija įkrauti rutuliukai, o kita yra vaistažolės, aliejai ir t.t. Yra tekę susidurti su žmonėm, kuriems viskas, kas ne iš vaistų dėžutės = homeopatija

Tai yra gi riba gana aiški - žoliniai preparatai ir yra žoliniai, jie nesiskaito homeopatija. Homeopatinio preparato esmė - medžiaga išpaunama milijonus kartų, vanduo atsimena, o galiausiai tu gauni cukraus tabletę.

[senasnamas]

Senasname, iš Stuko mes studijų laikais gerai juokdavomės, ir niekas jo svaigalų toliau nekartoja

Bet žiniasklaida interviu ima iš Stuko, o ne iš tų, kurie juokėsi .

Propaganda one-oh-one.
1) x yra slapta info kurios negaliu paaiskinti
2) susiraskit x patys
3) x yra slapta tiesa

Nesenas atvejis. Oficiali Amerikos širdies asociacijos rekomendacija, kurią išcitavo masinė žiniasklaida
Dietary Fats and Cardiovascular Disease: A Presidential Advisory From the American Heart Association
http://circ.ahajournals.org/content/...00000000000510

Nevaldiško daktaro paaiškinimas, kaip "moksliškai" atliekamas vyšnių rankiojimas ir kam tai reikalinga

Coconut Oil Is Still Healthy, Despite AHA Claims

While the AHA is a nonprofit organization, it receives significant funds from industry leaders. Representatives from companies like Nestlé, Coca-Cola, The Sugar Association, the United Soybean Board, and the US Canola Association also serve on its “Industry Nutrition Advisory Panel.

https://chriskresser.com/coconut-oil...te-aha-claims/

[mantasm]

Tai yra gi riba gana aiški - žoliniai preparatai ir yra žoliniai, jie nesiskaito homeopatija. Homeopatinio preparato esmė - medžiaga išpaunama milijonus kartų, vanduo atsimena, o galiausiai tu gauni cukraus tabletę.

Su tokiais, kaip aukščiau minėtas Oscillococcinum, tai taip, naudos nedaug. Išskyrus atvejus kai ligonis dar rimtai neserga, o reikalauja vaistų. Nedavus nieko, skųsis, pyks ant gydytojų ir sistemos, stresuos ir galiausiai rimtai įsisirgs. Išrašius šventino vandenėlio - visi susigadins mažiau nervų ir ligonis turės daugiau šansų pasveikt savo jėgom Įdomu kiek procentų to vaisto buvo išrašyta būtent tokiais atvejais.

[senasnamas]

Šiaip ant homeopatinių vaistų pakuotės turėtų būti aiškiai ir didelėmis raidėmis nurodyta, kas vaistas homeopatinis. Kad nebūtų jokių rinkodarinių manipuliacijų ir mėginimo klaidinti. Pacientas aiškiai informuojamas ir gali pats spręsti: jeigu jam patinka, padeda, tegu perka ir vartoja. Tokie vaistai bent jau neturi šalutinio poveikio. Vis tiek pagrindinės gydymo priemonės yra laikas ir imunitetas - dauguma tų vadinamų rimtų vaistų iš esmės tik slopina simptomus ir gerina savijautą, o ne gydo. Dažniausiai perkami vaistai yra nuo skausmo, nuo virškinimo ir nuo temperatūros. Ką jie gydo? Nieko . Tai jei žmogus sugeba, pvz., skausmą numalšinti su homeopatiniais vaistais, tai čia visai neblogas gebėjimas. Reikėtų ne šaipytis, o pavydėti .

[Tomas]

Aš tikiu Veryga.

[Pedigree]

Aš tikiu Veryga.

Na tikėti juo nereikia, reikia kritiškai vertinti jo sprendimus. Kai kurie labai geri ir reikalingi. Bet aš pasigendu TO, APIE KĄ JIS NEKALBA. Veryga yra mixed figure. Turbūt aukščiausias IQ iš visos vyriausybės, bet kažkaip vistiek netaip kažkas.

[Creatium]

O kaip paaiškinti tuos, kurie tiki chemtrailais, reptilijomis, plokščia Žeme?

[Lettered]

O kaip paaiškinti tuos, kurie tiki chemtrailais, reptilijomis, plokščia Žeme?

Visokių žmonių yra, bet vienam didžiausių portalų tokius dėti į pagrindinę naujieną yra tikrai dugnas.

[Sula]

Nereikia suabsoliutinti, tačiau keliasdešimties metų senumo diplomai yra kaip reikiant nuvertėję, nes dabar pasaulis keičiasi daug sparčiau nei prieš kelis šimtus metų. O tos "slaptosios tiesos" yra visiems prieinamos, tereikia noro ir pastangų. Na bet mokymasis visą gyvenimą nėra patrauklus dalykas, daug paprasčiau mojuoti kažkada gautu diplomu ar mokslo laipsniu .

Kuo nauji mokslai yra geresni už tuos, kurie dėstyti prieš 40 metų? Vis vieną visų "tiesų" neatskleidžia. Turi būti altranatyvūs universitetai, alternatyvių mokslų akademijos, labarotorijos (tarp kitko jų yra ko gero ne mažiau nei tradicinių) Programavimo kalbos, sukurtos prieš 40-50 metų tebegalioja (o siaube). Einšteino reliatyvumo teorija kol kas nesutriuškinta. Kreacionistų įrodymų, kad visi išlipom iš Nojaus laivo, kol kas nepriimame už gryną pinigą. Seniai sukurtų amžinųjų variklių niekaip neleidžia paleisti naftos magnatai.
Bet, vertinant pagal idealistinę pasaulėžiūrą, viso to nėra, tai nėra ko čia ir laužyti iečių.

[Pedigree]

Kuo nauji mokslai yra geresni už tuos, kurie dėstyti prieš 40 metų? Vis vieną visų "tiesų" neatskleidžia. Turi būti altranatyvūs universitetai, alternatyvių mokslų akademijos, labarotorijos (tarp kitko jų yra ko gero ne mažiau nei tradicinių) Programavimo kalbos, sukurtos prieš 40-50 metų tebegalioja (o siaube). Einšteino reliatyvumo teorija kol kas nesutriuškinta. Kreacionistų įrodymų, kad visi išlipom iš Nojaus laivo, kol kas nepriimame už gryną pinigą. Seniai sukurtų amžinųjų variklių niekaip neleidžia paleisti naftos magnatai.
Bet, vertinant pagal idealistinę pasaulėžiūrą, viso to nėra, tai nėra ko čia ir laužyti iečių.

Na medicinoje, net ir 5-10 metų senumo duomenys jau laikomi nebe naujausiais ir jais siūloma nesiremti. Aišku, reikia neprieiti iki absurdų, jei išsiaiškinome, kaip insulinas veikia dar 1960, tai tikrai jo poveikis per 50 metų netapo kitoks.