Rusijos informacinis karas

[Sula]

O prie ko čia 1861 baudžiavos panaikinimas Rusijoje (progresyvus žingsnis) ir net 1917 įvykęs bolševistinis perversmas (atmetęs ir Rusiją, ir Lietuvą, ir daug kitų šalių atgal)?

Apie Rusijos atsilikimą net XX a. pradžioje rašė visi, kas netingi.
Kad ir tos pačios revoliucijos buvo to atsilikimo pasekmė. Ir nesėkmingai susiklosčiusi I Pasaulinio karo eiga atvėrė visas carinės pusiau feodalinės Rusijos problemas kaip ant delno.
Sunkiai įsivaizduoju, kaip buvusi Imperija sudemokratinta, kapitalistinė veiktų kaip niekur nieko su tokiais didžiuliais prieštaravimais. Iš esmės gentinės feodalinės liekanos išliko Vidurinėje Azijoje, Kaukaze iki šiol!

[Aleksio]

Apie Rusijos atsilikimą net XX a. pradžioje rašė visi, kas netingi.
Kad ir tos pačios revoliucijos buvo to atsilikimo pasekmė. Ir nesėkmingai susiklosčiusi I Pasaulinio karo eiga atvėrė visas carinės pusiau feodalinės Rusijos problemas kaip ant delno.

Aš šitas komunistines agitkes skaičiau vaikystėje ir naiviai jomis tikėjau, dabar jau suaugau ir netikiu. Patariu ir kitiems netikėti.

[Galis]

Kad ir tos pačios revoliucijos buvo to atsilikimo pasekmė.

Kogero vienas stipriausių argumentų, be sarkazmo.

[Sula]

Aš šitas komunistines agitkes skaičiau vaikystėje ir naiviai jomis tikėjau, dabar jau suaugau ir netikiu. Patariu ir kitiems netikėti.

Turite kokias nors alternatyvias hipotezes? Nacionalšovinistines?
Kodėl revoliucija Vokietijoje neatmetė jos kažkur?

[index]

O prie ko čia 1861 baudžiavos panaikinimas Rusijoje (progresyvus žingsnis) ir net 1917 įvykęs bolševistinis perversmas (atmetęs ir Rusiją, ir Lietuvą, ir daug kitų šalių atgal)?

Esmė ta, kad tas progresyvus žingsnis (savo gyventojų vergovės panaikinimas) įvyko labai vėlai, o valstybė skurdi ir agrarinė, o didžioji dalis žmonių labai skurdūs išliko ir vėliau.

Net ir pramonės perversme Rusijios imperija (o kartu ir mes) iš esmės nesudalyvavo.

[J.U.]

VSD prabilo apie naują grėsmę Lietuvos saugumui

Lietuvoje kuriamo didžiulio duomenų centro akcininkai:

Registrų centro duomenimis, „Arcus Novus“ yra vienintelė duomenų centrą vystančios įmonės „AmberCore DC“ akcininkė. 51 proc. „Arcus Novus“ akcijų valdo Danijoje registruota „Satgate Holding“, o 49 proc. – Rusijos Karaliaučiaus srityje registruotas Valerijus Avetisjantas. Socialinio tinklo „Linkedin“ duomenimis, V.Avetisjantas yra vienas iš „Satgate Holding“ partnerių ir steigėjų, Rusijos Karaliaučiaus srityje registruotos logistikos bendrovės STG steigėjas ir direktoriaus pavaduotojas, anksčiau yra dirbęs bendrovėse „Gazinvest Grupp“ ir „Gazprom Komplektacija“. BNS žiniomis, Lietuvos žvalgyba nustatė, kad įmones per tarpines užsienio kompanijas taip pat kontroliuoja Rusijos piliečiai Kirilas Lupandinas, dirbantis „AmberCore DC“ generaliniu direktoriumi, Vitalijus Malaševskis, vadovaujantis „Arcus Novus“ grupės įmonei „SatGate“, ir Borisas Moskaliukas.
Visą straipsnį galite rasti http://www.tv3.lt/naujiena/896023/vs...tuvos-saugumui

[Sula]

VSD prabilo apie naują grėsmę Lietuvos saugumui

Lietuvoje kuriamo didžiulio duomenų centro akcininkai:

Įdomi ir registracijos vieta - Liepyno g. 9, 50 m nuo Lietuvos Policijos departamento.

[J.U.]

Įdomi ir registracijos vieta - Liepyno g. 9, 50 m nuo Lietuvos Policijos departamento.

Ne mažiau įdomu ir tai, kas tokias sutartis pasirašinėjo. Įdomu dar ir tai, ką tuo metu veikė VSD. Naujasis VSD vadovas man kelia pasitikėjimą, ne taip kaip iki tol buvusieji.

[J.U.]

Sausio 13-ąją Vilniuje į abi puses šaudė snaiperiai, lietuvių samdiniai pastebėti Rytų Ukrainos pafrontėje ir taip toliau – „melas liejasi laisvai“ sraute tarp kitų žinių. Prie publikacijų neskelbiamos autorių pavardės, nėra metrikos, iš kurios galima būtų sužinoti, kas toje redakcijoje dirba, jokių kontaktų. Toks yra Rusijos propagandos ruporo „Sputnik“, prieš mėnesį pradėjusio veiklą lietuvių kalba, veidas.

Daugiau skaitykite: http://lzinios.lt/lzinios/Lietuva/ru...uviskai/237268
© Lietuvos žinios

O Lietuva ir toliau leidžia visoms kabelinėms transliuoti rusiškus kanalus.

[r08n]

Kažkaip iki šiol liko nepaminėtas kai kurių progresyvių organų indėlis šioje kovoje. Ta proga, kad buvo pasiūlymas išvaikyti NATO ir vienytis su Puilostanu saugumo klausimais, šiek tiek vertų dėmesio ryšių:

[nesekasi]

Gėjai Kremliaus agentai? Okkkkk....

[J.U.]

Gėjai Kremliaus agentai? Okkkkk....

Okkkk.... O kas čia naujo? Dar nuo Stalino laikų, kai už tai buvo baudžiama, tai buvo vienas verbavimo metodų šantažuojant tokį žmogų.

[Sula]

Gėjai Kremliaus agentai? Okkkkk....

Why not?
Be to, čia ne gėjai tiesiogiai. O "liberastai" gėjus visada rėmė. Libertarinė komunistų atšaka, t.t. ir Rosa Luxemburg prie to labai pritampa.
Savo ruožtu Kremlius remia visus, kurie griauną Europą: nacistus, komunistus, antiglobalistus, šovinistus, teroristus, sionistus ir net LGBT šiuo atveju.
T.y. mano priešo priešas yra mano sąjungininkas.

[nesekasi]

Gaila man jūsų, nuoširdžiai gaila. Ne daktaras esu, bet manau čia ir diagnozių kaikokių galima įžvelgt.

Anyway, kad neįsitraukt per daug į jūsų beletristikas paaiškinsiu vieną kartą, jei nesuprasit ne mano problemos.

Kairumas Europoj yra platus, ypač socialinis kairumas, kur gali sutikti ir Guy Verhofstadto liberalus, ir socialdemokratus visokių pažiūrų, ir komunistuojančių elementų.

Kad kažkoks labai kairėj esantis fondas Vokietijoj remia LGBT Lietuvos reiškia tai: jų pažiūrų esmė yra socialinis kairumas, jie remia organizacijas, kurios tai skleidžia. Tas faktas, kad fondas ir prieš NATO, šitoj situacijoj reiškia absoliutų nulį, nes žinant, kad jis Vokietijoj, ten net greičiausiai ne kažkokie Rusijos mylėtojai, o tiesiog pacifistai su žaliom juostelėm ant galvos.

Jei jums kyla klausimų dėl Lietuvos gėjų organizacijų požiūrio į Putino Rusiją, na, tai gal pasiskaitykit tuos straipsnius tame pačiame delfyje, gal gėjaus bacila nespėsit apsikrėst, ir gal, Dieve apsaugok, beskaitant niekas jokio penio į išangę neįkiš, bet pamatysit, kaip jie atsiliepia apie Kremliaus politikas, kaip jie kviečiasi rusų LGBT atstovus į savo paradus, ką tie rusai į kameras šneka apie situaciją Rusijoj.

Graudu, tikrai graudu, kad tokius elementarius dalykus tenka rašyti. -5min iš gyvenimo, kurių nesusigražinsiu.

[Sula]

Gaila man jūsų, nuoširdžiai gaila. Ne daktaras esu, bet manau čia ir diagnozių kaikokių galima įžvelgt.

Bet tai jūs irgi giliai į širdį priimat
Niekas čia ir neteigia, kad čia tiesioginis Maskvos veikimas. Durnių ir taip užtenka.
Štai turiu pažįstamus "žaliuosius" Berlyne, tai jie patys pakraupę nuo savo politinės Vokietijos žaliųjų valdžios vištakumo. Pvz.: jie jau ruošėsi kryžiumi gultis prieš Visagino AE, ir visiškai, absoliučiai indiferentiški Baltijos AE, o dabar ir Astravo AE statyboms. Taip pat jų valdžiai yra didžiulės išimtys pasaulyje, pradedant Rusija, ir baigiant - Kinija. Kaip tai pavadinti - jūsų valia. Bet tikri idėjiniai, kaip mano draugai, to negali niekaip suprasti.

[J.U.]

Bet tai jūs irgi giliai į širdį priimat
Niekas čia ir neteigia, kad čia tiesioginis Maskvos veikimas. Durnių ir taip užtenka.
Štai turiu pažįstamus "žaliuosius" Berlyne, tai jie patys pakraupę nuo savo politinės Vokietijos žaliųjų valdžios vištakumo. Pvz.: jie jau ruošėsi kryžiumi gultis prieš Visagino AE, ir visiškai, absoliučiai indiferentiški Baltijos AE, o dabar ir Astravo AE statyboms. Taip pat jų valdžiai yra didžiulės išimtys pasaulyje, pradedant Rusija, ir baigiant - Kinija. Kaip tai pavadinti - jūsų valia. Bet tikri idėjiniai, kaip mano draugai, to negali niekaip suprasti.

Tas vakarietiškų "žaliųjų" valdžios vištakumas turėtų kitaip vadintis. Tokios organizacijos kaip vakarietiški "žalieji" beveik visada yra Kremliaus kreatūros. Lietuva bandė turėti tikrus žaliuosius dar Nepriklausomybės pradžioje, tai jų vadas Gricius "iššoko" per langą. Nei iš šio nei iš to, iššoko ir viskas. Kaip ir pulkininkas Pociūnas.

[R.D.]

Paskutiniame "Veidas" numeryje labai įdomus tekstas:
Lėka A. Didžioji rusiška mūsų TV kanalų paslaptis. Veidas, 2017, nr. 3, p.14-19.

Kelios (ir svarbiausios) citatos:

2007 m. per vieną sausio savaitę, politologo dr. Nerijaus Maliukevičiaus tyrimo duomenimis, lietuviški kanalai transliavo 79 val. rusiškos produkcijos. Pernai "Veidas" nutarė suskaičiuoti, kiek per dyvinis metus pakito šis skaičius, ir rezultatas šokiravo - jis liuoktelėjo vos ne dvigubai, iki 151 val. O šiemet pernykštis rekordas viršytas su kaupu: rusiškos produkcijos transliuojama 198 val., tai yra dviem paroms per savaitę daugiau nei pernai.

"Lietuvos ryto" TV pagal rušiskos produkcijos kiekį šiemet aplenkė savo konkurentę šioje srityje BTV: kas savaitę tokios transliuoja 69 val. 30 min., valanda ilgiau nei BTV, darbo dienomis - apie 10-13 val., savaitgaliai perpus mažiau. Beje, "Lietuvos ryto" TV didžiąją dalį rusiškos produkcijos tik subtitruoja.

Vienintelis rusiškas detektyvinis serialas, kuriame pareigūnai negirtauja ir neblevyzgavoja, tyrėjai dirba su modernia aparatūra ir jų patalpos nėra avarinės būklės , - "pėdsakas". Tai rusiškas "CSI" klonas.

BTV kanalas, nors šįsyk pagal rusišką produkciją užleido lyderystę "Lietuvos ryto" TV, pasiekė dienos rekordą: trečiadienį rusiškai BTV kalbėjo 14 val., 50 min., t.y. apie 62 proc. paros. Tiesa, priešingai nei "Lietuvos ryto" TV, rusiški serialai BTV įgarsinti lietuviškai.

TV6, trečias ant rusiškos produkcijos pakylos daugiausiai kvatoja, kikena, žvengia.

TV1 nuosekliai rūpinasi mistika.

[John]

Dalis paaiškinimo, kodėl per TV rodoma tiek daug šlamštinės/rusiškos produkcijos, yra tas faktas, kad didžiąją dalį nuolatinės ir ištikimos auditorijos sudaro pensininkai, kurie turi daugiau laiko ir be rusų dažniausiai nemoka jokių užsienio kalbų ir yra familiarūs su tarybine/rusiška pasaulėžiūra ir "kultūra". Dirbantys ir šiaip jaunesni žmonės TV nežiūri arba išvis arba skiria tam palyginus nedaug laiko ir labiau naudoja interneto TV, Chromecast'us ir panašias technologijas žiūrėti, ką jiems reikia.

Dėl to tradicinės televizijos (kurios Lietuvoje, neskaitant LRT, nerodo net normalia HD raiška) neišvngiamai taikosi prie savo pagrindinės auditorijos - pensininkų.

Tas fenomenas išliks dar kurį laiką, bet pamažu blės ir nyks kartu su žmonėmis, kurie tai žiūri.

[J.U.]

Paskutiniame "Veidas" numeryje labai įdomus tekstas:
Lėka A. Didžioji rusiška mūsų TV kanalų paslaptis. Veidas, 2017, nr. 3, p.14-19.

Kelios (ir svarbiausios) citatos:

Ir kokia būtų išeitis?

[R.D.]

Dalis paaiškinimo, kodėl per TV rodoma tiek daug šlamštinės/rusiškos produkcijos, yra tas faktas, kad didžiąją dalį nuolatinės ir ištikimos auditorijos sudaro pensininkai, kurie turi daugiau laiko ir be rusų dažniausiai nemoka jokių užsienio kalbų ir yra familiarūs su tarybine/rusiška pasaulėžiūra ir "kultūra". Dirbantys ir šiaip jaunesni žmonės TV nežiūri arba išvis arba skiria tam palyginus nedaug laiko ir labiau naudoja interneto TV, Chromecast'us ir panašias technologijas žiūrėti, ką jiems reikia.

Dėl to tradicinės televizijos (kurios Lietuvoje, neskaitant LRT, nerodo net normalia HD raiška) neišvngiamai taikosi prie savo pagrindinės auditorijos - pensininkų.

Tas fenomenas išliks dar kurį laiką, bet pamažu blės ir nyks kartu su žmonėmis, kurie tai žiūri.

Gal ir sutikčiau su tuo, bet mūsų televizija tiesiog neduoda pasirinkimo. Rodo ir taškas. Niekas netrukdo dubliuoti rusų kalba (aš, pvz., rusų dubliažą mėgstų labiau, nei lietuvišką - jeigu tai, žinoma, Rusijos dubleriai), kaip kad per visokias FOX LIFE gaima pamatyti amerikoniškus serialus bent dviem kalbom. Jeigu televizija nebūtų orientuota tik į greitą pelną, tai gal ir turėtume kokybiškesnį programų tinklelį. Ir, beje, jie rodo tokius serialus, kurie net Rusijoje nėra kažkaip laaabai populiarus. Na, tiek jau to, bet mane pribloškė, kad per Kūčias per kažkurį kanalą rodė lyg "Admirolą"...