Rusijos informacinis karas

[nomad]

Nesuprantu ko čia visi putojatės ant Tomizmo. Jis kaip tik argumentuotai neigia mitą, kad Rusija yra 'Vakarų civilizacijos dalis'.

[Aleksas666]

oranger, cia tame video alia tipo tavo miestas. Nezinau, bet man ji beziurint kilo itarimu, nors nei karto ir nebuvau Dnepropetrovske, kad cia cirkas kazkoks, gal kokiam Kryme nufilmuotas. Itarimu sukele kazokas, rusiskas akcentas, veliava pridengti zabtai, maidanieciam netipinis kamufliazas ir netipine elgsena... Komentarose atsirado zmoniu butent tai tvirtinanciu. Ar atpazysti savo miesta? ir ar tikrai ten jis ar ne?

Youtube video

Chebra kalba labai jau ne ukrainietišku akcentu ar man tik taip atrodo?

[Lettered]

Nesuprantu ko čia visi putojatės ant Tomizmo. Jis kaip tik argumentuotai neigia mitą, kad Rusija yra 'Vakarų civilizacijos dalis'.

Jis varo rusišką propagandą, neva Rusija kažkokia unikali civilizacija, bet realybė ta, jog yra Vakarų civilizacijos atsilikusi dalis ir tyliai svajoja ją pasivyti ar net aplenkti. Bet kadangi to kol kas nėra, tai ir prisigalvoja tokių mitų kaip tą atsilikimą pateisinti.

[nomad]

Jis varo rusišką propagandą, neva Rusija kažkokia unikali civilizacija, bet realybė ta, jog yra Vakarų civilizacijos atsilikusi dalis ir tyliai svajoja ją pasivyti ar net aplenkti. Bet kadangi to kol kas nėra, tai ir prisigalvoja tokių mitų kaip tą atsilikimą pateisinti.

Per daug dėmesio skiriant jo išvadoms, kurias galbūt sąlygoja subjektyvūs faktoriai (jo etninė kilmė, amžius ar pan.), kuriuos galima atleisti, yra rizika nepastebėti jo pateikiamų įdomių faktų ir analizių, kurie kartais yra šaltesni, labiau argumentuoti bei mažiau savavališki, nei kai kurių čia knibždančių emocingų 'teisuolių' ...

[senasnamas]

Istoriją rašo nugalėtojai?
Rimtas interviu apie "Rusijos civilizaciją", vakarietišką neoliberalizmą, islamą ir t. t.

Istorinės atminties konfliktas (kaip ir daugybė kitų dalykų) yra naudingas valdantiesiems tiek Baltijos šalių, tiek Rusijos oligarchams, nes, suaktyvindami išorinio priešo įvaizdį, jie nukreipia išnaudojamų sluoksnių dėmesį nuo šalies viduje klestinčios socialinės neteisybės. Aišku, nežinome, kas būtų, jeigu būtų, bet man atrodo, jeigu Rusijoje susikurtų socialiai teisingesnė visuomenė, tada nei sovietinės praeities nostalgija, nei Stalino kultas nebūtų tokie gajūs – juos palaiko ne tik (gal net ne tiek) meilė komunistinei praeičiai ir diktatoriui, bet ir neapykanta neoliberaliai dabarčiai, nes ji yra socialiai neteisinga.

- Tikrai nesu Rusijos ar slaviškosios civilizacijos apologetas, nors neabejoju, kad neoliberalizmui, kurio pagrindinis lokomotyvas, deja, buvo ir tebėra mūsų strateginė sąjungininkė – JAV ir Europos Sąjunga dabartiniu jos pavidalu, reikia priešintis, nes tai blogis, žmogiškumą deformuojantis ne mažiau už komunizmo blogį.

http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/...#ixzz2xNMU5PvB

[Kitas Džiugas]

Lengva ištraukti sakinius iš konteksto.

[senasnamas]

Niekas netrukdo ištraukti kitus sakinius .

[nomad]

Tavo cituojamo interviu autorius diskredituoja save kaip 'mokslininka' vien tuo, kad naudoja tokius žodžius kaip 'blogis'. Jo nuomonė ne daugiau įtikinama, kaip religinio fanatiko propaganda. O žodis 'neoliberalizmas', beje, jo nepaaiškinamai ir taip dažnai vartojamas - labai panašiai kaip Putino 'fašizmas' ... Nuo to dažno kartojimo tas žodis atrodo daugiau kaip baubo vaikams skiepijimas negu kažkoks nuspėjamas ir pagrįstas socialinių-ekonominių savybių apibrėžimas. Apie kurį čia 'neoliberalizmą' jis kalba - amerikonišką, švedišką, etc.?

[Lettered]

Istoriją rašo nugalėtojai?
Rimtas interviu apie "Rusijos civilizaciją", vakarietišką neoliberalizmą, islamą ir t. t.


http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/...#ixzz2xNMU5PvB

Šiais laikais neoliberalizmo lokomotyvas yra Rusija, tokio laukinio kapitalizmo ir pajamų skirtumo tarp žmonių nėra jokioje kitoje pasaulio šalyje. Apie žmogiškumo nebuvimą iš vis net neverta kalbėti.

[a_p]

Nesuprantu ko čia visi putojatės ant Tomizmo. Jis kaip tik argumentuotai neigia mitą, kad Rusija yra 'Vakarų civilizacijos dalis'.

Tai kad nematyt tų argumentų.

[John]

Tai kad nematyt tų argumentų.

O kokių tiksliai argumentų reiktų? Tokiomis temomis nelabai išeitų naudoti tiksliesiems mokslams būdingų metodų ir griežtos empirinės logikos. Apskritai ne esmė, ar Rusija yra atskira civilizacija ar tik Vakarų civilizacijos atšaka. Svarbiausia tai, kad Rusija yra smarkiai kitokia civilizacija, nei ta, kuri prasideda iškart į Vakarus nuo Rusijos sienos. Tai yra faktas. Net jeigu pati Rusija nelabai supranta, kas ji tokia yra, tai nėra labai svarbu. Svarbu tai, kad Rusija bando konkuruoti su ta civilizacija, kuri yra į Vakarus nuo jos. Net jei tai būtų tos pačios civilizacijos kita atšaka.

Iš čia ir tokie žiaurūs Rusiškos kultūros kompleksai, kurių išdava yra dabartiniai veiksmai Ukrainoje (anksčiau Gruzijoje): noras įrodyti savo stiprumą ir įtaką, kurių realiai nėra, niekada nebuvo, neikada nebus ir tiesiog fiziškai negali būti dėl paprasto fakto - Rusija yra per maža (t.y. turi per mažai žmonių), lyginant su 'core' Vakarų Civilizacija, kuri yra n kartų didesnė, nekalbant apie pajėgumus ir įtaką. Ir tai yra didžiausia Rusijos tragedija t.y. nesugebėjimas suvokti savo vietos pasaulyje, kas tikriausiai didele dalimi ir yra sąlygojama neaiškumo, kas gi yra Rusiška kultūra ir civilizacija?

O kai nėra aiškaus atskaitos taško, vertybių sistemos ir gerų argumentų, belieka griebtis bele ko, kas galėtų parodyti "velykojos rodinos" didingumą: homofobija, perdėtas religingumas, agresija prieš kaimynus, arši politinė retorika ir t.t. T.y. bet kas, kas gali suteikti pretekstą garsiai parėkauti ir leisti apie save sužinoti pasauliui.

Kitaip tariant, Rusija yra nepilnavertė civilizacija (ar nepilnavertė jos atšaka), kuri apimta konvulsijų bando visiems įrodyti, kad yra kitaip.

[suoliuojantis]

Kaip Rusijos propaganda praktiškai veikia Kaliningrado gyventojus. Nepaisant, kad tradiciškai pavasariop kaliningradiečiai vis dažniau važiuodavo į Lenkiją, šiemet yra diametraliai priešingai.
Pagrindinį pasienio kontrolės puntą ant kelio Kaliningradas - Olštynas sausio mėn. šiemet kirto 62 tūkst. kaliningradiečių automobilų, vasarį tik 42 tūkst., o nuo kovo 1 iki 22 dienos jau tik 15 tūkst.

[nomad]

Šiais laikais neoliberalizmo lokomotyvas yra Rusija, tokio laukinio kapitalizmo ir pajamų skirtumo tarp žmonių nėra jokioje kitoje pasaulio šalyje. Apie žmogiškumo nebuvimą iš vis net neverta kalbėti.

žodžiai 'liberalus', 'libertariškas', 'laisvė' viename sakinyje su žodžiu 'Rusija' neturėtų būti sutinkami.

[kaunaz]

O kokių tiksliai argumentų reiktų? Tokiomis temomis nelabai išeitų naudoti tiksliesiems mokslams būdingų metodų ir griežtos empirinės logikos. Apskritai ne esmė, ar Rusija yra atskira civilizacija ar tik Vakarų civilizacijos atšaka. Svarbiausia tai, kad Rusija yra smarkiai kitokia civilizacija, nei ta, kuri prasideda iškart į Vakarus nuo Rusijos sienos. Tai yra faktas. Net jeigu pati Rusija nelabai supranta, kas ji tokia yra, tai nėra labai svarbu. Svarbu tai, kad Rusija bando konkuruoti su ta civilizacija, kuri yra į Vakarus nuo jos. Net jei tai būtų tos pačios civilizacijos kita atšaka.

Iš čia ir tokie žiaurūs Rusiškos kultūros kompleksai, kurių išdava yra dabartiniai veiksmai Ukrainoje (anksčiau Gruzijoje): noras įrodyti savo stiprumą ir įtaką, kurių realiai nėra, niekada nebuvo, neikada nebus ir tiesiog fiziškai negali būti dėl paprasto fakto - Rusija yra per maža (t.y. turi per mažai žmonių), lyginant su 'core' Vakarų Civilizacija, kuri yra n kartų didesnė, nekalbant apie pajėgumus ir įtaką. Ir tai yra didžiausia Rusijos tragedija t.y. nesugebėjimas suvokti savo vietos pasaulyje, kas tikriausiai didele dalimi ir yra sąlygojama neaiškumo, kas gi yra Rusiška kultūra ir civilizacija?

O kai nėra aiškaus atskaitos taško, vertybių sistemos ir gerų argumentų, belieka griebtis bele ko, kas galėtų parodyti "velykojos rodinos" didingumą: homofobija, perdėtas religingumas, agresija prieš kaimynus, arši politinė retorika ir t.t. T.y. bet kas, kas gali suteikti pretekstą garsiai parėkauti ir leisti apie save sužinoti pasauliui.

Kitaip tariant, Rusija yra nepilnavertė civilizacija (ar nepilnavertė jos atšaka), kuri apimta konvulsijų bando visiems įrodyti, kad yra kitaip.

Jeigu jau taip žiūrėt, tai "Rusijos civilizacija" yra ne vien tik Rusija, bet ir Baltarusija, Ukraina - lygiai taip pat priklauso tai pačiai rusų civilizacijai. Dar ir Kazachstaną(dėl kitų vidurio Azijos šalių klausimas) drąsiai galima pridėt. O tai jau gaunasi pusantro karto daugiau, nei vien tik Rusijos gyventojų skaičius.
Bet čia dar priklauso nuo to, kokiu kampu į tas "vakarų" vs. Rusijos civilizacijas žiūrėsi. Minimum minimum tai yra Rusija, Ukraina, Baltarusija.
Bet iš kitos pusės, galima Rusiją laikyti didžiausia didžiulės visų slavų civilizacijos dalimi(dar plačiau - visos rytų Europos). Arba jeigu per religiją - stačiatikių. Tada jau neatrodys ta jų civilizacija tokia menka ir nereikšminga.

[John]

Jeigu jau taip žiūrėt, tai "Rusijos civilizacija" yra ne vien tik Rusija, bet ir Baltarusija, Ukraina - lygiai taip pat priklauso tai pačiai rusų civilizacijai. Dar ir Kazachstaną(dėl kitų vidurio Azijos šalių klausimas) drąsiai galima pridėt. O tai jau gaunasi pusantro karto daugiau, nei vien tik Rusijos gyventojų skaičius.
Bet čia dar priklauso nuo to, kokiu kampu į tas "vakarų" vs. Rusijos civilizacijas žiūrėsi. Minimum minimum tai yra Rusija, Ukraina, Baltarusija.
Bet iš kitos pusės, galima Rusiją laikyti didžiausia didžiulės visų slavų civilizacijos dalimi(dar plačiau - visos rytų Europos). Arba jeigu per religiją - stačiatikių. Tada jau neatrodys ta jų civilizacija tokia menka ir nereikšminga.

Apie Ukrainą ir Baltarusiją taip pat galvojau, nors nesu tikras, ar galima tas šalis vienareikšmiškai priskirti Rusijos "civilizacijai". Imho, bent jau Vakarinės Ukrainos dalis, ko gero, kad negalima.

[Aleksio]

Kaip Rusijos propaganda praktiškai veikia Kaliningrado gyventojus. Nepaisant, kad tradiciškai pavasariop kaliningradiečiai vis dažniau važiuodavo į Lenkiją, šiemet yra diametraliai priešingai.
Pagrindinį pasienio kontrolės puntą ant kelio Kaliningradas - Olštynas sausio mėn. šiemet kirto 62 tūkst. kaliningradiečių automobilų, vasarį tik 42 tūkst., o nuo kovo 1 iki 22 dienos jau tik 15 tūkst.

Kai piniginėje nėra pinigų, tai niekas niekur nevažiuoja. Jokios politikos, vien ekonomika.

[VNS]

Kai piniginėje nėra pinigų, tai niekas niekur nevažiuoja. Jokios politikos, vien ekonomika.

O kur ju pinigai dingo? Rublis kiek zinau, nenuvertejo 10 kartu

[Aleksio]

O kur ju pinigai dingo? Rublis kiek zinau, nenuvertejo 10 kartu

Rusijoje taip pat viskas brangzzta, todėl mažiau lieka visokiausiems Lenkijoms ir Egiptams.

[Sula]

Kaliningrado srityje iš viso ekonominė situacija dabar sudėtinga. Didžioji dalis gamybos orientuota į Didžiąją žemę jau stoja nuo rudens. Ir kaip gįžtamas ryšys, atsiliepia negatyvus finansinis centro poveikis, stabdomi investiciniai projektai (ta pati AE, kiti infrastruktūriniai projektai). Kaliningradas žymiai labiau susijęs su Europa ir užsienio prekyba (tas pats "Avtotor", "Telebalt"), nei koks Čeliabinskas.

[J.U.]

Žinomas Rusijos žurnalistas Eugenijus Kiseliovas
http://en.wikipedia.org/wiki/Yevgeny_Kiselyov
(čia ne tas Kiseliovas, kuris vemia eteryje) pareiškė, kad po Krymo aneksijos jam gėda būti rusu. Paklaustas dėl rusiškų TV blokavimo Ukrainoje pasakė, kad tai visai suprantamas žingsnis. "Britai gi neleido vokiškų laikraščių Britanijoje karo metais", sakė Kiseliovas.
Todėl manau, kad Lietuva tiesiog privalo nutraukti priešo šalies (Rusija pati save tokia įvardino) transliacijas savo teritorijoje. To reikia reikalauti.