Šaunuolis tovarišč soldatikas, net patys rusai per savo tv kalbėdami apie ekonimikos paaugimą, solovjovo laidoj, po 1999 sugebėjo pastebėt, kad jis buvo po to kai ekonomika buvo visiškoj duobėj ir sugriuvus, tai ir paaugimas užtat taip matomas, ir čia dar reik prisimint ir 1998 krizę ir naftos kainų augimą. O tamsta tovarišč "tupai" varai geriau net už kremliaus ruporus minėtu atvėju, be pastabų ir niuansų kaip kas paaugo ir dėl ko, varai geriau net nei patys kremliaus ruporai, tak deržat!!
Lietuvos ambasadorius Ukrainoje, buvęs užsienio reikalų ministras Petras Vaitiekūnas minėjime teigė, jog po įvykių Ukrainoje pasikeitė jo požiūris į Sausio 13-ąją.
„Priešas pasitraukė – mes nugalėjome. Šiandien man ši diena įgauna naujų atspalvių. (…) Šita diena man primena apie laisvę, primena apie ryžtą. Primena tai, kad už laisvę kovojame kasdien. Kartas nuo karto už laisvę mokama krauju. Laisvė nėra dovanojama, laisvė – ne diplomas, ne pažymėjimas“, - kalbėjo diplomatas.
Jo žodžiais, yra „ordos žmonių, kurie nori mūsų laisvę sutrypti“. „Kodėl tie šimtai milijonų Rytuose nesutinka su šituo ir nori užgesinti šitą laisvę, atnešti kitą? (…) Visų pirma – skurdas. Skurdas ir tamsumas. Propagandistinė smarvė. (…) Jie yra apnuodyti propagandistinio melo“, - tęsė ambasadorius.
Anot jo, Ukraina kol kas nesugebėjo sukurti to, ką sukūrė Lietuva. „Jų reitingai yra šiukšlyno lygyje, ir rusai tai mato“, - sakė P. Vaitiekūnas, kalbėdamas apie Ukrainos, kaip valstybės, evoliuciją.
Kaip ir prognozavau, kad Sausio 13 minėjimas šiemet bus paverstas į nieko bendro su Lietuvos reikalais ir pačia Sausio 13, neturinčios ukrainietiškos antirusiškos propogandos cirką, bet tokios atviros pornografijos nesitikėjau.
O dar tas storas žmogžudys iš Ukrainos, net nesugebėjęs kostiumo apsivilkt, su savo Aidar kamufležine uniforma pasodintas į pačią pirmą eilę.
Pagal pajamas taip, bet įdomu kaip su gyventojų perkamaja galia. Maskva vis dėlto ir brangesnis miestas už Vilnių, nors sulygint tą ne visiškai paprasta, nes kai kas ten ryškiai brangiau, o kai kas priešingai - pigiau nei pas mus.
Kaip ir prognozavau, kad Sausio 13 minėjimas šiemet bus paverstas į nieko bendro su Lietuvos reikalais ir pačia Sausio 13, neturinčios ukrainietiškos antirusiškos propogandos cirką, bet tokios atviros pornografijos nesitikėjau.
O dar tas storas žmogžudys iš Ukrainos, net nesugebėjęs kostiumo apsivilkt, su savo Aidar kamufležine uniforma pasodintas į pačią pirmą eilę.
Turėt savo nuomonę ir ją reikšti gali visi, tik reikia žinoti tam vietą ir laiką. Vaitiekūno kalbos iš Seimo tribūnos šiandien, netelpa į jokius padorumo rėmus. Debilas kaip reta.
papildymas:
Į Seimą ambasadorius atsinešė „Grad“ sistemos skeveldrą iš Ukrainos. Anot jo – tai pagrindinis Kremliaus „argumentas“ prieš Ukrainą, už Eurazijos sąjungą ir prieš Vakarų civilizaciją.
„Tai argumentas už Muitų sąjungą, tai argumentas už Eurazijos sąjungą. Ir argumentas prieš Europos civilizaciją“, - karčiai ironizavo P. Vaitiekūnas.
Kalbą diplomatas baigė ukrainiečių ir Lietuvių kalbomis: „Slava Ukraine, šlovė Lietuvai“.
O kuo jau ten netelpa. Ukrainoje žmonės dabar kovoja už savo laisvę kaip mes kovojome tuomet. Ir būtent dėl to gerbdami savo iškovojimus mes turime padėti ir palaikyti juos. Vien dėl to, kad mes laisvę mylime ir branginame.
Ir šiuo metu pasisakymųpalaikančių Ukrainą ir smerkiančių Putlerio nusikaltimus reikia kuo daugiau. Mažų mažiausiai naudos bus, jei jo palaikytojai iš pykčio nusprogs ar širdies smūgį gaus.
O nuomonę reikšti visi gali visur ir visada, nekreipdami dėmesio į tavo susigalvotus rėmus.
Nebekliedėk. Kodėl niekas kiti neturi padėt Ukrainai "kovot už savo laisvę"(griauti šalį ir žudyt savo žmones), o būtent Lietuva vienintelė turi? Ir ne šiaip padėt, bet rūpintis tos degradavusios šalies reikalais labiau, negu pačios Lietuvos vietinėm problemom?
Prie to paties klausimas, kodėl Seime nėra pakviesti švečiai iš Latvijos, kaimyninės šalies ir pačios giminingiausios tautos? Graužinienė pasakė, kad yra svečiai iš Lenkijos ir savaime aišku iš Ukrainos, kuri net nėra Lietuvos kaimynė. Dėjau aš ant tos su..... Ukrainos.
Tai ne mes vieni padedame. O ukrainiečius pakviesti buvo labai simboliška, nes jie savo sausio 13-ąją turi dabar.
O daugiau tai tik vėl besikartojanti rusiška propaganda, kurią net ir komentuoti nebeįdomu.
Ir šiaip, gali dėti ant visko, o dauguma lietuvių gali dėti ant tavo nuomonės ir liepti tau ją susikišti ten, kur niekada neišdygs ramunėlės. Geras dalykas ta žodžio laisvė, ane? Rusijoj taip nepasakytum.
Beje šiaip tavo nusvaigimą, kaip atseit Ukraina dabar kovoja dėl savo "laisvės", galima būtų atvirkščiai apversti ir pasakyti, kad Krymo žmonės pernai išsikovojo savo laisvę, taip kaip Lietuva 1990-1991 metais. Ir tai būtų kur kas arčiau tiesos. Tai gal reikėjo į Seimą Krymo delegaciją pakviest?
Ukrainos žmonės patys išsikovojo savo laisvę, Kryme Radą užėmė ir "referendumą" suorganizavo Rusijos kariai. t.y. ukrainiečiai yra šiandieniniai Seimo, televizijos bokšto, Spaudos rūmų gynėjai, o prorusiški "sukilėliai" tai šiandieninis Jedinstvo, "Nacionalinis gelbėjimo komitetas", vaidinantys nepatenkintus vietinius, bet turintys Rusijos (tuomet SSSR) kariuomenės paramą ir nurodymus iš Maskvos.
Įdomu ar bent 1% nuo 2,5 milijono Krymo gyventojų jaučiasi okupuoti ir laukia "išvaduotojų" iš Kijevo?
Kai kurie miestai.net forumo nariai ir visokie delfi komentatoriai labiau pergyvena dėl Krymo "okupacijos" negu patys Krymo gyventojai, kurie net nežino kad buvo okupuoti.
Gražiai Petras Vaitiekūnas pakalbėjo. Pagarba. Deja, Lietuva nėra tokia valstybė, kad galėtų kuo nors reikšmingai padėti savo likimo broliams. Nors... diplomatija nėra taip jau mažai.
Tai tuometė rusakalbė Jedinstvininkų auditorija tuomet irgi būtų besijautusi išlaisvinta t.y. nevaldoma buržuazinių nacionalistų (ar autonomininkai, jei būtų prisijungę prie Baltarusijos) jei būtų laimėję sovietai. Bet tai esmės visiškai nekeičia.
Kijeve buvo revoliucija kilusi iš apačios, Kryme - okupacija ir valdžios užgrobimas, kurį įvykdė Rusijos kariuomenė.
Kijeve buvo nepasitenkimas iš apačios, kuris vėliau diriguojamas pagal Vašingtono nurodymus išaugo į revoliuciją ir kraujo upes.
Kryme 1954 metais niekas irgi žmonių neklausė ar jie nori būti prijungti prie Ukrainos TSR, kaip ir Lietuvos gyventojų nuomonės neklausė TSRS 1940m..
Dabar Kryme buvo referendumas, kuriame žmonės nubalsavo kaip jie nori toliau gyventi. Apie kokią okupaciją tu čia svaigsti? Nors tas ir taip buvo aišku daug metų iki tol.
Ir vėl ta pati propaganda. Parodyk nors vieną dirigentą?
Tu pats juos visus žinai. CŽV, JAV ambasada Kijeve, McCaine, Nuland, Biden ir kiti "demokratijos" skleidėjai iš už Atlanto ir jų tarnai Ukrainoj, kurie stovėjo ant Maidano scenos ir kurstė žmones daryt bardakus.
Tai bet patys kažkodėl nepasitenkinimo nerodė ir neprotestavo. Tik atėjo svetima kariuomenė matyt geriau žinanti ko jie nori.
Kol buvo taika, kol nebuvo nevaldomų radikalų žudančių Berkuto milicininkus(nemažai jų kaip tik ir buvo iš Krymo) ir jų grąsinimų, kad atvažiuos pas juos į Krymą įvedinėt tvarkos ir mokint kaip mylėt Ukrainą, ir kol Rusija nebuvo jiems pozicionuojama kaip priešas, tol Krymo gyventojus tenkino esama padėtis.
Tu pats juos visus žinai. CŽV, JAV ambasada Kijeve, McCaine, Nuland, Biden ir kiti "demokratijos" skleidėjai iš už Atlanto ir jų tarnai Ukrainoj, kurie stovėjo ant Maidano scenos ir kurstė žmones daryt bardakus.
Kol buvo taika, kol nebuvo nevaldomų radikalų žudančių Berkuto milicininkus(nemažai jų kaip tik ir buvo iš Krymo) ir jų grąsinimų, kad atvažiuos pas juos į Krymą įvedinėt tvarkos ir mokint kaip mylėt Ukrainą, ir kol Rusija nebuvo jiems pozicionuojama kaip priešas, tol Krymo gyventojus tenkino esama padėtis.
/\ aš tai realiai nesuprantu, koks tikslas su juo kažką kalbėt. Viskas ką jis sugeba, tai kartot tuos pačius teiginius, ką per Pervyj Baltiskij kalba. Įsijunkit jūs tą teliką, ir į Kiselyovą per ekraną žiūrėdami, diskutuokit į valias. Tas pats rezultatas bus. Tik tokiu atveju nors neteršit forumo.
Comment