Rusijos informacinis karas

[andyour]

Nieko nebūtų gavusi, nes principas buvo kitas - ne konkuruoti su Vakarais, o užtikrinti savo piliečiams gerbūvį. Su Vakarais buvo konkuruojama karinėje srityje ir visai sėkmingai. Kas dėl JAV autopramonės, tai jokios konkurencijos ten nebuvo. Paprasčiausiai transnacionalinis kapitalas išvedė autopramonėje investuotą kapitalą į Aziją ir Detroitas užslenkė.

Fordas turėdamas Volvo per 10 metų nesugebėjo jos padaryti pelningos ir pardavė komunistams kinams. Tai nėra išvedimas pramonės, tai yra pralaimėjimas.
Kas liečia piliečių gerbūvi, tu paklausk rusoiki 50 metų vidurį nakties pažadinto su 5 promilėm, kokio automobilio jis norėtų. Spėk, ar tai bus Lada. Google yra streetview, gali pasidairyti po Maskvą ir pažiūrėti su kokiom mašinom rusai važinėja, nepatikėsi - ne su Ladom...

[andyour]

Man iš viso keista. Forume turime labai aktyvų prokremlišką trolį, o visas pulkas protingų forumiečių kažkodėl nusileidžia iki jo lygio ir atkakliai su juo ginčijasi. Negi tikitės jam ką nors įrodyti? Tuo tik padedate trolinti.

Mes jau išsiaiškinome, kad Rusijos oligarchai yra blogai. Jie kaip tik dar ir valdžioje. Dar beliko išsiaiškinti, ar patys rusai mėgsta vakarietiškas prekes, ar rusiškas.

[Sula]

Man iš viso keista. Forume turime labai aktyvų prokremlišką trolį, o visas pulkas protingų forumiečių kažkodėl nusileidžia iki jo lygio ir atkakliai su juo ginčijasi. Negi tikitės jam ką nors įrodyti? Tuo tik padedate trolinti.

Kas be ko:
Ir tūkstantis išminčių neatsakys į vieno durniaus klausimus (C)

Jau šimtą metų pasaulis neužginčyja bolševikinių tiesų.
O šiuo atveju - net ir didžiavalstybinio šovinizmo. Lietuviai-maskoliai neįsivaizduoja mūsų kaip "šventosios" Moskovijos provincijos.

[Al1]

Pamiršai paminėti, kad Rusija dar vienintelė pasaulyje turi šventą misiją!
Geriau parašyk, ką išrado rusai per XX a., ypač po 1990 m., neskaitant akad. Koroliovo pakopinės raketos, Sputniko.
Dar galėtumei pakomentuoti kodėl:
1) Rusija pagal "Freedom House" spaudos laisvės reitingą 2017 m. užėmė 20 vietą (tai beveik tiek pat, kiek ir kitos Vidurio Azijos valstybės arba valstybės, kur nuolat vyksta karai. Rusija yra viena pavojingiausių žurnalistams dirbti valstybių;
2) Pagal "Transparency International" korupcijos reitingą 2017 m. Rusija užėmė 131 vietą, o tai netoli nuo Somalio, Irano, Kazachstano, Nepalo ir Ukrainos. Naujausias tyrimas rodo, kad net 56% Rusijos gyventojų netiki, kad gali kažka su tuo padaryti;
3) Europos kontinente Rusija yra pirmoje vietoje pagal kalėjime kalinčių skaičių. Ir 8 vietoje pasaulyje;
4) 2017 m. Rusija globaliniame pensijinio amžiaus žmonių gyvenimo lygio reitinge užėmė 40 vietą 43 šalių...
5) Gyvenimo kokybės reitinge Rusija 2017 m. buvo 90 (prie Laoso ir Gvatemalos);

Nekalbėsiu jau apie visokius GINI indeksus ar kiek ligoninės lovų tenka gyventojams ir t.t., nes tai beprasmiška. Vatnikams vis tiek akutės bus užpiltos. Geriau eik skaityk Medinskio "disertaciją", kurią istorikų komitetas pripažino ne disertacija, o "publicistika".

Tu nori išradimų iš kolonijos? Kolonijoje iš viso neturi būti mokslo ir technologijų, ką sėkmingai propindosinė penkta kolona valdžioje Rusijoje ir padarė su mokslu tūpai jo nefinansuodama normaliai, o dabar jau ir švietimu užsiėmė, jau rezultatas yra - švietimo sistema turi parengti ne kūrėją, o vartotoją, kaip sakė buvęs švietimo ministras Fursenka. Ir rengia bukus vartotojus. Lietuvoje situacija irgi beveik analogiška. Jau net kai kurios Afrikos šalys pagal BVP mokslui ima lenkti Lietuvą.

1 or 2 punktai. Šitų Vakarietiškų šaraškino kontorų geriau čia nekišk. Jos yra Vakarų apmokamos organizacijos, kurios pateikia tendencingą ir iškreiptą informaciją, tokią, kokios reikia Vakarams vedant propagandinį karą prieš neįtinkančius režimus. Todėl Vakarai ir jų sąjungininkai ten gerai kotiruojami, o visi kiti - blogai. Ypač neįtinkantys režimai ir šalys. Beje, visos Vakarų organizacijos, kurios užsiima visokiais reitingavimais ir pan. dirba pagal tokį patį principą - mato tai, ko reikia Vakarams, nemato to, ko nereikia, sudrinėje tendencingus ir iškreiptus reitingus, kurių reikia Vakarams, kad galėtų baksnoti visiems, kokie jie demokratiški, nes yra reitingų viršuje ar apačioje (jei reitingavimas pagal neigiamą kategoriją), ir kokie kiti blogi ar atsilikę...
Analogiškai, tai tinka ir 5 punktui.

3. JAV yra pirmoje vietoje pasaulyje pagal kalinių skaičių. Ir ką? Tai jai trukdo būti "demokratijos citadele"?

4. O kiek pasaulyje šalių yra? Ar ne apie 200? Vadinasi, patenka į pirmą ketvirtį, kuriame, aišku, ir visas "demokratinis" pasaulis...

Ir ko tą Medinskį čia kiši? Propindosine prostitutė ir tiek, kurį visi Rusijos patriotai keikia.

[Al1]

Man iš viso keista. Forume turime labai aktyvų prokremlišką trolį, o visas pulkas protingų forumiečių kažkodėl nusileidžia iki jo lygio ir atkakliai su juo ginčijasi. Negi tikitės jam ką nors įrodyti? Tuo tik padedate trolinti.

Protingos mintys pas forumiečius kartais išlenda tik diskusijoje su tokiais kaip aš. Kitais atvejais gaunasi tik virimas vakarietiškos ir lietuviškos melo ir propagandos sriuboje.

[Al1]

Mes jau išsiaiškinome, kad Rusijos oligarchai yra blogai. Jie kaip tik dar ir valdžioje. Dar beliko išsiaiškinti, ar patys rusai mėgsta vakarietiškas prekes, ar rusiškas.

O lietuviai mėgsta lietuviškas prekes ar užsienietiškas? Kažkaip įtariu, kad atsakymas bus toks pats ir Lietuvoje, ir Rusijoje. Taip, deja, užsienietiškas. Nes nei Rusijoje, nei Lietuvoje, ne kitaip, valdžia tokia pati parsidavusi ir savo pramonės nevysto. Dar daugiau, ją sugriovė. O kam, jei galima atsivežti.

Fordas turėdamas Volvo per 10 metų nesugebėjo jos padaryti pelningos ir pardavė komunistams kinams. Tai nėra išvedimas pramonės, tai yra pralaimėjimas.
Kas liečia piliečių gerbūvi, tu paklausk rusoiki 50 metų vidurį nakties pažadinto su 5 promilėm, kokio automobilio jis norėtų. Spėk, ar tai bus Lada. Google yra streetview, gali pasidairyti po Maskvą ir pažiūrėti su kokiom mašinom rusai važinėja, nepatikėsi - ne su Ladom...

Kokiai Kinijos pramonei pralaimėjo Fordas? Alio, tiesiog visi Vakarai jau seniai užsilenkinėja. JAV vietinė automobilių pramonė neturi perspektyvos, Europoje kiek geriau, bet irgi einama prie to, kad gamyba bus išvesta į Aziją, vietoje paliekant tik galutinį surinkimą ir kokybės kontrolę. Volvo jau nebe tas, tai pusiau kinietiškos mašinos, kurių daug mazgų gaminami Kinijoje. Tiesiog pindosinis kapitalas pasielgė protingiau (žiūrint grynai iš kapitalo pozicijų), iškeldamas gamybą į Aziją, o Europinis (Volvo) - ne. Todėl galiausiai buvo priverstas parduoti kiniečiams akcijas.
Maskva tai ne visa Rusija, o Rusijoje Ladų daug.

[andyour]

Dar galėtumei pakomentuoti kodėl:
1) Rusija pagal "Freedom House" ...
2) Pagal "Transparency International" ....

TSRS nebuvo indeksų, viskas buvo daug paprasčiau - batonas, šprotai, vodkė, valdiškas butas, valdiškas darbas ir pan. Viskas paprasta kaip 5 kapeikos, jokių aukštų materijų. Čia visiškai be ironijos.

[andyour]

O lietuviai mėgsta lietuviškas prekes ar užsienietiškas? Kažkaip įtariu, kad atsakymas bus toks pats ir Lietuvoje, ir Rusijoje. Taip, deja, užsienietiškas. Nes nei Rusijoje, nei Lietuvoje, ne kitaip, valdžia tokia pati parsidavusi ir savo pramonės nevysto. Dar daugiau, ją sugriovė. O kam, jei galima atsivežti.

Tai faktas, kad lietuviai irgi perka vakarietiškas. Lietuvos valdžia negali vystyti pramonės, nes tik BMW koncerno savininkai žino kaip reikia vystyti autopramonę. Tik lyderiaujantys verslai žino kaip reikia vystyti pramonę. Jei juos padarysi valdžia, tada jie taps oligarchais. Šiaip, verslai tampa gana sudėtinga veikla, todėl auga jų įtaka valstybei, ypač tai jaučiasi globalioje rinkoje. Valstybės konkuruoja, kad prisitraukti verslus, siūlo jiems nuolaidas.

Kokiai Kinijos pramonei pralaimėjo Fordas? Alio, tiesiog visi Vakarai jau seniai užsilenkinėja. JAV vietinė automobilių pramonė neturi perspektyvos, Europoje kiek geriau, bet irgi einama prie to, kad gamyba bus išvesta į Aziją, vietoje paliekant tik galutinį surinkimą ir kokybės kontrolę. Volvo jau nebe tas, tai pusiau kinietiškos mašinos, kurių daug mazgų gaminami Kinijoje. Tiesiog pindosinis kapitalas pasielgė protingiau (žiūrint grynai iš kapitalo pozicijų), iškeldamas gamybą į Aziją, o Europinis (Volvo) - ne. Todėl galiausiai buvo priverstas parduoti kiniečiams akcijas.
Maskva tai ne visa Rusija, o Rusijoje Ladų daug.

Tai nesvarbu kur tas kapitalas, svarbu, kad amerikiečių mašinų neperka net patys amerikiečiai. Volvo ir Saab gavo į skudurus nuo vokiečių ir japonų. Kinai gal ir pramuš pigių detalių savo Volvo, painvestuos daug, gal ir neišnyks.

[Al1]

Tai faktas, kad lietuviai irgi perka vakarietiškas. Lietuvos valdžia negali vystyti pramonės, nes tik BMW koncerno savininkai žino kaip reikia vystyti autopramonę. Tik lyderiaujantys verslai žino kaip reikia vystyti pramonę. Jei juos padarysi valdžia, tada jie taps oligarchais. Šiaip, verslai tampa gana sudėtinga veikla, todėl auga jų įtaka valstybei, ypač tai jaučiasi globalioje rinkoje. Valstybės konkuruoja, kad prisitraukti verslus, siūlo jiems nuolaidas.

Tai nafig tokia valstybė kaip Lietuva reikalinga? Gal parsiduoti Vakarams pilnai ir visi gyvens puikiai, važinės BMW, dėvės džinsus ir kramtys kramtoškes, ko taip norėjo buki išdavikai Tarybų Sąjungoje... Žodžiu, nesąmones rašai kurių net komentuoti nesinori, tik

Tai nesvarbu kur tas kapitalas, svarbu, kad amerikiečių mašinų neperka net patys amerikiečiai. Volvo ir Saab gavo į skudurus nuo vokiečių ir japonų. Kinai gal ir pramuš pigių detalių savo Volvo, painvestuos daug, gal ir neišnyks.

Tai kad kieno kapitalas, to ir mašinos, nesvarbu, kad jos pagamintos Azijoje. Ten amerikiečių kapitalas ir technologijos.

[andyour]

Tai nafig tokia valstybė kaip Lietuva reikalinga? Gal parsiduoti Vakarams pilnai ir visi gyvens puikiai, važinės BMW, dėvės džinsus ir kramtys kramtoškes, ko taip norėjo buki išdavikai Tarybų Sąjungoje... Žodžiu, nesąmones rašai kurių net komentuoti nesinori, tik

O tu nori gyventi laukinėje gamtoje kaip kokia Afrikos gentis?

Tai kad kieno kapitalas, to ir mašinos, nesvarbu, kad jos pagamintos Azijoje. Ten amerikiečių kapitalas ir technologijos.

Amerikiečiai autopramonėje yra nulis. Nebent su Tesla kas nors pavyks.

[Arunasx]

Brexit повесили на русских хакеров

Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй заявила о начале расследования вмешательства Кремля в исход референдума по Brexit — якобы на текущий момент были обнаружены доказательства причастности пророссийских агентов к распространению дезинформации среди британского общества. Изучением этого вопроса займется специальный комитет по разведке и безопасности.
Этому предшествовала публикация специального доклада Университета Эдинбурга, который вычислил несколько тысяч аккаунтов Twitter, якобы принадлежащих российской организации Internet Research Agency, или «фабрике троллей».

https://www.gazeta.ru/tech/2017/11/1..._trolles.shtml
https://www.theguardian.com/world/2017/nov/14/how-400-russia-run-fake-accounts-posted-bogus-brexit-tweets

[Al1]

Ar ką naujo pasakė? Dėl visko kalti rusai. Tai jau seniai žinoma, ir лично Владимир Владимирович.
Kiek dar šita šizofrenija ir mazochizmas tęsis? Vakarai patys save diskredituoja ir išstato kaip visiškus lūzerius, žėrtvas (būtent žėrtvas, o ne aukas), nesugebančius nieko, tik verkti kampe...

[Arunasx]

Ar ką naujo pasakė? Dėl visko kalti rusai. Tai jau seniai žinoma, ir лично Владимир Владимирович.
Kiek dar šita šizofrenija ir mazochizmas tęsis? Vakarai patys save diskredituoja ir išstato kaip visiškus lūzerius, žėrtvas (būtent žėrtvas, o ne aukas), nesugebančius nieko, tik verkti kampe...

Konstruktyvus pasiūlymas - susikurk sau atskirą temą apie "pindosus, žydomasonus, liberalus, ploščios žemės teoriją" ir t.t.
http://webcache.googleusercontent.co...&ct=clnk&gl=lt
Tada galėsi ten intymiai smaukyti žiūrėdamas į Putino nuotrauką. Kam listi į kitas temas ir kelti sau spaudimą?
Dar užsiversi, atsakyk kaip už gerą po to.
Jei nesugebi nors kokiais logiškais argumentais politikos temose samprotauti, tai gal geriau paskambink paleckiukui ar ivanovui?

[digital]

Rusijoje Jelcino laikais gamtos resursų gavyba buvo atiduota užsieniečiams, o visos valstybinės įmonės, išgavusios resursus, perduotos oligarchams, kurie per ofšorus išvesdavo kapitalą į Vakarus. O kur dar visai legaliai už resursus nebuvo mokama beveik jokių mokesčių į Rusijos biudžetą, visas pelnas atitekdavo šaraškino kontoroms, registruotoms Vakaruose ar ofšoruose, kurios išveždavo resursus. Putinas visą šitą bardaką nutraukė ir tai buvo pirmas jo "nusikaltimas" prieš Vakarus.

https://twitter.com/ivanov197ivanov/...05215767666693

Почему 6 долларовых миллиардеров при Ельцине — это "продали Россию олигархам", а 86 при Путине — это "Путин борется с олигархатом"?

[Ginthus]

Žodžiu, nesąmones rašai kurių net komentuoti nesinori, tik

Vienas klausimas užtvirtinimui: kai rusas grįš, eisi šaudyt kaimynų ir prievartauti jų moterų?

[Sula]

Vienas klausimas užtvirtinimui: kai rusas grįš, eisi šaudyt kaimynų ir prievartauti jų moterų?

Neabejoju, kad išsisuks nuo tiesaus atsakymo. Bus tipo: "savi šaudys savus".
Įdomiau, kaip bus FSB rūsyje: "rebiata, za što, ja že svoj!"

[andyour]

Jeigu prie TSRS buvo "geriau", tai prie LDK buvo tikrai geriau.

[Arunasx]

Buvusi Latvijos prezidentė apie Putiną: jis mėgino įbauginti jau per pirmą susitikimą

„Ponas V. Putinas mėgino mane įbauginti jau per pirmą susitikimą. Kai nepavyko, jis supyko, – pareiškė V. V. Freiberga. – Bet jis sugebėdavo per tris sekundes nutaisyti mandagų veidą ir pavirsti visiškai kitokiu žmogumi, tą jis mokėjo. Griežto pono ir draugiško žmogaus veido išraiškas jis iš tiesų mokėjo keisti taip vikriai, kaip išsižioti ir susičiaupti.“ V. V. Freibergos teigimu, V. Putinas bandė siekti savo per santykį: „Jis stengėsi sukurti didelės imperijos atstovo įvaizdį – jūs ten su savo žemele kažką bandote... Pavyzdžiui, <...> pasakodamas, kaip SSRS laikais nebuvo sienų, visi galėjo broliškai keliauti šen ir ten, ir kaip tai buvo puiku. Atsakiau: „Žinote, daugelis mano tėvynainių geriau važiuos su savo latvišku pasu į Paryžių ir į Londoną, o nei į Sibirą gyvuliniuose vagonuose.“ Tai nebuvo ta kryptis, kuria jis norėjo pakreipti pokalbį“, – pastebėjo V. V. Freiberga.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/worl....d?id=76384509

[Arunasx]

Bolševizmas Europoje dar gyvas: siūlo rauti su šaknimis ir prilyginti nacizmui

ią savaitę vykstančios Europos Parlamento plenarinės sesijos metu europarlamentarai diskutavo apie Spalio revoliucijos Rusijoje palikimą – bolševizmą su visais jo padariniais, ir beveik vienbalsiai pritarė, kad bolševizmo ideologijai ne tik negalima leisti atgimti ir klestėti, bet ją reikia išrauti su šaknimis. O vienas tokių žingsnių – sulyginti bolševizmą su nacių nusikaltimais žmonijai.„Tie, kas lygina ES su Sovietų sąjunga, niekada nepatyrė to režimo, nežino, kas tai yra. Jie kalba apie komunizmo rojų, ten niekada negyveno. Ten vyko nusikaltimai, už kuriuos nebuvo baudžiama“, – populistams atsikirto čekė Michaela Šojdrova. Ji ne veltui paminėjo po Antrojo pasaulinio karo vykusį Niurnbergo teismą, kuomet buvo teisiami nacistinės Vokietijos politiniai ir kariniai veikėjai. Tuo metu komunistiniai veikėjai, nusileidus Geležinei uždangai, atpildo susilaukė toli gražu ne visose valstybėse.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/worl....d?id=76367609

[J.U.]

Bolševizmas Europoje dar gyvas: siūlo rauti su šaknimis ir prilyginti nacizmui

Reiktų paminėti kad europarlamente niekas nėra taip daug nuveikęs bolševizmo nusikaltimams atskleisti ir formuoti ES leftistinių biurokratų nuomonės teisinga kryptimi kaip prof. V. Lansbergis. Kremlius tiesiog siuto skaitydamas jo pasisakymus.