Rusijos informacinis karas

[senasnamas]

Ogi korėjietišką beprotį užsiundyti ant JAV. Kas tada?

Korėjietiško bepročio grasinimai naudingi JAV, nes tada atsiranda pretekstas sutelkti daugiau pajėgumų arčiau Kinijos .

[Arunasx]

Visiškai "nekaltas grynai komercinis" sandoris:

Rusijos investicinio holdingo įmonė perka Lietuvos bepiločių operatoriaus akcijų

Rusijos investicinis holdingo „Sistema“ įmonė iš su Gediminu Žiemeliu siejamos UAB „Avia Solutions Group“ įsigijo pusę Lietuvos bepiločių orlaivių operatoriaus „Laserpas“ akcijų.
„Laserpas“ Lietuvoje ir užsienyje teikia paslaugas, kuriomis bapiločiais orlaiviais nustatomos problemos energetikos objektuose. Pavyzdžiui, nepilotuojami orlaiviai gali padėti identifikuoti nelegalius, pernelyg arti linijų esančius pastatus, įverinti tinklų būklę – ar elektros laidai nėra per arti žemės, nesiekia pavojingos aplinkai ribos, jų įvorės nelūžusios. Taip pat pažymimos kitos rizikos, būdingos elektros linijoms – pavojingai arti išaugę augalai ar pasvirę, galimai elektros liniją nutrauksiantys medžiai.

http://www.vz.lt/informacines-techno...toriaus-akciju

p.s. Žiemelis turi daug veiklos Rusijoje, tai kodėl gi nepardavus draugiškai šaliai?

[J.U.]

Visiškai "nekaltas grynai komercinis" sandoris:

Rusijos investicinio holdingo įmonė perka Lietuvos bepiločių operatoriaus akcijų

http://www.vz.lt/informacines-techno...toriaus-akciju

p.s. Žiemelis turi daug veiklos Rusijoje, tai kodėl gi nepardavus draugiškai šaliai?

Kaip bebūtų liūdna, bet tokie dalykai terodo valstybės ir jos tarnybų neįgalumą.

[Arunasx]

Kaip bebūtų liūdna, bet tokie dalykai terodo valstybės ir jos tarnybų neįgalumą.

Tikėkimes, kad sureaguos kaip buvo duomenų centro atveju, kai privertė atšaukti "investicijas" iš draugiškos šalies.

[Lettered]

Kaip bebūtų liūdna, bet tokie dalykai terodo valstybės ir jos tarnybų neįgalumą.

Tikrai taip, Žiemeliui jau vieną kartą tos institucijos neleido statyti lėktuvų remonto angarų ir šalis prarado nemažai investicijų ir darbo vietų dėl tokių kvailų sprendimų.

[J.U.]

Tikrai taip, Žiemeliui jau vieną kartą tos institucijos neleido statyti lėktuvų remonto angarų ir šalis prarado nemažai investicijų ir darbo vietų dėl tokių kvailų sprendimų.

Žiemeliui aš neleisčiau net gatvės šluoti Gedimino prospekte, nebent kokiame Visagine. Mes jau turėjome Borisovo investicijas su vertoliotais, oj kiek darbo vietų, kokia nauda Lietuvai!

[Arunasx]

Tikrai taip, Žiemeliui jau vieną kartą tos institucijos neleido statyti lėktuvų remonto angarų ir šalis prarado nemažai investicijų ir darbo vietų dėl tokių kvailų sprendimų.

Su Žiemeliu tai biznis panašus, kaip po WWII anglai sukūrė gerus reaktyvinius variklius ir planavo naudoti civilinėje aviacijoje. Bet dėl nežinojimo įvyko kelios katastrofos - subyrėjo lėktuvai dėl langų stačiai kampais keleiviams, tai tada jie savo variklius pardavinėjo naikintuvams ir JAV ir rusams. Iš esmės Korėjos kare kurį laiką abiejose pusėse buvo naudojami anglų varikliai.
Taip kaip uždarius Rusijos rinką maisto produktams įsibegėja leidimų gavimas ir eksportas į visą pasaulį, taip ir čia geriau turėti kuo mažiau su vatnikais bendrų reikalų.
Nutrauktų prancūzai ir vokiečiai bet kokių technologijų pardavimą ir sedėtų ant ledo ruskiai čiulpdami pirštą. Kiniečiai panašu nėra durni ir nepuola visko pardavinėti, o gal ir rusai nelabai nori pirkti, nes gėda ir supranta augančią grėsmę pašonėje. Kiniečiai mažomis grupėmis po 10 mln žmonių yra ne koks nors atsipūtęs varlių valgytojas. Paskelbs šiaurinės teritorijos našy atsiminę Merkel dovanotą žemėlapį su pažymėtomis žemėmis kurias rusai užgrobė ir bus pipiec.

[Lettered]

Žiemeliui aš neleisčiau net gatvės šluoti Gedimino prospekte, nebent kokiame Visagine. Mes jau turėjome Borisovo investicijas su vertoliotais, oj kiek darbo vietų, kokia nauda Lietuvai!

O kodėl leidžia estai, lenkai, britai, tailandiečiai ir visi kiti, kur jis daro verslą? Dėl tokio atsilikusio požiūrio mes ir esam sparčiausiai nykstanti ES šalis, kitose tokių investicijų ne tik nedraudžia, bet ir laukia, juolab čia su Rusija iš vis mažai kas susiję ir nieko jai nebūtų pardavinėję. Reiktų atskirti, kas yra elementarus verslas, o kas realios grėsmės, bet sovietinio mentaliteto niekuom nepaisitikėti ir viską drausti taip lengvai dar neišeis atsikratyti.

[J.U.]

Dėl tokio atsilikusio požiūrio mes ir esam sparčiausiai nykstanti ES šalis, kitose tokių investicijų ne tik nedraudžia, bet ir laukia, juolab čia su Rusija iš vis mažai kas susiję. Reiktų atskirti, kas yra elementarus verslas, o kas realios grėsmės, bet sovietinio mentaliteto niekuom nepaisitikėti ir viską drausti taip lengvai dar neišeis atsikratyti.

Antras vamzdis Baltijos dugnu irgi elementarus verslas. Apsidairykit, kur gyvenat, kas kaimynai ir kokie. Žemėlapį gal atsiūsti? O sparčiausiai nykstam dėl elementaraus durnumo, "prie rusų buvo geriau" mąstymo lygio, ir šių laikų verslo godumo - juk tai tik biznis.

[Arunasx]

Buvęs Vokietijos kancleris Schroderis paskirtas į „Rosneft“ valdybą

Penktadienį Dmitrijus Medvedevas, Rusijos ministras pirmininkas, pasirašė vyriausybės dokumentą, kuriame nurodyta eilė „Rosneft“ valdybos narių. Tarp jų yra Andrejus Belousovas, prezidento Putino ekonomikos patarėjas, Aleksandras Novakas, Rusijos energetikos ministras, taip pat nepriklausomi nariai – p. Schroderis, Matthias Warnigas, „Nord Stream“ vykdantysis direktorius, Donaldas Humphreys, buvęs „ExxonMobil“ vadovas ir Olegas Vijuginas, buvęs Rusijos finansų viceministras.

http://www.vz.lt/verslo-aplinka/2017...osneft-valdyba

[Zorro]

Pinigų nėra, но вы держитесь.
http://tass.ru/ekonomika/4491588

[suoliuojantis]

Kai kurie Rusijos informacinio karo štampai nesikeičia niekaip. Prieš gerą savaitę par pratybas prie Pskovo įvyko nelaimė - žuvo Pskovo desantininkas:

https://www.vesti.ru/doc.html?id=2920003

Bet įdomiausia tai pranešimo pabaiga:

"На учениях отрабатывалось десантирование и ведение боевых действий на западном направлении в условиях активного противодействия незаконных вооруженных формирований".

Kas nesupranta: pratybų metu buvo mokomasi desantuotis vakarų kryptimi, aktyviai priešinantis "neteisėtiems ginkluotiems būriams". Nesunku paimti žemęlapį ir pamatyti kas yra į vakarus nuo Pskovo. Nėra nieko ypatingai stebuklingo, kad rusų desantininkai treniruojasi įsiveržimą į Baltijos šalis, bet mane labiau domina kur čia galima rasti neteisėtų ginkluotų būrių. Tas pats štampas - jei reiks, tai bus koks nors nacionalinio gelbėjimo komitetas ar "liaudies vyriausybė", o visi kas jiems priešinasi - tai neteisėti ginkluoti būriai (ne valstybės, armijos, vyriausybės, o teroristai ir neteisėti ginkluoti būriai, "band-formirovanijos).

[Sula]

Nieko nesikeičia nuo pat 1917 metų, o ir iki tol...

[Arunasx]

Prisijunkite ir Jūs bei nusiuskite nuorodą draugams ( A|1 senasnamas Kau80 tai neliečia):

Lietuviai vėl atakuoja Kremliaus propagandos ruporus: priminė Rusijai nemalonius faktus

www.delfi.lt/news/daily/medijos-karas-propaganda/lietuviai-vel-atakuoja-kremliaus-propagandos-ruporus-primine-rusijai-nemalonius-faktus.d?id=75554047

[J.U.]

Dar prieš keletą metų diskutavau forume elektronika.lt kad jokiu būdu negalima leisti šauktiniams ir šiaip kariuomenei pasienio zonoje naudotis mobiliaisiais telefonais. Pasienio zonoje kariomenė privalo naudotis tik laidiniu ryšiu. Deja, tą mažai kas suvokia. Ir štai:

2017.08.24 14:15 Rusijos kibernetinės galios baimė: Estijoje sunerimta po incidento su šauktinio telefonu KOMENTUOTI AddThis Sharing Buttons Share to FacebookShare to TwitterShare to PrintShare to EmailShare to More Estijos kariuomenė (nuotr. SCANPIX) Estijos kariuomenė (nuotr. SCANPIX) Pavasariniuose mokymuose šalia sienos su Rusija dalyvavęs šauktinis jau gulėsi miegoti, kuomet jo telefonas „Samsung Galaxy A3“ netikėtai pradėjo kišenėje groti „kietą juodaodžių repą“, – cituojamas jaunas karys leidinyje „Postimees“. Anot jauno vyro, kišenėje suskambusi muzika pasirodė jam įtartina, nes telefone buvo įjungtas „taupymo režimas“, kad neišsieikvotų akumuliatorius, o parsisiųstos muzikos aparate ir apskritai nebuvo. Telefono ekranas taip pat buvo užblokuotas nuo prisilietimų. Anot IT specialistų, kuriuos kalbino leidinys, yra tikimybė, kad kalbama apie „technologinį nesklandumą“, tačiau jis yra „mažai tikėtinas“. Anksčiau tą pačią dieną šauktinio telefonas toje Estijos vietovėje, nutolusioje nuo Rusijos sienos 30 kilometrų, pats persijungė į Rusijos telekomunikacijų bendrovės tinklą. Kariuomenė apie atvejį žino Pasak leidinio kalbintų Estijos gynybos ministerijos atstovo, apie įvykį yra žinoma, ir šauktiniui buvo siūloma atiduoti savo telefoną patikrinti kariuomenės IT specialistams, tačiau šis atsisakė tai daryti, nes šis telefonas yra vienintelė jo turima priemonė susisiekti su artimaisiais ir draugais. Daugiau apie šių metų pavasarį įvykusį incidentą Estijos kariuomenėje kalbama nebuvo.Kariuomenės atstovo Arvo Joesalu teigimu, yra žinoma, kad pasienio zonoje telefonas gali automatiškai persijungti į kaimyninės šalies tinklą, todėl reikia numatyti rizikas, tiek ir saugumo prasme, tiek ir dėl galimų išlaidų apmokant tarptinklinio ryšio paslaugas. „Gynybos pajėgos, pavyzdžiui, prieš didelio masto pratybas, tokias kaip „Pavasario audra“ ir paradus Narvoje perspėja tiek karius, tiek ir šauktinius dėl to, kad pasienyje yra tikimybė, jog telefonas automatiškai persijungs prie kokio nors kaimyninės šalies mobiliojo ryšio operatoriaus tinklo, o taip pat rekomenduoja arba atjungti telefoną, arba automatinę tinklo paiešką“, – pridūrė jis. Pasak kelių leidinio kalbintų estų šauktinių, apie tai prieš mokymus niekas nieko nekalbėjo, arba pranešė, tačiau ne visiems. Prieš šių metų „Pavasario audrą“ buvo organizuota lekcija saugumo klausimais, tačiau dalis karių tuo metu atliko užduotis kitoje vietoje. Rusija kibernetines technologijas išbandė ir Ukrainoje Leidinys „Postimees“ pažymi, kad kariuomenė atstovai šio incidento pasienyje su Rusija daugiau netyrė, nepaisant to, kad šalis dažnai yra pateikiama kaip kibernetinio saugumo pavyzdys kitoms valstybėms. Taip pat pažymima, kad kariniai mokymai – tai realios karinės situacijos modeliavimas. Į rytinę Estijos pusę yra siunčiami daliniai, turėsiantys atremti galimą agresiją. Jeigu šauktinių naudojamus telefonus galima sekti iš kitos sienos pusės, tai priešininkas gali stebėti kiekvieną estų kario žingsnį. Praėjusiais metais jau buvo kilęs skandalas, kuomet naujienų agentūra AP paskelbė, kad Ukrainoje vykstančiame kare yra naudojamasi karių išmaniaisiais telefonais jų sekimui, propagandos siuntimui, ar net netikėtam puolimui, susekus buvimo vietą. Pasak leidinio, regione yra naudojamos fiktyvios telekomunikacijų tiekėjų stotys (IMSI įrenginiai), kurios „perima“ telefono, ieškančio geresnio ryšio, signalą.
Visą straipsnį galite rasti http://www.tv3.lt/naujiena/922607/ru...tinio-telefonu

[Aleksio]

Laidinį ryšį taip pat galima pasiklausyti.

[J.U.]

Laidinį ryšį taip pat galima pasiklausyti.

Iš už sienos neįmanoma. Taip pat neįmanoma fiksuoti abonento koordinačių. Tuo tarpu Į Dudajevą raketa buvo paleista pagal jo mobilų telefoną.

[Arunasx]

Почему у россиян нет претензий к нашей внешней политике
https://www.novayagazeta.ru/articles...hennye-strazhi

Напряженность в отношениях России с внешним миром растет день ото дня. Но россиян это не беспокоит. Ощущение, что все правильно, только усиливается, как и гордость за державу. В последнем докладе Московского центра Карнеги об исторической политике со ссылкой на опросы Левада-центра приведены пугающие цифры:
76% респондентов гордятся территориальными присоединениями Российской империи, включая Польшу и Финляндию, и только
3% считают, что этого нужно стыдиться, как и аннексии Крыма
Не секрет, что новое путинское большинство, сложившееся весной 2014 года, пресловутые 86%, — результат возврата к политике территориального расширения, участия в локальных войнах за «геополитические интересы» и конфронтации с Западом. Война выглядит все более реальной перспективой, для кого-то она уже идет, но граждане довольны. Единственное, что не вызывает народного недовольства — это наша внешняя политика.

Kas nesupranta tai 76% didžiuojasi visomis užgrobtomis teritorijomis ( Suomija, Lenkija ir t.t.) ir tik 3% kad to reikia gėdytis kaip ir Krymo užgrobimo.
86% palaikantys Putlerį susiformavo dėl agresyvios teritorinės plėtros ir "geopolitinių interesų" politikos. Užsienio politika yra išskirtinai palaikoma sritis.

p.s. ir kas dar sakys apart A|1 , kad tokia užsienio politika turi džiaugtis kitos šalys?

[digital]

„Istorijos detektyvai“: kodėl Rusija siekia perrašyti Lietuvos istoriją?

Kraštą galima naikinti fiziškai – jį okupuoti, gyventojus žudyti ar tremti. Visa tai Lietuva iškentė XX amžiuje. Tačiau galima ir kitaip sunaikinti Lietuvą – ištrinti jos tapatybę. Geriausia tai padaryti – sunaikinus tautos praeitį, įrodžius, kad ji niekuo negali didžiuotis, kad tai, ką žinojo, buvo melas. O geriausia, kad apskritai nesidomėtų tuo, kas buvo ir nežinotų savo praeities.

Kodėl Rusija taip skausmingai reaguoja į Lietuvos istoriją? Mes maži, o Rusija didelė. Esame atskiros valstybės. Negi praeities vertinimai yra tokie svarbūs?

Problemos šaknys yra žymiai gilesnės. Jos siekia tolimesnius laikus nei XX a. Taip, šiandien Lietuva yra maža valstybė, tačiau, nors tai ir banaliai skamba, – mes turime didelę istoriją. Be mūsų Rusija negali papasakoti savo istorijos ir negali apibrėžti savo tapatybės. Kodėl? Ar toks teiginys nekvepia didybe, susireikšminimu? Daugelis taip pasakytų. Tačiau palaukite – padėliokime žinomus faktus.

[John]

Vakar su pasigėrėjimu žiūrėjau, kaip Miliūtė paskerdė prie Prezidentūros "badaujančius" vatnikus. Buvo gana žiauru.