Rusijos informacinis karas

[Eimantas]

V. Putinui leista įvesti kariuomenę į Krymą, Rusijoje paskelbta kovinė padėtis

http://www.delfi.lt/#ixzz2ukM7xf9r

Filadelfijams svarbu ne turinys, o paspaudimų skaičius.

Ką reiškia Rusijoje kovinė padėtis? Šalyse būna karo padėtis įvedama, bet to nėra. O kariuomenėse įvedama kovinė parengtis, o ir tai padaryta tik iš dalies.

Analogiškai buvo ir apie "akimirksniu sprogusį šarvuotį", kuris buvo padegtas tik, be to ir sprogti ten nėra kam.

Redaktorius, manau, reikia bausti už dezinformaciją bei pavadinimo ir turinio neatitikimą.

[MikasRidikas]

V. Putinui leista įvesti kariuomenę į Krymą, Rusijoje paskelbta kovinė padėtis

http://www.delfi.lt/#ixzz2ukM7xf9r

Filadelfijams svarbu ne turinys, o paspaudimų skaičius.

Ką reiškia Rusijoje kovinė padėtis? Šalyse būna karo padėtis įvedama, bet to nėra. O kariuomenėse įvedama kovinė parengtis, o ir tai padaryta tik iš dalies.

Analogiškai buvo ir apie "akimirksniu sprogusį šarvuotį", kuris buvo padegtas tik, be to ir sprogti ten nėra kam.

Redaktorius, manau, reikia bausti už dezinformaciją bei pavadinimo ir turinio neatitikimą.

Kažkuriuo metu delfyje kokias 10 minučių pagrindinė antraštė buvo: Rusija skelbia karą Ukrainai.

[andyour]

čia jau ne dezinformacija, o žmonių kurstymas kariauti. Už tai turėtų būti pritaikytas baudžiamojo kodekso straipsnis.

[Lettered]

V. Putinui leista įvesti kariuomenę į Krymą, Rusijoje paskelbta kovinė padėtis

http://www.delfi.lt/#ixzz2ukM7xf9r

Filadelfijams svarbu ne turinys, o paspaudimų skaičius.

Ką reiškia Rusijoje kovinė padėtis? Šalyse būna karo padėtis įvedama, bet to nėra. O kariuomenėse įvedama kovinė parengtis, o ir tai padaryta tik iš dalies.

Analogiškai buvo ir apie "akimirksniu sprogusį šarvuotį", kuris buvo padegtas tik, be to ir sprogti ten nėra kam.

Redaktorius, manau, reikia bausti už dezinformaciją bei pavadinimo ir turinio neatitikimą.

Lietuvoje žiniasklaida iš esmės gali rašyti ką nori. Todėl pagal spaudos laisvės indeksą lenkiam beveik visas Vakarų šalis, bet užtat turim korupciją ir šiaip gana prastą žiniasklaidos kokybę dėl asmeninės atsakomybės nebuvimo. Galima nubausti nebent kokį žurnalistą, bet savininkų, ar tų, kas liepė rašyti, praktiškai neįmanoma.

[D.P]

Teismo verdiktas: naujasis Krymo premjeras paskirtas neteisėtai, referendumo paskelbimas – taip pat neteisėtas

http://www.15min.lt/naujiena/aktualu...#ixzz2v1mkeN3Z

Įdomybės tęsiasi. Labiausiai nustebino lietuvių reakcija komentaruose (tačiau jie gi visi iš Latvių gatvės, ane?).

Labai tikiuosi kad delfi padarys išvadas ir maksimaliai filtruos visokisu deb.ilus.
O labiausiu noriu, kad VSD juos išgaudytų.

[KitoksBrolis]

Labai tikiuosi kad delfi padarys išvadas ir maksimaliai filtruos visokisu deb.ilus.
O labiausiu noriu, kad VSD juos išgaudytų.

Už savo nuomonės išsakymą? Demokratijos įsikūnijimas, žinokit

[oranger]

Už savo nuomonės išsakymą? Demokratijos įsikūnijimas, žinokit

Demokratija nepateisina melagingos informacijos arba antivalstybinės propagandos skleidimo, savo tėvynės išdavystės ir t.t.

[D.P]

Už savo nuomonės išsakymą? Demokratijos įsikūnijimas, žinokit

Lietuviai yra labai dideli individualistai. XIII-XIV amziuje tai buvo teigiamas dalykas, dabar - jau bloga darosi, kai kiekvienas asilas mano esąs visažinis orakulas. Paskaičius delfi, atrodo, kad Putino gerbėjai sulindo iš visų pakampių ir atsiprašant loja kaip šunys. Aišku, jie turi nuomonę, galbūt nepritaria Maidanaui ir tai nėra blogai, bet ką girdimi tai lietuvišką emocionalų kalbėjimą be jokios konstruktyvių paaiškinimų ir argumentavimų. Taip sakant, srutų pilimas. tarsi okupacija būtų teigiamas dalykas. O kai prasideda anti-lietuviški pezėjimai...

[Aleksas666]

Už savo nuomonės išsakymą? Demokratijos įsikūnijimas, žinokit

Klausimas kieno nuomonės? Kiekvienas turi teisę išsakyti viešai savo nuomonę, tačiau kiekvienas turi ir prisiimti atsakomybę už savo žodžius. Paprastai tariant aš būčiau linkęs, kad komentarus galėtų rašyti tik registruoti vartotojai, kurių kontaktiniai duomenys būtų laikomi portalo duomenų bazėje, kad tiesiog atsirastų kažkokia atsakomybė už savo žodžius.

[KitoksBrolis]

Demokratija nepateisina melagingos informacijos arba antivalstybinės propagandos skleidimo, savo tėvynės išdavystės ir t.t.

Kur šiose komentaruose Jus matote melagingą informaciją ir Tėvynės (iš didžiosios, beje) išdavystę?

Na tikra demokratija

Na kur jau jis bus teisėtas, kai esama valdžia Ukrainoje ne demokratiškai išrinkta?

Teismą jankis atsivežė???

Šimtas tūkstančių (Maidanas) žmonių gali spręsti šalies likimą, o 2.5 milijonų (Krymas) savo krašto likimo spręsti negali. O čia tai demokratija

Mano manymu, tai tiesiog nuomonės išreiškimas, kur stengiamasi blaiviai žiūrėti į situaciją iš abiejų pusių, neturint asmeninių reikalų nei Ukrainoje, nei Rusijoje. Visiškai nenustebino Jūsų komentaras, nes Jus, pasikartosiu, esate šališkas šioje išties bjaurioje situacijoje.

P.S. Jus jau taip esate įpratę prie galimų provokacijų ir propagandų, kad net nepastebėjote, kad aš numečiau 15 min.lt naujieną bei komentarus, o ne delfi.

[Zosys]

KGB mokymo istaigose buvo tokia atskira disciplina ir atskiras operatyvinis terminas - SPEC. PROPAGANDA (atskirai nuo tiesiog propagandos). Viso to, kas vyksta Lietuvoje paskutinius 8-10 menesiu, neimanoma supainioti su kuo nors kitu pagal daugeli specifiniu spec.-propagandos parametru:

1) tikslus operacijos taimingas;
2) tam tikras "darbo" pasidalinimas, kas irgi matosi komentaruose;
3) prioritetiskumas, kuris irgi yra koordinuojamas, o ne stichinis

P.S. kas liecia 15min., tai yra liumpenijos citadele, kurioje sedi specifine publika, todel ten siautejimas atrodo "naturaliau"

.

[KitoksBrolis]

Broli, bet sutinki, kad tokio turinio komentarai, paremti daline informacija, neatrodo labai realus ir kelia itarima del Latviu gatves?

Man protu nesuvokiama, kaip įmanoma taip laisvai šmeižti savo šalies gyventojus (kurių vis daugėja ir daugėja), neva jie bendradarbiauja su Rusija ir yra Latvių gatvės internetiniai kariai.
Tai gal visi nepatenkinti gyventojai tokiais klausimais kaip, pvz., pedofilų byla, skurdas Lietuvoje, Prezidentės nenoras bendradarbiauti su kaimynais, referendumai ir t.t., yra tik paprasti Latvių gatvės atstovai, kurie yra specialiai apmokyti, kad tik lietuviai tarpusavyje nesusitartų?
Man, pvz., irgi kyla įtarimas, kad tokie asmenys, kurie visur mato Rusijos grėsmę yra, na, tarkim, JAV apmokyti internetiniai kariai.

[D.P]

Broli as sutinku, kad saltai vertinant komentarus ar situacija nereikia skirstyt i "su mumis arba pries mus", bet gali nuosirdziai pasakyt, kad nematai visuose tuose komentaruose labai aiskaus braizo stilistikoj, laiko atzvilgiu ir intensyvumu? As tikrai nesakau,kad visi komentarai pries kazka yra is Latviu gatves, taciau noriu pasakyt, kad ziniaskladoj labai lengva valdyti mases nuomone, nes veikia bandos jausmas, o kai jis veikia... Is esmes uztenka poros gidu, kurie nurodytu "krypti", o istorija jau eigoje susirenka ir pritraukia reikalinga kontingenta

Na, jei Putleris lieps šokti nuo TV bokšto, tai gauja a la delfio runkelių trolių šoks...Jei nori save pozicionuoti kaip rimtą, solidų žiniaslaidos rinkos lyderį, tai, manau turi filtruoti tokius komentarus, kurie intelektu netrykšta. Kur jau netrykšta, ten tusčia. Nuomonė yra nuomonė, bet turi būti nustatyti kriterijai. Čia Lietuva, tunkelių daugiau negu reikėtų.

[KitoksBrolis]

Broli as sutinku, kad saltai vertinant komentarus ar situacija nereikia skirstyt i "su mumis arba pries mus", bet gali nuosirdziai pasakyt, kad nematai visuose tuose komentaruose labai aiskaus braizo stilistikoj, laiko atzvilgiu ir intensyvumu? As tikrai nesakau,kad visi komentarai pries kazka yra is Latviu gatves, taciau noriu pasakyt, kad ziniaskladoj labai lengva valdyti mases nuomone, nes veikia bandos jausmas, o kai jis veikia... Is esmes uztenka poros gidu, kurie nurodytu "krypti", o istorija jau eigoje susirenka ir pritraukia reikalinga kontingenta

Jeigu visi komentatoriai rašo nelietuviškai (be nosinių, taškelių ir ilgųjų), tai ne Rusijos invazija, o XXI amžiaus problema. Kalbant apie laiką, pasirodo skambi naujiena - atsiranda ir komentarai (ir pritariantys, ir nepritariantys). Be abejo, jei nebūtų šios istorijos, tai tokie komentarai ir nepasirodytų (nebent po straipsniais apie Žaliojo tilto skulptūras ir panašiai). Dėl stilistikos pakomentuoti negaliu, nes neįsivaizduoju (gal blogai mokykloje mokiausi ).
XXI amžiuje informacija yra vertingesnė net už ginklą (galite nesutikti, juk demokratija). Tačiau valdyti pilkąją masę (taip, galima ir mane jai priskirti, aš juk irgi mirtingasis) kur kas lengviau, kai pasisako visuomenės numylėtinis. Tada ką jis bepasakytų, tai būtų vertinama teigiamai (dažniausiai).
Dabar gi šioje situacijoje išsako savo nuomonę tik politikai, kurie, švelniai tariant, nėra Lietuvos numylėtiniai. Pvz., naujienoje apie referendumo neteisėtumą, natūralu, kad žmonės pasidalins į dvi stovyklas: pritariantieji ir nepritariantieji. Vėlgi, šališki stebėtojai gali iš tikrųjų nesuprasti, kur gi ta išgirtoji Europos ir JAV deklaruojama žodžio laisvė ir demokratija, kai vieniems leidžiama daug kas, kitiems - ne.
Nenoriu būti blogu pranašu, tačiau man atrodo, kad visi šie nepamatuoti kaltinimai dėl Latvių agentų ateityje gali sukelti didelį nepasitenkinimą Lietuvoje. Nors, kiek žinau, Lietuvos rusai kol kas tyli, bet tikėtina, kad ir jų kantrybei ateis galas ir įvyks panašūs pilietiniai karai... Juolab, kad Lietuvoje yra dar ir lenkai, kurie paskutiniu metu reiškiasi žymiai aršiau, nei rusai (gatvių lentelės, švietimas). Taigi gal vertėtų stebėti situaciją Ukrainoje, bet su šaltu protu, kad ateityje tai nepasikartotų ir pas mus.

[Gnoss]

Absurdiškai čia bandai skelt kažkokį sąmokslinį ryšį tarp komentarų ir tautinių mažumų (Ukrainos) Didesnė įtaka yra daroma žymiai platesniais kanalais, sakykim rusiška tai per visą TV/radijo produkciją, vietiniams lenkams, matyt, nenori paklūsti Lenkijos žiniasklaida ir t.t. Violetiniai ir žėmėti turi alternatyviąją žiniasklaidą (kol visi gaidžiai skaito purvasklaidą ir tendencingus straipsnius, visa teisibė sutelkta ten, kur kyla neramumai).
Man atrodo komentarai jau atitarnavo savo, kaip žaisliuko, kuriuo gali išreikšt savo pritarimą/nepritarimą/nuomonę apie straipsnį, vaidmenį ir visa tai perėjo į milžinišką vienašališkumo ir tulžies pylimo aparatą, kuris žmones provokuoja veltis į bergždžias diskusijas (taip nutinka, deja, ir šiam forume kartais). Komentarai yra kaipo nešališka ir necenzūruojama viešoji erdvė, kur gali ir keiktis, ir rašyti visiškus briedus. Labiausiai absurdiška tai yra komentarų patiktukai, kai paspaust gali bet kas ir bet kiek. Užsienio tinklalapiuose diskusijos vyksta kiek aukštesniu lygmeniu ir komentarų ten būna ypatingai mažai.
Geriausia būtų, jei tie komentarai išvis nebūtų leidžiami, nes tai nėra kokia tai spaudos laisvės teisę, o nuomonę, kad ir kokią beturi, gali pasilaikyti sau. Be abejo taip išaugs visokių marginalinių puslapių reikšmė, bet tegu tuomet jie ir sėdi savo sąmokslo teorijose ir amžinam krytyje...

[D.P]

Aš pradedu įtarti, kad Yanukovičiaus lietuviškieji šalininkai yra Paksiaus šalininkai.
Deja, bet Lietuvos žiniasklaida yra suinterestuota tokių "nuomonių reiškėjų" gausa. Net vz.lt pastaruoju metu atitinkamose temose padaugėjo įvairaus plauko tribadūrų. Tai labiausiai liūdina.

[senasnamas]

Man, pvz., irgi kyla įtarimas, kad tokie asmenys, kurie visur mato Rusijos grėsmę yra, na, tarkim, JAV apmokyti internetiniai kariai.

Yra paprastesnis terminas - konjaunimas (konservatorių jaunimas) Pagrindinis skiriamasis jų bruožas - laiko save išsilavinusiais, protingais ir neklystančiais . Nepatinkančią nuomonę sieja su neišsilavinimu arba Rusija.

[D.P]

Yra paprastesnis terminas - konjaunimas (konservatorių jaunimas) Pagrindinis skiriamasis jų bruožas - laiko save išsilavinusiais, protingais ir neklystančiais . Nepatinkančią nuomonę sieja su neišsilavinimu arba Rusija.

Senasnamas, kaip pakomentuotum tokį komentarą (iš delfio):

Ar Ukraina turi TEISĖTĄ ŽMONIŲ IŠRINKTĄ VALDŽIĄ? JAV statytiniai - ne valdžia, kurios turėtų klausyti Krymas. Ukraina - NE JAV VALSTIJA.

http://www.delfi.lt/news/daily/lithu...#ixzz2v5Os1tBo

aš esu gal ir arogantiškas, bet į tokį atsakyčiau paprastai: "runkeli, baik mokyklą".


Kaip matome, dauguma komentatorių matyt nėra baigę mokylos. Vieną dieną palaiko Lietuvos "nacionalistus" - Pankas ir panašius į jį protinguosius, "kompetetingus" specialistus, kitą dieną - "ši valdžia neteisėta".
Ką aš manau - nulis argumentų, nulis faktų, tik emocijos ir eilinis lojimas.

Lietuva pro-amerikietiška valstybė, o jei kokiems hipiams tai nepatinka, manau, turėtų emigruoti

[senasnamas]

Komentarai ir neturi prilygti ištraukoms iš mokslo darbų. Pacituotame komentare naudojama meninė priemonė - hiperbolė . Į keletą sakinių visų argumentų juk nesudėsi. Būtent tokie trumpi koncentruoti komentarai su aiškia mintimi (kad ir sutirštinta) žiniasklaidoje ir yra tinkamiausi. Niekas ilgų paklodžių neskaito.

"runkeli, baik mokyklą"

Kaip sakiau, taip ir yra. Jei nuomonė nepatinka, tai diagnozė - runkelis .

[oranger]

Kur šiose komentaruose Jus matote melagingą informaciją ir Tėvynės (iš didžiosios, beje) išdavystę?






Mano manymu, tai tiesiog nuomonės išreiškimas, kur stengiamasi blaiviai žiūrėti į situaciją iš abiejų pusių, neturint asmeninių reikalų nei Ukrainoje, nei Rusijoje. Visiškai nenustebino Jūsų komentaras, nes Jus, pasikartosiu, esate šališkas šioje išties bjaurioje situacijoje.

P.S. Jus jau taip esate įpratę prie galimų provokacijų ir propagandų, kad net nepastebėjote, kad aš numečiau 15 min.lt naujieną bei komentarus, o ne delfi.

Kiekviename iš tų "komentarų" yra paprasčiausias švonderiškas melas, taigi nėra ir apie ką kalbėti...
Aš esu nešališkas, tiesiog daug geriau informuotas iš pirminių šaltinių. Su "Raseja" kanalo žiūrovais neturiu apie ką diskutuoti.