Rusijos vidaus politika. Putino režimo griežtėjimas

[sankauskas]

Na, kolegos Putino mylėtojai

Gerai, kad išsiviešinai

[sankauskas]

Navalnas iš esmės yra toks pats Putinas, tik kad (bent iš pradžių) būtų mažiau korumpuotas.
O žinant, kad korupcija yra vienas iš pagrindinių trukdžiu Rusijos karinei galiai augti, tai net neaišku kas dar mums būtų blogiau.

[sankauskas]

Tiesiog gėda skaityti. Patylėk. Rimtai, geriau patylėk šia tema, nes rašai visiškus kliedesius. This is not the time to double down. Shut the fuck up.
Jeigu kalbant tik apie kažkokių įrodymų rinkimą, Navalnio komandą apie Putiną, Medvedevą, Lavrovą, Yuri Chaika (generalinį prokurorą) ir labai daug kitų yra pririnkę ir išviešinę belekiek įrodymų. Ir labai profesionaliai ir sunkinę ir išviešinę.

Surinkę informacijos apie korupciją, sutinku.

"Mūsų berniukai fronte be tinkamos ekipuotės prieš ukrofašistus kovoja, o Putinas už mūsų pinigus štai kokius rūmus statosi"!

[Lettered]

Dar neseniai navalnistai rinkosi palaikyti dar vieną krymnašistą Nadezhdyną taip legitimizuodami putino rinkimus. Avigalvių gauja.

O tai ką turėjo palaikyti, Putiną? Nieko keisto, kad jam neleido net dalyvauti:

Rusijos savivaldos tarybos narys B. Nadeždinas išgarsėjo pažadais užbaigti karą Ukrainoje, sustabdyti mobilizaciją ir pradėti dialogą su Vakarais, be to, jis pabrėžė prieštaraujantis represijoms prieš LGBT bendruomenę. 60-mečio politiko raginimai stabdyti intervenciją Rusijoje sutraukė minias rusų, trokštančių padėti savo parašą, kad jis galėtų tapti kandidatu.

[AšNeRobotas]

O tai ką turėjo palaikyti, Putiną? Nieko keisto, kad jam neleido net dalyvauti:

Jeigu visi ruso-fašistai tai reikėjo nieko nepalaikyt.

[Arunasx]

Kuo daugiau chuilostano pajėgų reikės skirti visokiems gėlių dėliojimams vaikyti (iki mitingų dar nepriėjo visai) tuo mažiau turės kitų šalių antpuoliams.
Mano manymu ta Navalno mirtis tai sakyčiau toks erzinantis valdžią faktorius iš esmės. Iš gyvo jo jau nebebuvo jokios naudos. Ir nei džiaugiuosi, nei liūdžiu. Kuo daugiau tarakonų tarpusavyje užsigrauš tuo geriau kitiems. Navalnas vis tiek yra didžiarusiško šovinizmo atstovas kuris gal ir rūpinosi, kad nevogtų pinigų, o gal tiesiog norėjo išjudinti valdžią, bet nevogimas nėra mums palankus kaip toks, tai tik galimai sustiprintų agresiją.

[Lettered]

Jeigu visi ruso-fašistai tai reikėjo nieko nepalaikyt.

Ne visi "nacionalistai" vienodi, geriau toks, kuris prieš karą nei toks, kuris už ir dar kritikuoja Putiną, kodėl visuotinės mobilizacijos dar neįveda.

[suoliuojantis]

O tai ką turėjo palaikyti, Putiną? Nieko keisto, kad jam neleido net dalyvauti:

Tingiu versti, bet visa tai yra Nadeždino citatos, patys vertinkit:

"Россия СВО точно не проиграет. Отступать я не буду, давать приказ без согласования позиций мирного договора. Будет мирный договор - давайте обсуждать. Не будет его - мы не будем отступать, где есть, там и закопаемся до окончания переговоров", - заявил Надеждин в ответ на вопрос, что он будет делать в первую очередь, если выиграет выборы.

"Даже может украинцам будет тяжелее, чем нам. Потому что Россия-то войну, ой, не войну, а СВО точно не проиграет, да. А Украина до сих пор думает, что военным путём можно Крым вернуть. Ничего этого не будет",

"Путин до сих пор отдаёт приказы наступать, я таких приказов отдавать не буду. Это главная разница. Но и отступать, между прочим, я тоже не буду давать приказ без согласования позиций мирного договора. Будет мирный договор - давайте обсуждать. Не будет его - мы не будем отступать, нет, где есть, там и закопаемся до окончания переговоров. Вот так. Потому что я президент России, а не Украины",

[Lettered]

Tingiu versti, bet visa tai yra Nadeždino citatos, patys vertinkit:

"Россия СВО точно не проиграет. Отступать я не буду, давать приказ без согласования позиций мирного договора. Будет мирный договор - давайте обсуждать. Не будет его - мы не будем отступать, где есть, там и закопаемся до окончания переговоров", - заявил Надеждин в ответ на вопрос, что он будет делать в первую очередь, если выиграет выборы.

"Даже может украинцам будет тяжелее, чем нам. Потому что Россия-то войну, ой, не войну, а СВО точно не проиграет, да. А Украина до сих пор думает, что военным путём можно Крым вернуть. Ничего этого не будет",

"Путин до сих пор отдаёт приказы наступать, я таких приказов отдавать не буду. Это главная разница. Но и отступать, между прочим, я тоже не буду давать приказ без согласования позиций мирного договора. Будет мирный договор - давайте обсуждать. Не будет его - мы не будем отступать, нет, где есть, там и закопаемся до окончания переговоров. Вот так. Потому что я президент России, а не Украины",

Puiku, jog turim liberalių kandidatų, kurie tą pačią dieną Krymą Ukrainai atiduotų, tikėkimės jie laimės prezidento rinkimus, o ne visokie Nadeždinai.

[DJ+]

Tingiu versti, bet visa tai yra Nadeždino citatos, patys vertinkit:

"Россия СВО точно не проиграет. Отступать я не буду, давать приказ без согласования позиций мирного договора. Будет мирный договор - давайте обсуждать. Не будет его - мы не будем отступать, где есть, там и закопаемся до окончания переговоров", - заявил Надеждин в ответ на вопрос, что он будет делать в первую очередь, если выиграет выборы.

"Даже может украинцам будет тяжелее, чем нам. Потому что Россия-то войну, ой, не войну, а СВО точно не проиграет, да. А Украина до сих пор думает, что военным путём можно Крым вернуть. Ничего этого не будет",

"Путин до сих пор отдаёт приказы наступать, я таких приказов отдавать не буду. Это главная разница. Но и отступать, между прочим, я тоже не буду давать приказ без согласования позиций мирного договора. Будет мирный договор - давайте обсуждать. Не будет его - мы не будем отступать, нет, где есть, там и закопаемся до окончания переговоров. Вот так. Потому что я президент России, а не Украины",

DeepL:

"Rusija tikrai nepraras SWO*. Aš nesitrauksiu, neduosiu įsakymo nesuderinęs taikos sutarties pozicijų. Taikos sutartis bus - aptarsime ją. Nebus - nesitrauksime, kur yra, ten ir palaidosime iki derybų pabaigos", - sakė Nadeždinas, atsakydamas į klausimą, ką pirmiausia darys, jei laimės rinkimus.

"Netgi gal ukrainiečiams bus sunkiau nei mums. Nes Rusija tikrai nepralaimės karo, ups, ne karo, o ŠBO*, taip. O Ukraina vis dar mano, kad Krymą galima grąžinti kariniu būdu. Viso to nebus".

"Putinas vis dar duoda įsakymus pulti, aš tokių įsakymų neduosiu. Tai ir yra pagrindinis skirtumas. Bet, beje, aš taip pat neduosiu įsakymų trauktis nesusitarus dėl taikos sutarties pozicijų. Jei yra taikos sutartis, aptarsime ją. Nebus - nesitrauksime, ne, ten, kur ji yra, ten ir užkasime, kol baigsis derybos. Štai kaip viskas yra. Nes aš esu Rusijos, o ne Ukrainos prezidentas".


* SWO ir ŠBO turbūt yra “special military operation"

---

[sankauskas]

Kuo daugiau chuilostano pajėgų reikės skirti visokiems gėlių dėliojimams vaikyti (iki mitingų dar nepriėjo visai) tuo mažiau turės kitų šalių antpuoliams.
Mano manymu ta Navalno mirtis tai sakyčiau toks erzinantis valdžią faktorius iš esmės. Iš gyvo jo jau nebebuvo jokios naudos. Ir nei džiaugiuosi, nei liūdžiu. Kuo daugiau tarakonų tarpusavyje užsigrauš tuo geriau kitiems. Navalnas vis tiek yra didžiarusiško šovinizmo atstovas kuris gal ir rūpinosi, kad nevogtų pinigų, o gal tiesiog norėjo išjudinti valdžią, bet nevogimas nėra mums palankus kaip toks, tai tik galimai sustiprintų agresiją.

Kiekvieni rusų valdžios atstovų rūmai Sočyje ar jachtos Viduržemio jūroje, prieš kurias taip kovojo Navalnas, yra pora kinžalų, nepaleistų į ukrainiečių ligonines ir darželius.

[DJ+]

Surinkę informacijos apie korupciją, sutinku.

"Mūsų berniukai fronte be tinkamos ekipuotės prieš ukrofašistus kovoja, o Putinas už mūsų pinigus štai kokius rūmus statosi"!

Citatoje arba tyčinis sarkazmas arba neesi matęs Navalnio komandos reportažų.

[tajus2]

Nežinau kodėl žmonės galvoja, kad yra taip sunku numirti rusijos kalėjime, Sibire ir dar žiemą.

Todėl, kad tokiais jautriais klausimais kada nužudyti Putinas asmeniškai komanduoja, kad tokie dalykai išpultų jam naudingu laiku, o ne tada, kai visuomenė ir taip įkaitusi dėl sakykime kokios nors mobilizacijos.

[Galys]

Todėl, kad tokiais jautriais klausimais kada nužudyti Putinas asmeniškai komanduoja, kad tokie dalykai išpultų jam naudingu laiku, o ne tada, kai visuomenė ir taip įkaitusi dėl sakykime kokios nors mobilizacijos.

Atrodo, kad turit neblogus ryšius kremliuje. CIA slepiasi kamputy.

[tajus2]

Atrodo, kad turit neblogus ryšius kremliuje. CIA slepiasi kamputy.

Matyt dirbate valstybiniame darbe, kad kiekvienam akivaizdžiam dalykui būtinai reikia pažymos, kitaip nesiskaito.

[Galys]

Matyt dirbate valstybiniame darbe, kad kiekvienam akivaizdžiam dalykui būtinai reikia pažymos, kitaip nesiskaito.

Ar putinui tiktų jūsų punktai praeitą vasarą?
1) Ukrainos kare geras momentas, Bakhmutas paimtas, Ukrainos puolimas strigęs
2) JAV ginklų tiekimas akivaizdžiai sumažėjęs.
3) Europoje ir toliau visi bus skystablauzdžiai ir neperduos užšaldytų 300 mlrd Ukrainai.
4) Per "rinkimus" praeis kaip peiliu per sviestą, iš esmės daugumai rusijos visuomenės jis tinkamas

[tajus2]

Ar putinui tiktų jūsų punktai praeitą vasarą?
1) Ukrainos kare geras momentas, Bakhmutas paimtas, Ukrainos puolimas strigęs
2) JAV ginklų tiekimas akivaizdžiai sumažėjęs.
3) Europoje ir toliau visi bus skystablauzdžiai ir neperduos užšaldytų 300 mlrd Ukrainai.
4) Per "rinkimus" praeis kaip peiliu per sviestą, iš esmės daugumai rusijos visuomenės jis tinkamas

Netiktų, nes vyko Ukrainos kontr-puolimas ir rusai gi tikrai nebuvo įsitikinę, kad apsigins.

Ginklų tiekimas iš Europos ir JAV kaip tik buvo įsibegėjęs, neseniai atvažiavo tankai, vyko diskusijos ir apie naikintuvus, tai įpilti ugnies į procesą tikrai nebuvo geras momentas.

[Galys]

Netiktų, nes vyko Ukrainos kontr-puolimas ir rusai gi tikrai nebuvo įsitikinę, kad apsigins.

Ginklų tiekimas iš Europos ir JAV kaip tik buvo įsibegėjęs, neseniai atvažiavo tankai, vyko diskusijos ir apie naikintuvus, tai įpilti ugnies į procesą tikrai nebuvo geras momentas.

Tai kokį laiko tarpą putinas turėjo nudobti navalną? Nes atrodo, kad čia laiko rpasme reikėjo pataikyti kaip pro adatos skylutę.

[RokasLT]

Embedded Tweet

[tajus2]

Tai kokį laiko tarpą putinas turėjo nudobti navalną? Nes atrodo, kad čia laiko rpasme reikėjo pataikyti kaip pro adatos skylutę.

Kai putinas laimi ir yra stiprus ir yra tinkama proga susitvarkyti, tai, kas ateityje gali būti grėsmė. Ilgą laiką buvo susilpnėjęs, dėl ne pagla planą besiklostančio karo Ukrainoje, Vakarų didesnės paramos, mobilizacijos ir net Prigožino žygio. Tačiau dabar įėjo į stipresnę būklę. Ar ilgai joje bus ar trumpai čia jau niekas nežino, bet manau labiausiai priklauso nuo to, kas toliau vyks JAV.