Rusijos vidaus politika. Putino režimo griežtėjimas

[oranger]

O tai pensijos Rusijoje nėra keliskart didesnės, nei Ukrainoje, kur užmokesčiai ir BVP per capita dydžiai panašesni į Afrikos šalių?

Vidutinė pensija Ukrainoje yra apie 120 eurų, Rusijoje - apie 150.
Skirtumas ne toks ir didelis. Bet rusiškų pensijų Donbaso gyventojams niekas niekada nemokės, net jeigu jie taps Rusijos piliečiais.

O minimali ir vidutinė alga Ukrainoje jau didesnė, nei Rusijoje ir Baltarusijoje. Taigi, tamstos pastebėjimai čia visiškai pro šalį...

[RokasLT]

Vidutinė pensija Ukrainoje yra apie 120 eurų, Rusijoje - apie 150.
Skirtumas ne toks ir didelis. Bet rusiškų pensijų Donbaso gyventojams niekas niekada nemokės, net jeigu jie taps Rusijos piliečiais.

O vidutinė alga Ukrainoje jau didesnė, nei Rusijoje ir Baltarusijoje. Taigi, tamstos pastebėjimai čia visiškai pro šalį...

Baltarusiją aplenkė, bet, kol kas, ne Rusiją: List of European countries by average wage - Wikipedia

[oranger]

Baltarusiją aplenkė, bet, kol kas, ne Rusiją: List of European countries by average wage - Wikipedia

Nesąmonė. Reikia žiūrėti oficialius šalių resursus.

Taip, aš suklydau. Minimali alga Ukrainoje didesnė.
Bet ir pagal vidutinę skirtumas apie 15 eurų tik:
36 000 rublių (tokia oficiali Rusijos 2020 m. pabaigos statistika) dabar yra 381 eur.
14 200 grivinų (tokia oficiali Ukrainos 2020 m. pabaigos statistika) dabar yra 367 eur.

[VNS]

Tai gal ima tuos pasus, kurie važiuoja dirbti rusijon? Pensininkams jau kaip ir dzin.

[oranger]

Tai gal ima tuos pasus, kurie važiuoja dirbti rusijon? Pensininkams jau kaip ir dzin.

Bet kokia logika? Tie rusiški pasai yra niekiniai, jei neturi rusiškos registracijos.

[PoDV]

O tai pensijos Rusijoje nėra keliskart didesnės, nei Ukrainoje, kur užmokesčiai ir BVP per capita dydžiai panašesni į Afrikos šalių?

Spėju visą Rusijos "išsivystymą" kelia tik Maskva, Peterburgas ir dar kelios vietos, o likusios teritorijos panašu ne ką geriau gyvena nei Ukraina. Bent jau sprendžiant iš aplinkos ir kalbų.

Rusija turi išteklių resursus ir tuos kelis centrus pagrinde ir vysto. Dėl Maskvos išsivystymo tikrai kažką sunku labai neigiamo pasakyti. Problemos turbūt daugiau mažiau yra artimesnės ES valstybėms: ekologija, aplinkos priežiūra, migracija ir pan. Rimtos problemos prasideda su periferija, kur jau tikrai situacija lygintina su besivystančiomis šalimis, ne itin tvarkoma ar iš vis netvarkoma aplinka, nenupjauta žolė, kažkoks galbūt net keistas bendras neūkiškumas, matyt sąlygotas beprotiško šalies centralizuotumo, žodžiu "čeliabinsko problemos".

[oranger]

Spėju visą Rusijos "išsivystymą" kelia tik Maskva, Peterburgas ir dar kelios vietos, o likusios teritorijos panašu ne ką geriau gyvena nei Ukraina. Bent jau sprendžiant iš aplinkos ir kalbų.

Rusija turi išteklių resursus ir tuos kelis centrus pagrinde ir vysto. Dėl Maskvos išsivystymo tikrai kažką sunku labai neigiamo pasakyti. Problemos turbūt daugiau mažiau yra artimesnės ES valstybėms: ekologija, aplinkos priežiūra, migracija ir pan.

John tiesiog po truputį sensta...

Šiaip, Kijevas niekada negyveno blogiau už Maskvą, o Lvovas - už Peterburgą.

[PoDV]

John tiesiog po truputį sensta...

Jei lygint Ukrainą ir Rusiją, tai aš dėl Ukrainos ramesnis, kad susivokia kad geriau būti kažkas panašesnio į Lenkiją negu į Maskoviją su "unikaliu", kažkokio aikštingo paauglio manifestacijas primemančiu, keliu su minimaliu korupcijos suvokimo indeksu. Linkiu Ukrainai susitvarkyti su korupcija ir parodyti teigiamą pavyzdį.

[Sula]

O tai pensijos Rusijoje nėra keliskart didesnės, nei Ukrainoje, kur užmokesčiai ir BVP per capita dydžiai panašesni į Afrikos šalių?

Jie neturi stažo Rusijoje.
Ukrainoje MMA jau didesnė nei Rusijoje. Vejasi ir vidutinis užmokestis.

Be to Ukrainoje pajamos/išlaidos kur kas toligesni. Rusijos Š.Kaukaze algos artimos minimumui. Net mūsų kaimyniniame Kaliningrade ne pyragai.

[VNS]

Bet kokia logika? Tie rusiški pasai yra niekiniai, jei neturi rusiškos registracijos.

Sieną gal kirst patogu? Kaip suprantu vartosi iki akmens amžiaus liaudies respublikų kūrėjai. Bet ėst vistiek reikia? Ukrainiečiai kaip suprantu didelio noro nerodo paprasta tvarka įsileist veilokus.

[Tomizmas]

Tie pasai tiesiog veikia kaip legalizacija nepripažintų regionų gyventojams vykti ir į Rusiją, ir visur kitur, nes jie formaliai skaitosi egzistuojančios ir pripažintos valstybės piliečiais, kas iš karto nubraukia daugybę galimų nesklandumų pvz. keliaujant. O ką registracija? Ant tapatybės kortelės ar paso paprastai nerašo registracijos, tik gimimo vietą, nebent Rusijoje kitaip.

[suoliuojantis]

Levada turbūt pats sąžiningiausias soc. apklausų centras Rusijoje. Sausio mėnesio tyrimas rodo ženklų putleriuko populiarumo mažėjimą, ypač tarp jaunesnių amžiaus grupių. Bet net ir 18-24 metų grupėje fiurerį vis dar palaiko daugiau nei pusė - 51 proc. jaunuolių:

[Milwaukee]

Daug zmoniu atsako taip, kad jiems po to butu ramu gyvent. Nes maža ką.

[liutass]

Kad ten tuos rezultatus galima ir be apklausų surašyti. Kas ten patikrins.

[luknas]

Rusijos liga nėra V. Putinas ir jos nepagydys A. Navalnas

https://www.alfa.lt/straipsnis/50437...dys-a-navalnas

[AšNeRobotas]

Rusijos liga nėra V. Putinas ir jos nepagydys A. Navalnas

https://www.alfa.lt/straipsnis/50437...dys-a-navalnas

Tuščias straipsnis. Paspekuliavo, kažką be jokių rimtų argumentų.

Jelcinas ne putinas, putinas ne Jelcinas, Navalnas nei putinas nei Jelcinas.

Gal ir nereikia tikėtis, kad Navalnas pagydis Rusiją, bet žiūrint iš vakarų perspektyvos, jis bent jau yra bandymas ją gydyt.

[Eidvis]

Straipsnio neskaičiau, bet spėju naratyvas tas, kad 'kas kitas, jeigu ne Putinas', tas naratyvas Rusijoje buvo diegiamas labai ilgą laiką ir suprantama dėl ko. Taip mėginama apgauti, kad svarbiausia yra asmenybės, o ne demokratiniai institutai.

[Aliciaskr]

Klausimas ar atėjus Navalnui ar kitam žmogui, pasikeistų Rusijos noras būti supervalstybe, ir kontroliuoti kaimynines šalis, kurios rusų manymu yra svarbios Rusijos saugumui užtikrinti?

[Lettered]

Klausimas ar atėjus Navalnui ar kitam žmogui, pasikeistų Rusijos noras būti supervalstybe, ir kontroliuoti kaimynines šalis, kurios rusų manymu yra svarbios Rusijos saugumui užtikrinti?

Tai visos didelės valstybės nori būti supervalstybės ir kišasi į reikalus už savo sienos ribų, bet ne tame problema, o kokiais metodais savo tą įtaką bando daryti, juk akivaizdu, kad Jelcino ar Navalno Rusija būtų mums žymiai geresnis variantas nei Putino. Vien tai, kad atsirastų daugiau demokratijos, žodžio laisvės ir mažiau korupcijos reikštų, kad ir nebebūtų tokių veiksmų kaip su Ukraina. Juk istoriškai žiūrint demokratiškos valstybės niekada nėra ėmusios agresyvių veiksmų ką nors užpuolant.

[Aliciaskr]

Tai visos didelės valstybės nori būti supervalstybės ir kišasi į reikalus už savo sienos ribų, bet ne tame problema, o kokiais metodais savo tą įtaką bando daryti, juk akivaizdu, kad Jelcino ar Navalno Rusija būtų mums žymiai geresnis variantas nei Putino. Vien tai, kad atsirastų daugiau demokratijos ir žodžio laisvės reikštų, kad ir nebebūtų tokių veiksmų kaip su Ukraina. Juk istoriškai žiūrint demokratiškos valstybės retai kada įžūliai ką nors užpuldavo.

Bet kiek žinau tai Jelcinas buvo prieš NATO, tai vargu ar būtų leidęs Ukrainai ten stoti, ir tuo labiau išstumti Rusijos laivyną iš Krymo. Tiek Jelcinui tiek Putinui Ukraina yra raudonoji linija, visiškas NATO priartėjimas prie Rusijos, kurią dauguma rusų suvokia kaip priešišką organizaiją. Ir Jelcinas nebuvo toks nekaltas kaip sakot, vien tai ką darė Čečėnijoj, ir įvedė pajėgas į Padniestrę.