Rusijos vidaus politika. Putino režimo griežtėjimas

[DeSadas]

lektu ant Maskvos (nors ten antibalistine turi)

[Lettered]

lektu ant Maskvos (nors ten antibalistine turi)

Tai vat, nelabai turi nei ką, nei kaip numest ant Maskvos. Sunkiausia būtų Merkel su Hollandu, nes vėl tektų ilgai posėdžiaut sprendžiant, kokį susirūpinimą nusiųsti Maskvai, ar griežtą, ar šiek tiek švelnesnį.

[liutass]

O kol posedziautu, ziurek, ir ant paciu nukristu

[andyour]

nu numestu Rusija atomine bomba ant Turkijos, nu, ir kas butu?

Armijai nieko. Atominės bombos tinka tik miestams, ten kur gyvena civiliai.

[liutass]

tai ten ir mestu

[geriantis]

nu numestu Rusija atomine bomba ant Turkijos, nu, ir kas butu?

suveiktų 5 nato straipsnis

[liutass]

nesuveiktu

[Galis]

nesuveiktu

pone Obama, ar čia jūs?

[luknas]

Putinas isleido isakyma, del kurio pasaulyje gali kilti karas-Vyborcza

Putinas atliko dideli valyma Vidaus reikalu ministerijoje.

[oranger]

nesuveiktu

Suveiktų pirmas straipsnis, pagal kurį rusus visame pasaulyje naikintų kaip uteles.

[Lettered]

suveiktų 5 nato straipsnis

Suveiktų, bet neaišku kaip praktikoje būtų realizuotas.

[Eimantas]

Reiktų tik įsakymo, o karinės priemonės yra. Pranašumas ne Rusijos pusėje ir jie tai žino.

[Lettered]

Reiktų tik įsakymo, o karinės priemonės yra. Pranašumas ne Rusijos pusėje ir jie tai žino.

Tai vat, greičiausiai jokių įsakymų nebūtų, tik krūva pagraudenimų, susirūpinimų ir pan.

[Willow]

Manau šį kart grasinimas atominiais ginklais buvo skirtas Turkijai, ypač šita Putino eilutė:



išvertus reiškia, kad jeigu Jūs uždarysit Bosforo sąsiaurį ir to pasekoje nukentės mūsų kariuomenės infrastruktūra - bus atominė bomba.

Tuo tarpu Turkijoj:

Nemanau. Greičiau "gąsdinimas" Turkijai dėl panašių į Su-24 numušimą veiksmų ateityje. Tai visai suprantama, nes Turkija prie sienos su Sirija sutelkusi nemažai pajėgų, kas leidžia tikėtis turkų pajėgų invazijos į Sirijos teritoriją, jei ateityje Sirija būtų daugiau ar mažiau padalinta. Nepamirškime ir visiškai "šviežio" konflikto tarp Turkijos ir Irako, kai Turkijos pajėgos, esančios Irake, nelabai nori išeiti. Su sąsiaurių uždarymu tai apskritai sunku sieti. Kaip ir su "atomine bomba". Kitas dalykas tas, jog tokios "žinutės" su "karinga retorika" RF paprastai būna skirtos "vidiniam vartojimui".
Jeigu jau nagrinėti tokį hipotetinį scenarijų, kai RF pradeda kariauti su Turkija, čia reikia įvertinti visą eilę veiksnių. Pirma RF galimybės kariauti tame regione ir vykdyti ekspedicines operacijas apskritai yra labai ribotos. Tokiu atveju tektų remtis strategine ginkluote, kas neišvengiamai iššauktų NATO reakciją. Turkija pernelyg svarbi, kad to nebūtų. RF vadovybė, mano manymu, tai puikiai žino. Kita vertus, nenuvertinkime ir pačios Turkijos pajėgumų, kurie yra palyginti dideli.
Manau, jog ateityje matysime gilėjančią takoskyrą tarp Turkijos ir RF visame Juodosios jūros regione. Ypatingai nemaloni RF implikacija bus Turkijos ir Ukrainos suartėjimas. Ukrainos vadovybė šią, iš dangaus nukritusią progą, susirasti stiprų sąjungininką tikrai pasistengs išnaudoti. Pirmi žingsniai ta kryptimi iš Ukrainos pusės jau daromi. Taip pat gali atsinaujinti ir Kalnų Karabacho konfliktas. RF, mano manymu, gali mėginti remti kurdų organizacijas, kovojančias su Turkijos vadovybe.

[andyour]

O ką laimėtų rusai numetę atominę bombą ant Turkijos miesto?

• Sąsiauris būtų tikrai uždarytas;
• Vietoje sankcijų - embargas. Jokios prekės nebepatektų, bent jau tiek, kad aprūpinti visą Rusiją;
• Taip pat Rusijos pinigai užsienyje ir jų pačių rezervai doleriais taptų nebepanaudotini;

Jeigu niekas nebepirktų iš Rusijos naftos ir ji negalėtų importuoti prekių - rusams badas. O tai reiškia, kad valdžiai kylą grėsmė nuo liaudies, bei patys patiria daug nepatogumų.

[index]

Tai vat, greičiausiai jokių įsakymų nebūtų, tik krūva pagraudenimų, susirūpinimų ir pan.

Po nuko tikrai nebūtų. Greičiausiai prasidėtų full scale pasaulinis karas, tik greičiausiai daugiau atominio ginklo niekas nebenaudotų, kad išvis apokalipsės nesukelti.

Net konvencinis karas tarp Rusijos ir Turkijos pasibaigtų nauju Krymo karu tarp Rusijos ir NATO, dėl ko Rusija tik garsiai pyksta ant Turkijos, bet nieko nedaro.

[Lettered]

Po nuko tikrai nebūtų. Greičiausiai prasidėtų full scale pasaulinis karas, tik greičiausiai daugiau atominio ginklo niekas nebenaudotų, kad išvis apokalipsės nesukelti.

Net konvencinis karas tarp Rusijos ir Turkijos pasibaigtų nauju Krymo karu tarp Rusijos ir NATO, dėl ko Rusija tik garsiai pyksta ant Turkijos, bet nieko nedaro.

O ką Merkel galėtų užmesti ant Rusijos? Branduolinio ginklo tiek metų nepasigamina, o amerikiečiams vis dar tenka gynyba rūpintis tiesiogiai. Pasauliniai karai nebevyksta po atominės išradimo, kai visi apsiginklavo tokiais ginklais ir nenori susinaikinti. Todėl dvi branduolinius ginklus turinčios šalys niekada tarpusavyje rimtai nekariaus. Europoje rimto karo nėra jau 70 metų, rekordas.

[andyour]

Po nuko tikrai nebūtų. Greičiausiai prasidėtų full scale pasaulinis karas, tik greičiausiai daugiau atominio ginklo niekas nebenaudotų, kad išvis apokalipsės nesukelti.

Rusija dėl vieno kareivio neaukos brangios bombos su iš to išplaukiančiu ekonomikos kolapsu. O prieš liaudį vaidinti skriaudžiamą jiems labai apsimoka.
Nėra priežasties Rusijai naudoti branduolinį ginklą, kaip ir Turkijai atakuoti Rusijos bazes Sirijoje.

[mag]

Na įdomiai atrodo samprotavimai apie atominės bombos naudojimą, realus jos panaudojimas tai čia jau turėtų būt kraštutinis atvėjis mano nuomone. Vokietija atominės bombos neturi, nes ji jos ir negali turėt....O Rusija tik ir gali pavirkaut ir gasdinti "an bajerio" kaip sakoma, kad dar bent kažkiek jos bijotų ar būtų girdima, nes po to paprastai prasideda isterija dėl Rusijos, kokia ji pavojinga ir visokie susirūpinimai. Pakistanas su Indija kartas nuo karto irgi pašaudo vieni į kitus, bet kažkaip apie atomines bombas kalba neina. Tuo labiau nieks nenaudos jokių atominių bombų dėl vieno ar kelių numuštų lėktuvų. Pasišaudymai pasienyje ar oro erdvėj kur kas realesnis variantas. Jie net į Ukrainą nedrįso kariuomenės įvest neapsimetę separatistais ir numerių ant technikos neuždažę, o jūs kalbat apie tokių ginklų naudojimą...

[Galis]

kažkaip nelabai realu galvoti apie atominę matant kaip putinas&co iš paskutiniųjų bando iščiulpti rusijos resursus, kad ir paskutinis trupinėlis su kelių mokesčiais, kuriuos administruoja jo draugelis. ir visas tas jų teatras su Ukraina, Sirija, jų sapalionės apie atomines yra skirtas daugiausia vietinei publikai siekiant kuo ilgiau likti prie rusijos papo, nes didžiausia grėsmė visgi viduje. o ką jie gautų paleidę savo atomus, praktiškai viskas dėl ko dirbta tiek metų - dingsta: jachtos, vilos, banko sąskaitos ir dar bala žino kas. na ir atvirkščiai, jei jie ištikrųjų ruožtųsi karui, tai ar būtų plaunami tokie pinigai rengiantis olimpiadoms, futbolo čempionatui, dujotiekiams į niekur. o kad daugiau lėšų skiriama jų kariuomenei, tai mano galva kai visuomenė taip mobilizuota karui, tai labai patogu pereiti prie tokio spenio ir rusiją toliau čiulpti. jau vien pas mus, zyzlų šalyje, didinant įspūdingomis sumomis KAM biudžeta kažkaip nesigirdi daug ašarų.