Ar su Brežnevu buvo kitaip? SSRS niekada ir nebuvo vieno asmens diktatūrinis režimas.
Su Brežnevu tai buvo perfrazuotas sūkis apie Leniną ir jo reikalą ("Брежнев умер, но тело его живет"). Šiaip ar taip bent ant savo kojų stovėdavo, o ne ligoninės lovoje gulėjo, nors aplinkoje jau nelabai gaudėsi. O Andropovas tiesiog dingo, ir nieks jo nematė, nors atseit vadovavo.
Vėl jūs apie „Putino darbus“. Jie ne Putino, Putinas yra KGB statytinis ir vienas nieko nesprendžia. Tai nereiškia, kad jis neturi jokios įtakos sprendimams ar kad jos neturi ir kitos interesų grupės, bet toks primityvus įsivaizdavimas, kad Rusiją valdo Putinas asmeniškai yra tiek pat iracionalus, kaip ir kokio nors rusų jaunuolio įsivaizdavimas, kad Putinas yra Rusijos išgelbėtojas ir mesijas. Iš esmės tai yra vienas ir tas pats įsivaizdavimas sudievinant Putiną ir jo galią, tik vienu atveju vertinant teigiamai ir verčiant jį šventuoju, kitu atveju vertinant neigiamai ir demonizuojant bei paverčiant atpirkimo ožiu už likusią Rusijos valdančiąją klasę. Abu variantai yra naudingi KGB ir Rusijos valdžiai - vienas skatina paklusnumą valdžiai per Putiną, kitas skatins mažiau kritiškai vertinti Putino įpėdinį („blogiau už Putiną nebus“) ir gali leisti kažkam išvengti atsakomybės už savo darbus, nes gi darbai tai „Putino“.
Ir dar vienas variantas - nuverčiant Putiną, jis gali kaip Kadafis atitekti liaudžiai, prisiimtų kaltę. Manau, kad jei ir davė Putinui pasireikšti, tai nepaliko jo be priežiūros, kad tie, kas jį iškėlė - patys netaptų jo aukomis.
Aš pilnai sutikčiau su tuo, kad Putinas Rusijoje nėra vienvaldis, jeigu kalbėtumėm apie pirmąją Putino kadenciją. Tačiau praėjus 15 metų jo valdymo Putinas suaugo su savo kėde ir tapo kur kas artimesnis diktatoriui. Aš žinau, kad Rusijoje yra klanai - oligarchų, kgb'istų, kariuomenės ir pan., visi jie labai įtakingi, vieni valdo žiniasklaidą, kiti kariuomenę, treti saugumą ir pan., tačiau nemanau, kad kažkuris iš tų klanų turi vienvaldę valdžią Rusijoje. Putino pareiga yra suderinti visus tų klanų interesus ir būti kaip tarpininku. Tačiau galutinis sprendimas, pvz. dėl karo Ukrainoje, yra Putino rankose, jis gali pasiklausti patarimų, tačiau tai bus jo, o ne kažkieno kito sprendimas. Jeigu jo sprendimams kažkas nepaklus - su jais bus susidorota. Panašiai nutiko su ex. oligarchu Berezovskiu, kuris buvo vienas pagrindinių žmonių, atvedusių Putiną į valdžią. Tiesą sakant ne tiek mažai kažkada buvusiu Putinui artimų žmonių šiuo metu yra žuvę ar gyvena kokiam Londone, o artimiausiems Putino bendrams, ten visokiems buvusiems dziudo partneriams, atkatai iš Sočio olimpiados statybų yra kur kas svarbiau, nei kažkokie Rusijos politiniai reikalai.
Gal jis ir atvedė Putiną į valdžią, bet tai nereiškia, kad jis kgb turėjo įtaką.
Jeigu KGB tikslas yra sukurti 'rusų pasaulį' - tada Putino įpėdinis galbūt ir galėtų tęsti Putino darbus, tačiau jeigu jų tikslas yra pinigai - tada veikiausiai ieškotų kokio labiau priimtinesnio lyderio visoms pusėms. Putinui dėl 'rusų pasaulio' yra ką prarasti, tiesą sakant Putinas yra taip giliai įklimpęs, kad bene vienintelis jo išgyvenimo kelias yra sukurti absoliučią diktatūrą, nes jeigu Putinas bus nuverstas - tai jo lauktų labai neramios dienos, kurios greičiausiai pasibaigtų už grotų ar karste. Tačiau daugumai kitų vienokią ar kitokią valdžią Rusijoje turinčių žmonių, tame tarpe ir KGB, toks absoliučios diktatūros rėžimas veikiausiai būtų nenaudingas. Tie patys KGB žmonės dėl Putino praranda savo milijonus, dėl sankcijų praranda savo vilas ir įmonės užsienyje. Ko tais manau, kad visgi daugumai kažkokią valdžią Rusijoje turinčių žmonių jų turtai yra daug svarbiau už kažkokį mitologinį 'rusų pasaulį'.
Bet jų bizniai tai Rusijoje. Be to, europoje jie tėra paprasti piliečiai.
Karas Ukrainoje ne vien Putino ambicija, o ir parodymas liaudžiai, kad ne jis-jie priešai, kad už sienos šalia Ukraina negali geriau gyventi nei rusai.
Nemcovo nužudymas tai tik įrodo, ant kiek kgb bijo maidano savo šalyje.
Gejropoj? Kaip čia dabar taip? Kodėl ne Ust-Ilimske?
Duktė studijuoja Olandijoje - narkomanų ir gėjus valstybėje. Manau, kad vatnikai yra kaip sabakos, nieko nesigaudo, tik atsiliepia į chazeino komandas.
Tai tik įrodo, ką mąsto elitas ir kaip užprogramuoti vatnikai.
Užkniso šitie mirusio (ar nuversto) Putino Kremliuje ieškotojai. Tai jiems iš anksto skelbtos MČS (rusiška sukarinta civilinė sauga) pratybos su sraigtasparniais naujai Maskvos centre įrengtuose helipaduose atrodo, kaip Putino kūno evakuacija (kai kurie "ekspertai" įsigudrino net duris kūnams krauti sraigtasparniuuse įžvelgti); Tai vėlgi, pasirengimas Raudonojoje Aikštėje statant dekoracijas iš anksto skelbtam Krymo aneksijos spektakliui vaidenasi lyg Putino turtų išvežimu iš Kremliaus, lyg maisto atsargų apsuptam Kremliaus garnizonui gabenimu (apie Metro-2 rašeivos ryškiai negirdėję). Dabar vėl - ukroniektauzų agentūra "Unian" paplatino pasakoriaus Saakašvilio kliedesius apie tankų supamą Kremlių ir pirmyn rašyti apie "tankų desantą". Pasižiūrėti į nuotraukas ir pamatyti, jog visi karinės technikos egzemplioriai skirtingi - tankas T-72 (arba T-90), tankų naikintojas Sprut-SD, šarvuotas transporteris BTR-80, savaeigė haubica Msta-S, kažkoks aštuonratis transporteris, panašus į kompleksą Iskander - ir suvokti, jog tai ne išskleistas karinis dalinys, o karinės technikos paroda, sąmokslų kūrėjai nesugeba. Vaikų darželis.
Rusijos opozicijos politiko Boriso Nemcovo žmogžudystė po Kremliaus sienomis gali būti konflikto tarp skirtingų stovyklų Rusijos valdžioje išraiška, rašo „Reuters“.
Leidinyje pabrėžiama, kad kai kurie iš B. Nemcovo bendražygių kalba, kad pasikėsinimą į jį viena grupė panaudojo tarsi signalą Rusijos prezidentui Vladimirui Putinui, kad jos (grupės) reikia paisyti, informuoja zn.ua.
Man toks jausmas, kad Kadyrovas gali būti Putino išėjimo planas. Visą kaltę suvers jam, juk Ukrainoj daugiausiai čečėnų samdinių kariavo, dėl Nemcovo nužudymo kaltė taip pat metama ant čečėnų. Nukals tą Kadirovą ir po to suvers visą kaltę ant jo.
Comment