Rusijos vidaus politika. Putino režimo griežtėjimas

[Lettered]

Taip. Bet klausimas ar rusai tai supranta. Panašu, kad jie vis dar tiki vakarų minkštakūniškumu ir tikisi, kad jie privers Ukrainą pasirašyti taikos sutartį bet kokiomis sąlygomis ir leis jam pasiimti labai daug.

Esmė tokia, kad jei Ukrainos kariuomenė būtų pakankamai pajėgi, Rusija tiesiog nustotų kariauti, nes tai taptų per brangu. Ir nors Rusija grąsina (o ypač todėl, kad grąsina), kad tokiu atveju jie tik pradėtų kariauti dar aršiau, tai reiškia, kad taip nebūtų. Jie tiesiog vis dar mano, kad vakarus galima išgąsdinti ir apkvailinti ir šitų "derybų" pabaiga parodys ar jie teisūs.

Žiūrint kuri pozicija pačioje Rusijoje laimės, ar ta, kad reikia pagaliau įsiveržti į Ukrainą ir padaryti tvarką, ar kita, jog reikia ten nebelįsti ir normalizuoti santykius su Vakarais. Dabartinė situacija netenkina nei tų rusų, kurie palaiko pirmą poziciją, nei tų, kurie palaiko antrą. Kažko gauti Ukrainoje jie negali, tik prarasti. Nebent visa šalis vėl pakeistų politinę kryptį kaip po oranžinės revoliucijos prieš 10 metų, bet dabar tas mažai tikėtina, kai tiek žmonių žuvo.

[Aleksio]

tačiau reikia žiūrėti į realybę - tikroji įtaka ir ryšiai buvo dideli. Ir kai bandoma tą įtaką perimti, yra reaguojama.

Prie ko čia kažkokie senieji laikai? Reikia gyventi dabartine situacija.

[index]

Žiūrint kuri pozicija pačioje Rusijoje laimės, ar ta, kad reikia pagaliau įsiveržti į Ukrainą ir padaryti tvarką, ar kita, jog reikia ten nebelįsti ir normalizuoti santykius su Vakarais. Dabartinė situacija netenkina nei tų rusų, kurie palaiko pirmą poziciją, nei tų, kurie palaiko antrą. Kažko gauti Ukrainoje jie negali, tik prarasti. Nebent šalis vėl pakeistų politinę kryptį kaip po oranžinės revoliucijos prieš 10 metų, bet dabar tas mažai tikėtina, kai tiek žmonių žuvo.

Tą jie ir nori bandyti daryti t.y. neleisti Ukrainai normaliai gyventi ir taip didinti žmonių nusivylimą irba siūlyti visokias nepalankias paliaubas, kad įgautų kokių svertų kontroliuoti Ukrainą (Ukrainai atsisakius visiems aiškinti kokie jie karingi ir nenori tartis).

O be to, paprasčiausiai iš keršto, kad išdrįso jų neklausyti, elementariai kenkti Ukrainai. O po to savo žmonėms ir visokiems baltarusiams su kazachais rodyti kaip pavyzdį "kaip blogai nutinka jei neklausai mūsų".

[tadux]

Tokiu atveju turėtų remti Rusiją, nes iš jos žymiai daugiau uždirba/turi galimybių uždirbti. Beto JAV taip pat sėkmingai daro verslą ir visiškai nedemokratiškose šalyse. Žodžiu nėra čia viskas taip paprasta, jog JAV kariauja bet kokia kaina už kitų šalių laisvę ir nepriklausomybę.

ka reiskia remti rusija? tai kad JAV ir remia verslo pletojima toje pacioje rusijoje buvo suplanuota dideliu investiciniu projektu kurios turejo daryti JAV kompanijos rusijoje taciau prasidejus konfliktui kompanijos atsitrauke. resursu isgavimas reikalauja daug investiciju ir tai yra ilgalaikiai projektai kurie nera imanomi dabartinemis nestabiliomis salygomis. Ir klausimas ar Rusija suinteresuota tokiu investiciju turejimu juk uzsienieciu taip paprastai neisbuozinsi kaip kad gali savus.

[keen]

Jeigu naujasis Putleris nutrauks chebros finansavima. Ar tu cia ziuri 1000 metu i prieki?

Putino rezimas sugrius po 5 metu, o tada ir finansuoti kam ju nebebus.

[laimutis]

Putino rezimas sugrius po 5 metu, o tada ir finansuoti kam ju nebebus.

Sugrius Putino rėžimas ateis kitas panašus, Rusijoje gyvuos despotizmo santvarka kol nepasikeis žmonių mentalitetas ir savimonė.

[Forumo_Dalyvis]

Naivu yra galvoti, kad Rusija kada nors taps provakarietiška valstybe. Rusija per pastaruosius šimtmečius gal tik 10 metų pabuvo (sąlyginai) provakarietiška - tais pačiais "laukiniais devyniasdešimtaisias", kuriuos daugybė žmonių Rusijoje prisimena kaip košmarą ir nė už ką nenorėtų į juos sugrįžti.

[Eimantas]

Tagul eina kur jie nori, bet tik savo sienų ribose.

[Willow]

Naivu yra galvoti, kad Rusija kada nors taps provakarietiška valstybe. Rusija per pastaruosius šimtmečius gal tik 10 metų pabuvo (sąlyginai) provakarietiška - tais pačiais "laukiniais devyniasdešimtaisias", kuriuos daugybė žmonių Rusijoje prisimena kaip košmarą ir nė už ką nenorėtų į juos sugrįžti.

Ir dar labiau naivu yra galvoti, kad užtenka tik nuimti Putiną, ir Rusija jau bėgs į vakarų glėbį, kartu su NATO vykdys karinius veiksmus prieš Iraną ir įteisins seksualinių mažumų santuokas.

Ir kažin - gerai ar blogai, kad Rusija nebus provakarietiška? Ar buvimas "vakarais" pats savaime jau reiškia buvimą "kažkuo geresniu"? Kiekviena kultūra ir civilizacija (Rusija, Kinija, musulmonai, Indija, Lotynų Amerika) gali turėti teisę eiti savo keliu, o ne būtinai pageidauti tapti "vakarais". Ir tai ne Putino idėja ir Putino "primesta valia". Tai yra objektyvi realybė.

Sutinku dėl to, kad artimu metu RF politinis režimas tikrai nepasikeis...veikiau priešingai,-matysime oligarchijos virsmą dar labiau centralizuotu autoritariniu režimu. Dabartinė situacija, agresyvios propagandos pagalba, labai padeda konsoliduoti visuomenę ir legitimizuoti tokią režimo politiką.
Dėl "laukinių 90-ųjų", noriu atkreipti dėmesį, jog dauguma rusų antipatiją jaučia ekonominei to meto realybei ("prichvatizacija", bedarbystė, oligarchų iškilimas ir pan.), tačiau ne "Vakarų civilizacijai", ar kultūrai... Tiesiog tie žmonės sieja sunkmetį su procedūrinės demokratijos reformomis, kurios tuo metu vyko. Tai klaidinga sąsaja.
Buvimas, ar nebuvimas Vakarais, žinoma, pats savaime nereiškia kažko gero, ar blogo. Rusija ir yra periferinė vakarų civilizacijos raiška, o ne kažkokia atskira civilizacija. Tai toli gražu ne Indija ir ne Kinija.

[Torkas]

Kiekviena kultūra ir civilizacija (Rusija, Kinija, musulmonai, Indija, Lotynų Amerika)

Tai tipinė rusiškos propagandos formuluotė - Rusija, kaip atskira ir dargi engiama kultūra ar netgi civilizacija. Na nėra ji tokia, kad ir kaip jums norėtųs. Tai tiesiog smarkiai degraduojanti valstybė, skubanti į trečiojo pasaulio gretas.

[digital]

Ir kažin - gerai ar blogai, kad Rusija nebus provakarietiška? Ar buvimas "vakarais" pats savaime jau reiškia buvimą "kažkuo geresniu"? Kiekviena kultūra ir civilizacija (Rusija, Kinija, musulmonai, Indija, Lotynų Amerika) gali turėti teisę eiti savo keliu, o ne būtinai pageidauti tapti "vakarais". Ir tai ne Putino idėja ir Putino "primesta valia". Tai yra objektyvi realybė.

Man buvimais vakarais reiškia visų pirma mažesnę korupciją. Jei rusija to nenori, tai aišku jos reikalas.

[J.U.]

Rusijos neturi būti - lietuvio, gyvenančio Karaliaučiuje straipsnis:
http://www.veidas.lt/rusijos-neturi-buti

[Zosys]

"Veidas" - tai cia ta makulatura, kuri metu metais "Snora" skelbe geriausiu Lietuvos banku, o Niewierowicziu - geriausiu visu laiku ministru? As jau imu perprasti jo redaktorine taktika: visokiais "wishy-woshy" vandeneliais uzmaskuoti tikrove ir priesingai - neurotizuoti iki begalybes kokia isikasta smulkmena.

[Aleksio]

Putino rezimas sugrius po 5 metu, o tada ir finansuoti kam ju nebebus.

Tai yra gerai, bet kaip gyventi tuos 5 metus?

[Egiuxz]

Oho, dar vienas straipsnis kokia rusija bloga. Kažką panašaus, tik kita kryptimi varo ir ana pusė, tik jie blogi, o mes ne. such logic. wow.

[andyour]

Nereikia būti dideliu mimikų žinoju, ir taip viskas akivaizdu, kuris čia padėties šeimininkas, o kurie sėdi kaip pirmokai suole.

Hitleris irgi buvo padėties šeimininkas... Kadafis dar toks buvo, kurį liaudis sudraskė į skutelius.

[andyour]

Ziurint toli i ateiti, Putino rezimui sugriuvus, visi sitie teroristai Abchazijoj, Osetijoj, Donbase ir kitur atsisuks pries Rusija ir jos laukia labai nesmagus laikai.

Manau, kad Rusijos valdžia to ir bando išvengti, nukreipdama savo zombių dėmesį į fašistus...

[andyour]

ES arba NATO plėtra nėra kažkoks savaiminis gėris, o elementarus įtakos ribų plėtimas. O norint plėstis reikia kažką iš kažko atimti. Laisvų teritorijų juk nėra.

NATO yra gynybinė organizacija. Gal tau ir policijos nereikia, kam tau ji? Jei kas užpultų, galėtum tartis...

[andyour]

Tą jie ir nori bandyti daryti t.y. neleisti Ukrainai normaliai gyventi ir taip didinti žmonių nusivylimą irba siūlyti visokias nepalankias paliaubas, kad įgautų kokių svertų kontroliuoti Ukrainą (Ukrainai atsisakius visiems aiškinti kokie jie karingi ir nenori tartis).

Manau, kad vakarams reiktų Ukrainai paskolinti pinigų, nes tai investicija į europos ateities saugumą. Tik verslas tikriausiai neinvestuos, kažin kaip ekonomika veiks su karo rizika.

[andyour]

Oho, dar vienas straipsnis kokia rusija bloga. Kažką panašaus, tik kita kryptimi varo ir ana pusė, tik jie blogi, o mes ne. such logic. wow.

Vakarų civilizacijai nepriimtina Rusija su savo "kultūra". Ukrainai irgi pasidarė nebepriimtina ir vyksta karas. Jei mes norime Ukrainą patraukti į savo pusę, tai galime jai padėti, ką ir darome. Viskas labai elementaru ir žmogiška.