Rusijos vidaus politika. Putino režimo griežtėjimas

[nesekasi]

esmė, kad šitie zombiai įtikėjo pasakom, kad europietiški aukso kalnai jau visai čia pat, o Euromaidnas tiesiausias kelias į tą rojaus pasaką. Tik tironas Janukovičius trukdo tuos aukso kalnus pasiekt. Jie visi seiles varvindami naiviai įsivaizdavo, kad po Ukrainą už poros metų važinės tokiais pat autobanais kaip Vokietijoj ir Prancūzijoj ir turės tokias algas, kaip bent jau Čekijoj ar Vengrijoj, o bet kuris norintis galės važiuot uždarbiaut į Anglijas ir Norvegijas, kaip lietuviai ir lenkai. Jeigu jie žinotų kad jų niekas ir nesiruošia priiminėt į jokias Europos Sąjungas net ir po 10 metų, lygiai taip pat kaip Turkijos(kuri ir taip N kart labiau išsivysčiusi), o viso to gėrio nebus(autobanų, atlyginimų, darbo Anglijoj ir viso kito), tai miražas, tai niekas tam Maidane nebūtų stovėjęs. Bet žmonių naivumas beribis. Ypač kai informacinė propoganda dirba pilnu pajėgumu.

and yet, kažkada reikia pradėti tolti visom išgalėm nuo matuškos rasijos. jeigu mes (Pabaltijis) nebūtumę to padarę prieš 25 metus (kad ir kaip sunku pradžioj buvo), dabar būtumę ten pat kur Ukraina, jei ne dar blogesėj situacijoj.

[nesekasi]

Kadangi aš pagal tavo tautiečius esu sušiktas fašistas tai jūs man beveik visi esat kacapai, galėčiau dar žiauriau (galų gale ir turiu teisę jus visus kacapais vadinti, dalis giminės ne šiaip sau atostogų į Sibirą išvažiavo), bet iš pagarbos likusiems keliems sveiko proto rusams, susilaikysiu.

žmogus anei tautiečių, anei šeimos nesirenka. svarbu yra tai, ką žmogus pasirenka gyvenima racionalizuodamas. už tai tu galėtum visus įžeidimus ir apibendrinimus adresuoti savo miestiečiui lietuvių kilmės kaunaz'ui, o ne šviesaus ir sveiko požiūrio rusakalbiui Lietuvos piliečiui.

[nesekasi]

Ne kacapuose, o Rusijoje. Supratai?

tiek "kacapynas" tiek "ruskynas" yra sąvokos apimančios (bent mano žodyne) būtent tą dalį "russkij-mir" fanatikų, kraujo ištroškusių imperilizmo šalininkų, nesvarbu kur gyvenančių. Rusijoj jų 80%+, yra ir Ukrainoj ir Lietuvoj ir Vokietijoj. su tautybe čia net ne tiek surišta, kiek su civilizacijos supratimu.

[J.U.]

tiek "kacapynas" tiek "ruskynas" yra sąvokos apimančios (bent mano žodyne) būtent tą dalį "russkij-mir" fanatikų, kraujo ištroškusių imperilizmo šalininkų, nesvarbu kur gyvenančių. Rusijoj jų 80%+, yra ir Ukrainoj ir Lietuvoj ir Vokietijoj. su tautybe čia net ne tiek surišta, kiek su civilizacijos supratimu.

Visiškai teisingai, nes ir tarp lietuvių (matome netgi šiame forume) turime tokio proputiniško supratimo.

[Aleksio]

Kadangi aš pagal tavo tautiečius esu sušiktas fašistas tai jūs man beveik visi esat kacapai, galėčiau dar žiauriau (galų gale ir turiu teisę jus visus kacapais vadinti, dalis giminės ne šiaip sau atostogų į Sibirą išvažiavo), bet iš pagarbos likusiems keliems sveiko proto rusams, susilaikysiu.

Neturi. Lietuviai taip pat nemėgsta, kai juos pradėda vadinti visokiausiomis pravardėmis.

[andyour]

Neturi. Lietuviai taip pat nemėgsta, kai juos pradėda vadinti visokiausiomis pravardėmis.

nu "labusai" man tai sukelia juoka, čia lygiai taip pat, jei aš atsakyčiau "privėtikai"
o šiaip, kas tas kacapas irgi daugelis nežinos, aš pvz. nežinau ką tai reiškia, nors gimiau tarybų sąjungoje.

[Aleksio]

o šiaip, kas tas kacapas irgi daugelis nežinos, aš pvz. nežinau ką tai reiškia, nors gimiau tarybų sąjungoje.

Daugelis nežinos, bet visi žino. Žodžio kilmė ukrainietiška.

[andyour]

Daugelis nežinos, bet visi žino. Žodžio kilmė ukrainietiška.

bet ne šio laikmečio, nes tarybmetyje girdėdavau jį, tik ne savo adresu

[Arunasx]

tiek "kacapynas" tiek "ruskynas" yra sąvokos apimančios (bent mano žodyne) būtent tą dalį "russkij-mir" fanatikų, kraujo ištroškusių imperilizmo šalininkų, nesvarbu kur gyvenančių. Rusijoj jų 80%+, yra ir Ukrainoj ir Lietuvoj ir Vokietijoj. su tautybe čia net ne tiek surišta, kiek su civilizacijos supratimu.

Palaikau. Jei jie gali skelbti savo "russkij-mir" kaimyninių valstybių sąskaita vykdydami teroristinius veiksmus, tai kodėl mes turime juos nors kiek gerbti?
Nei viena valstybė nepuola "ginti" pagal kalbos principą, tik paRaša. Kažkaip nei Prancūzijai, nei UK, nei Ispanijai nešauna daryti tvarkos ir prisijunginėti teritorijų tik todėl, kad ten šneka pvz ispaniškai Meksikoje, ar prancūziškai Šveicarijos dalyje. Atsirado mat tokia atseit išskirtinė dievo patepta tauta ir gali daryti ką nori, kas Žirinovskio sapnuose sukasi.

[Aleksio]

Kažkaip nei Prancūzijai, nei UK, nei Ispanijai nešauna daryti tvarkos ir prisijunginėti teritorijų tik todėl, kad ten šneka pvz ispaniškai Meksikoje, ar prancūziškai Šveicarijos dalyje.

Prancūzija retkarčiais daro tvarką savo buvusiose kolonijose, kur prancūzų kalba dažnai yra valstybinė.

[Aleksio]

Daro tvarką "prancūzakalbių gynimo" pretekstu?

Nesvarbu kokiu pretekstu , bet daro. Taip pat nereikia pamiršti, kad prieš 40 metų Turkija dalį Kipro okupavo.

[digital]

Nesvarbu kokiu pretekstu , bet daro.

Tai pateisini Rusijos 19 amžiaus lygio rusakalbių gynimo pretekstą?

Taip pat nereikia pamiršti, kad prieš 40 metų Turkija dalį Kipro okupavo.

Kas yra niekieno nepripažinta, kaip ir su Krymo okupacija.

[andyour]

Tai pateisini Rusijos 19 amžiaus lygio rusakalbių gynimo pretekstą?

Kas yra niekieno nepripažinta, kaip ir su Krymo okupacija.

kgb klano veiksmų irgi niekas nepripažins, kas nuo to pasikeis? Turkija dar ir NATO

[Aleksio]

Tai pateisini Rusijos 19 amžiaus lygio rusakalbių gynimo pretekstą?

Ne.

Kas yra niekieno nepripažinta, kaip ir su Krymo okupacija.

Ir Krymo aneksijos niekas nepripažino, ir separatistinių "Liaudies respublikų" taip pat.

[ONV_]

Prancūzija retkarčiais daro tvarką savo buvusiose kolonijose, kur prancūzų kalba dažnai yra valstybinė.

Ar Prancuzija bent jau pabande prisijungti kokias nors teritorijas per paskutinius 50 metu? Senai visi normalus suprato kad tiesioginis teritorijos uzgrobimas sukelia per daug problemu. Tik Rusija gyena 19 amziuje su mongolu 13 amziaus genais. Panasiai kaip britu politikai pasake apie afganistana kad neverta aukotis del 14 amziuje gyvenanciu.
Ir ta Kipro dalis irgi nelabai kuo turi dziaugtis, yra kazkokia siknaskyle Europos mastu.Turi mase problemu vien tik su savo krym nash

[kaunaz]

Afrikoj pilna prancūzų "mirotvorcų"(kai kurie mėgsta prikišinėt Abchaziją, Padnestrę ir pan. kalbėdami apie rusų mirotvorcus), kurie gali iš granatsvaižio nukalt iš tolo atvažiuojančią mašiną, nes vairuotojas nemokantis kalbos nepakluso mirotvorcų reikalavimui sustot per garsiakąlbį.

Ar Prancuzija bent jau pabande prisijungti kokias nors teritorijas per paskutinius 50 metu? Senai visi normalus suprato kad tiesioginis teritorijos uzgrobimas sukelia per daug problemu. Tik Rusija gyena 19 amziuje su mongolu 13 amziaus genais. Panasiai kaip britu politikai pasake apie afganistana kad neverta aukotis del 14 amziuje gyvenanciu.
Ir ta Kipro dalis irgi nelabai kuo turi dziaugtis, yra kazkokia siknaskyle Europos mastu.Turi mase problemu vien tik su savo krym nash

Nereikia įjunginėt durniaus kalbant apie Krymą, suprimityvintai tą vadint tiesiog teritorijos užgrobimu, žinant Krymo istoriją, gyventojų tautinę sudėtį ir jų nuotaikas. Tai nereiškia, kad viskas ten buvo teisėta(situacija labai nevienareikšmiška), bet ir užgrobimu to nepavadinsi, nes 2 milijonai tos teritorijos gyventojų, kurie ten gyveno iki tol ir turės gyvent toliau, galvoja visiškai priešingai.

O kalbėdamas apie realų teritorijos užgrobimą ir kad taip niekas šiais laikais nedaro, prisimink ir pasakyk tą konservatorių šutvei ir Grybauskaitei, kurie gąsdina visą šalį kaip rusai jau "tuoj tuoj" puls.

[ViR2]

kaunaz, apie kokia krymo istorija? Rusiska? Nera tokios jei ka, tai galiu primint:
Rusija - 134m. (1783–1917)
Krymo Khanatas - 342m. (1441–1783). Tai kartu vienas zymiausiu ruskiu isdurimu, kuomet su Otomanais pasirase abipusio nusiginklavimo ir teritoriju pasidalinimo sutarti, bet kai tik Otomanai atitrauke armija - staigiai permete savo murzius ir okupavo. Nieko neprimena?
Kijevo Rusia - 240m. (998-1238). Centrine, rytine pusiasalio dalis
Bizantija - 300m (9-11a)
Khazarai - +-20m (8a)
Bulgarai - +-400m (4-8a)
Barbarai - 50m (3 pabaiga - 4 pradzia)
Roma - 400m (1bc-3ad pabaiga)
Graiku kolonistai gyveno nuo 8a. bc.

Tai kuria pusiasalio istorija nori prisitempt? Ten ruskiu barbarai yra atejunai, kur net Kijevo Rusia ilgiau valde. O jei paziuret vasaliskus statusus, tai net ATR tenais yra seimininkave.

Paziurek daugiau RTR ir RT, gal papasakos, kaip ta Krymo istorija reikia teisingai interpretuot Istoriskai, tai i Kryma gali pretenziju turet Turkai, Graikai ir is dalies Ukrainieciai, bet ne ruskiai. Otomanai valde ta krasta, kaip vasalai labai ilgai, paskutinius graikus ispjove nusikaltelis stalinas, o ju buvo 10+%, o rusai tera importuoti, kaip ir ju suvokimas, kad viskas, kas yra ryciau Berlyno yra ruskyj mir

[kaunaz]

kaunaz, apie kokia krymo istorija? Rusiska? Nera tokios jei ka, tai galiu primint:
Rusija - 134m. (1783–1917)
Krymo Khanatas - 342m. (1441–1783). Tai kartu vienas zymiausiu ruskiu isdurimu, kuomet su Otomanais pasirase abipusio nusiginklavimo ir teritoriju pasidalinimo sutarti, bet kai tik Otomanai atitrauke armija - staigiai permete savo murzius ir okupavo. Nieko neprimena?
Kijevo Rusia - 240m. (998-1238). Centrine, rytine pusiasalio dalis
Bizantija - 300m (9-11a)
Khazarai - +-20m (8a)
Bulgarai - +-400m (4-8a)
Barbarai - 50m (3 pabaiga - 4 pradzia)
Roma - 400m (1bc-3ad pabaiga)
Graiku kolonistai gyveno nuo 8a. bc.

Tai kuria pusiasalio istorija nori prisitempt? Ten ruskiu barbarai yra atejunai, kur net Kijevo Rusia ilgiau valde. O jei paziuret vasaliskus statusus, tai net ATR tenais yra seimininkave.

Paziurek daugiau RTR ir RT, gal papasakos, kaip ta Krymo istorija reikia teisingai interpretuot Istoriskai, tai i Kryma gali pretenziju turet Turkai, Graikai ir is dalies Ukrainieciai, bet ne ruskiai. Otomanai valde ta krasta, kaip vasalai labai ilgai, paskutinius graikus ispjove nusikaltelis stalinas, o ju buvo 10+%, o rusai tera importuoti, kaip ir ju suvokimas, kad viskas, kas yra ryciau Berlyno yra ruskyj mir

Tai atiduok Krymą, kartu ir visą Ukrainos pakrantę nuo Odesos iki Mariupolio turkams, tuo pačiu praplėsk musulmoniškas(juk visi taip myli islamą) žemes Europoj.
Visi didžiausi Pietų ir Rytų Ukrainos miestais ir buvo įkurti Jekaterinos laikais ir po to. Dnipropetrovskas net vadinosi Jekaterinoslavlis.
Be to rusiška Krymo istorija ne iki 1917, o iki 1954m.(ar net galima sakyt iki 1991m.) Nes Chruščiovo įvykdyto formalaus Krymo perrašymo Ukrainai, Krymas sovietmečiu nejautė. Taigi realiai Ukrainai Krymas priklausė tik 22 metus ir 3 mėnesius. Istorike tu.
O Kijevo Rusios laikais Ukraina ir Rusija buvo viena valstybė, viena tauta ir kalba.

[spirit]

Praleidai kas buvo nuo 1238 iki 1441.

[Aleksio]

Senai visi normalus suprato kad tiesioginis teritorijos uzgrobimas sukelia per daug problemu.

Problemas jie sukelia sau, kodėl mes turime tam prieštarauti?

Praleidai kas buvo nuo 1238 iki 1441.

Mongolų.