Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Rusijos vidaus politika. Putino režimo griežtėjimas

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė J.U. Rodyti pranešimą
    Parašėte mano mintis
    Pažiūrėkime į Merkel. Jos tėvas, pastorius buvo laikomas užkietėjusiu komunistu ir emigravo iš Vakarų Vokietijos į Rytų Vokietiją. Unikalus atvejis!
    Besimokydama mokykloje A. Merkel priklausė socialistų jaunimo grupei „Laisvas Vokietijos Jaunimas“ (LVJ), kur užėmė Kultūros sekretorės pareigas, nors galima rasti, kad ji dirbo Agitacijos ir propagandos departamento sekretorės pareigas. Vėliau dirbo centrinio instituto Fizikinės chemijos mokslų akademijos Berlyne-Adlershofe. 1978-1990 m. Dirbdama pramoko rusiškai ir apsigynė daktaro laipsnį už disertaciją apie kvantinę chemiją.
    Žinant kaip Rytų Vokietijoje dirbo jų saugumas Štazi, kai buvo užverbuoti milijonai žmonių, kai žmonos sekdavo savo vyrus ir atvirkščiai kyla labai stipri abejonė ar galėjo mokslinė bendradarbė praslįsti pro tas Štazi pinkles.
    Plačiau apie tai:
    http://www.biografas.lt/biografija/345-angela-merkel
    Nepaisant to Merkel dar sugeba nebūti atvirai pro rusiška ir dabartinėje Vokietijos vyriausybėje stovėti būtent Rusijai prieštaraujančioje pusėje. Dėl to prie jos tiek labai kibti gal ir nereiktų.

    Blogiau, kad po paskutinių rinkimų sudarius koaliciją su socdemais į vyriausybę grįžo Schroederinės bjaurybės, iš kurių šlykščiausias toks Frank-Walter Steinmeier, kuris dirbo Schroederio vyriausybėje tada, kai buvo prastūminėjamas Nord Stream, yra atvirai prorusiškas, nemėgtas Rusijos opozicijos, o dabar tapo užsienio reikalų ministru.
    Post in English - fight censorship!

    Comment


      Parašė index Rodyti pranešimą
      Nepaisant to Merkel dar sugeba nebūti atvirai pro rusiška ir dabartinėje Vokietijos vyriausybėje stovėti būtent Rusijai prieštaraujančioje pusėje. Dėl to prie jos tiek labai kibti gal ir nereiktų.

      Blogiau, kad po paskutinių rinkimų sudarius koaliciją su socdemais į vyriausybę grįžo Schroederinės bjaurybės, iš kurių šlykščiausias toks Frank-Walter Steinmeier, kuris dirbo Schroederio vyriausybėje tada, kai buvo prastūminėjamas Nord Stream, yra atvirai prorusiškas, nemėgtas Rusijos opozicijos, o dabar tapo užsienio reikalų ministru.
      Vokietijai tikrai ne blogai, netgi priešingai, blogai tik mums, jog esam palikti vieni prieš Rusiją.
      Dėl socializmo tai irgi tik mums jis kaip keiksmažodis ir asocijuojasi tik su blogais dalykais - okupacija, trėmimais, diktatūra ir pan. Vokietijoje ar Prancūzijoje to nėra, apie Skandinaviją iš vis net neverta minėti, kur socializmas suvokiamas kaip pažangus turtingos visuomenės modelis. Dėl to ir kyla tokie nesusikalbėjimai ir požiūrių skirtumai.
      Flickr

      Comment


        Parašė Sula Rodyti pranešimą
        Tačiau sunku paaiškinti kuo Vokietijos (Prancūzijos, Italijos ir pan.) liberalams ir socialistams patraukli ne komunistinė idealizuota TSRS, o atvirai imperialistinė monopolistinio kapitalizmo Rusija? Kuo labai skiriasi XX a. socialdemokratų kritikuoti ir nuversti režimai nuo Rusijos? Gal Vokietija ilgisi II Reicho, gal svajoja susigrąžinti Sileziją, Rytų Prūsiją, Elzasą?
        Socialistams svarbiausia yra ekonominė gerovė, todėl jie nenori aukoti ekonominių santykių ir pradėti karą dėl to, jog kažkas pažeidė tarptautines sutartis, padarė kažką negero ir dabar reikia atstatyti teisybę. Pačios rusiškos santvarkos tikrai nenori, bet čia jau kitas klausimas. Teisybės dėlei reiktų pasakyti, jog JAV beveik nesusijusi jokiais ekonominiais santykiais su Rusija, dėl to be jokios žalos sau gali taikyti bet kokias sankcijas, netgi karines. Kaip matom iš tokių pavyzdžių kaip Saudo Arabija, kur žmogaus teisės kur kas labiau pažeidinėjamos, JAV nieko nesako ir netgi karinę techniką jiems pardavinėja.
        Paskutinis taisė Lettered; 2014.03.27, 10:58.
        Flickr

        Comment


          Parašė Lettered Rodyti pranešimą
          Vokietijai tikrai ne blogai, netgi priešingai, blogai tik mums, jog esam palikti vieni prieš Rusiją.
          Taip. Visų pirma blogai yra mums ir ES kai dariniui. Jiems blogai gali būti tik ilguoju laikotarpiu jei Rusija suvalgytų mus, kaip buferį, ir suskaldytų ES su NATO.

          Parašė Lettered Rodyti pranešimą
          Dėl socializmo tai irgi tik mums jis kaip keiksmažodis ir asocijuojasi tik su blogais dalykais - okupacija, trėmimais, diktatūra ir pan. Vokietijoje ar Prancūzijoje to nėra, apie Skandinaviją iš vis net neverta minėti, kur socializmas suvokiamas kaip pažangus turtingos visuomenės modelis. Dėl to ir kyla tokie nesusikalbėjimai ir požiūrių skirtumai.
          Socializmas pats savaime nėra blogis (nors aš ir prieš jį ), o tiesiog viena iš normalių politinių ideologijų. Bet viena yra švediškasis socializmas, o kita visokios 60'aisiais gyvavusios, sovietų sponsoriautos, "Socialistinės lygos" ir "Raudonieji revoliuciniai frontai", kur jauni būdami padalyvavo nemaža dalis Vokietijos kairiųjų.

          Aišku, yra bėda, kad vakaruose daugelis to neskiria, o jas įsivaizduoja kaip romantiškas "studentų revoliucijos" organizacijas. O dar blogiau, kad visi iki šiol buvo užliūliuoti dainelės: "Šaltasis karas pasibaigė, Rusija pasikeitė, viskas dabar gražu ir gerai, la la la" (ankstyviems 90'iesiems tai gal ir tiko, bet daugelis dar neatsibudo iki šiol ).
          Post in English - fight censorship!

          Comment


            Visi tie dalykai su ES politiniu elitu rodo kad iš tikro labai efektyviai dirba Rusijos slaptosios tarnybos. Turi didžiulę, beveik 100 metų patirtį. Augina sau kadrus nuo pat mokyklos suolo.

            Comment


              Kažkaip keistokai atrodo Vokietijos politikų pozicija Rusijos atžvilgiu. Ne tik šiuo konkrečiu Ukrainos atveju, bet apskritai per eilę metų. Štai visiems žinoma Šrioderio istorija, dabar vėl, buvęs Vokietijos kancleris Helmutas Schmidtas „visiškai suprantamais“ vadina Rusijos prezidento Putino veiksmus Krymo pusiasalyje ir kritikuoja Vakarų reakciją į krizę. Europos Sąjungos (ES) ir JAV paskelbtos sankcijos Rusijai esą yra „nesąmonė“.
              Keista, kodėl šalies tiek nukentėjusios nuo Rusijos lyderiai iš tikro yra Rusijos šalininkai. Vien pinigais tokius dalykus sunku paaiškinti.
              Man tai keistai atrodo, kai Vakarai apsimeta, jog nesupranta, kodėl Rusija "pasiėmė" Krymą. Iškrausčius iš ten Rusijos bazes greičiausiai atsirastų NATO bazės. Natūralu, kad į kampą varoma meška agresyvėja. Bent jau oficialiose politikų kalbose ta konkreti geopolitinė kova nutylima - kalbama vien apie žmonių teises, norus ir demokratijas.

              Comment


                Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                Iškrausčius iš ten Rusijos bazes greičiausiai atsirastų NATO bazės.
                Ar daug NATO bazių atsirado LT, LV, EE per 10 metų? Per kiek laiko UA priimtų į NATO?

                Comment


                  Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                  Man tai keistai atrodo, kai Vakarai apsimeta, jog nesupranta, kodėl Rusija "pasiėmė" Krymą. Iškrausčius iš ten Rusijos bazes greičiausiai atsirastų NATO bazės. Natūralu, kad į kampą varoma meška agresyvėja. Bent jau oficialiose politikų kalbose ta konkreti geopolitinė kova nutylima - kalbama vien apie žmonių teises, norus ir demokratijas.
                  Kur matai uždraustą NTV kanalą?

                  Comment


                    O kad po kažkiek metų, Ukrainai įstojus į NATO, ir atsirastų. Ar ne Rusijos problema (manau, kad šiuo atveju psichologinė ), kad ji ją laiko priešu, nors NATO niekada nieko Rusijai nėra padariusi. O jei jau laiko NATO priešu, tada tegul nereikalauja, kad ši su ja draugautų ir lankstytųsi.

                    Nes pagal tokią logiką NATO irgi turėjo paimti ir okupuoti Krymą, nes Sevastopolyje stovi Rusijos laivynas.
                    Post in English - fight censorship!

                    Comment


                      Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                      Natūralu, kad į kampą varoma meška agresyvėja.
                      Meškos niekas į kampą nevaro. Ji paprasčiausiai serga pasiutlige.

                      Comment


                        Parašė index Rodyti pranešimą
                        O kad po kažkiek metų, Ukrainai įstojus į NATO, ir atsirastų. Ar ne Rusijos problema (manau, kad šiuo atveju psichologinė ), kad ji ją laiko priešu, nors NATO niekada nieko Rusijai nėra padariusi. O jei jau laiko NATO priešu, tada tegul nereikalauja, kad ši su ja draugautų ir lankstytųsi.

                        Nes pagal tokią logiką NATO irgi turėjo paimti ir okupuoti Krymą, nes Sevastopolyje stovi Rusijos laivynas.
                        Rusija bijo NATO, todėl ir taip nervinasi Sena naujiena, bet esmė nepasikeitus:

                        NATO per pirmąsias penkias agresijos minutes stengsis sunaikinti Rusijos civilinę ir karinę šalies valdymo sistemą bei „ištraukti branduolinį geluonį“. Po to prasidės „žaibiškas karas“, kuriame dėl didelio NATO pajėgų techninio pranašumo rusams neliks jokių šansų.

                        Analitiko teigimu, Kaliningrade dislokuota Rusijos kariuomenė bus likviduota per dvi paras, šiek tiek ilgiau atsilaikys Baltarusija. Ukraina tiesioginiuose karo veiksmuose nedalyvaus, bet leis NATO pajėgoms naudotis savo teritorija ir aerodromais.

                        Po kelių dienų nuo operacijos pradžios bus užimtas Sankt Peterburgas, po to bus NATO žygis į Maskvą. NATO operacija Rusijoje bus sėkmingai užbaigta per tris savaites.
                        http://kauno.diena.lt/naujienos/pasa...9#.UzQlVKh_uxo
                        Flickr

                        Comment


                          Rimto karo situacija, jei teisingai įsivaizduoju būtų tokia. Kuri šalis pirmoji sugadins priešininko pozicionavimo sistemą kosmose (GPS arba jos rusišką karinį analogą) ta ir laimės. Netekusi šios sistemos šalis būtų priversta kariauti XX amžiaus vidurio technologijomis.

                          Comment


                            Parašė J.U. Rodyti pranešimą
                            Rimto karo situacija, jei teisingai įsivaizduoju būtų tokia. Kuri šalis pirmoji sugadins priešininko pozicionavimo sistemą kosmose (GPS arba jos rusišką karinį analogą) ta ir laimės. Netekusi šios sistemos šalis būtų priversta kariauti XX amžiaus vidurio technologijomis.
                            O bent jau tas Rusijos GPS veikia?

                            Comment


                              Parašė savanoris Rodyti pranešimą
                              O bent jau tas Rusijos GPS veikia?
                              Kiek žinau veikia, bet toli gražu nepasiekia amerikietiškojo GPS tikslumo ir yra uždaras, neprieinamas. Amerikietiškasis taip pat turi laisvai prieinamą versiją kuria visi naudojamės ir papildomą didelio tikslumo karinę versiją.
                              Karinė versija turi jonosferos įnešamų paklaidų korekciją ir padidintą apsaugą nuo priešo elektroninių trukdžių.
                              Paskutinis taisė J.U.; 2014.03.27, 15:57.

                              Comment


                                Idomu kaip jie ta ''atomini geluoni'' tikisi istraukt ?
                                .

                                Comment


                                  Tikriausiai Rusijos zvalgyba irase ir i Youtube idejo Turkijos slapto URM posedzio irasa. Posedyje buvo kalbama apie Sirija. Tikriausiai Rusija pirmoje vietoje pagal pinigu isleidimo kieki snipinejime.

                                  Comment


                                    Parašė TH1 Rodyti pranešimą
                                    Idomu kaip jie ta ''atomini geluoni'' tikisi istraukt ?
                                    Labai paprastai galima neutralizuoti bombonešiais, o jei spėtų ką nors paleisti:
                                    http://en.wikipedia.org/wiki/Ground-...course_Defense
                                    Flickr

                                    Comment


                                      Su kokiais bombonesiais ? Ruskiai taip lengvai juos isileis ? Ta priesraketine gynyba gan silpnokai veikia.
                                      Paskutinis taisė TH1; 2014.03.27, 23:09.
                                      .

                                      Comment


                                        Parašė TH1 Rodyti pranešimą
                                        Su kokiais bombonesiais ? Ruskiai taip lengai juos isileis ? Ta priesraketine ginyba gan silpnokai veikia.
                                        Amerikiečiai turi bombonešius B-2, kuriuos labai sunku susekti kokiais nors radarais. Beto rusiška priešlėktuvinė ir priešraketinė gynyba labai silpna, kuom per abu Irako karus buvo galima įsitikinti, kuomet nebuvo nei vienas JAV lėktuvas numuštas.
                                        Flickr

                                        Comment


                                          Gal nereikia nusisneket. Irakas daug mazesne salis, kurios turima technika ir zmones ja valdantys tikrai negali lygintis su ruskiais. Irake, kariai net neturejo jokio noro mirt del Sadamo. Nusimete visi uniformas ir iskeliavo namo. Ruskiai to tikrai nedarytu.
                                          .

                                          Comment

                                          Working...
                                          X