Rusijos vidaus politika. Putino režimo griežtėjimas

[luknas]

Rusija 2015 metais padidino tarpkontinentinių balistinių raketų paleidimo mobilių įrenginių patruliavimo laiką.

[J.U.]

Rusija 2015 metais padidino tarpkontinentinių balistinių raketų paleidimo mobilių įrenginių patruliavimo laiką.



Atvaizdas

Kažkaip neteko matyti panašių įrenginių kur nors Europoje demonstruojant.

[Sula]

Kažkaip neteko matyti panašių įrenginių kur nors Europoje demonstruojant.

Muliažai važiuoja per paradą Maskvoje. Ar turėjote omenyje NATO šalyse?

[J.U.]

Muliažai važiuoja per paradą Maskvoje. Ar turėjote omenyje NATO šalyse?

Aha, NATO šalyse, niekad neteko nei per jokią BBC ar CNN ko panašaus pamatyt kad važiuotų.
Masvos paradų nelaikau vykstant Europoje, grynai azijatiškas bauginimas, va kas jums bus kai paleisim

[Sula]

Labai geras straipsnis rusų kalba besidomintiems Rusijos galybe:

http://rusjev.net/2015/02/05/chto-bu...voevat-s-ssha/

Ištrauka:
Грунтовые комплексы “Тополь” в настоящий момент находятся под постоянным спутниковым контролем, а система разведения боевых элементов американских ракет “Трайдент” позволяет попадать такой ракетой с точностью до 100 метров, что ставит крест на всех “тополях” в течении 15 минут с момента объявления войны. Такой же крест она ставит и на комплексах шахтного базирования. Почему? Потому что подлетное время ракеты “Трайдент” меньше чем цепочка принятия решений в Кремле о нанесении ядерного удара.

"..Antžeminiai kompleksai "Topol" šiuo metu yra nuolatinėje palydovų kontrolėje, o amerikietiškų raketų "Trident" išsiskiriantys elementai leidžia pataikyti iki 100m tikslumu, kas stato "kryžiu" ties visais "Topoliais" 15 min. bėgyje po karo paskelbimo pradžios. Tas pats kryžius stoja ant šachtinio bazavimo raketų. Kodėl? Todėl, kad "Trident" skrydžio laikas trumpesnis, nei Kremliaus sprendimo priėmimo dėl branduolinio smūgio grandinė..."

[luknas]

Rusija jau skaičiuoja, kiek jiems kainuos Donbaso išlaikymas. Šiuo metu Rusija neturi papildomų lėšų.

[Lettered]

Rusija jau skaičiuoja, kiek jiems kainuos Donbaso išlaikymas. Šiuo metu Rusija neturi papildomų lėšų.

Ne tik šiuo metu, dar pernai esant aukštoms naftos kainoms buvo kalbama, kad net pačio Krymo per akis ir vos užteks pinigų, tad su šiuo metu esančia ekonomine situacija kelis kartus didesnio Donbaso Rusija tikrai neprijunginės, šitas dalykas aiškus 100%.

[liutass]

O kam Rusijai tas Donbasas?

[balietis]

Jeigu lėšų neturės, tai ir neskirs. Didelio čia daikto. Tarsi jų tikslas būtų Donbaso suklestėjimas.

[index]

Jeigu lėšų neturės, tai ir neskirs. Didelio čia daikto. Tarsi jų tikslas būtų Donbaso suklestėjimas.

Taigi. Jų tikslas yra sukurti dar vieną skurdžią ir purviną banditinę skylę kaip Padniestrė, Abchazija ar Pietų Osetija.

[Lettered]

Jeigu lėšų neturės, tai ir neskirs. Didelio čia daikto. Tarsi jų tikslas būtų Donbaso suklestėjimas.

Negali neskirti, atlyginimus reikia visiems mokėti, jei tai RF teritorija, niekur nedingsi, kitu atveju tas regionas gali tapti separatistinis, tik šiuo atveju fašistai būtų nebe Kijeve, o Maskvoje. Kažin, ar Rusija labai tuom suinteresuota.

[balietis]

Negali neskirti, atlyginimus reikia visiems mokėti, jei tai RF teritorija, niekur nedingsi, kitu atveju tas regionas gali tapti separatistinis, tik šiuo atveju fašistai būtų nebe Kijeve, o Maskvoje. Kažin, ar Rusija labai tuom suinteresuota.

Tai kad nieks net neplanuoja paversti Donbaso RF terotorija. Norėjo apalčiencai įsivesti Rusijos rublį, tai staigiai ten juos apramino. Greičiausiai bus šūdina skylė su Rusijos karinėm bazėm, kaip ir visur kitur, kur rusakalbius gint reikėjo. "Fašistai" kaip terminas, jei ką, tai ne tie, kur plėšia svetimas žemes ir menkina kitas tautas, bet tie, su kuriais tuo metu kariauja Rusija.

[luknas]

Rusija per 2 metus įsisavino džiuvėsių, skirtų kariuomenei, gamybą ir tuo dabar labai didžiuojasi. Ankščiau juos pirkdavo iš Baltarusijos.

[Sula]

Tikriausiai separatistinio Donbaso laukia Padnestrės likimas. Kitokie variantai kol kas nesišviečia.
Merkel ir Hollando vizitai tikriausiai su tuo ir susiję, nes Ukraina nesutinka de facto atsisakyti šių teritorijų (formaliai tarptautiniu požiūriu jos liks Ukraina), o Kremlius, atvirkščiai, siekia ne tik kontroliuoti "nepriklausomą" Donbasą, bet ir siekia, kad šis darinys būtų pilnai politiškai pavaldus Rusijai, skiriant tik ribotą finansinį-ekonominį palaikymą iš RF, o Ukrainai tektų savo sąskaita mokėti pensijas donbasiečiams, gal net parūpinti švietimo (pvz.ukrainiečių kalba) ar sveikatos apsaugos ir socialinio aprūpinimo finansavimą, užtikrinti infrastruktūros ir tiekimo palaikymą.
V.Putinas nori, kad Ukraina į "nepriklausomą" Donbasą kasmet įlietų po kelis ar net kelioliką milijardų dolerių tuo silpnindama savo valstybingumą. Ir liktų amžinoje ekonominėje krizėje. Panašus RF "projektas" yra skurdžiausia Europos valstybė - Moldova.

[Lettered]

Tikriausiai separatistinio Donbaso laukia Padnestrės likimas. Kitokie variantai kol kas nesišviečia.
Merkel ir Hollando vizitai tikriausiai su tuo ir susiję, nes Ukraina nesutinka de facto atsisakyti šių teritorijų (formaliai tarptautiniu požiūriu jos liks Ukraina), o Kremlius, atvirkščiai, siekia ne tik kontroliuoti "nepriklausomą" Donbasą, bet ir siekia, kad šis darinys būtų pilnai politiškai pavaldus Rusijai, skiriant tik ribotą finansinį-ekonominį palaikymą iš RF, o Ukrainai tektų savo sąskaita mokėti pensijas donbasiečiams, gal net parūpinti švietimo (pvz.ukrainiečių kalba) ar sveikatos apsaugos ir socialinio aprūpinimo finansavimą, užtikrinti infrastruktūros ir tiekimo palaikymą.
V.Putinas nori, kad Ukraina į "nepriklausomą" Donbasą kasmet įlietų po kelis ar net kelioliką milijardų dolerių tuo silpnindama savo valstybingumą. Ir liktų amžinoje ekonominėje krizėje. Panašus RF "projektas" yra skurdžiausia Europos valstybė - Moldova.

Liūdniausia, kad Vakarai advokatauja Putinui, siūlo Ukrainai "sudėti ginklus" ir spręsti konfliktą "diplomatinėmis priemonėmis", bet tuo pačiu skiedžia apie šalies "teritorinį vientisumą" ir sienų išsaugojimą, t.y. reikalauja, kad Ukraina teritorijų neatsisakytų ir jas finansiškai išlaikytų.

[J.U.]

Liūdniausia, kad Vakarai advokatauja Putinui, siūlo Ukrainai "sudėti ginklus" ir spręsti konfliktą "diplomatinėmis priemonėmis", bet tuo pačiu skiedžia apie šalies "teritorinį vientisumą" ir sienų išsaugojimą, t.y. reikalauja, kad Ukraina teritorijų neatsisakytų ir jas finansiškai išlaikytų.

Apie tai savo nuogastąvimus pateikia politologas Kasčiūnas:
http://www.balsas.lt/naujiena/823790...ziaus-Kremliui

[Arunasx]

„Wall Street Journal“: V. Putinas Europos lyderiams atsiuntė slaptą laišką
J. Kerry pridūrė, kad A. Merkel ir F. Hollande'as iš V. Putino gavo kažkokį pasiūlymą, tačiau nepatikslino, apie ką jame kalbama.
http://www.delfi.lt/news/daily/world....d?id=67102308

[Tomas]

Reikia suprasti, kad NATO faktiškai yra JAV. Šiandien per radio girdėjau, kad svarstoma ar nereiktų sprendimą dėl kuriamų NATO greitojo reagavimo pajėgų Europoje panaudojimo perduoti tiesiogiai amerikiečiams apeinant visų NATO narių tarybą (nes visos šalys turi veto teisę priimant sprendimus).

Būtų teisingas sprendimas, nes bankrutavusia, nuskurdusia ir susipriešinusia Europa pasitikėti negalima.

[Arunasx]

Labai nemalonus skonis jaučiasi dėl numatomo Merkel ir Hollande vizito Maskvoje. Kvepia antruoja Miuncheno sutartimi, tuo labiau, kad kažkokia pseudosaugumo konferencija kaip tik prasideda Miunchene.
http://www.lrytas.lt/pasaulis/ivykia...no-manevro.htm
Pasiūlymai kvepia federacija
Prancūzijos laikraštis „Le Figaro“ praneša, kad A.Merkel ir F.Hollande'as pirminiais duomenimis savo pasiūlyme ketina akcentuoti Ukrainos neutralumą ir federalinį sprendimą konflikto kamuojamiems regionams.

p.s. Ukrainos neutralumas nuo ko? Nuo pagalbos kaip demokratinei valstybei ginantis nuo chuilostano. Deja Putleris atrodo gaus daugiau nei buvo tikėtasi. Nuims visas sankcijas ir juoksis už pilvų susiėmę visi paRašos gyventojai.

[J.U.]

Kaip nebūtų keista, visi pasauliniai karai kyla būtent Europoje, sakykim civilizuočiausioje pasaulio dalyje.