Rusijos vidaus politika. Putino režimo griežtėjimas

[Aleksas666]

Tiesiog...


http://imgace.com/pic/tag/seoul/

Per daug nepyk Kaunaz, čia tik realybė.

[Eidvis]

Į diskusijas kaip Amerika valdo visą pasaulį ir kaip ištikro visas pasaulis palaiko Rusiją, tikriausiai veltis nereikia. Bet dėl diplomatinio Lietuvos pasirodymo - tai Lietuva diplomatinėje erdvėje turbūt tik LDK laikais buvo taip sužibėjus.

Visų pirma pirmininkavom ES, kas žinoma dar nėra kažkoks ypatingas rodiklis, tačiau Lietuvos indėlis į Ukrainos asociacijos sutarties pasirašymą buvo išties nemažas. Dabar turim dviejų metų kadenciją Jungtinėse tautose, kur turim vieną balsą, kaip ir Rusija (išskyrus veto teisę). Tai laikotarpis, kai Lietuva tarptautinėje diplomatijos arenoje gavo didžiausius svertus ir tai laikotarpis, kai Ukrainoje vyksta karas. Dėl to Lietuvos vaidmuo šituose tarptautinėse diplomatijos arenose yra kaip niekad juntamas. Grybauskaitė su Linkevičium vos ne per kiekvieną viršūnių susitikimą duoda interviu pasaulinei žiniasklaidai ir čia neatsitiktinumas, tiesiog žiniasklaida jau pažįsta mūsiškius ir žino, kad iš jų išgirs kiečiausią poziciją dėl Rusijos. Ir svarbiausia, kad mes visuomet buvom teisūs. Vos ne viską, už ką Lietuva agituodavo kone pirmoji, praėjus mėnesiui tarptautinė bendruomenė adaptuodavo. Tas Ukrainos palaikymas buvo stipriai juntamas ir pačioje Ukrainoje, dėl to įsigijom senus-naujus draugus, iš kurių Eurovizijoj galim tikėtis nemenkų balų Tik aišku ne Eurovizijos balai esmė, esmė, kad tas suartėjimas turi daugybę kitų privalumų, kad ir šiemet 80% išaugęs turizmas iš Ukrainos, nors pati šalis ir ekonominės krizės stovyje. Ir šitas efektas bus ilgalaikis, duosiantis nemažai naudos ir ateityje.

O svarbiausia, kad Putinas turi suprasti kietą Lietuvos poziciją. Jis turi suprasti, kad jo visos tos propagandos, kriminaliniai, juodų technologijų, energetiniai karai, nukreipti į Lietuvą, duoda priešingų rezultatų. Ir Lietuva, nors ir būdama maža, tačiau kai susikoncentruoja į vieną problemą - gali padaryti labai daug. Gazpromo ne tik laukia bauda iš Stokcholmo arbitražo, tačiau dar ir antimonopolinį tyrimą Lietuva ES inicijavo. Iš tų abiejų bylų Gazpromui gresia 15 mlrd. USD bauda - palyginimui dėl atpigusios naftos per metus Rusija gali prarasti apie 50 mlrd. USD. Negana to dar ir terminalą pasistatėm - o tai reiškia galą Gazpromo monopoliui ne tik Lietuvoje, tačiau ir kitose Baltijos šalyse.

Labai viliuosi, kad Putinas supras, jog neverta su Lietuva kariauti politinių/energetinių ir t.t. karų, nes netgi stipriai vožiant - atgal gauna dvigubai ir po kiekvieno užvožimo vis praranda ginklus - sankcijos Lietuvos ekonomikai turi labai menką įtaką, su energetika nebepagąsdinsi ir t.t.

Kozeriai pradeda pereiti į Lietuvos pusę - mums dujų užsukti nebegali, tačiau mes Kaliningradui galim. Mums elektros išjungti tuoj irgi nebegalės - mes Kaliningradui galėsim. Dėl to pats metas Putinui būtų permastyti savo politiką, ir Lietuvą priskirti 'tolimo užsienio' šalių kategorijai, kuriose Putinas taip įžuliai nesielgia. Tik žinoma Putinas neadekvatus ir neprognozuojamas - dėl to nežinia ko galime tikėtis.

[kaunaz]

Tiesiog...

Atvaizdas

http://imgace.com/pic/tag/seoul/

Per daug nepyk Kaunaz, čia tik realybė.

Ką tuo norėjai pasakyt ir kaip tai susiję su tema?

[index]

Ką tuo norėjai pasakyt ir kaip tai susiję su tema?

Kad šalys, kurios palaiko Rusija yra baisos, purvinos ir alkanos shitholes. Ir šalys, kurioms įtaką darė Rusija yra purvinos, pilkos ir skurdžios, o kurioms jankių žydomasomai - gražios ir turtingos.

Ir iškart aišku su kuo draugauti reikia, o nuo ko bėgti kaip įmanoma toliau.

[kaunaz]

Kad šalys, kurios palaiko Rusija yra baisos, purvinos ir alkanos shitholes. Ir šalys, kurioms įtaką darė Rusija yra purvinos, pilkos ir skurdžios, o kurioms jankių žydomasomai - gražios ir turtingos.

Ir iškart aišku su kuo draugauti reikia, o nuo ko bėgti kaip įmanoma toliau.

Suomija irgi yra alkana shithole? Ir kaip paaiškinsi fenomeną, kad Suomijoj kažkodėl niekas nebijo, neisterikuoja, kad jau tuoj tuoj puls putleris ir kad po Ukrainos sekanti bus Suomija. Nors Suomija žiūrint į istoriją, pagal jūsų mąstymą turėtų bijot Rusijos ir jausti grėsmę nemažiau nei Lietuva.

Jankius palaikanti Peru irgi graži ir turtinga?

Eilinė tavo demagogija iš juoda/balta serijos, nors tu tikrai ir pats supranti kad taip nėra. Kad ne visos šalys kurios palaiko Rusiją yra bomžynai, ir ne visos šalys kurios yra prieš Rusiją yra turtingos.

[TH1]

Prie ko cia Suomija. Ji nei Abchazijos, nei Osetijos nei Krymo nepripazino ir nepripazins. Kazkiek santuresni nes iskist kuo daugiau pieno jiems svarbiau nei tukstanciai ukrainieciu gyvybiu, bet jei ruskiai ir toliau su savo lektuveliais po suomiu oro erdve skraidys.... Visokioms Brazilijoms ir Kinijoms nusispjaut kas ten ka zudo toj Europoj. Ji labai toli ir ju neliecia, o pinigu is ruskiu ismelzia nemazai, ypac kinieciai.

[abruo]

...

+100 karmos taškų už komentarą. Didžiuojuos savo šalies užsienio politika. Nors ir su trukdžiais (Uspaspiskas, Paksius, Padleckis ir kiti), užsienio politikoje sugebėjome pasiekti tokių rezultatų, kurie kitoms šalims tik spanuose rodosi. O terminalo ir elektros jungčių pastatymas - irgi didelė pergalė. Kad ir kaip bandoma pagalius į ratus kaišioti, kažkaip mums vis pavyksta. Stiprūs tie lietuviai. Kaip sakoma, kas bus, kas - nebus, bet lietuvis nepražus

[index]

Suomija irgi yra alkana shithole? Ir kaip paaiškinsi fenomeną, kad Suomijoj kažkodėl niekas nebijo, neisterikuoja, kad jau tuoj tuoj puls putleris ir kad po Ukrainos sekanti bus Suomija. Nors Suomija žiūrint į istoriją, pagal jūsų mąstymą turėtų bijot Rusijos ir jausti grėsmę nemažiau nei Lietuva.

Jankius palaikanti Peru irgi graži ir turtinga?

Eilinė tavo demagogija iš juoda/balta serijos, nors tu tikrai ir pats supranti kad taip nėra. Kad ne visos šalys kurios palaiko Rusiją yra bomžynai, ir ne visos šalys kurios yra prieš Rusiją yra turtingos.

Ir iš tos draugystės su Rusija Suomija dabar pradėjo svarstyti, kad gal ir visai neblogai būtų ir į NATO pagaliau įstoti?

O šiaip tai jo. Peru BVP per capita PPP daugiau nei dvigubai didesnis nei prorusiškos Bolivijos ir beveik trigubai nei prorusiškos Nikaragvos. Beje, siūlyčiau galų gale nueiti į Peru ir įsitikinti. O projankiškos Čilės, kurioje baisiojo diktatoriaus chunta stadione iššaudė geruosius prorusiškus laisvės kovotojus BVP per capita PPP už Bolivijos didesnis beveik 5 kartus.

Taip, kad iš tikro Rusiją palaiko vieni bomžynai.

[Aleksas666]

Ką tuo norėjai pasakyt ir kaip tai susiję su tema?

Aš norėjau pasakyti šituo, kad JAV išprievartavo Pietų Korėją iki tokio lygio, kad jų sostinė prarado grožį, tapo purvina apleista, kai tuo tarpu Pchenjanas klesti po rusijos sparneliu.

[spirit]

Nors tu čia aišku ir prirašei begalę nesąmonių apie Rusiją, kurių daugumą galėtų paneigt net ir Putino nemėgstantys forumiečiai nesenai buvę ar esantys Rusijoj.

Pastaruoju metu tenka dažnai dažnai būt Rusijoje ir ne tik Maskvoje, bet ir kituose miestuose. Nesuprantu kur tu tame jo pasakyme įžvelgi nesąmones. Gal tame kad net ir kaikuriuose didžiuosiuose miestuose gali betkur pamest duslintuvą? Ar kad ten iš tikrųjų nėra šeimos gydytojo?

[kaunaz]

Į diskusijas kaip Amerika valdo visą pasaulį ir kaip ištikro visas pasaulis palaiko Rusiją, tikriausiai veltis nereikia. Bet dėl diplomatinio Lietuvos pasirodymo - tai Lietuva diplomatinėje erdvėje turbūt tik LDK laikais buvo taip sužibėjus.

Visų pirma pirmininkavom ES, kas žinoma dar nėra kažkoks ypatingas rodiklis, tačiau Lietuvos indėlis į Ukrainos asociacijos sutarties pasirašymą buvo išties nemažas. Dabar turim dviejų metų kadenciją Jungtinėse tautose, kur turim vieną balsą, kaip ir Rusija (išskyrus veto teisę). Tai laikotarpis, kai Lietuva tarptautinėje diplomatijos arenoje gavo didžiausius svertus ir tai laikotarpis, kai Ukrainoje vyksta karas. Dėl to Lietuvos vaidmuo šituose tarptautinėse diplomatijos arenose yra kaip niekad juntamas. Grybauskaitė su Linkevičium vos ne per kiekvieną viršūnių susitikimą duoda interviu pasaulinei žiniasklaidai ir čia neatsitiktinumas, tiesiog žiniasklaida jau pažįsta mūsiškius ir žino, kad iš jų išgirs kiečiausią poziciją dėl Rusijos. Ir svarbiausia, kad mes visuomet buvom teisūs. Vos ne viską, už ką Lietuva agituodavo kone pirmoji, praėjus mėnesiui tarptautinė bendruomenė adaptuodavo. Tas Ukrainos palaikymas buvo stipriai juntamas ir pačioje Ukrainoje, dėl to įsigijom senus-naujus draugus, iš kurių Eurovizijoj galim tikėtis nemenkų balų Tik aišku ne Eurovizijos balai esmė, esmė, kad tas suartėjimas turi daugybę kitų privalumų, kad ir šiemet 80% išaugęs turizmas iš Ukrainos, nors pati šalis ir ekonominės krizės stovyje. Ir šitas efektas bus ilgalaikis, duosiantis nemažai naudos ir ateityje.

O svarbiausia, kad Putinas turi suprasti kietą Lietuvos poziciją. Jis turi suprasti, kad jo visos tos propagandos, kriminaliniai, juodų technologijų, energetiniai karai, nukreipti į Lietuvą, duoda priešingų rezultatų. Ir Lietuva, nors ir būdama maža, tačiau kai susikoncentruoja į vieną problemą - gali padaryti labai daug. Gazpromo ne tik laukia bauda iš Stokcholmo arbitražo, tačiau dar ir antimonopolinį tyrimą Lietuva ES inicijavo. Iš tų abiejų bylų Gazpromui gresia 15 mlrd. USD bauda - palyginimui dėl atpigusios naftos per metus Rusija gali prarasti apie 50 mlrd. USD. Negana to dar ir terminalą pasistatėm - o tai reiškia galą Gazpromo monopoliui ne tik Lietuvoje, tačiau ir kitose Baltijos šalyse.

Labai viliuosi, kad Putinas supras, jog neverta su Lietuva kariauti politinių/energetinių ir t.t. karų, nes netgi stipriai vožiant - atgal gauna dvigubai ir po kiekvieno užvožimo vis praranda ginklus - sankcijos Lietuvos ekonomikai turi labai menką įtaką, su energetika nebepagąsdinsi ir t.t.

Kozeriai pradeda pereiti į Lietuvos pusę - mums dujų užsukti nebegali, tačiau mes Kaliningradui galim. Mums elektros išjungti tuoj irgi nebegalės - mes Kaliningradui galėsim. Dėl to pats metas Putinui būtų permastyti savo politiką, ir Lietuvą priskirti 'tolimo užsienio' šalių kategorijai, kuriose Putinas taip įžuliai nesielgia. Tik žinoma Putinas neadekvatus ir neprognozuojamas - dėl to nežinia ko galime tikėtis.

Tai ta antilietuviška Lietuvos pozicija ir prasidėjo nuo pat Ukrainos Eurointegracijos stūmimo pradžios. Visa projekto esmė ne kad Ukraina priimti į ES, nes jos ir iki karo ten niekas nebūtų priėmęs, o tiesiog pakenkti Rusijai, mažinti jos įtaką Ukrainoj ir prastumti Ukrainą į NATO. Kam tas naudinga? ES? Ne. Lietuvai? Ne. Tai naudinga tik JAV. Juk Rusija siūlė ieškot kažkokių kompromisų Ukrainai, kad nereikėtų rinktis tarp sutarties su ES ir Eurazijos muitų sąjungos, bet vėlgi kas tam prieštaravo? Vėl Lietuva parodė iniciatyvą ten kur nereikia.

O kad Lietuva tarptautinėj arenoj visur pirma lenda siulyt sankcijas Rusijai ir visaip kitaip išsidirbinėja, tiesiog juokina pasaulį ir mąstančius žmones. Ir kad kaip sakai, kad tai yra akecentuojama žiniasklaidoj, vėlgi nėra gerai, nes tą atsimins ir Rusija ir kiti, ir tas atitinkamai atsilieps ekonomikoj ir tarptautiniuose santykiuose.

Kad Ukraina yra draugai tai gerai. Bet aš turiu tokį įtarimą, kad visa šita draugystė paremta vien tik antirusiškom nuotaikom. Kai visi įvykiai Ukrainoj pasibaigs, tema bus išsemta, pasibaigs ir visos draugystės. Gruzija savo laiku irgi buvo tapę Lietuvos draugais Nr.1, ir sutapimas bet draugystė irgi rėmėsi tais pačiais motyvais. Dabar Lietuvoj tos Gruzijos niekas net neatsimena.
Aišku Ukrainoj yra didelė rinka Lietuvos verslui. Bet už tai dabar Lietuvai užsidarė tris-keturis kart didesnė Rusijos rinka su keleriopai didesne perkąmąja galia. O vykdant protingą politiką, būtų buvę galima išsaugot savo vietą Rusijos rinkoj ir turėt tą pačią Ukrainos rinką. Be to vargu ar dabar daug verslininkų taip jau noriai investuoja į dabartinę Ukraina, nes rizikos labai daug, o perspektyvos miglotos. Tas pats liečia ir tavo minėtą turizmą Lietuvoj. Padaugėjo ukrainiečių, bet atitinkamai sumažėjo rusų.

Kad Putinas turi suprast kietą Lietuvos poziciją yra demagogija. Tu pats pagalvok ką tu kalbi. Būdamas muse nori šokdinti dramblį. Leptels kokią nesąmonę persigandęs Linkevičius, o Putinas klusniai linksės galva ir atsiprašinės savo buvusios KGB kolegės Dalios. Tu taip įsivaizduoji situaciją? Atsibusk, taip nėra ir nebus. Niekas Rusijoj į Landsbergio vaitojimus nekreipė ir nekreips dėmesio. O svarbiausia, kad ta kieta Lietuvos pozicija yra ne pačios Lietuvos interesas, o JAV. Jeigu Lietuva vadovautųsi savo interesais tai ta Lietuvos pozicija mažų mažiausiai nebūtų tokie kieta.

Nu bet tu gali toliau tikėt, kad "Putinas turi kažką suprasti" o paskui vėl stebėsies kai prancūzai perduos Mistralius Rusijai, įsiutę stambiausi Vokietijos verslininkai reikalaus atšaukt sankcijas Rusijai, kai Suomija nematys Ruijos grėsmės, kai serbai iškilmingai sutiks Putiną, kai koks Čekijos prezidentas ar "šlovins Putiną"(pasak delfi) arba kai Rusija pasirašinės sutartis su Kinija taip, kaip visada tą darė.
Tada tave vėl apims paranoja kad visur putlerio agentai, kad visi prancūzai ir vokiečiai kvailiai, nes nepažįsta rusų kremliaus kgb agentų, kad visas pasaulis susimokė prieš vargšę Lietuvą ir "už laisvę" kovojančią Ukrainą, ir tik vienintelė JAV kovoja už pasaulinę demokratiją ir gerovę žmonijai.

Gal tiesiog laikas pradėt blaiviau į viską žiūrėt ir pabandyt suprati situaciją iš kitos pusės?

[deep'as]

Man tai gan samgu žiūrėt kaip anot kaunaz galingiausias pasaulio lyderis yra auklėjamas diržiuku kaip neklaužada vaikas. Pasaulio lyderiai maždaug taip jį ir suvokia. Paskutiniu metu kiekvienam viešam pasirodyme paašaroja apie sankcijas ir naftos kainas. Matyt užpakalis jau gerai įraudęs ir anksčiau ar vėliau reks kažką keisti.

[kaunaz]

Ir iš tos draugystės su Rusija Suomija dabar pradėjo svarstyti, kad gal ir visai neblogai būtų ir į NATO pagaliau įstoti?

O šiaip tai jo. Peru BVP per capita PPP daugiau nei dvigubai didesnis nei prorusiškos Bolivijos ir beveik trigubai nei prorusiškos Nikaragvos. Beje, siūlyčiau galų gale nueiti į Peru ir įsitikinti. O projankiškos Čilės, kurioje baisiojo diktatoriaus chunta stadione iššaudė geruosius prorusiškus laisvės kovotojus BVP per capita PPP už Bolivijos didesnis beveik 5 kartus.

Taip, kad iš tikro Rusiją palaiko vieni bomžynai.

O kaip Peru su narkotikais sekasi? Kaip Peru ar kaimyniniam Ekvadore su bomžais sekasi, kur sostinės centre turistus užpuola gaujos išbadėjusių gatvinių vaikų ir atima viską ką gali?
Kaip draugystė su amerikiečiais baigėsi Argentinai? Kurią draugaujant su gerovės skleidėja JAV, virš 20 metų iki paskutinio siūlo apvaginėjo JAV ir Europos korporacijos ir paskandino šalį kosminėse skolose ir skurde?
Taip kad čia visokių pavyzdžių galima N prigalvot ir į vieną ir į kitą pusę, bet tai nėra objektyvus situacijos vertinimas.

[kaunaz]

Aš norėjau pasakyti šituo, kad JAV išprievartavo Pietų Korėją iki tokio lygio, kad jų sostinė prarado grožį, tapo purvina apleista, kai tuo tarpu Pchenjanas klesti po rusijos sparneliu.

Lietuvą JAV prievartauja bent jau nuo Adamkaus laikų, bet kažkodėl Pietų Korėja netampom. O nuo 90-ųjų galo kai Adamkus tapo prezidentu, o Rusijoj į didžiąją politiką atėjo Putinas, per tuos keliolika metų Rusija padarė žymiai didesnį progresą. Jeigu kokiais 1999 metais Lietuva gyveno neabejotinai geriau negu Rusija, tai dabar Rusija jau pasivijo Lietuvą pagal visus BVP, atlyginimus ir daug kitokių rodiklių, o Lietuva per tą laiką prarado iki 20% emigravusių gyventojų. Nieko gero Lietuvai neduoda tas JAV prievartavimas.

[spirit]

Palauk dar 15 metų, ir nors gal kaip Norvegijoj tokios gerovės ir nebus, bet bent neprasčiau kaip Čekijos ar Kroatijos, Lenkijos lygį Rusija tikrai turėtų pasiekti. Čia turiu omeny, kad tada jau ir kaimuose, užkampiuose visur bus keliai, komunikacijos ir visa kita, be ko neapseinama civilizuotose šalyse.

Eilinis tavo metų nusišnekėjimas. Tokiais tempais, kokiais lenkai dabar tvarkosi savo kelius Rusijai su savo tempais juos pasiekt reikės ne 15, o 500 metų. Tikrai, kaip galima per 15 metų pasiekt lenkų kelių lygį, jei net kokius 7-8 metus vargsta su maždaug 40 km trasos M5 Ural atkarpa tarp pamaskvės Bronicų ir Kolomnos miestų ir galo tam nemato nes tik prieš mėnesį buvo atidaryta maždaug 10 km. atkarpa nuo Bronicų? Ir nepamiršk kad statybų metu pas juos yra išvagiamos medžiagos ko pasekoje statybų kaina ir laikotarpis išauga kartais.

[index]

O kaip Peru su narkotikais sekasi? Kaip Peru ar kaimyniniam Ekvadore su bomžais sekasi, kur sostinės centre turistus užpuola gaujos išbadėjusių gatvinių vaikų ir atima viską ką gali?
Kaip draugystė su amerikiečiais baigėsi Argentinai? Kurią draugaujant su gerovės skleidėja JAV, virš 20 metų iki paskutinio siūlo apvaginėjo JAV ir Europos korporacijos ir paskandino šalį kosminėse skolose ir skurde?
Taip kad čia visokių pavyzdžių galima N prigalvot ir į vieną ir į kitą pusę, bet tai nėra objektyvus situacijos vertinimas.

Ekvadoras irgi komunistuojantis prorusiškas Chavezų draugas, taip kad jei ten blogai tai taip ir reikia. Argentina irgi per tuos pačius dalykus prisidirbo.

O surask nors vieną rimtai prorusišką turtingą ir tvarkingą valstybę. Va galvoju galvoju, o ten vien tik kažkokios š duobės. Ar čia bloga karma nuo Rusijos ar betvarkė ir skurdas užkrečiami.

[kaunaz]

Pastaruoju metu tenka dažnai dažnai būt Rusijoje ir ne tik Maskvoje, bet ir kituose miestuose. Nesuprantu kur tu tame jo pasakyme įžvelgi nesąmones. Gal tame kad net ir kaikuriuose didžiuosiuose miestuose gali betkur pamest duslintuvą? Ar kad ten iš tikrųjų nėra šeimos gydytojo?

Ar pagal tave čia adekvatus Rusijos aprašymas:

Ekonomiskai nustekenta, su milzinisku pajamu netolygumu, primaujanti pagal venerines ligas, ypac ZIV pasauliniu mastu, ypatingai skurdziais rytiniais regionais ir turtinga maskva, milzinisku infliacijos lygiu, didele ziniasklaidos cenzura, istorijos fabrikavimu, milzinisku kapitalo nuotekiu is salies, BNP komedisko dydzio, praktiskai neegzistuojanciu sveikatos apsaugos draudimu, net neegzistuojancia seimos gydytojo specialybe, salis, kur keliuose ne tik ziguli, bet ir visa trala gali pamest, salis, kuri nuolat puldineja kaimynus ir palaiko teroristus pasauliniu mastu...

Lygiai taip pat ir Lietuvą galima apibūdint - ekonomiškai nustekenta, pajamų netolygumas, čigonų taborai su narkomais ir venerinėm ligom, ypatingai skurdūs kaimai ir turtingas(bet ne tiek kiek Maskva) Vilnius, milžiniška žiniasklaidos propoganda ir cenzūra, duobėtos gatvės, visą Europą šiurpinantys Lietuvos nusikaltėliai, penktadaliu iš Lietuvos dėl geresnio gyvenimo pabėgusių gyventojų ir t.t.
Paimam kas blogiausia ir nematom kas gero. Tai yra propoganda ir iškreiptas vaizdo matymas.

[TH1]

Ar pagal tave čia adekvatus Rusijos aprašymas:

Lygiai taip pat ir Lietuvą galima apibūdint - ekonomiškai nustekenta, pajamų netolygumas, čigonų taborai su narkomais ir venerinėm ligom, ypatingai skurdūs kaimai ir turtingas(bet ne tiek kiek Maskva) Vilnius, milžiniška žiniasklaidos propoganda ir cenzūra, duobėtos gatvės, visą Europą šiurpinantys Lietuvos nusikaltėliai, penktadaliu iš Lietuvos dėl geresnio gyvenimo pabėgusių gyventojų ir t.t.
Paimam kas blogiausia ir nematom kas gero. Tai yra propoganda ir iškreiptas vaizdo matymas.

Vat nuvaziuok i rusijos provincija ir pamatysi neiskreipta vaizda.

[kaunaz]

Ekvadoras irgi komunistuojantis prorusiškas Chavezų draugas, taip kad jei ten blogai tai taip ir reikia. Argentina irgi per tuos pačius dalykus prisidirbo.

O surask nors vieną rimtai prorusišką turtingą ir tvarkingą valstybę. Va galvoju galvoju, o ten vien tik kažkokios š duobės. Ar čia bloga karma nuo Rusijos ar betvarkė ir skurdas užkrečiami.

Ekvadoras taip smarkiai komunistuoja, kad ten net valstybinė valiuta JAV doleris. Baik juokint. Ką reiškia Argentina irgi per tuos pačius dalykus prisidirbo? Rašyk suprantamai.

[kaunaz]

Vat nuvaziuok i rusijos provincija ir pamatysi neiskreipta vaizda.

Nuvažiuok į Šnipiškes arba taborą ir pamatysi neiškreiptą Lietuvos vaizdą. Aš nesakau, kad Rusijoj viskas puiku ir ten nėra problemų. Yra ten problemų pilna, bet esmė tame, kad tos problemos metai iš metų yra sprendžiamos ir mažėja, o pragyvenimo lygis gerėja(ir gana sparčiai) ir ekonomika auga.