Rusijos vidaus politika. Putino režimo griežtėjimas

[tajus2]

Atrodo, kad turit neblogus ryšius kremliuje. CIA slepiasi kamputy.

Matyt dirbate valstybiniame darbe, kad kiekvienam akivaizdžiam dalykui būtinai reikia pažymos, kitaip nesiskaito.

[Galys]

Matyt dirbate valstybiniame darbe, kad kiekvienam akivaizdžiam dalykui būtinai reikia pažymos, kitaip nesiskaito.

Ar putinui tiktų jūsų punktai praeitą vasarą?
1) Ukrainos kare geras momentas, Bakhmutas paimtas, Ukrainos puolimas strigęs
2) JAV ginklų tiekimas akivaizdžiai sumažėjęs.
3) Europoje ir toliau visi bus skystablauzdžiai ir neperduos užšaldytų 300 mlrd Ukrainai.
4) Per "rinkimus" praeis kaip peiliu per sviestą, iš esmės daugumai rusijos visuomenės jis tinkamas

[tajus2]

Ar putinui tiktų jūsų punktai praeitą vasarą?
1) Ukrainos kare geras momentas, Bakhmutas paimtas, Ukrainos puolimas strigęs
2) JAV ginklų tiekimas akivaizdžiai sumažėjęs.
3) Europoje ir toliau visi bus skystablauzdžiai ir neperduos užšaldytų 300 mlrd Ukrainai.
4) Per "rinkimus" praeis kaip peiliu per sviestą, iš esmės daugumai rusijos visuomenės jis tinkamas

Netiktų, nes vyko Ukrainos kontr-puolimas ir rusai gi tikrai nebuvo įsitikinę, kad apsigins.

Ginklų tiekimas iš Europos ir JAV kaip tik buvo įsibegėjęs, neseniai atvažiavo tankai, vyko diskusijos ir apie naikintuvus, tai įpilti ugnies į procesą tikrai nebuvo geras momentas.

[Galys]

Netiktų, nes vyko Ukrainos kontr-puolimas ir rusai gi tikrai nebuvo įsitikinę, kad apsigins.

Ginklų tiekimas iš Europos ir JAV kaip tik buvo įsibegėjęs, neseniai atvažiavo tankai, vyko diskusijos ir apie naikintuvus, tai įpilti ugnies į procesą tikrai nebuvo geras momentas.

Tai kokį laiko tarpą putinas turėjo nudobti navalną? Nes atrodo, kad čia laiko rpasme reikėjo pataikyti kaip pro adatos skylutę.

[RokasLT]

Embedded Tweet

[tajus2]

Tai kokį laiko tarpą putinas turėjo nudobti navalną? Nes atrodo, kad čia laiko rpasme reikėjo pataikyti kaip pro adatos skylutę.

Kai putinas laimi ir yra stiprus ir yra tinkama proga susitvarkyti, tai, kas ateityje gali būti grėsmė. Ilgą laiką buvo susilpnėjęs, dėl ne pagla planą besiklostančio karo Ukrainoje, Vakarų didesnės paramos, mobilizacijos ir net Prigožino žygio. Tačiau dabar įėjo į stipresnę būklę. Ar ilgai joje bus ar trumpai čia jau niekas nežino, bet manau labiausiai priklauso nuo to, kas toliau vyks JAV.

[Galys]

Kai putinas laimi ir yra stiprus ir yra tinkama proga susitvarkyti, tai, kas ateityje gali būti grėsmė. Ilgą laiką buvo susilpnėjęs, dėl ne pagla planą besiklostančio karo Ukrainoje, Vakarų didesnės paramos, mobilizacijos ir net Prigožino žygio. Tačiau dabar įėjo į stipresnę būklę. Ar ilgai joje bus ar trumpai čia jau niekas nežino, bet manau labiausiai priklauso nuo to, kas toliau vyks JAV.

Jei putinas tiek suktų kiaušus dėl kiekvieno, kuris kelią jam panašias grėsmes kaip navalnas kalėjime, tai jis jau seniai būtų po žeme nuo streso.

[Zygis]

Pranesama apie 170 sulaikytu asmenu Rusijoje del protestu po Navalno mirties. Panasu, dar nemaza dalis zmoniu ru nera visiskai zombiai.

[Sklansky]

170 cia skaicius?

[John]

Ieškant tų "atspalvių" verta pasiklausyti bent jau nuo 1:01 iki 1:05. Ir ypač rekomenduoju įsiklausyti nuo 1:04:30 - 1:05
O joneliui aišku uigūrų genocidas garbinamoje didžiojo Xi šalyje aišku irgi tik toks nesvarbus "niuansas"

Įsiklausyti ko? Jasiukevičiaus, žinomo šeimamaršisto ir visokių fake news skleidėjo, už ką yra gavęs eilę FB blokų? I'll pass.

[tajus2]

Laimi. Per metus laiko paima antrą Ukrainos miestelį, tiksliau, jo griuvėsius. Paguldžius tūkstančius savų žmonių, jau paimta vieta kur kažkada buvo Bachmutas, dabar paguldę vėl tūkstančius, paėmė vietą kur kažkada buvo Avdijivka. Tokiais tempais, įdomu per kiek metų paimtų kokį Charkivą (jeigu dar iki jo prieitų), ir kiek paguldyta būtų ten. Svaiginantis pergalių skonis!

Reikia suprasti, kad stalemate būna ilgas iki pat to momento, kol viena kariuomenė būna sumušama ir tada viskas vėl gali vykti greitai. Nesiūlau galvoti linijiniu principu, kad ateityje būtent tokiu tempu teritorijų užėmimas ar išlaisvinimas ir toliau vyks, kaip per paskutinius metus.

Ir deja, kol kas man panašu, kad ukrainiečiai labiau artėja prie to taško, kai nebeatlaikys greičiau negu kacapai. Bet vėlgi, labai daug priklauso nuo to, kas vyksta/vyks JAV ir dar yra galimybių viskam apsisukti.

[suoliuojantis]

Kažkaip čia šiom dienom "gerųjų rusų" (šiuo atveju rusoarmėnų) benefisai. Iš Chodorkovskio komandos, kaip ir "gerasis". Šviežias filmukas apie potencialaus Rusijos-Lenkijos karo perspektyvas ir beviltišką lenkų situaciją. Pažiūrėkit, toks šaunus propagandinis siužetas. Vienžo lenkai jokių šansų prieš didžiąją Rusijos armiją neturi. Lenkai su savo planuojamu tūkstančiu tanku prieš velnias žino kiek rusiškų ? jokių šansų. Va Dūda pasirašė siekį sukurtį 300 tūkst. armiją , bet cituojamas kažkoks lenkų generolas kuris sako, kad Lenkija neturi tam demografinio potyencialo. Toliau pateikiamas palyginimas, kad kare dalyvaus 167 tūkst. lenkų prieš 2,2 mln. rusų (lenkai neturi demografinio potencialo 300 tūkst. , o rusai turi potencialą ir jis jau yra 2,2 mln ?). Vargani 48 F-16 ir laukiama 32 F-35 prieš didžiąsias rusų aviacijos armadas ? Baikit juokus. Vienžo viskas kol kas laikosi tik ant JAV forward bataliono Lenkijoje ir Vokietijos forward bataliono Lietuvoje. Va tik jie dar kažkiek gasdina putlerį. Nu kažkokių fantazijų rinkinys iš žmogaus, kuris pristatomas kaip vienas iš liberalios rusų opozicijos vedančių karinių ekspertų.

[Sula]

Kažkaip čia šiom dienom "gerųjų rusų" (šiuo atveju rusoarmėnų) benefisai. Iš Chodorkovskio komandos, kaip ir "gerasis". Šviežias filmukas apie potencialaus Rusijos-Lenkijos karo perspektyvas ir beviltišką lenkų situaciją. Pažiūrėkit, toks šaunus propagandinis siužetas. Vienžo lenkai jokių šansų prieš didžiąją Rusijos armiją neturi. Lenkai su savo planuojamu tūkstančiu tanku prieš velnias žino kiek rusiškų ? jokių šansų. Va Dūda pasirašė siekį sukurtį 300 tūkst. armiją , bet cituojamas kažkoks lenkų generolas kuris sako, kad Lenkija neturi tam demografinio potyencialo. Toliau pateikiamas palyginimas, kad kare dalyvaus 167 tūkst. lenkų prieš 2,2 mln. rusų (lenkai neturi demografinio potencialo 300 tūkst. , o rusai turi potencialą ir jis jau yra 2,2 mln ?). Vargani 48 F-16 ir laukiama 32 F-35 prieš didžiąsias rusų aviacijos armadas ? Baikit juokus. Vienžo viskas kol kas laikosi tik ant JAV forward bataliono Lenkijoje ir Vokietijos forward bataliono Lietuvoje. Va tik jie dar kažkiek gasdina putlerį. Nu kažkokių fantazijų rinkinys iš žmogaus, kuris pristatomas kaip vienas iš liberalios rusų opozicijos vedančių karinių ekspertų.

Šiaip jau RF skelbiamas mobilizacinis potencialas yra 29 mln. Įtariu, kad Lenkijos turėtų būti ne mažesnis kaip 4-4,5 mln.
RF kariuomenė dabar yra 2 mln.
Nelabai, aišku, kas čia jus papiktino? 5 kartus mažesnė valstybė iš ties turės sunkumų kovojant prieš galingesnį priešą.
Kitas dalykas, kad RF dabar kaip ir nelabai turi sąjungininkų. Išskyrus Baltarusiją - kas šiaip jau yra svarbu šiuo atveju.
RzP II 1939 m. karinių sąjungininkų turėjo, tačiau naudos iš to beveik nebuvo. O III Reichas 1939 m. turėjo netikėtą ir veiksmingą sąjungininką stalinistinės SSRS vaidmenyje.

[Egiuxz]

Kodėl ne?
Lygini Navalną su Stalinu ir Hitleriu? Putleris ir Co tik džiaugiasi tuo, toks jų tikslas.
Pas mus Prezidentu ir premjeru buvo pirmasis KP sekretorius ir ką?
Lietuvos dienraštis Nr.2 su šimtatūkstantine auditorija ir milijonieriais remėjais kasdien rašo apie ukrofašistus ir klouną-Zelenskį. Čia viskas OK.

Negalima gailėti šiukšlių, tiesiog negalima

[neamos]

Navalnas iš esmės yra toks pats Putinas, tik kad (bent iš pradžių) būtų mažiau korumpuotas.
O žinant, kad korupcija yra vienas iš pagrindinių trukdžiu Rusijos karinei galiai augti, tai net neaišku kas dar mums būtų blogiau.

Jis Jeilyje studijavo ir nebuvo niekaip susijęs su saugumiečiais ar kariškiais, vakarų įtakotas žmogus

Galbūt valdžia ir jį kažkaip korumpuotų, bet jis rusijai į gerą pavyzdį statė Estiją, kad gali būti tvarkinga ir švaru kaip tten, kas mano galva nesuvokiama su impercais

Dabar matyt jokių pacifistinių variantų nebus, dėl valdžios kovos kariškiai-saugumiečiai-vagnerovcai tarp savęs

Šiaip dar momentas, kad ukrainiečiai buvo išrinkę Janukovyčių ir porošenką (oligarchas su verslu Rusijoje) bet vis tiek jiems buvo ir yra palaikymas bandant tapti Europos dalimi

[Sula]

Negalima gailėti šiukšlių, tiesiog negalima

Kiek šiukšlių-žmonių yra šiuo metu Žemėje?
Ar jie kažkaip klasifikuojami, ar tiesiog yra šiukšlės ir yra deimantai?

[DJ+]

Kiek šiukšlių-žmonių yra šiuo metu Žemėje?
Ar jie kažkaip klasifikuojami, ar tiesiog yra šiukšlės ir yra deimantai?

Tuos kurie taip šneka, pridėk prie to šiukšlių sąrašo.

[Galys]

Šiaip jau RF skelbiamas mobilizacinis potencialas yra 29 mln. Įtariu, kad Lenkijos turėtų būti ne mažesnis kaip 4-4,5 mln.
RF kariuomenė dabar yra 2 mln.
Nelabai, aišku, kas čia jus papiktino? 5 kartus mažesnė valstybė iš ties turės sunkumų kovojant prieš galingesnį priešą.
Kitas dalykas, kad RF dabar kaip ir nelabai turi sąjungininkų. Išskyrus Baltarusiją - kas šiaip jau yra svarbu šiuo atveju.
RzP II 1939 m. karinių sąjungininkų turėjo, tačiau naudos iš to beveik nebuvo. O III Reichas 1939 m. turėjo netikėtą ir veiksmingą sąjungininką stalinistinės SSRS vaidmenyje.

Baikim su tais milijonais, ką rusai dabar gali yra 50 000 ~70 000 karių kumštis, kaip dabar buvo Avdiivkoje, kiek jis kokybiškas, na patys rusai rašo, kad jų nuostabai Bakhmutas visgi nebuvo tokia mėsmalė, kaip buvo Avdiivka. Matysim ar dar bandys prie Kupiansko ar Robotynės, jei pabandys tai turbūt vėl kokius pusę metų/metus kaups jėgas.
Tokiem nusilpusiems pulti Lenkiją? tai gal tiesiog geriau nueiti pas notarą ir perrašyti Karaliaučiaus sritį ir dalį Baltarusijos NATO'ams.

[manometras]

o čia kitas dalykas šitoj temoj žiauriai juokingas.
sąmokslo teorijas kuria žmonės mažiausiai susipažinę su įvykiais, aplinkybėmis, ta pačia protestų istorija.
kaltina Navalną būnant krymnašistu, kai jis nuo pat pradžių sakė, kad Krymo okupacija nelegali, klaida ir tt.

Jis ne iš pat pradžių, o tik tada, kai buvo pradėta jo įnirtingai klausinėti, pasakė, kad Krymo paskelbimas Rusija yra klaida, todėl kad nu, nesiseka įteisint ir tai kenikia mylimai Rusijai. O dar sakė, Krymas – ne buterbrodas, negalima jo šen–ten perdavinėt, jei jau mylima Rusija jį pasiėmė, palaikė ir išdalino ten savo pasus, tai jau problema grąžint, nes milijonai rusų RF džiūgavo. “Jeigu tapsiu prezidentu, organizuosiu Kryme teisingą referendumą.”
Pavogt galima ir lengva, o grąžint – sunku, nes ne buterbrodas, o nekilnojamasis turtas, aha.

[AšNeRobotas]

Ruskių opozicijos logika: nepritariu putinui ir karui, bet jeigu jis jau atplešė dalį teritorijos ji priklauso mum. Išsigimeliai.

Embedded Tweet