Rusijos vidaus politika. Putino režimo griežtėjimas

[R.D.]

Linkedine ir Reddite labai platus nuomonių spektras. Taip, didelė dalis su tokiu požiūriu kaip sakai. Bet sočiai ir liaudies su labai „vakarietišku“ požiūriu. Gal tiesiog lietuviakalbiai sėdmaišininkai vakaruose, netikrinau profilių.

Jie nemoka rusų kalbos, "kultūrinio kodo" neperskaito, ypač jaunas, naivus liberalus jaunimėlis.

[mantasm]

Liūdna, kad fašistinė "valdžiukė"?

Liūdna dėl abiejų pusių.

Nelabai supratau apie klausimus dėl ukrainiečių? Reikia taikyti "išstumimo" taktiką?

Dėl išstūmimo - turėjau omeny, kad atšilus orui Batka gali atsiųsti kitokio tipo pabėgėlių.

Dėl ukrainiečių. Entuziazmas pasibaigs ir reikės iš kažko ir kažkaip išlaikyt ukrainiečius. Teko girdėt iš savanoriaujančių, kad jau dabar prasideda klausimai iš serijos „priglaudžiau ukrainiečius, bet norėčiau, kad greitu metu išsikraustytų“. Anksčiau ar vėliau ir viešbučiai su kaimo turizmo sodybom pradės galvot apie €€€. Pabėgėlių vargu ar mažės, bet visuomenės parama vargu ar didės. Ypač jei pystels krizelė.

Aš turiu galvoje diskursą apie tai, kad ko mes čia mes dangstomės visokiomis rusijomis ir ukrainomis, kai pas mus diktatūra naikina paskutines pilietines teises.

Yra savotiškų valdžios planų. Merų rinkimų projektą kažkiek pataisė nuo pirminio liūdno varianto. Dar buvo įdomus projektas, kad norint prie seimo protestuot reiks gaut seimo kanceliarijos leidimą. Šitą lyg ir svarstys pavasario sesijoj?

[luknas]

Rusiją gerai pažįstų. Šalis, kuri tik trumpais etapais turėjo laisvių ir teisių, negali užauginti brandžios visuomenės, tuo labiau kritiškos ir savikritiškos. Galima leistis į ilgas diskusija, tačiau apibrėšiu Rusnios visuomenės pyragą: 1) stalinistai; 2) imperialistai (impercai); 3) komunistai (ir šiaip vėlyvojo sovietmečio simpatikai); 4) marginalai kaip NOD'ovcai; 5) putinistai; 6) realūs naciai; 7) liberalai; 8) apolitiški žmonės. Tarp šitų žmonių yra adekvati visuomenės dalis, tačiau ji menka.
Gali rašinėti kiek tiek nori, bet būtent šita visuomenė suakumuliavo tokią valdžią, tokius žmones. Jos tylus pritarimas legitimuoja sprendimus. Man nereikia pasakoti apie baimes išeiti į gatves. Nebijojo išeiti Balotnje, nebijojo už Navalnij pastovėti, nebijojo už Furgalą Chabarovskas išeiti, bet bijo išeiti bent 1 mln. iš 140 mln. ir pasakyti kad gal bombarduoti miestus ir genocidą kaimynei šaliai surengti labai gerai? Baik juokauti. Ne Xujlo grobia iš Ukrainos skalbino mašinas, papuošalus, žaislus, pinigus, kilimus, ne Xujlo savo rankomis iššaudo žmones, gyvūnus užimtuose miestuose ir miesteliuose, ne Xujlo bombarduoja miestus. Paklausyk tų apklausiamų žmonių. Tai - degeneratai. Jokios minties, 0 intelekto. Pažiūrėk paskui nudėtų kacapų motinų intervių, ypač, atrodo, pagarsėjusį BBC reportažą, kur motina sako, kad turbūt ne veltui jis žuvo ten, reikia užbaigti darbą. Kariuomenė yra visuomenės atspindis.

Rusijos banditizmas ir nacizmas turi būti raunamas su šaknimis, kaip nacizmas Trečiame Reiche. Kitu atveju jis Rusijos pagalba pamažu išplis pasaulyje naujose šalyse ir tuo atveju jų karinė galia gali susilyginti su NATO.

[Tomizmas]

Man nereikia pasakoti apie baimes išeiti į gatves. Nebijojo išeiti Balotnje, nebijojo už Navalnij pastovėti, nebijojo už Furgalą Chabarovskas išeiti, bet bijo išeiti bent 1 mln. iš 140 mln. ir pasakyti kad gal bombarduoti miestus ir genocidą kaimynei šaliai surengti labai gerai? Baik juokauti.

Todėl kad vėl gi, universali taisyklė - skauda tik savo pasturgalis, ne svetimas. Kad bombarduoja kitoje šalyje, dėl šito protestuos gal kokie keli idėjiniai. Bet kai dėl sankcijų ant savęs pajaus, kad čia jau ž*pa - gali išeiti ir ne tik idėjiniai, bet ir eiliniai gyventojai, ir jų gali būti daug, labai daug, net 15 metų ne taip baisu, kai darbo nėra, pinigų nėra, valgyti irgi nėra. Sankcijomis pagrinde tokio scenarijaus ir tikimasi. Nežinau, gal naiviai, bet norima valdžios nuvertimo. Nes kito kelio nėra - karinė invazija šiuo atveju neįmanoma.

O kad "suvers kaltę ant Vakarų", tai manau, yra pakankamai žmonių, kurie sugeba nesupainioti chronologijos, kas po ko vyko - pirmiau "specoperacija ir vadavimas broliškos tautos", o tik po to sankcijos. Ne atvirkščiai! Ir dar labai pageidautinas scenarijus, kad sankcijų dėka centrinė valdžia susilpnėtų (viskas gi kainuoja pinigus, net valdžios vertikalės išlaikymas) ir pasidarytų neatspari neramumams.

Rusijos banditizmas ir nacizmas turi būti raunamas su šaknimis, kaip nacizmas Trečiame Reiche. Kitu atveju jis Rusijos pagalba pamažu išplis pasaulyje naujose šalyse ir tuo atveju jų karinė galia gali susilyginti su NATO.

Turi būti raunamas, bet kad išplis ir net iki NATO pajėgumų, tai čia vargiai. Kas gi dabar su Rusija prasidės? Kazachstanas ir tas nerodo palaikymo. NATO pajėgumus pasiekti iš viso, čia nebent kokia Indija prisijungtų (kas nėra tikėtina), Kinija iš viso yra savaime galios polius ir jiems tą 10 kartų mažiau gyventojų turinti Rusija yra panaudojamas materialas - kol patogu.

[suoliuojantis]

Įdomumo dėlei: vakar turėjau svečius, tai specialiai paskambinėjom keliems rusams su politiniais paaiškinimais. Tie fruktai pasimetę, nelabai jie karo šalininkai, bet aišku norėjo, kad rusai triuškntų, nes gi malonu "naša armija vseh silnej". Dabar pasimetę, kad rusų armija taip bevilitiškai atrodo, vis tik žinios apie nesėkmes pasiekia. Bet vat kaip save guodžia. Praktiškai visi trys pasakė bravūriškai maždaug taip: mes nieko nebijom, tuoj ir jūs nušluosim, nes mes turim tokius sąjungininkus, kad ojojoj. Kinija. Jie patys stipriausi ir jie mūsų pusėje. Kažkaip įdomiai skamba. Niekad iš rusų negirdėjau, kad girtusi jog turi vyresnį brolį, kuris juos apgins

[Tomizmas]

Jo, Kinija va jau atlekia "pribaltų" nušluoti, kur gi ne.

Paprastai tokie dalykai sakomi, kai žmonės supranta kad yra neteisūs, bet onoras neleidžia to kitiems parodyti. Tada reikia pasakyti nors ir nesąmonę, bet kad tik būtų mano viršus. Na kaip smėlio dėžėje panašiai - "mano brolis, kuris jau net penktoj klasėj, rytoj čia ateis ir duos tau galvon".

[mag]

Rusiją gerai pažįstų. Šalis, kuri tik trumpais etapais turėjo laisvių ir teisių, negali užauginti brandžios visuomenės, tuo labiau kritiškos ir savikritiškos. Galima leistis į ilgas diskusija, tačiau apibrėšiu Rusnios visuomenės pyragą: 1) stalinistai; 2) imperialistai (impercai); 3) komunistai (ir šiaip vėlyvojo sovietmečio simpatikai); 4) marginalai kaip NOD'ovcai; 5) putinistai; 6) realūs naciai; 7) liberalai; 8) apolitiški žmonės. Tarp šitų žmonių yra adekvati visuomenės dalis, tačiau ji menka.
Gali rašinėti kiek tiek nori, bet būtent šita visuomenė suakumuliavo tokią valdžią, tokius žmones. Jos tylus pritarimas legitimuoja sprendimus. Man nereikia pasakoti apie baimes išeiti į gatves. Nebijojo išeiti Balotnje, nebijojo už Navalnij pastovėti, nebijojo už Furgalą Chabarovskas išeiti, bet bijo išeiti bent 1 mln. iš 140 mln. ir pasakyti kad gal bombarduoti miestus ir genocidą kaimynei šaliai surengti labai gerai? Baik juokauti. Ne Xujlo grobia iš Ukrainos skalbino mašinas, papuošalus, žaislus, pinigus, kilimus, ne Xujlo savo rankomis iššaudo žmones, gyvūnus užimtuose miestuose ir miesteliuose, ne Xujlo bombarduoja miestus. Paklausyk tų apklausiamų žmonių. Tai - degeneratai. Jokios minties, 0 intelekto. Pažiūrėk paskui nudėtų kacapų motinų intervių, ypač, atrodo, pagarsėjusį BBC reportažą, kur motina sako, kad turbūt ne veltui jis žuvo ten, reikia užbaigti darbą. Kariuomenė yra visuomenės atspindys.

Marginalai kaip NOD`ovcai tai čia ką reiškia? Kažka praleidęs turbūt. Iš anksto ačiū.

[R.D.]

Marginalai kaip NOD`ovcai tai čia ką reiškia? Kažka praleidęs turbūt. Iš anksto ačiū.

Iš esmės nieko kokioje Maskvoje, bet provincijoje jie turi remėjų, kai reikia kokiam valdiškam mitingėliui mobilizuoja durnelių. O bendrai prie tos NODovcų kategorijos gali būti priskirti plokščiažemininkai, REN TV žiūrėtojai, "Naujosios chrnologijos" gerbėjai ir t.t.

[Kaštonas]

R.D. Pastebėjimuose yra daug tiesos, tačiau vėlgi, nemaža dalis Lietuvos rusų skiriasi, nuo Latvijos ar Estijos (o ir ten yra visokių, bet faktas, kad nemažai vatnikų). Tai įtakojo, pilietybės suteikimas, jų pačių mažesnis kiekis. Juk mes turim daug adekvačių rusų kilmės žmonių. Aš kalbu apie visuomeninėje veikloje dalyvaujančius žmones, muzikantus, aktorius, net ir sportininkus. Tuos kurie gyvena Lietuvoje ir yra pilnaverčiai piliečiai. Nemažai, jų baigę lietuviškasm mokyklas, ir jei ne kalba, kuria kalba namie, ar vardas, būtų tie patys Lietuviai. Aš suprantu, kaip jiems skaudu kai čia gimę augę, ir soc tinkluose kartais tampa neapykantos taikiniu. O tų senių, ir rajonskų, vatnikų faktas, kad yra.
Bet įdomiausia, kad Lietuvoje tie kurie aktyviai neslepia simptaijų rusijai, turi savo youtobe paskiras, interneto portalus, dažniausiai yra lietuviai, ir manau, kad kas giliau domisi juos + - žino. Tai tie žmonės, kuriems, kaip ir patinka rusija, bet policija nelabai turi, kaip prikibti, nes veikia + - įstatymų ribose. Dažniau jie būna labiau prorusiški, nei didelė dalis Lietuvos rusų.
Kitas aspektas, tikiuosi neatsiras besikabinėjančių prie žmonių, kurie iš esmės yra lietuviai, dokumentuose, kurių gimtoji kalba lietuvių, rusų kalbos gali net nemokėt , vardai lietuviški, gyvena lietuvišką gyvenimą, bet turi iš prosenelio ar senelio linijos pavardę su slavišką galūnę. Nu pavyzdžiui krepšininkas Edgaras Ulanovas, Andrius Mamontovas ir t.t. Tokių lietuvių aš žinau nemažai.
Ir paskutinis aspektas, kurio aš iki galo nesuprantu, kodėl kartais antyvakseriai vadinami prorusiškais, kai apie 65% ukrainiečių populiacijos neskiepyti. Didesnė dalis Lietuvoje atvykusių ukrainiečių yra neskiepyti (tiksliau neskiepytos), ir kiek tenka girdėti atsisako covid skiepų. Juk jos nėra prorusiškos vien dėl to. Tas pats sveikatos teisės institutas palaiko Ukraina ir remia ją.

[mantasm]

Dėl antivakserių tiesiog daug skirstymo juoda/balta kur juoda automatiškai Putinas, vatnikai ir t.t. Atseit žmogus išvadintas vata ir putinoidu persigalvos dėl savo įsitikinimų? Ar greičiau pagalvos, kad gal ne taip ir blogai tas putinas.

P.S. Mamontovui reiktų iki grabo lentos priminti ne pavardę, o antiatominę kampaniją...

[Tomas]

Dėl ukrainiečių. Entuziazmas pasibaigs ir reikės iš kažko ir kažkaip išlaikyt ukrainiečius. Teko girdėt iš savanoriaujančių, kad jau dabar prasideda klausimai iš serijos „priglaudžiau ukrainiečius, bet norėčiau, kad greitu metu išsikraustytų“. Anksčiau ar vėliau ir viešbučiai su kaimo turizmo sodybom pradės galvot apie €€€. Pabėgėlių vargu ar mažės, bet visuomenės parama vargu ar didės. Ypač jei pystels krizelė.

Ukrainietes reikėtų kuo skubiau įtraukti į darbo rinką, tegu kelia BVP, dirba, užsidirba ir vartoja. Aišku ne kiekviena Kijevo priemiesčių damutė eis į mėsos kombinatą dešrų kimšti, bet tarp atbėgėlių tikrai yra tokių, kurios mielai dirbs.

[Tomas]

Įdomumo dėlei: vakar turėjau svečius, tai specialiai paskambinėjom keliems rusams su politiniais paaiškinimais.

Geriau paskambink atsitiktiniu RU numeriu ir pasakyk, kad sūnus/vyras žuvo Ukrainoje.

[luknas]

Russian leader uses Soviet-era tactics by setting up phone lines and websites for 'good citizens' to inform on anyone speaking out against war in Ukraine
Everyday Russians are being encouraged to inform on friends and family who criticise the invasion of Ukraine, it has emerged.
Vladimir Putin is accused of dragging Russia back to 1937 after setting up telephone hotlines and websites for 'good citizens' to inform on 'traitors' to the state.
The move harks back to similar tactics employed by Soviet-era dictator Joseph Stalin, who used his secret police force - the NKVD - to eliminate anyone who spoke out against the Communist Party.

https://www.dailymail.co.uk/news/art...-traitors.html

[Tomas]

Nepamirškim ir visiems mums puikiai pažįstamo Varlamovo. Iš jo video nedviprasmiškai jaučiasi, kad jis prieš tai, kas vyksta, o rusų komentarai po jo kontentu išskirtinai priešiški karui.

Dabar tai jau visai nebesvarbu. Branduoliniai smūgiai Maskvai, Sankt Peterburgui, Novosibirskui ir kitiems didžiausiems RU miestams ilgame bėgime būtų mažiausias nuostolis žmonijai.

[luknas]

Ką „Yandex“ ir „Google“ pateikia už užklausą „Bucha“?
Ieškant vaizdų pagal užklausą „Bucha“, „Yandex“ paieškos sistema pagal numatytuosius nustatymus pateikia miesto, kurio dar nepalietė karas, nuotraukas. Palyginimui, „Google“ paieška rodo tik kariškių, žuvusiųjų, sunaikintų pastatų ir sudegusios įrangos nuotraukas. Abi paieškos sistemos pateikia tokius rezultatus tiek vartotojams Rusijoje, tiek užsienyje. UNIAN atkreipė dėmesį į pateikiamų rezultatų skirtumus.

https://meduza.io/short/2022/04/04/c...odnoy-kartinke

[Tomizmas]

Dabar tai jau visai nebesvarbu. Branduoliniai smūgiai Maskvai, Sankt Peterburgui, Novosibirskui ir kitiems didžiausiems RU miestams ilgame bėgime būtų mažiausias nuostolis žmonijai.

Ir kas bus po to? Pagalvojai?

[mantasm]

Ir kas bus po to? Pagalvojai?

Taika

[Tomizmas]

Taika

Tik priminsiu, kad Rusija yra branduolinė.

[mantasm]

Tik priminsiu, kad Rusija yra branduolinė.

Teoriškai. O praktiškai?

[Zygis]

Nu nereikia kalbet apie branduolini kara zudant nekaltus civilius rusus. Tokie pat zmones kaip ir kiti, nenori jie karo ir pan. Tik media smegenis jiem gerai praplovus, nes niekas kitas netransliuojama. Kerstaut bombarduojant civilius nehumaniska. Lietuva butu fronte su didziuliu % zuvusiu tokiu atveju.

idealiausia butu pakeist rezima.