Rusijos vidaus politika. Putino režimo griežtėjimas

[10.000]

nu tai parašykit vardus pavardes tų, kurie kelia Kremliui didesnį pavojų

[oranger]

nu tai parašykit vardus pavardes tų, kurie kelia Kremliui didesnį pavojų

O aš kažkur sakiau, kad tokių yra?
Moskovijos viduje tokių jau seniai nėra, visi nužudyti arba pabėgo iš šalies... Visi kiti yra kontroliuojami FSB arba kolaboruoja su režimu savo noru.

[Lettered]

Kokį pavojų jis kelia? Kad padarys dar 100 vidosikų iš drono apie putino gaujos kvartalus Maskvos priemiestyje?

Taip, nes čia skaudžiausia Kremliaus vieta, su juom susijusių oligarchų korupcija. Kitaip jo nebūtų nuodiję, jei nebijotų. Baltarusijos įvykiai parodė, kad žmonės labai greitai į gatves gali išeiti, tiksliau Khabarovske jau išėjo, o Putinas net pagal oficialias apklausas nebėra toks populiarus.

[VNS]

O aš kažkur sakiau, kad tokių yra?
Moskovijos viduje tokių jau seniai nėra, visi nužudyti arba pabėgo iš šalies... Visi kiti yra kontroliuojami FSB arba kolaboruoja su režimu savo noru.

Tai reiškia Navalnas leido sau daugiau negu instrukcijoje parašyta. Žirinovskis skaito instrukcijas - gyvas sveikas, net su nauju skiepu išbandytas. Bet kokiu atveju nurodymą nunuodyt Navalną privalėjo duot Kremlius ir ne kas kitas.

[neamos]

O aš kažkur sakiau, kad tokių yra?
Moskovijos viduje tokių jau seniai nėra, visi nužudyti arba pabėgo iš šalies... Visi kiti yra kontroliuojami FSB arba kolaboruoja su režimu savo noru.

Keista, kad Makronas ir Merkel taip susirūpino išgelbėti kažkokį FSBinį niekam neįdomų blogerį. Tu gal brūkštelk jiems e-mailą, o tai žmonės nežino ir veltui laiką švaisto

[manometras]

Kokį pavojų jis kelia? Kad padarys dar 100 vidosikų iš drono apie putino gaujos kvartalus Maskvos priemiestyje?

Gal net ir taip. Bet antras dalykas buvo, kad jis savo tam kanale rodė ir komentavo protestus Baltarusijoje ir Chabarovske. Trečias dalykas, kad jis turi komandas ir fanų visoje Rusijoje ir pas tuos fanus skraido, veda juos į gatves.

[manometras]

Keista, kad Makronas ir Merkel taip susirūpino išgelbėti kažkokį FSBinį niekam neįdomų blogerį. Tu gal brūkštelk jiems e-mailą, o tai žmonės nežino ir veltui laiką švaisto

Medikai susirūpino tiesiog žmogum, kuriuo buvo paprašyti pasirūpinti.
Merkel su Macronu susirūpino įžūliu rusų novičioko tebenaudojimu ir gal pasinaudos proga pagaliau nubausti ir Rusiją už visokį kitokį įžūlumą.

[oranger]

Keista, kad Makronas ir Merkel taip susirūpino išgelbėti kažkokį FSBinį niekam neįdomų blogerį. Tu gal brūkštelk jiems e-mailą, o tai žmonės nežino ir veltui laiką švaisto

Man irgi keistą, kad tą nacistą gelbėjo, užsimerkdami į Baltarusijos įvykius. FSB "mnogochodovočka" pavyko, ne kitaip...

[neamos]

Medikai susirūpino tiesiog žmogum, kuriuo buvo paprašyti pasirūpinti.
Merkel su Macronu susirūpino įžūliu rusų novičioko tebenaudojimu ir gal pasinaudos proga pagaliau nubausti ir Rusiją už visokį kitokį įžūlumą.

Nežinau ar mano ironija buvo pajausta, bet na nėra jis paprastas blogeris. Jis surenka didžiulius protestus, koordinuoja nepatenkintų žmonių tinklus ir balsavimą prieš valdžios partiją, jis buvo netoli to, kad laimėti Maskvos mero rinkimus ir tik didžiulis valdžios aparatas jį sustabdė, toliau jie turėjo griebtis visokių idiotiškų triukų, kad du kartus jam duotas sąlyginis teistumas už išgalvotus nusikaltimus, pasodintas brolis parodyti, kad valdžia nesidrovės susidoroti su šeima, ir t.t. Makronas ir Merkel įsikišo, nes tai yra Rusijos adekvačios, vakarietiškos opozicijos veidas ir žmogus, kuris galėtų (bandyti) statyti kitokią Rusiją. Jei ne jų įsikišimas, tikėtina mirtų nuo "širdies smūgio" ar "hipoglikemijos" lėktuve ar ligoninėje ir netyčia skubotai kremuotas. Reali reakcija ir geopolitinės pasėkmės rodo žmogaus mastą ir parodo, kad leidimas bandyti jį žudyti galėjo ateiti tik iš pačio viršaus.

[oranger]

Nežinau ar mano ironija buvo pajausta, bet na nėra jis paprastas blogeris. Jis surenka didžiulius protestus, koordinuoja nepatenkintų žmonių tinklus ir balsavimą prieš valdžios partiją, jis buvo netoli to, kad laimėti Maskvos mero rinkimus ir tik didžiulis valdžios aparatas jį sustabdė, toliau jie turėjo griebtis visokių idiotiškų triukų, kad du kartus jam duotas sąlyginis teistumas už išgalvotus nusikaltimus, pasodintas brolis parodyti, kad valdžia nesidrovės susidoroti su šeima, ir t.t. Makronas ir Merkel įsikišo, nes tai yra Rusijos adekvačios, vakarietiškos opozicijos veidas ir žmogus, kuris galėtų (bandyti) statyti kitokią Rusiją. Jei ne jų įsikišimas, tikėtina mirtų nuo "širdies smūgio" ar "hipoglikemijos" lėktuve ar ligoninėje ir netyčia skubotai kremuotas. Reali reakcija ir geopolitinės pasėkmės rodo žmogaus mastą ir parodo, kad leidimas bandyti jį žudyti galėjo ateiti tik iš pačio viršaus.

Nebūtina, tikiuosi, kiekvieną kartą pranešinėti, kad ironija buvo pajausta
Nepaisant tos ironijos ir Jūsų tikėjimo tuo žmogumi, man jis yra eilinis rusiškas šovinistas ir Moskovijos Reicho žaisliukas. Tą jis įrodė ne vieną kartą, kalbėdamas Krymo, karo Ukrainoje ir kitais geopolitikos klausimais.

[manometras]

Taip, neamos, ironija pajausta.
Nemanau, kad Navalnas yra paprastas žmogus be charizmos ir kad neturi įtakos jauniems rusams.
Bet man jis nėra visai aiškus, didžiau gerbtinas opozicionierius ir prisimenu tai, ką mini oranger: kaip Navalnas kurstė rusų nacizmą ir šovinizmą imigrantų ir gruzinų atžvilgiu, kaip nestabdė jų džiaugsmo dėl Krymo užgrobimo.

[oranger]

Taip, neamos, ironija pajausta.
Nemanau, kad Navalnas yra paprastas žmogus be charizmos ir kad neturi įtakos jauniems rusams.
Bet man jis nėra visai aiškus, didžiau gerbtinas opozicionierius ir prisimenu tai, ką mini oranger: kaip Navalnas kurstė rusų nacizmą ir šovinizmą imigrantų ir gruzinų atžvilgiu, kaip nestabdė jų džiaugsmo dėl Krymo užgrobimo.

Ne tik kad nestabdė, jo pasisakymas kad "Krymas - ne buterbrodas, kad jį reikia gražinti" viską apie jį pasakė. Bent jau man.

[Lettered]

Man irgi keistą, kad tą nacistą gelbėjo, užsimerkdami į Baltarusijos įvykius.

Vakaruose nėra normalu politinius konkurentus nuodyti, todėl ir gelbėjo. O kad jis sukelia labai daug galvos skausmo Kremliui ir yra pagrindinis opozicijos atstovas, tai bandymas nunuodyti būtent tą ir įrodo, jei Kremlius taip rizikavo visais NS 2 projektais, sankcijomis ir t.t., reiškia Navalno tikrai bijo. Kremlius žudo ne savo kažkokius FSB agentus, o tuos, kurie gali juos išversti iš valdžios. Jeigu jūs manot, kad Navalno nereikėjo gelbėti, reiškia norit, kad Putinas toliau valdžioje sėdėtų iki gyvos galvos. Jeigu prezidentų būtų buvęs Navalnas, manau jokio Ukrainoje karo ir Krymo aneksijos apskritai net nebūtų buvę. Krymo aneksijos net Batka nepripažino.

[manometras]

Ne tik kad nestabdė, jo pasisakymas kad "Krymas - ne buterbrodas, kad jį reikia gražinti" viską apie jį pasakė. Bent jau man.

Man pasakė jau gruzinų išvadinimas graužikais, raginimas juos išsiusti iš Rusijos į Gruziją, o darbininkų iš Vidurinės Azijos parodymas rinkiminiame video kaip šiukšlių ar bent šiukšlintojų.
Navalnas yra arba buvo rusų šovinistas arba bent pataikautojas šovinistams.
O “Krymas – ne buterbrodas” – labai patogus suktas atsakymas visiems, nenorintiems grąžinti, nes tinka ir norintiems grąžinti. Na, tikrai, ne buterbrodas, ten žmonės gyvena, atseit, nėra lengva ir pigu juos kilnoti iš vienos šalies į kitą. Bet nutylima, kad Krymo užgrobimas, nesutinkančių su vagystės rezultatais terorizavimas, kankin8mas, žudymas yra Rusijos nusikaltimai.

Navalnas patinka daugeliui rusų tuo, kad sako “Putinas – vagis”, “Jūs turėtumėte gauti didesnes algas, tai lengvai pasiekiama, problemėlė tik ta, kad ne tie valdžioj”.

[Tomas]

Aš į visų tų navalnų nuodijimus žiūriu labai paprastai. Kuo daugiau jų ten išsinuodys tarpusavyje - tuo Žemei bus lengviau.

[suoliuojantis]

Priešiškiausiai Rusijai nusiteikusios šalys anot pačių rusų. Pirma JAV 60 proc. , po to Ukraina 35 proc., toliau UK 29 proc. , mes su Latvija ir Lenkija dalinamės šiame garbingame reitinge 4-6 vietas su 26 proc. Šiaip reitingas gana įdomus: rusų akimis praktiškai visada Latvija priešiškumu lenkia Lietuvą (nors daugelio lietuvių požiūriu būtent Latvija yra silpnoji grandis), tuo tarpu vargšai estai visada žemiau už mus - nevertina jų rusai, kaip priešiškos šalies (išimtis 2007 metai - bronzinio kario įvykiai):

[oranger]

Jeigu jūs manot, kad Navalno nereikėjo gelbėti, reiškia norit, kad Putinas toliau valdžioje sėdėtų iki gyvos galvos. Jeigu prezidentų būtų buvęs Navalnas, manau jokio Ukrainoje karo ir Krymo aneksijos apskritai net nebūtų buvę. Krymo aneksijos net Batka nepripažino.

Aš manau, kad gelbėti reikia kiekvieną žmogų. Bet kai Ukrainoje kare su Rusija žudomi tūkstančiai, o Jums gelbėjimo prioritetas yra abejotinas Kremliaus "opozicionierius", komentarų jau kaip ir nereikia...

[Aleksio]

Aš manau, kad gelbėti reikia kiekvieną žmogų. Bet kai Ukrainoje kare su Rusija žudomi tūkstančiai, o Jums gelbėjimo prioritetas yra abejotinas Kremliaus "opozicionierius", komentarų jau kaip ir nereikia...

Ok, kas Rusijoje galėtų ne tik nuversti Putlerį, bet surengti jo ir jo parankinių teismą, įvykdyti teismo nuosprendį ir vesti Rusiją Lietuvai naudingu keliu?

[oranger]

Ok, kas Rusijoje galėtų ne tik nuversti Putlerį, bet surengti jo ir jo parankinių teismą, įvykdyti teismo nuosprendį ir vesti Rusiją Lietuvai naudingu keliu?

Šiuo metu niekas. Tik pilietinis karas ir Rusijos subyrėjimas į atskiras valstybes.

[mag]

Ok, kas Rusijoje galėtų ne tik nuversti Putlerį, bet surengti jo ir jo parankinių teismą, įvykdyti teismo nuosprendį ir vesti Rusiją Lietuvai naudingu keliu?

Nuversti tai tik tie, kurie ir atvedė, t.y. fsb(kgb). Atsiranda nuomonių, kad pats Patrushevas ar Bortnikovas .Ieškoma įpėdinio.