Rusijos vidaus politika. Putino režimo griežtėjimas

[J.U.]

Putinas savo viduje dabar išgyvena lygiai tokią pat ekstazę, kaip kad išgyveno Hitleris vaikščiodamas po Paryžių. Istorijos spiralė sukasi, viskas lyg ir taip pat, bet iš tikro šiek tiek kitaip.
Gebelsas labai profesionaliai suzombino vokiečių tautą, visai per neilgą laiką, o šiuo atveju turėkim omenyje kad rusų tauta zombinama jau lygiai 100 metų. Atvejis sunkus, bet ir pagirios turėtų būti sunkios.
Mane tik stebina vienas dalykas - baisiosios Komsomolkės komentarų skaičius, palaikantis Putino aferą. Žinoma, yra profesionalių rašinėtojų, bet ar tikrai tiek?

[nomad]

Naujas Gos-Dūros Įstatymo projektas - dėl "rusofobijos" baudimo:



Tas pats Panamariovas, kuris dar taip neseniai buvo disidentų gretose, bet del "finansinių -kriminalinių sunkumų" nuoširdžiai atsivertė ir susivienijo su "partija ir liaudim". Va tokia Rusijoje "pozicija", va tokia "opozicija", ir tokia liaudis.

Jie turės rimtų problemų su tokio įstatymo taikymu EŽTT, kaip kad jau turi su 'anti-ekstremizmo' įstatymu. Aišku, Putinui tai mažiausiai rūpi.

[nomad]

Mane tik stebina vienas dalykas - baisiosios Komsomolkės komentarų skaičius, palaikantis Putino aferą. Žinoma, yra profesionalių rašinėtojų, bet ar tikrai tiek?

Jei reiktų registuotis prieš kometuojant, nė 10% tų komentarų nebūtų. Nėr ko kreipti dėmesio - tai baltas triukšmas.

[Lettered]

Man kaip tik labai įdomu žiūrėti rimtesnes rusų propagandines laidas. Kaip tik išproteguoto homofobo V.Solovjovo laidoje visi prelegentai draugiškai sutarė, kad Vakarai yra "suzombinti". Laidoje dalyvauja Latvijos europarlamentaras! Ir praktiškai visais klausimais yra draugiškas pritarimas, ko nebuvo vos prieš mėnesį!

O vogiamų milijardų, aukso atsargų, klastojamų balsų irgi "nebuvo"? Patys sau meškos paslaugą pasidarys su tokiomis propagandinėmis laidomis.

[liutass]

Putinas savo viduje dabar išgyvena lygiai tokią pat ekstazę, kaip kad išgyveno Hitleris vaikščiodamas po Paryžių. Istorijos spiralė sukasi, viskas lyg ir taip pat, bet iš tikro šiek tiek kitaip.
Gebelsas labai profesionaliai suzombino vokiečių tautą, visai per neilgą laiką, o šiuo atveju turėkim omenyje kad rusų tauta zombinama jau lygiai 100 metų. Atvejis sunkus, bet ir pagirios turėtų būti sunkios.
Mane tik stebina vienas dalykas - baisiosios Komsomolkės komentarų skaičius, palaikantis Putino aferą. Žinoma, yra profesionalių rašinėtojų, bet ar tikrai tiek?

tada buvo du: Stalinas ir Hitleris. Vienas kitam leido daryti ka nori savo teritorijose. Putinas siandien yra tik vienas, kuriam neleis daryti ka nori iki tam tikros ribos. Tame ir skirtumas.

[Romas]

Ačiū už paaiškinimą, ką aš turėjau omenyje, kurdamas savo paties temą ...

Tas pranešimas su nestandartiškai suformuluota antrašte iškeltas atskirai.
Bus viena tema daugiau.

[nomad]

Tas pranešimas su nestandartiškai suformuluota antrašte iškeltas atskirai.
Bus viena tema daugiau.

Tai dabar ir pusę komentarų su atsakymais būtent į tą temą reiktų perkelti?

[Romas]

/\ Jei ta atskira tema apie "pabaigos pradžią" bus mažai lankoma, bus galima prijungti atgal.

[Al1]

Neturėkite iliuzijų. Jokios pabaigos (Rusijos) nėra. Priešingai, pradžios (imperijos atkūrino vienokia ar kitokia forma) pradžia. Lietuvai iš viso geriau tylėti, nes kol Vakarai svarsto apie sankcijas, Rusija jas jau įvedė. Ir įvedė tiems, kas negali apsiginti ir kurių neapgins Vakarai, o kiek pasidrąskę, apsižodžiavę, gers su Putinu šampaną.

[Sula]

Neįsivaizduoju, kodėl "Echo Moskvy" http://www.echo.msk.ru/ dar neneutralizavo? Vienas iš objektyviausių vidinių rusiškų šaltinių liko. Nors pagrindinis akcininkas "Gazpromas".

[Zosys]

Rusija žlugs dėl šiurpų mastą pasiekusio režimo eklekticizmo (nepaskutinėj vietoj ideologinio).Bet aš turiu galvoje net ne "loginius/stilistinius prieštaravimus", o visų pirma sistemos "hardo" ir "softo" nesuderinamumą (nebūna pasionarinių kleptokratijų, kapitalistinio totalitarizmo, degeneruojančios ekspancijos ir t.t...) Tokios chimeros ilgai negyvena. Deja, fenomealus marazmo intensyvumo laipsnis, kurį laiks nuo laiko geba demonstruoti tokios sistemos, yra simptomas ne to, kaip greitai visa tai žlugs, bet kaip "elegantiškai" visa tai dardės į bedugnę išmušus valandai.

[VNS]

Vis daugiau ir daugiau, tokiu ir panasiu pasisakymu... Kur bet koks pirstelejimas apie Ukraina, Rusija, komuniagas, piena, varske, tuoj pat seka ataka apie gyvenimo "tiesas". Galbut kokia nors tema-duombaze tokiems dalykams?

Tomas
2014-03-14 19:29 IP: 78.157.77.17
"Vakarų propagandistai, o Lietuvos – ypač - tendencingai nušviečia įvykius Ukrainoje. Visur taikomi dvigubi standartai: kai Vakarams naudinga, manipuliuojama tautų teise į apsisprendimą, laisvės troškimą ir t.t. Lietuva 1990 m. paskelbė apie nepriklausomybę TEISĖTAI, nors pagal tuometinę konstituciją to daryti negalėjo, referendumas Kosove buvo TEISĖTAS, o Kryme jau iš anksto pasmerkiamas, kaip NETEISĖTAS ir nekonstitucinis… Rusija vaizduojama, kaip žiauri laukinė agresorė, siekianti atplėšti Krymą nuo Ukrainos, o paskui užgrobti Pabaltijį. Nutylima, kad Krymas iki 1954 m. niekada nepriklausė Ukrainai. N. Chruščiovas, norėdamas pamaloninti savo sėbrus Kijeve, Krymą prijungė prie Ukrainos. Tai jam buvo tas pats, kas vieno kolūkio kaimą perduoti kitam kolūkiui. Jis lygiai taip pat galėjo Lietuvai priklausančią Neringos pusiasalio dalį prijungti prie Kaliningrado srities. Ar Lietuva dabar neklyktų visam pasauliui, kad tai buvo NETEISĖTA, ir nereikalautų grąžinti? Aiškinama, kad Rusija užgrobė dalį Gruzijos, nors nė vienos pėdos GRUZIJOS TERITORIJOS neokupavo – tik Pietų Osetiją ir Abchaziją. Dar tarybiniais laikais ir osetinai, ir abchazai sakydavo, kad Gruzija yra užgrobusi jų tėvynes. Abchazijoje net gidai per ekskursijas aiškindavo, kad čia – Gruzijos užgrobta teritorija, ir jie svajoja apie nepriklausomybę. Dabar žmonės ten atvirai dėkoja Rusijai, kad padėjo išsilaisvinti iš Gruzijos gniaužtų. JAV ir Vakarams reikėtų nuolat priminti jų “darbelius”, nešant “demokratiją” į Vietnamą, Jugoslavijos, Libijos bombardavimą, sugriautą Iraką ir Afganistaną… JAV ir NATO " demokratijos ir " krikščioniškų vertybių" nešėjai jau XXI a. Afganistane, Irake, Libijoje nužudė ŠIMTUS TŪKSTANČIŲ žmonių.Virš 3 MILIJONŲ gyvybių nusinešė Indokinijos karai 1946–1975 m.: per 7 MILIJONUS TONŲ bombų krito ant Vietnamo, Laoso ir Kambodžos – dukart daugiau nei per visą II pasaulinį karą; 72 MILIJONAI litrų nuodingų herbicidų – 170 kg iš jų - nuodingiausio dioksino – išmesta ant Vietnamo nuo 1962-1971 m.; 3 milijonai vietnamiečių atgulė savo žemėje, gindami ją nuo amerikoniškos demokratijos nešėjų, dar 3 milijonai vietnamiečių šiandien yra karo invalidai, milijonas tapo cheminio bombardavimo aukomis, apie 100000 vaikų gyvena su baisiausiais apsigimimais. NATO “taikos balandžiai” per pusmetį atliko 26.156 antskrydžius virš Libijos. TŪKSTANČIAI TONŲ bombų ir raketų, nešančių “krikščioniškas vertybes” ir “demokratiją”, krito ant Libijos žemės. Iš viso žuvo virš 50.000 žmonių. ~ 1300 niekuo nekaltų civilių žuvo ir virš 6000 buvo sunkiai sužeisti per NATO “taikos” paukščių” antskrydžius. Rusijos garbei reikia pripažinti, kad, okupuojant Krymą, dar nežuvo nė vienas žmogus, nenumesta nė viena bomba. Vakarai mėgsta žongliruoti teisėtumo sąvokomis. Dauguma Vakarų pasaulio gyventojų nežino istorijos, todėl jais lengva manipuliuoti"....LRyto 151. "Tiesa" komentaras, kurį visiškai palaikau :-)
Kiti to paties skaitytojo komentarai

http://www.delfi.lt/news/daily/world...#ixzz2vyT1aoON

[andyour]

Š.Korejoje taip pat buvo badas, su užsieniečiais bendrauti draudžiama, internetas uždraustas, darbas be poilsio ir kiti blogiai. Bet vistiek jau daug metų ten niekas nesikeičia. Taip ir Rusijoije gali kažkas panašaus įvykti.

Didmiesčiuose tikrieji rusai gyvena gana neblogai. Jaunimas po mažu išmoksta anglų kalbą, naudojasi internetu dėl to mato pasaulį plačiau.
Tik kaimuose žiūri propogandines televezijas.
Net Irane jaunimas turi internetą. Facebookas uždraustas, bet prisijungia per proxy.

[nomad]

Labai gali būti, kad gudriausi šitame žaidime būtent bus amerikonai. Vien sankcijų laukimas, rinkų nuomone, jau yra sankcija, kaip kad FT siandien pastebejo. O pagrindiniai keli oligarchai, su A. Usmanovu priešaky, per savaitę prarado 6.6 milijardus USD. Kiek ilgai jie kentės šituos Putino žaidimus?

Dar kita gera Strobe Talbotto citata: “The irony is that the Russian banking sector has made quite a lot of progress in plugging into the global system. That means it is vulnerable, and a good lever for applying pressure.”

[nomad]

Neturėkite iliuzijų. Jokios pabaigos (Rusijos) nėra. Priešingai, pradžios (imperijos atkūrino vienokia ar kitokia forma) pradžia. Lietuvai iš viso geriau tylėti, nes kol Vakarai svarsto apie sankcijas, Rusija jas jau įvedė. Ir įvedė tiems, kas negali apsiginti ir kurių neapgins Vakarai, o kiek pasidrąskę, apsižodžiavę, gers su Putinu šampaną.

Berods pildosi prognozė, kad net Vokietija, artimiausias Rusijos partneris Europoje nuo Willy Brandto laikų, pakeitė toną Rusijos atžvilgiu.

Citata:

"This week, however, Angela Merkel toughened Germany’s line. In a speech to the Bundestag, she delivered the harshest critique of Russian foreign policy by any German chancellor in decades. Ms Merkel accused Russia of resorting to “the law of the jungle” in the Crimea crisis. She said that if Russia continued with its aggression, “we, the neighbouring states, would understand this as a threat to us”.

Nor has she stopped there. One of the most striking features of the Ukraine crisis is how Ms Merkel has led Europe’s response to Mr Putin’s militarism. So often on international security issues, the European lead has been taken by the UK or France, the continent’s two big defence powers. But on Ukraine, Ms Merkel has been centre stage, engaging in more telephone negotiation with Mr Putin than any other leader."

[ACC]

Labai gali būti, kad gudriausi šitame žaidime būtent bus amerikonai. Vien sankcijų laukimas, rinkų nuomone, jau yra sankcija, kaip kad FT siandien pastebejo. O pagrindiniai keli oligarchai, su A. Usmanovu priešaky, per savaitę prarado 6.6 milijardus USD. Kiek ilgai jie kentės šituos Putino žaidimus?

Manau, kad šiuo metu pinigus praranda pirmiausiai įvairūs investiciniai fondai, tame tarpe taip vadinami 'retail' investuotojai, kurie išsigandę karo grėsmės išparduoda turimų įmonių akcijas su nuostoliais arba atsiima pinigus iš fondų. Oligarchams, atvirkščiai, dabar neblogas metas pasididinti turimų akcijų kiekį. Aišku jei bus įvestos rimtos ekonominės sankcijos Rusijai, žaliavų eksporto apribojimai ir pan., tai Rusijos verslo įmonės ilgalaikėje perspektyvoje tai pajaus per smukusias apyvartas ir pelningumus, bet tai kas vyksta rinkose dabar yra tik emocijomis paremti trumpalaikiai akcijų kainų svyravimai.

[Al1]

Buvo pranašaujamas žlugimas carinei Rusijai, buvo pranašaujamas žlugimas TSRS, net karas vyko - nepdėjo, aišku, vėliau sugriuvo TSRS (sąjunga, bet Rusija, kaip sąjungos šerdis liko), pranašaujamas žlugimas postsovietinei Rusijai. Kaip nežlunga, taip nežlunga. Ir nežlugs. Vakarų retorika Rusijos atžvilgiu jau panaši kelis šimtus metų. Kartais ji trumpam pasikeičia, bet tai ne esmė. Žodžiu, Rusija visuomet bloga, atsilikusi ir barbariška bei greitai ją ištiks žlugimas. Neištiks. Geriau pataupykite laiką ir energiją beprsmiams tauškalams ir niekam nežinomų egzpertų pasisakymų aptarimams.

1829



1885



1945



Šaltasis karas



1991



2013



Šiemet





Pabaiga... Tik kam?

[Sula]

Bet kažkodėl kai Wall Streeto protestuotojai išvaikomi, to niekas "režimu" nevadina. Žiauriai painu čia viskas. Tai kaip visus šituos painius dalykus suprasti kokiam nors paprastam žmogui, tipo kaip man?

Žiūrėkite Rusijos TV ir viskas bus aišku kaip 2x2.
O pačio išsireiškimo galite nesureikšminti. Pvz.: pas mus Grybauskaitės režimas
Nuo kada ukrainiečiai pradėti vadinti fašistais?
Mus, "pribaltus" net brežneviniais laikais fašistais vadindavo. Juolab, kad mes ir žydšaudžių tauta.
Karaliaučiaus srityje žmonės iki šiol (70 metų po karo) "uničtožajut fašystskoje nasledije".

[Sula]

Pabaigos pradžia, jo... Apie pabaigos pradžią Rusijoje kalbama jau nuo XIX amžiaus, bet ta pabaiga kaip neprasideda, taip neprasideda, ir neprasidės, galite būti ramūs.

Šiaip tai, visa tai, kas vyksta dabar, reikėjo numatyti jau senai. Rusija galėjo ramiai žiūrėti kaip į vakarų struktūras integruojasi vidurio Europa, Baltijos šalys... Bet kai visa tai atėjo iki Ukrainos - artimai Rusijai giminiškos šalies su labai gausia rusų populiacija, tai reikėjo numatyti, kad viskas vyks būtent taip. Nesuprantu, negi kažkas galvojo, kad dėl Ukrainos nebus jokios reakcijos nei iš Ukrainos rusų, nei iš Rusijos? Čia senai buvo aišku.

Karo paskelbimas - normali reakcija?

Apie kokią pabaigą kas šneka? V.Putino ir Ko pasitraukimas iš postų - pasaulio pabaigą?

O jeigu jau šnekėjo tai patys Rusijos libertarai, įskaitant Rusijos "gurų" V.Leniną. Juolab, kad Rusija - pusiau laukinio imperialistinio kapitalizmo pavyzdys.
Ir tas imperializmas niekur nedingo nuo Ivano III laikų. Net draugas Mao kritikavo tarybinius draugus dėl tokio "kapitalistinio atavizmo".

[Sula]

Buvo pranašaujamas žlugimas carinei Rusijai, buvo pranašaujamas žlugimas TSRS, net karas vyko - nepdėjo, aišku,

Tos karikatūros kaip tik rodo Rusijos/TSRS imperinį klestėjimą, o ne žlugimą.