Rusijos vidaus politika. Putino režimo griežtėjimas

[Aleksio]

Ta animacija buvo paruosta dar kuriant ir testuojant ginkla. Dabar, kai ginklas jau paruostas, tiesiog panaudota ta pati animacija.

Kada buvo testuota raketa su branduoliniu varikliu?

Огласите весь список, пжлста.Kad tuščiai nepliurptum.

WWI, WWII, Korėja, Afganas, Ukraina, 6 dienų, pilietinis karas pačioje Rusijoje (kurį organizavo Lenino gauja), Karibų krizė, įvairūs pilietiniai karai po visą pasaulį ir t.t.

[Sula]

Putino kabos dalis video su raketomis jau yra rodyta... 2007 metais.
"Net analgov v mire", "novaja razrabotka", "travu budut jest"...

[liutass]

Su branduoliniu varikliu raketas jie testavo Arktikoje.

[digital]

Kada buvo testuota raketa su branduoliniu varikliu?
WWI, WWII, Korėja, Afganas, Ukraina, 6 dienų, pilietinis karas pačioje Rusijoje (kurį organizavo Lenino gauja), Karibų krizė, įvairūs pilietiniai karai po visą pasaulį ir t.t.

Štai pilnesnis sąrašas:
https://gazeta.ua/ru/articles/histor...erechen/697222
https://aillarionov.livejournal.com/803078.html

Bet kaip visada tai bus Vakarų propaganda

[J.U.]

Nemanau kad rusai yra padarę iki pramoninio pavyzdžio branduolinį variklį raketoms. JAV tuo tarpu tokį yra sukūrę 1955 metais.
https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_thermal_rocket
Rusijos problema #1 yra ta, kad jie gali padaryti vienetinius modelius, dažnai pavogtas kopijas, bet kai prireikia paleisti seriją, dėl žemos darbo kultūros negali atkartoti rezultatų.

[Al1]

Esu davęs nuorodą, tavo atsakymas buvo kaip visada standartinis - propaganda. Tai kaip su tavim diskutuoti? Galiu vėl surasti nuorodą, reikia?

Nežinau, ką ten davei, bet ten nieko teisingo ir nemelagingo būti negali. Nes negali būti to, ko nebuvo. visa kita - šlykšti nemaginga propaganda.

[Eimantas]

NARKOMAT'o milteliai pasiekė Lietuvą ar čia vietinė sintetika?

[Galys]

Hitleris irgi netikėjo, irgi manė, kad jokio rimto pasipriešinimo nebus, tiesiog pasivaikščiojimas, kad tarybinė liaudis džiaugsmingai sutiks Hitlerį Išvaduotoją (dalis išdavikų sutiko, bet tik keli procentai, kurie po karo blogai baigė). Ablomas išėjo. Galite ir toliau bukai juokauti.

Suprantu, kad norisi pasimėtyti " sniegu", bet bent jau kažkiek į temą atsakinėkit. Sėkmės provokuojant "diskusijas"

[Aleksio]

JAV nieko nėra sukūrę, jie net į kosmosą su rusiškais varikliais skraido, o mėnulyje nebuvo, nes irgi neturi jokių technologijų.

Rusija nieko nėra sukurusi - net Putinas važinėja vokišku Mersu, tikrina laiką importiniu laikrodžiu ir net rengiasi užsienietišku kostiumu.

[lietus]

Rusija nieko nėra sukurusi - net Putinas važinėja vokišku Mersu, tikrina laiką importiniu laikrodžiu ir net rengiasi užsienietišku kostiumu.

Kad iki tol kol Putinas Rusijos liaudžiai paskelbė maisto blokadą, uždrausdamas maisto importą, maitinosi irgi importiniu maistu tai neabejoju, bet įdomu dabar "importovozmeščrnije" galioja Kremliaus stalui ar visdalto jie kaip SSRS laikais lygesni už lygius?

[adebisi]

A|1 keep on going! Bent darbe turim iš ko pasijuokti. Pusryčiaudami skaitom tavo post'us ir visi smagiai kvatojam. Pasikraunam vitaminais visai dienai ir dirbam produktyviai Lietuvos naudai

[Aleksio]

Stalinas irgi važinėjo Buicku. Bet tik dėl to, kad šalies pramonė dar buvo nepakankamai išvystyta, o dabar vis dar ne iki galo atkurta po Jelcino ir liberastų "reformų".

Suprojektuoti ir pagaminti automobilį PUtlerio ir jo bendrų kelionėms yra daug-daug kart paprasčiau nei suprojektuoti, pastatyti ir išbandyti superpuperhiperraketą.

[Al1]

Nemesk kelio dėl takelio. Raketa yra svarbiau, o tačkę galima ir nusipirkti. Raketų niekas kitas, neskaitant priešų - pindosų - negamina, ir nusipirkti nėra pas ką. Priešas gi neparduos. Tuo labiau, kad ginklas turi būti geresnis nei pas priešą.

[Aleksio]

Nemesk kelio dėl takelio. Raketa yra svarbiau, o tačkę galima ir nusipirkti. Raketų niekas kitas, neskaitant priešų - pindosų - negamina, ir nusipirkti nėra pas ką. Priešas gi neparduos. Tuo labiau, kad ginklas turi būti geresnis nei pas priešą.

Rusijos preišas yra Putleris, o ne Amerika, kuri yra tikras Rusijos (kuri nesugeba net automobilio vadeivos reikmėms sukonstruoti) draugas.

[VNS]

Tiesiog reikia daryti rinkimine agitacija. Vata ploja atsistojus. Kazkiek mastantys maskoliai rusiskuose delfiuose raso: СССР тоже так думал, пока не подох в гонке вооружений с НАТО.

Все силы будут брошены на военную гонку с НАТО, в итоге вата станет меньше есть и всё закончится закономерным внутренним взрывом.
Vatnike A1, gyvent tai kazkaip reikes.

[keen]

Aš manau kad Rusija nėra tiek pavojinga kiek Kinija. Vakarai iš beribio godumo atidavė technologijas, pakeitė Kiniją iš atsilikusios agrarinės valstybės į modernią šalį. Dabar, nors to ir nesako, patys bijo. Kinija, tuo tarpu patyliukais skverbiasi visur kur tik gali. Be didelio triukšmo.

Kinija turi labai dideliu vidaus problemu. O butent jauna issilavinusia didziausia pasaulyje visuomene, kuriai tie komunistiniai tramdomi marskiniai jau per mazi Hence Kinijos tiek politine tiek ekonomine galia stipriai pervertinama. Siulau paziureti/paskaityti George Friedman'a

[keen]

Rusijos preišas yra Putleris, o ne Amerika, kuri yra tikras Rusijos (kuri nesugeba net automobilio vadeivos reikmėms sukonstruoti) draugas.

Ar pastebejote desninguma - autokratines valstybes dazniausiai yra zaliavu eksportuotojos, o ne gamybines/ziniu ekonomikos ? Tai abipusis pridzastingumas - t.y. ir tai kada valstybe yra autokratine gali lemti jos politine santvarka ir atvirksciai

[Lettered]

Ar pastebejote desninguma - autokratines valstybes dazniausiai yra zaliavu eksportuotojos, o ne gamybines/ziniu ekonomikos ? Tai abipusis pridzastingumas - t.y. ir tai kada valstybe yra autokratine gali lemti jos politine santvarka ir atvirksciai

Australija, Norvegija demokratinės, o Singapūras, Kinija ne. Autokratinės gulf šalys irgi jau tampa nebe tik žaliavų eksportuotojos.

[lietus]

Su tais kratijų terminais ne viskas taip vienareikšmiška. Nes pavyzdžiui teoriškai Didžioji Britanija yra labiau autokratinė nei Rusija. Rusijoje iš viso sakyčiau yra oligarchokratija, aš abejojiu, kad Putinas ten absoliutus valdovas, beje panašiai šiandien yra ir Šiaurės Korėjoje. Abiejais atvėjais nelikus lyderio situacija visiškai nepasikeistų, kaip, kad tikrosios autokratijos atveju.

[andyour]

Verslui normaliai vystytis reikia tam tikrų laisvių ir stabilumo, reikia tinkamos aplinkos. Kuomet nuo vieno žmogaus priklauso visa valstybė, tai pasiekti tokius dalykus yra neįmanoma.