http://svpressa.ru/war21/article/138968/ jau atvirai rašo, kad pirmiausia pultų Baltijos šalis.
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Rusijos vidaus politika. Putino režimo griežtėjimas
Collapse
X
-
Parašė ViR2 Rodyti pranešimąNezinau ar google translateris taip blogai vercia ar ten kazkas ruko labai bloga zole, bet baisu jei tokiu briedu ten dar ir tikima...
Pvz.: http://rus.delfi.ee/daily/estonia/ro...ya?id=66657303
Comment
-
Parašė Sula Rodyti pranešimąViskas ten be jokios žolės, šitas veikėjas grąsina Baltijos šalių okupacija jau seniai, dar iki visų Rusijos agresijos proveržių.
Pvz.: http://rus.delfi.ee/daily/estonia/ro...ya?id=66657303
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimąJis pats vienas ir okupuos, ar kažkas jam dar padės?
Comment
-
Šiaip tai Patruševas duotame interviu Rosiskaja gazeta
http://www.rg.ru/2015/12/22/patrushev-site.html
pašnekėjo apie NATO grėsmę Rusijai ir jokių užuominų apie Baltijos šalis nebuvo pasakyta, bet vėliau atsirado kažkokio eksperto iš mgimo tipo išaiškinimas to interviu, kuriame ir prirašyta visokių vėjų apie Baltijos šalių okupaciją.
Suprask kad tai eilinė provokacijaAš neliūdnas - aš blaivus
Comment
-
Parašė Sula Rodyti pranešimąManau, kad "padėjėjų" nepritrūks, jei atsiras tokia politinė valia. O tokių Kremliaus pajacų funkcija ir yra pazonduoti nuomones. Ir gera proga išreikšti oficialią poziciją, atseit, nepritariančią tokiems radikaliems veiksmams, kol kas.
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimąO kodėl turėtų pritarti?
Ar čia klausimas iš serijos: kam Lietuvai kariuomenė?
Comment
-
Parašė digital Rodyti pranešimąhttp://svpressa.ru/war21/article/138968/ jau atvirai rašo, kad pirmiausia pultų Baltijos šalis.Хотя, если Запад, действительно, начнет в военном отношении поддерживать Турцию — т.е. не ограничится просто посылкой вооружения, то мы можем применить против Турции ядерное оружие. Что, кстати, санкционируется нашей военной доктриной. Потому что там есть такой пункт, что если нападение на нас осуществляется неядерной страной, но при поддержке ядерного государства (или ядерных государств), то мы имеем право применить ядерное оружие.27. Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.
Comment
-
Parašė digital Rodyti pranešimąKaip teisingai pastebėjo oranger, Lettered pasižymi "labai geromis" prognozėmis, ypač Krymo atveju, todėl nereikėtų bandyti su juo rimtai diskutuoti.
Comment
-
Parašė digital Rodyti pranešimąNa jis parodė tamstos parašytą nesąmonę (prognozę) apie Krymą, kodėl aš neturėčiau žiūrėti rimtai į oficialų įrodymą?
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimąPagal oranger "labai geras prognozes", ukrainiečiai prieš pusmetį turėjo ne tik Krymą susigrąžinti, bet ir Maskvoje jau sėdėti, tad gal nereiktų į jo pastebėjimus žiūrėti rimtai, kaip ir į visokius nukvakusius rusiškus fašistus.
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimąAš ateities neprognozuoju (priešingai nei oranger)
Comment
-
Parašė Sula Rodyti pranešimąAš suprantu, kad V.Putinas dar nėra nukvakęs rusiškas fašistas, bet... (dėl Krymo niekas nesitikėjo, net geriausi prognozuotojai).
Comment
-
taspac: Pasakysiu viena nuomone, kuria ko gero dauguma bandys uzgincyti, bet net jei kazkaip neimanomai TSRS santvarka butu buvus ekonominis stebuklas ir zmones ten butu gyvene tarkim kaip Norvegijoj, LT nepriklausomybe rupetu tik grupelei aktyvistu. Didzioji dalis megautusi sociais pilvais ir geru gyvenimu, ir butu jiem nesvarbu, ar cia Lietuva ar Tarybu Sajunga.Paskutinis taisė senasnamas; 2016.01.07, 10:30.
Comment
-
Parašė senasnamas Rodyti pranešimąNiekas neginčija, visi pritaria . Taip, svarbiausia yra patogi buitis su moderniais prietaisais, bent jau apynaujis automobilis, geras ir įvairus maistas bei panašūs materialiniai dalykai. Kol šiems dalykams niekas negresia, tol žmonės per daug nesuka galvos dėl visokių teisių ir laisvių. Priklausant kokiai nors sąjungai apie visišką nepriklausomybę svajoti ir nereikėtų - yra taisyklės, kurių reikia laikytis, nors jos ne visos ir patinka. O nepasitenkinimas ES kai kuriose šalyse ėmė reikštis prasidėjus būtent ekonominėms problemoms (grėsmė materialinei gerovei). Kitaip sakant, soti liaudis leidžia valdžiai gerokai daugiau ir tokią liaudį lengviau valdyti .
Comment
-
Parašė taspac Rodyti pranešimąPasakysiu viena nuomone, kuria ko gero dauguma bandys uzgincyti, bet net jei kazkaip neimanomai TSRS santvarka butu buvus ekonominis stebuklas ir zmones ten butu gyvene tarkim kaip Norvegijoj, LT nepriklausomybe rupetu tik grupelei aktyvistu.Parašė senasnamas Rodyti pranešimąNiekas neginčija, visi pritaria . Taip, svarbiausia yra patogi buitis su moderniais prietaisais, bent jau apynaujis automobilis, geras ir įvairus maistas bei panašūs materialiniai dalykai.
Comment
Comment