Sankcijų ir naftos kainų kitimo įtaka Rusijos ir kt. šalių ekonomikai (iki 2022.02)

[Milwaukee]

Idomus straipsnis, kuriame komentuoja Novakas, Salmanas. Jau senokai po kilimu apie tai buvo kalbama, dabar jau decibelai pradeda didet.
Нефти в России осталось на 7 лет

Особенно остро проблема стоит в Западной Сибири, которая сейчас дает каждый второй баррель, извлекаемый из недр. Если ничего не предпринимать, в пессимистичном сценарии спад там будет более чем двукратным - с 330 до 146 млн тонн в год, говорил глава Минэнерго Александр Новак на заседании правительства 18 сентября.

Это означает, что нефти для экспорта (сейчас - 5,2 млн баррелей в сутки) просто не останется. А река нефтедолларов, дающая, по данным ЦБ, 30% валютных доходов российской экономики, может пересохнуть.

Россия полностью исчезнет с мирового рынка нефти к середине 2030х, заявил в интервью Bloomberg наследный принц Саудовской Аравии Мохаммед бен Сальман. Он добавив, что Эр-Рияд готов заместить выбывающие российские поставки.

Но проблема - в рентабельности: себестоимость такой добычи от 70 долларов на суше до 150 долларов за баррель в Арктике, отмечает партнер RusEnergy Михаил Крутихин. К тому же, нужны технологии, доступ к которым перекрыт санкциями Запада.

https://www.finanz.ru/novosti/aktsii...48jjvgfnYCOxRE

[mantasm]

Aš tikrai nenoriu krypti į detales kas kiek kurį ketvirtį elektromobilių pagamino ar pardavė. Pakartosiu esmę - ateinantis dešimtmetis yra lūžio laikotarpis, kada naftos gavybos ir perdirbimo sektorius nustos augęs, o kokioje Europoje netgi pradės mažėti.

Tam yra daug labiau tinkamų skaičių. Pvz yra teorija, kad Rusijoje su jų turimomis technologijomis baigsis nafta po 7-10 metų. O problemos su stabilia gavyba prasidės dar anksčiau.

[Milwaukee]

Manau putinas greiciau numirs, nei sumenks naftos poreikis taip drastiskai, kad rusai nebegales tiekti naftos del sumenkusio pasaulinio poreikio. O tai, kad po 7 metu nebebus ka siurbt - va jau cia jau labai rimtas argumentas.

[Lettered]

Manau putinas greiciau numirs, nei sumenks naftos poreikis taip drastiskai, kad rusai nebegales tiekti naftos del sumenkusio pasaulinio poreikio. O tai, kad po 7 metu nebebus ka siurbt - va jau cia jau labai rimtas argumentas.

Putinas gal ir nemirs, bet po 7 metų tikrai nebebus prezidentu.

[Arunasx]

Putinas gal ir nemirs, bet po 7 metų tikrai nebebus prezidentu.

Nebūk toks įsitikinęs, pasidomėk kas vyksta dėl Baltarusijos atskiroje temoje https://www.miestai.net/forumas/foru...%C4%85/page212

[Sula]

Putinas, jei ne mirs, tai tikrai nepaleis valdžios vadžių. O kaip vadinsis svarbiausiais postas ne taip ir svarbu - Prezidento, Pirmininko, Generalinio Sekretoriaus ar Vado...
7 metai ne tiek ir daug, Dar 5 metus iš jų turėtų likti Prezidentu, o tuo metu būtų palankamai laiko keisti konstitucinius fasadus.

[Arunasx]

OPEC's Shale Problem https://www.forbes.com/sites/rrapier.../#53aee5dd6b02

Of the 10.3 million BPD of new oil production since 2008, the U.S. supplied 6.2 million BPD (60%). The world's two other major oil-producing countries, Saudi Arabia and Russia, saw their production increase by 1.7 million BPD and 1.2 million BPD respectively since 2008. It is certain that the U.S. oil production surge broke OPEC's stranglehold on global oil prices. If the shale oil boom in the U.S. hadn't happened, OPEC and Russia would have enjoyed the fruits of $100/bbl oil for the past decade. The U.S. trade deficit would have ballooned.
So now OPEC has to look at the supply/demand picture and try to estimate just how much further U.S. production can expand. If we are reaching the limits of shale production growth, then OPEC can go through a couple of cycles of production cuts, and they will be back in the driver's seat. But if U.S. production can expand for another decade, OPEC will have lost complete control over oil prices. In that case, U.S. production will likely only slow when electric vehicles are starting to take a serious bite out of global oil demand.
Speaking of which, oil demand continues to grow at more than 1 million BPD every year. That helps mitigate the impact of U.S. production growth. But as long as U.S. production grows annually at a faster pace than global demand -- which it has several times in recent years -- OPEC is going to have to live with either production cuts (which also help prop up marginal U.S. producers) or lower prices.

[liutass]

Tai ES palaimino NordStream2? Idomu, kaip JAV reaguos? “ Mes jus giname nuo Rusijos, o jus jiems duodate pinigus raketoms kurti”

[Milwaukee]

Tai ES palaimino NordStream2? Idomu, kaip JAV reaguos? “ Mes jus giname nuo Rusijos, o jus jiems duodate pinigus raketoms kurti”

Bet kuriuo atveju mes ju dujas perkame, cia nieko naujo. Ir visien rusai negales apziot visos EU ir net puse jos - 3-ias paketas.

[liutass]

Tai tos dujos pagrinde tik Vokietijai skirtos.

[Milwaukee]

Tai tos dujos pagrinde tik Vokietijai skirtos.

Skambetu teisingiau jei sakytumem, tos dujos skirtos apeit Ukraina, nes vokieciai bet kuriuo atveju be NS2 duju nemirsta

[liutass]

Is Rusijos puses tai taip

[Milwaukee]

O jei but iki galo tiksliems, tai yra net ir dar paprastesne versija, kuria pateike objektyvus rusu banku analitikai. Buve.

Pono Feko ataskaitoje įvardijama, kad „Gazprom“ dujotiekių statybos projektų „Sila Sibiri“ („Sibiro jėga“), „Nord Stream 2“ ir „Turkstream“ pagrindiniai naudos gavėjai yra rangovai, tarp kurių – Arkadijaus Rotenbergo kompanija „Stroygazmontaž“ ir bendrovė „Stroytransneftegaz“, kurios apie 50% valdo Rusijos verslininkas Genadijus Timčenka ir jo šeima.

Plačiau: https://www.vz.lt/energetika/2018/05...#ixzz5exRkst7P

[Kristisz]

Tai tos dujos pagrinde tik Vokietijai skirtos.

Daug Vokietija draugų turi:

https://www.ft.com/content/32898bae-...8-168383da43b7

Anglo-Dutch group Royal Dutch Shell, Austria’s OMV, France’s Engie and Germany’s Uniper and Wintershall will each provide loans covering 10 per cent of the €9.5bn cost of the pipeline, with Gazprom providing the remaining 50 per cent.

[liutass]

Toks tad realus gyvenimas...

[Arunasx]

СМИ: ЕС и США готовят санкции против России из-за ареста украинских моряков https://www.kommersant.ru/doc/3882061?from=hotnews

Представители США и ЕС готовятся наложить новые санкции на Россию в связи с арестом украинских моряков после инцидента в Керченском проливе, сообщила газета Financial Times со ссылкой на источники.

US and EU close to agreeing new sanctions to check Russia https://www.ft.com/content/00f60386-...4-e7016697f225

[liutass]

Rusija jau senai nereaguoja net politiskai i tas sankcijas

[Milwaukee]

Rusija jau senai nereaguoja net politiskai i tas sankcijas

Reaguoja. Ploja atsistoje, atsidziaugt negali

[sankauskas]

Rusija jau senai nereaguoja net politiskai i tas sankcijas

Na taip, kai jų reakcijos jau seniai niekam neįdomios, rusai net nebesivargina laidyti savo beprasmių, tuščių grasinimų.

[Milwaukee]

ajaj, kokia kremliaus trumpa atimintis. O Trampui taip niezti nagai ta pati padaryt ir su ND2.

Rusijos naujienų agentūros nurodė, kad „Gazprom“ jau investavo beveik 4,7 mlrd. JAV dolerių (13 mlrd. litų) į „South Stream“ projektą. Kai kurios prognozės rodė, kad visa tų statybų kaina gali siekti apie 20 mlrd. dolerių. Tas vamzdynas turėjo būti tiesiamas Juodosios jūros dugnu, kirsdamas Turkijos teritorinius vandenis, taip pat eiti per Bulgariją, Serbiją, Vengriją ir Slovėniją iki Austrijos, kur susijungtų su pagrindiniu Europos dujotiekių tinklu. ES narė Bulgarija, anksčiau buvusi tvirta „South Stream“ tiesimo rėmėja, persigalvojo dėl šio projekto birželį, smarkiai ir atvirai spaudžiant ES bei Jungtinėms Valstijoms. V.Putinas smerkė Europos Komisijos „nekonstruktyvią poziciją“, sakydamas, kad ji paskatino Bulgariją užblokuoti „South Stream“. „Jeigu Europa nenori, kad šis vamzdynas būtų realizuotas – tai reiškia, kad jis nebus realizuotas“, – pabrėžė V.Putinas ir pridūrė, jog Rusija gali ieškoti galimybių kitose rinkose, įskaitant suskystintų gamtinių dujų (LNG) tiekimą Azijai.

Daugiau skaitykite: https://www.lzinios.lt/pasaulis/v-pu...-planus/192299
© Lietuvos žinios