Sankcijų ir naftos kainų kitimo įtaka Rusijos ir kt. šalių ekonomikai (iki 2022.02)

[senasnamas]

Aliuminio (ir bet ko kito) pirkimas iš Rusijos yra tas pats kaip supirkinėti vogtus telefonus. Pigiau gi.

Trumpa esmė: JAV strateginis tikslas yra atmušti Europą nuo pigių Rusijos išteklių, kad netaptų pernelyg konkurencinga ir turtinga. Visa kita yra tik foninis triukšmas dėmesiui nukreipti. Europos kiršinimas su Rusija vykdomas sąmoningai ir tikslingai. Atsiprašau už nepopuliarią nuomonę

[sankauskas]

Trumpa esmė: JAV strateginis tikslas yra atmušti Europą nuo pigių Rusijos išteklių, kad netaptų pernelyg konkurencinga ir turtinga. Visa kita yra tik foninis triukšmas dėmesiui nukreipti. Europos kiršinimas su Rusija vykdomas sąmoningai ir tikslingai. Atsiprašau už nepopuliarią nuomonę

O tu žinai, kodėl šita nuomonė nėra populiari?

O gi todėl, kad ji prasilenkia su absoliučia logika ir tiesiog demonstruoja visišką ekonominį analfebetiškumą.

[digital]

Kad rusija pati save kiršina su beveik visu likusiu pasauliu, kitiems nelabai ką yra ir daryti.

[senasnamas]

Palyginimui pažiūrėkit į Š. Korėją - kai paerzinama, puola mėtytis raketom ir grasinimais, kai neerzinama, nustoja mėtytis ir sėda derėtis. Scenarijus priklauso nuo stipriosios pusės, o ne atvirkščiai.

[Aleksio]

Palyginimui pažiūrėkit į Š. Korėją - kai paerzinama, puola mėtytis raketom ir grasinimais, kai neerzinama, nustoja mėtytis ir sėda derėtis. Scenarijus priklauso nuo stipriosios pusės, o ne atvirkščiai.

Š.Korėjos elgesys priklauso nuo derliaus Š.Korėjoje - kai maisto paprastiems žmonėms neužtenka (dėl neprotingos vietinės valdžios, kuri greit jau netilps į ekraną), tada jie patys pradeda grasinti, paleidinėti raketas ir t.t.

[digital]

Kokiu būdu Šiaurės Korėja buvo "erzinama" prieš paskutinius (ir priešpaskutinius) raketų bandymus?

[sv-x-as]

Palyginimui pažiūrėkit į Š. Korėją - kai paerzinama, puola mėtytis raketom ir grasinimais, kai neerzinama, nustoja mėtytis ir sėda derėtis. Scenarijus priklauso nuo stipriosios pusės, o ne atvirkščiai.

Debiliskesnio teiginio nesu mates.

[digital]

https://m.delfi.lt/uzsienyje/article.php?id=77817093

Kas būtent galėjo priversti Kim Jong Uną sėstis prie derybų stalo? Ar jis mano užimantis stiprias, ar silpnas pozicijas?

Požiūriais į šiuos klausimus nutarė pasidalyti trys skirtingoms institucijoms atstovaujantys diplomatinių santykių specialistai.

1 požiūris:

Atšiaurumą sumažino itin sunki Šiaurės Korėjos ekonominė padėtis
Williamas Brownas, profesorius adjunktas Džordžtauno diplomatinės tarnybos mokykloje „School of Foreign Service“

Gali būti, kad Kim Jong Unas būgštauja dėl ypač pažeidžiamos Šiaurės Korėjos ekonomikos, o tai reikštų, kad derybose jis dalyvaus iš silpnosios šalies pozicijų.

Prekyba su Kinija, sprendžiant iš rezultatų, patiria tikrą krachą: metiniai Šiaurės Korėjos eksporto rodikliai smuktelėjo 95 proc. ir vasarį tesiekė 9 mln. dolerių (7,3 mln. eurų), o importas sumažėjo beveik trečdaliu – iki 103 mln. dolerių (84 mln. eurų), be to, nepagausino beveik jokių ilgalaikę vertę turinčių šalies išteklių, tokių kaip technika, grūdinės kultūros, naftos produktai arba transporto priemonės.

senonamo požiūris:

pažiūrėkit į Š. Korėją - kai paerzinama, puola mėtytis raketom ir grasinimais, kai neerzinama, nustoja mėtytis ir sėda derėtis. Scenarijus priklauso nuo stipriosios pusės, o ne atvirkščiai.

[senasnamas]

Paskutinės Vakarų sankcijos jai buvo skausmingos, todėl ekonominė padėtis ir pablogėjo, tada Š. Korėja pradėjo svaidytis raketom. Po to P. Korėja išsigando, kad nesugadintų jai žiemos olimpinių žaidynių, ėmė kalbėtis ir Kim Jong Unas aprimo.

[Eikantas X]

Kolapsino dar rugsėjį pagrindinė Šiaurės Korėjos atominių bandymų testavimo vieta po kalnu, dabar tai visur naujienose, štai ir visa paslaptis Šiaurės Korėjos pasirengimo derėtis.

[digital]

https://www.delfi.lt/news/daily/worl....d?id=77875659

Rusijos karinės išlaidos pernai pirmą kartą nuo 1998 metų smarkiai sumažėjo, nes Vakarų sankcijos skaudžiai smogė valstybės iždui, rašoma trečiadienį paskelbtoje ataskaitoje.

Nepaisant didėjančios įtampos santykiuose su Vakarais, pernai Rusijos karinės išlaidos buvo 20 proc. mažesnės nei 2016-aisiais ir sudarė 54,9 mlrd. eurų, skelbia Stokholmo tarptautinis taikos tyrimų institutas (SIPRI)

Pastarąjį kartą apkarpyti išlaidas gynybai Maskvai teko 1998 metais, siaučiant didžiulo masto ekonomikos krizei.

„Kariuomenės modernizavimas Rusijai tebėra prioritetas, tačiau karinį biudžetą riboja ekonominės problemos, su kuriomis valstybė susiduria nuo 2014 metų“, – sakė SIPRI tyrėjas Siemonas Wezemanas, turėdamas galvoje Vakarų sankcijas, įvestas Maskvai už Ukrainai priklausančio Krymo pusiasalio aneksiją.

[sankauskas]

https://www.delfi.lt/news/daily/worl....d?id=77875659

Ale geros naujienos.
20% sumažėjusios karinio biudžeto pajamos, gerokai išaugusios išlaidos dėl veiksmų Sirijoje.
Dar porą metelių tokių tendencijų būtų visam civilizuotam pasauliui labai į naudą.

[Gladiator]

Ale geros naujienos.
20% sumažėjusios karinio biudžeto pajamos, gerokai išaugusios išlaidos dėl veiksmų Sirijoje.
Dar porą metelių tokių tendencijų būtų visam civilizuotam pasauliui labai į naudą.

Na jei pradėjot ramiau miegoti tai tuojau nuvilsiu - išlaidos rubliais nesumažėjo anei kiek, o net padidėjo. Paprasčiausiai rublis euro atžvilgiu atpigo (buvo atpigintas pačių rusų), o skaičiavimai pateikti eurais, nors visi pirkimai ir išlaidos tai vykdomos rubliais. Nelabai aišku į kokius nemąstančius individus nukreipta tokia ''analitika''. Gal atsakymas yra pranešimo paskelbėjas - SIPRI kažkoks švediškas analitinis centras su leftizmo prieskoniu. Gal nori užduoti agenda kad Rusija nusiginkluoja tai 3 veikiantys Vokietijos naikintuvai yra viskas OK. Rimti JAV analitikai pripažysta kad Rusija kariuomenės srityje padarė didelį šuolį tiek organizacine tiek aprūpinimo ir naujos ginkluotės prasme. Kalbant apie Sirija tai įsikišimas perlaužė karo eigą, nes Asadui buvo likę 20% teritorijos.

[sankauskas]

SIPRI - kažkoks () analitinis centras?

[Gladiator]

SIPRI - kažkoks () analitinis centras?

Na taip - taikos centras

Nepaisant didėjančios įtampos santykiuose su Vakarais, pernai Rusijos karinės išlaidos buvo 20 proc. mažesnės nei 2016-aisiais ir sudarė 54,9 mlrd. eurų, skelbia Stokholmo tarptautinis taikos tyrimų institutas (SIPRI)

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/worl....d?id=77875659

[senasnamas]

Cituoti delfi antraštes, kuriose neigiamai rašoma apie Rusiją, yra geras tonas. O kitokia informacija yra konspiracija bei vatnikizmas. Taip mąsto žymiausi forumo entelektualai

[Eidvis]

Paprasčiausiai rublis euro atžvilgiu atpigo (buvo atpigintas pačių rusų), o skaičiavimai pateikti eurais, nors visi pirkimai ir išlaidos tai vykdomos rubliais.

Pernai metais rublio kursas euro atžvilgiu ne atpigo, o kaip tik pabrango po 2016-ųjų buvusio šokinio piko. Išlaidos gynybai Rusijoje mažinamos, nors tai dar nebutinai reiškia tiesą, nes didelė dalis gynybos išlaidų yra įsisavinama per kitas neoficialias biudžeto eilutes. Rusijoje, skirtingai nei vakaruose, hibridiniam karui ir jėgos struktūroms yra metami neproporcingai dideli pinigai - tai ir propaganda, tiek vietinė, tiek užsienio, tai ir visokie FSB, tai ir kitų šalių politikų papirkinėjimas, tai ir visokie interneto troliai ir t.t. Tiesą sakant gal netgi būtų geriau, jog Rusija neapgalvotai investuotų į kariuomenę, nei kad tos investicijos eitų į hibridinio karo priemones ar ekonomiką. Bet kokiu atveju panašu, kad pirmiausiai buvo nuskausminta ekonomika, o dabar atėjo laikas skausmint kariuomenę, labai tikiuosi, kad ateis laikas skausmint ir visokius FSB ( KGB ).

[sankauskas]

Cituoti delfi antraštes, kuriose neigiamai rašoma apie Rusiją, yra geras tonas. O kitokia informacija yra konspiracija bei vatnikizmas. Taip mąsto žymiausi forumo entelektualai

Kad Rusijos karinis biudžetas sumažėjo 20% yra geros, ar blogos naujienos, senas name?

[Gladiator]

Cituoti delfi antraštes, kuriose neigiamai rašoma apie Rusiją, yra geras tonas. O kitokia informacija yra konspiracija bei vatnikizmas. Taip mąsto žymiausi forumo entelektualai

Na žinutė yra orentuota į vakarų auditoriją ir jos esmė yra ''Rusija nusiginkluoja'', čia tik Delfyje jin virsta ''Rusija bankrutuoja''

[Gladiator]

Pernai metais rublio kursas euro atžvilgiu ne atpigo, o kaip tik pabrango po 2016-ųjų buvusio šokinio piko. Išlaidos gynybai Rusijoje mažinamos, nors tai dar nebutinai reiškia tiesą, nes didelė dalis gynybos išlaidų yra įsisavinama per kitas neoficialias biudžeto eilutes.

Jei būtų pateikta rubliais 2016 ir 2017 metų eilutės tai matytusi kaip yra iš tikrujų(manau galima rasti internete tikrus skaičius tik daug darbo tai aš to nedarysiu), dabar kažkokios spekuliacijos apie išleidžiamus eurus kurių nebuvo neišleistas nei euro centas. Kodėl Rusija turėtu mažinti biudžetą rubliais kai jų gali prispausdinti kiek nori? Ką sėkmingai ir daro. Nemažeja karinis biudžetas, nereikia čia wishfull thinking.