Sankcijų ir naftos kainų kitimo įtaka Rusijos ir kt. šalių ekonomikai (iki 2022.02)

[Sula]

Dėl mentaliteto niekas nieko ir nesako.

Tai gana paprasta grįžti į stalinizmo laikus. Jeigu valdžia to norėtų.

[Lettered]

Pasikeitė tik šiek tiek ekonomika ir nėra troikų, kurios skirdavo sušaudymą ar 25 metus gulage. Tautos mentalitetas iš esmės tas pats. Caras-Stalinas-Putinas

Kad ekonomika visiškai apsivertė aukštyn kojom, iš socializmo/komunizmo perėjo į kapitalizmą, netgi dar labiau liberalų nei bet kur Europoje matant turtinę nelygybę, su stalinizmu irgi tas pats, tais laikais būdavo mirties bausmė už grūdų maišo vagystę iš kolūkio, dabar didžiausi valstybinio turto vagys sėdi Kremliuje.

Tai gana paprasta grįžti į stalinizmo laikus. Jeigu valdžia to norėtų.

Valdžia mažiausiai nori grįžti, nebent tik tam tikra komunistuojanti visuomenės dalis.

[digital]

Anot Rabinovičiaus dabar jau nebe kapitalizmas, o neo feodalizmas

[nomad]

Kalbant apie Rusiją, tai statistika rodo vidutiniškai gana panašų lygį kaip LT, LV ar net EE. Aišku Rusija didelė, todėl ten yra ir žymiai turtingiau gyvenančių regionų, ir žymiai skurdesnių. Bet teisingumo trūksta ne tik Rusijoje.

Ekonomikos valdymo gebėjimai = GDP per capita - gamtos resursai.

Manau tavo genialūs smegenys vis dėlto sugebės įkirsti šitą aritmetiką ir tada pagaliau pamatysi, kad valdymo gebėjimai Rusijoje yra GEROKAI mažesni nei Lietuvos ar kitų Baltijos šalių, o Lietuvos aišku yra mažesni nei Švedijos ar Danijos. O pastarųjų gebėjimai, pagal šitą paprastą formulę, pralenkia ir Norvegijos ...

Rusija - nafta = Ukraina ... Net ne Baltarusija ...

[Arunasx]

Ekonomikos valdymo gebėjimai = GDP per capita - gamtos resursai.

Manau tavo genialūs smegenys vis dėlto sugebės įkirsti šitą aritmetiką ir tada pagaliau pamatysi, kad valdymo gebėjimai Rusijoje yra GEROKAI mažesni nei Lietuvos ar kitų Baltijos šalių, o Lietuvos aišku yra mažesni nei Švedijos ar Danijos. O pastarųjų gebėjimai, pagal šitą paprastą formulę, pralenkia ir Norvegijos ...

Rusija - nafta = Ukraina ... Net ne Baltarusija ...

Yra korekcija, nes Švedija nekariavo jau 200 metų. Ir aišku nebuvo okupuota visokių mordorų.

[Tomas]

Rusija - nafta = Ukraina ... Net ne Baltarusija ...

Ar ne pats prognozavai dolerį po 100rub ir hiperinfliaciją Rusijoje esant naftos kainai ~30$/bbl?

[Arunasx]

Ar ne pats prognozavai dolerį po 100rub ir hiperinfliaciją Rusijoje esant naftos kainai ~30$/bbl?

remiantis bloomberg buvo 85,9573 medinukų už nedorėlį. ne taip jau ir toli.

[Aleksio]

remiantis bloomberg buvo 85,9573 medinukų už nedorėlį. ne taip jau ir toli.

Jau seniai (net iki Krymo aneksijos) buvo skaičiuojama, kad rublis turi kainuoti 3600/naftos kaina. Pagal šitą formulę būtų: 3600/~43=83.70 rubliai už dolerį (o ne ~67 kaip dabar). Peršasi išvada, kad dabartinis kursas yra palaikomas dirbtinai.

[Galis]

Ar ne pats prognozavai dolerį po 100rub ir hiperinfliaciją Rusijoje esant naftos kainai ~30$/bbl?

buvo ir po 100 ir daugiau... kioskeliuose

[Arunasx]

Beje apie Tomo norą įžvelgti "geras" naujienas:

Tuo tarpu nusileidus ant žemės - optimistinės nuotaikos sunkiosios pramonės fabrike (gamina įrangą geležinkeliams ir pan.) Rusijos provincijoje:
https://www.facebook.com/kubanzheldo...63561267225834

Daug kvadratinių raidžių, bet sutrumpinus - paskutinius kelis mėnesius fabrikas vos spėja vykdyti užsakymus. Nuvertėjus rubliui jo produkcija nukonkuravo kinus. Planuose - naujo traktoriaus gamyba. Įmonė investuoja į naujus cechus, sandėlius, ruošiasi montuoti naują vokišką ir itališką gamybos įrangą.

Tai tokios tokelės - kažkam sankcijos, o vokiečiams pajamos

Realybė tokia (trumpai kas nesupranta tai patys nesugeba visai pasigaminti nuo šilumvežių variklių iki operacinių stalų, zondų ir t.t.. Vienžo lochai ir vaidina kad patys viską pasigamins. ):
Россия сжатия. Далеко ли до технологической катастрофы

Два года антикризису, антисанкциям. А что изменилось? Мы по-прежнему – всей страной – делаем за месяц 200–300 металлорежущих станков, 250–270 кузнечно-прессовых машин, 250–260 деревообрабатывающих станков, 100 –120 молотов и прессов. Не тысяч, как когда-то, не десятков тысяч, а 200–300 штук в месяц (2016). Это ничтожно мало. Зависимость от импорта в станкостроении – 90%. По наиболее сложным станкам – 100%. По инструменту – 85–95% (Минпромторг, данные за 2014 год). Собственное производство покрывает несколько процентов выбытия станков.

Зависимость от импорта в тяжелом машиностроении – 80–90%. В медицинской промышленности – 60–80%. Мы не делаем операционных столов, зондов и еще многих вещей, без которых медицина не существует. Катетеры? Зависимость – 96%. Протезы? Выше 90%. Сельскохозяйственные тракторы? Почти до 100% импорта. Зерноуборочные комбайны – 67%. Промышленные роботы и манипуляторы? 95% импорта. Тяговые двигатели для тепловозов? Доля импорта – 100%.

Вычислительная техника? 80–100% импорта. За месяц производим ее на $20–22 млн, примерно по 15 центов на 1 российского жителя. Олово? Зависимость от импорта на 70%. По олову! Коробка передач с автоматическим управлением в России не производится. Кресла пассажирские для гражданских самолетов? Спасательные трапы? Шасси? «Оcтекленение»? Композиты для крыла? Все это – 100% импорта. И еще сотни названий (Минпромторг, планы импортозамещения, данные за 2014 год).

Вот что пишет мой коллега-корреспондент: «Самое суровое в этом списке то, что мы напрочь потеряли компетенцию по производству средств производства, в частности станков и оборудования, а также инструмента к ним, включая измерительный инструмент, расходные материалы и пр. А под высокоумные немецкие станки не подходит наш “тупой” металл с его вольными допусками по химическому составу, не говоря уже о литых заготовках. Импортозамещенный дизельный двигатель у нас полностью производится на импортном оборудовании, импортном инструменте и расходниках к нему, включая программное обеспечение станков, к которому доступ наших специалистов закрыт. Обработать на таком станке можно только заготовку из импортного же литья, чтобы нашим не загубить дорогое оборудование. Но двигатель считаем российским. Причем даже немцы, работающие у нас по контракту, приспособились произносить вслух такую лажу».
https://slon.ru/posts/66808

p.s. o Tomo traktoriai kaimiečiams irgi beveik 100% importas kaip rašo straipsnyje. Vot tak.

p.p.s. Parodyk nors vieną pasaulio valstybę apart Šiaurės Korėjos kuri nebendrautų ekonomikoje su pasauliu

[Tomas]

Susikūrei pats sau naują problemą?

[suoliuojantis]

Žinoma labai naivu buvo tikėtis, kad rusai būtų mokėję tuos 50 mlrd. Yukos byloje, bet jie atrodo jau ir juridiškai savo pergalę apsiformino:

Hagos apygardos teismas trečiadienį patenkino Rusijos skundą ir leido nemokėti kompensacijos nacionalizuotos energetikos kompanijos „Jukos“ akcininkams.

„Hagos teismas sutiko su Rusijos pozicija dėl Energetikos chartijos galiojimo Rusijos atžvilgiu, tai yra, kad Rusijos Federacijos parlamentas niekada chartijos neratifikavo ir niekada nepriėmė jokio įstatymo priimančio arba patvirtinančio laikinąjį taikymą. Todėl, pasak Hagos teismo, aktualiu laikotarpiu Energetikos chartijos sutartis Rusijos Federacijoje nebuvo įsigaliojusi ir ieškovai (buvę „Jukos“ akcininkai) negalėjo remtis jos sąlygomis arbitražo procese. Tai reiškė ir tai, kad tarp Rusijos Federacijos ir „Jukos“ akcininkų niekada negaliojo joks arbitražinis susitarimas, todėl ir arbitražo sprendimas dėl 50 mlrd. USD negalioja“,

Plačiau: http://vz.lt/sektoriai/energetika/20...#ixzz46RukmR6c

Geros dienos vovkai šiuo metu, štai ir Brentas 46 USD peršoko ...

[Arunasx]

Klausiausi vakar Svoboda per Žinių radiją, tai kazkoks Jukos atstovas užsienietis prasta rusų kalba pakomentavo, kad šią nutartį priėmė vos ne žemiausios instancijos teisėjas, kuris neturi jokios tarptautinės teisės praktikos, kai tuo tarpu arbitraže buvo "high-end" specialistai, beje 1 iš 3 buvo pasiūlytas pačios Rusijos. Bus 100% apskusta ir tai dar nieko nereiškia.

[Arunasx]

резервный фонд россии начнут тратить в первом полугодии

минфин намерен использовать средства резервного фонда по графику, первые траты начнутся уже в ближайшие месяцы. об этом сообщил директор департамента долгосрочного стратегического планирования минфина владимир колычев, передает тасс в четверг, 21 апреля.

«резервный фонд в этом году будем тратить непременно, график его будет зависеть от ликвидности на счете казначейства. могу сказать, что это произойдет уже в первом полугодии», — сказал он.

резервный фонд используется для частичного покрытия дефицита федерального бюджета. объем средств резервного фонда по данным минфина на 1 апреля 2016 года составил 50,60 миллиарда долларов или 3,34 триллиона рублей, что соответствует 4,3 процента ввп.

ожидается, что в 2016 году дефицит федерального бюджета составит 2,36 триллиона рублей. 16 января министр финансов антон силуанов предупредил, что без введения мер бюджетной оптимизации резервный фонд и неинвестированные средства фонда национального благосостояния (фнб) могут быть потрачены уже в текущем году.

резервный фонд является структурой стабилизационного фонда, куда входит также фнб (так называемая пенсионная подушка безопасности).

https://lenta.ru/news/2016/04/21/finreserv/

[Globalus]

Turint tiek naftos kiek Rusija, gyventi prastai yra gėda. Pvz. Norvergija kaip gyvena. Rusijai iki Norvegijos kaip iki kitos galaktikos.

1) Norvegijoje nebuvo kitos sistemos (komunizmo), jai nereikėjo pradėti visko nuo pradžių.
2)Teritorijos dydis irgi svarbu, mažai valstybei sukurti gerą infrastruktūrą daug lengviau, negu didžiulei Rusijai.
3) Ir svarbiausia. Norvegija turi 30 kartų mažiau gyventojų negu Rusija.

Naftos eksportas:
Rusija: 4,720,000 barelių/diena
Norvegija: 1,602,000 barelių/diena

Dujų eksportas:
Rusija 196,000,006,144
Norvegija 107,300,003,840

Dėl šios priežasties Kataras ir yra turtingiausia valstybė pasaulyje.

Aš jau buvau čia pateikęs ex ussr valstybių sąrašą PPP per capita 2015 metų (TVF duom.).


Estija 28592 $
Lietuva 28359 $
Rusija 25411 $
Latvija 24712 $
Kazachstanas 24268 $
Azerbaidžanas 17993 $
Baltarusija 17654 $
Turkmenistanas 16445 $
Gruzija 9630 $
Armenija 8468 $
Ukraina 7519 $
Uzbekistanas 6068 $
Moldova 5006 $
Kirgizija 3364 $
Tadžikistanas 2749 $

[nomad]

Yra korekcija, nes Švedija nekariavo jau 200 metų. Ir aišku nebuvo okupuota visokių mordorų.

Karo nebuvimas dėl geografinės padėties, kaip ir natūralūs resursai, yra esminiai valstybės / tautos sėkmės rodikliai, tačiau jie dažnai yra atsitiktiniai ... Tačiau ne taip svarbu, kam 'pasisekė', o kam ne. Aš daugiau kalbėjau apie gebėjimų lygį, nepriklausomai nuo sėkmės ...

[nomad]

Žinoma labai naivu buvo tikėtis, kad rusai būtų mokėję tuos 50 mlrd. Yukos byloje, bet jie atrodo jau ir juridiškai savo pergalę apsiformino:

Hagos apygardos teismas trečiadienį patenkino Rusijos skundą ir leido nemokėti kompensacijos nacionalizuotos energetikos kompanijos „Jukos“ akcininkams.

Jukos byla dar toli gražu rusų 'nelaimėta'. Laukia ilgos apeliacijos Olandijoje, o po to dar atskiros bylos kitų didesnių Vakarų Europos valstybių teismuose. Kiekvienos valstybės, kur pateikti Jukos akcininkų prašymai dėl Rusijos turto arešto, teismai atskirai spręs, ar Arbitražo sprendimas toje šalyje taikytinas, ar ne. Bonanza teisininkams

[Arunasx]

Karo nebuvimas dėl geografinės padėties, kaip ir natūralūs resursai, yra esminiai valstybės / tautos sėkmės rodikliai, tačiau jie dažnai yra atsitiktiniai ... Tačiau ne taip svarbu, kam 'pasisekė', o kam ne. Aš daugiau kalbėjau apie gebėjimų lygį, nepriklausomai nuo sėkmės ...

Jei ne rytinių mordorų okupacija nuo 18a. pabaigos iki 1990 plius keli vykę karai, tai visai kitaip susidėliotų Lietuvos padėtis tavo anksčiau pateiktų tautų gebėjimų palyginimuose.

[nomad]

Jei ne rytinių mordorų okupacija nuo 18a. pabaigos iki 1990 plius keli vykę karai, tai visai kitaip susidėliotų Lietuvos padėtis tavo anksčiau pateiktų tautų gebėjimų palyginimuose.

Na vis dėlto nesutikčiau dėl karo per daug kaip dėl svarbaus faktoriaus apsprendžiant nacijos gebėjimus, nes:

- karas ir jo nuniokojimai dažnai gali būti ir prastų nacijos gebėjimų pasekmė, o ne priežastis (i.e. Švedija, Šveicarija, kurios sugebėjo šimtmečiais karo išvengti - tikrai ne tik dėl savo patogios geografinės padėties);
- bet kokia karo žala gali būti greitai pašalinama, turint gerus gebėjimus (žr. Vokietija, Japonija po WWII);
- broken window iliuzijos teorijos priešininkai (neabejoju, kad koks Tomas yra vienas jų) tau tuoj pradės aiškinti, kad kartais atnaujinti valstybės ekonomiką geriausiai galima tik sunaikinus esamą sistemą, prie ko karai gerai prisideda ...

[Arunasx]

Na vis dėlto nesutikčiau dėl karo per daug kaip dėl svarbaus faktoriaus apsprendžiant nacijos gebėjimus, nes:

- karas ir jo nuniokojimai dažnai gali būti ir prastų nacijos gebėjimų pasekmė, o ne priežastis (i.e. Švedija, Šveicarija, kurios sugebėjo šimtmečiais karo išvengti - tikrai ne tik dėl savo patogios geografinės padėties);
- bet kokia karo žala gali būti greitai pašalinama, turint gerus gebėjimus (žr. Vokietija, Japonija po WWII);
- broken window iliuzijos teorijos priešininkai (neabejoju, kad koks Tomas yra vienas jų) tau tuoj pradės aiškinti, kad kartais atnaujinti valstybės ekonomiką geriausiai galima tik sunaikinus esamą sistemą, prie ko karai gerai prisideda ...

Offtopic, bet jei jau. Vokietija ir Japonija atsitiesė po JAV pagalbos (pagal Maršalo planą Europai). Pačios spėk iš 3 kartų ką būtų sugebėjusios padaryti. Plius JAV siekė turėti placdarmus prieš sovietus, todėl stengėsi sukurti lojalių valstybių tinklą.
Lietuva per maža, kad efektyviai sugebėtų išvengti pasaulinių karų ir nėra tam palankių geografinių kliūčių.
Šveicarija plius sugebėjo tapti finansiniu šliuzu tarp nacių Vokietijos ir išorinio pasaulio, tame tarpe ir žydų vertybėms pardavinėti.
Aišku pirmiausia reikia pačiam stengtis, tada gal ir kiti padės. Neveltui Šveicarija gal 50 metų po WWII laikė užminavusi tiltus ir tunelius jei ruskiai lįstų.