Sankcijų ir naftos kainų kitimo įtaka Rusijos ir kt. šalių ekonomikai (iki 2022.02)

[balietis]

Boingas palyginus pigus, esmes nepakeis, speju, bus simtu milijonu eiles.

[OptimusPrime]

Geros naujienos. Rašo, kad OPEC'ui Dohoje jokių susitarimų pasiekti nepavyko:

http://verslas.lrytas.lt/energetika/...si-nesekme.htm

[Tomas]

"Minimalaus produktų krepšelio" kaina didžiausiame Rusijos prekybos tinkle "Magnit" per 10 mėnesių nukrito 10% (vidutiniškai nuo 3019 iki 2749 rublių):
http://www.rbc.ru/business/15/04/201...rom=rbc_choice

[balietis]

Nejuokink Iskanderių. Taigi rašo, kad liaudis įsisavino erzacą vietoje normalaus maisto, todėl ir stebimas pigimas, nors infliacija 7,3%. Eina sau, koks šviesus rytojus.

[Sula]

Nejuokink Iskanderių. Taigi rašo, kad liaudis įsisavino erzacą vietoje normalaus maisto, todėl ir stebimas pigimas, nors infliacija 7,3%. Eina sau, koks šviesus rytojus.

Nelabai supratau, iš kur infliacija, jei toks pigimas?

Kiek supratau, Rusijos oficialios statistikos duomenys rodo brangimą. Tai ar nebus tik šio tinklo (ir Tomo) reklaminė akcija?

[balietis]

Gali būti paprasčiausi metodikos skirtumai, kitoks krepšelis, pavyzdžiui. Be to, į infliaciją įeina pabrangęs benzinas, pabrangęs šildymas ir t.t.

[Arunasx]

Gali būti paprasčiausi metodikos skirtumai, kitoks krepšelis, pavyzdžiui. Be to, į infliaciją įeina pabrangęs benzinas, pabrangęs šildymas ir t.t.

Net ir tame straipsnyje parašyta, kad negalima lyginti su Rosstato duomenimis dėl skirtingo krepšelio.

[Eidvis]

Tomai, ką tu į tai:

Rusija šiemet tarptautinėse rinkose yra suplanavusi skolintis iki 3 mlrd. USD, kurie jai būtini norint subalansuoti 2016 m. biudžetą. Tai būtų pirmas Rusijos bandymas skolintis tarptautinėse rinkose nuo to laiko, kai po konflikto Ukrainoje jai buvo pritaikytos Vakarų sankcijos.

Tačiau daugelis iš 25-ių užsienio bankų, kuriems buvo pasiūlyta padėti organizuoti emisijos platinimą, atsisakė tą daryti

vietoje skolinimosi užsienio rinkose Rusija gali leisti skolos vertybinius popierius šalies viduje ir taip padengti skolinimosi poreikį.

Plačiau: http://vz.lt/2016/04/18/rusija-euroo...#ixzz46B80lXfc

Rusijos valdžia skolinsis iš rusų rublius? Kodėl tiesiog neįjungia rublių spausdinimo mašinos?

[balietis]

Man rodos CCCP laikais buvo platinamos kažkokios privalomos obligacijos. Seni geri laikai po truputį sugrįžta.

[Aleksio]

Man rodos CCCP laikais buvo platinamos kažkokios privalomos obligacijos. Seni geri laikai po truputį sugrįžta.

Taip, visi privalėjo savo noru išpirkti obligacijų už pusę mėnesinio atlyginimo. 1957 metais tokį platinimą panaikino, bet ir ankčiau išplatintas obligacijas valstybė išpirkti atsisakė (t.y. buvo paskelbtas vidinis defoltas), išpirko tik 1990.

[Zorro]

Man rodos CCCP laikais buvo platinamos kažkokios privalomos obligacijos. Seni geri laikai po truputį sugrįžta.

“Мы, советское правительство, обращаемся теперь к рабочим и крестьянам, к трудящимся, ко всем честным гражданам внутри своей страны и говорим: “Нас не признали международные банкиры и не пожелали дать заем, но мы апеллируем к вам, трудящимся массам нашей страны, предлагаем вам оказать кредитную поддержку советскому правительству для того, чтобы оно не должно было лезть в ту петлю, которую хотели накинуть на его шею банкиры Лондона и Нью-Йорка”, – писал в своей книге “Финансовая политика революции” нарком финансов Григорий Сокольников.

http://starove.ru/zerkovmir/nazlobu/...nder-otdyhaet/

[Arunasx]

Taip, visi privalėjo savo noru išpirkti obligacijų už pusę mėnesinio atlyginimo. 1957 metais tokį platinimą panaikino, bet ir ankčiau išplatintas obligacijas valstybė išpirkti atsisakė (t.y. buvo paskelbtas vidinis defoltas), išpirko tik 1990.

Kaimiečiai turėdavo pirkti obligacijas net negaudami darbo užmokesčio iš kolūkio, atseit iš nuosavo ūkio gautus kiaušinius ar sviestą parduok turguje ir tada pirk obligacijas. Ir plius kaimiečiai neturėjo pasų, kad neišsibėgiotų.

[Tomas]

Tomai, ką tu į tai:


Rusijos valdžia skolinsis iš rusų rublius? Kodėl tiesiog neįjungia rublių spausdinimo mašinos?

Dėl to, kad visi taip daro. Tiesiog komerciniai bankai brangiau perskolina vyriausybei pinigus kuriuos patys pasiskolina iš CB. Teoriškai veiksmas beprasmis ir nenaudingas, bet praktiškai - kažkas gyvena iš uždirbto kuklaus procentėlio, kažkas turi apie ką rašyti spaudoje, kažkas gali kurti sąmokslo teorijas ... Matyt visi patenkinti, o tai svarbiausia

[J.U.]

Man rodos CCCP laikais buvo platinamos kažkokios privalomos obligacijos. Seni geri laikai po truputį sugrįžta.

Buvo. Gerai prisimenu kaip kaimynė su dviem vaikais verkdavo parsinešusi iš fabriko tik dalį algos o kitkas obligacijomis. Stalinui nudvėsus tokių dalykų lyg ir nebebuvo.

[Lettered]

Geros naujienos. Rašo, kad OPEC'ui Dohoje jokių susitarimų pasiekti nepavyko:

http://verslas.lrytas.lt/energetika/...si-nesekme.htm

Įdomus N. Mačiulio komentras FB apie tas derybas:

Savaitgalį žlugo eilinis naftą eksportuojančių šalių organizacijos (OPEC) bandymas įšaldyti gamybą ir greičiau išspręsti naftos pertekliaus bei per mažų jos kainų „problemą“. Ar galima tikėtis, kad nafta vėl pigs?

Panašu, kad į šį susitikimą Kataro sostinėje Dohoje investuotai dėjo nemažai vilčių – nepavykus susitarti naftos kaina iš karto nukrito maždaug 5 procentais. Šis susitarimas galėjo būti svarbus ir dėl to, kad prie tradicinio OPEC kartelio planavo prisijungti ir kitos daug naftos išgaunančios valstybės – Meksika ir Rusija.

Dėl produkcijos įšaldymo dar vasario mėnesį jau buvo susitarusios Saudo Arabija, Rusija, Kataras ir Venesuela. Tačiau derybos žlugo po to, kai Saudo Arabija nesutiko, jog prie susitarimo neprisijungs Iranas. Tuo tarpu Irano naftos ministras tokį susitarimą pavadino juokingu, nes Iranas po sankcijų atšaukimo siekia atstatyti iki sankcijų pritaikymo turėtą gamybos ir eksporto lygį. Kitaip sakant, kova dėl rinkos dalies tebesitęsia ir šalys susitaiko su mažesnėmis kainomis ir prarastomis pajamomis.

Ar šios žlugusios derybos turės ilgalaikių pasekmių? Ne. Gavybos įšaldymas dabartiniame lygyje būtų labiau simbolinis žingsnis, rodantis sugrįžtančią OPEC galią ir norą reguliuoti kainas. Tačiau daugelis susitikime dalyvavusių valstybių dabar naftą išgauna maksimaliais pajėgumais ir turi mažai galimybių juos didinti. Ypač esant tokioms kainoms, kai investicijos į naftos gavybos pajėgumų didinimą yra gana retas reiškinys. Šių metų kovo mėnesį pasaulyje naujų naftos ir dujų gręžinių skaičius buvo nukritęs iki 1551 – nuo 2014 metų lapkričio sumažėjo 58 procentais. Vien JAV naujų naftos gręžinių skaičius krito beveik 80 procentų.

Kartelinis susitarimas galėjo greičiau subalansuoti pasiūlą ir paklausą bei greičiau kilstelėti kainas, bet balansas bus pasiektas ir kainos pamažu kils ir be tokių susitarimų. Šis procesas jau vyksta – du metus mažėjančios investicijos į naftos gavybą jau turi pasekmių. Pirmiausia gavyba sumažėjo JAV, kur skalūnų naftos gavybos kaštai yra didesni, o telkiniai išsenka greičiau. Tačiau mažiau naftos bus išgaunama ir Kanadoje, Meksikoje, Šiaurės jūroje.

Tarptautinės energetikos agentūros duomenimis, kovo mėnesį pasaulinė naftos gavyba toliau mažėjo ir jau buvo 1 proc. mažesnė nei praėjusių metų vasarą pasiekto piko metu. Tuomet per dieną naftos buvo išgaunama daugiau nei 2 mln. barelių daugiau, nei jos buvo suvartojama. Dabar šis atotrūkis jau sumažėjo iki mažiau nei milijono barelių per dieną. Paklausai toliau stabiliai augant, paklausos ir pasiūlos balansas naftos rinkoje turėtų būti pasiektas jau antroje šių metų pusėje.

Trumpuoju laikotarpiu dar gali būti didelių svyravimų – ir į abi puses. Rekordinės naftos atsargos bei galimas pasiūlos didėjimas iš Saudo Arabijos ir Irano gali trumpam nuspausti naftos kainą žemyn. Bet galimi ir kitokie siurprizai – vasaros pradžioje OPEC atstovai vėl susitiks ir tuomet galbūt jau sutars dėl pasiūlos apribojimo. Bet kuriuo atveju, atsižvelgiant į naftos gavybos kaštus ir kritusias investicijas, labiausiai tikėtina, kad kitų metų pabaigoje naftos kaina artės prie 70 dolerių už barelį.

[Arunasx]

"Minimalaus produktų krepšelio" kaina didžiausiame Rusijos prekybos tinkle "Magnit" per 10 mėnesių nukrito 10% (vidutiniškai nuo 3019 iki 2749 rublių):
http://www.rbc.ru/business/15/04/201...rom=rbc_choice

Повторение проеденного
http://kommersant.ru/doc/2967460

Рост уровня бедности вынудил россиян отказаться от товаров не первой необходимости: они стали тратить более 50% доходов на продукты питания. Последний раз такой баланс был в прошлый кризис 2008-2009 годов. Перспектив улучшения ситуации в ближайшее время эксперты не видят.

В институте подсчитали, что в феврале 2016 года реальные доходы россиян в сравнении с аналогичным периодом прошлого года снизились на 6,9%, а реальная зарплата — на 2,6%. Уровень бедности по итогам 2015 года вырос на 2,2 процентного пункта (п. п.), до 13,4%. Снижение уровня жизни отмечает 50% населения, следует из мониторинга РАНХиГС. Ответом на негативные явления в экономике стало сокращение потребительской активности — в режим экономии вошли не только малообеспеченные, но и средние слои.

Так, доля бедных россиян, которые стали экономить на товарах и услугах, в марте 2016 года выросла на 0,6 п. п.— до 89%, а доля представителей среднего класса увеличилась на 3,9 п. п.— до 79,3%. От покупки привычных продуктов готовы отказаться 55,8% опрошенных РАНХиГС россиян.

В первом квартале 2016 года, по данным РАНХиГС, цены на продукты выросли меньше всего — на 6,9%. Драйвером роста цен стали непродовольственные товары, подорожавшие на 9,7%, и услуги — на 8,5%. Но год назад ситуация была обратной: тогда цены на продукты в тот же период выросли сразу на 22,4%.

В РАНХиГС указывают, что в оценке изменений экономической ситуации преобладает пессимизм: "Горизонт выхода из кризиса отодвигается". По словам одного из авторов доклада Марии Ивановой, в течение года продукты могут увеличить долю в объеме расходов россиян: "Причины останутся прежними: продолжающееся сокращение реальных доходов населения и в связи с этим — первоочередное потребление товаров первой необходимости"

Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2967460

[Tomas]

Уровень бедности по итогам 2015 года вырос на 2,2 процентного пункта (п. п.), до 13,4%

Čia belieka priminti, kad klestinčioje, eurą turinčioje ES šalyje - Lietuvoje, žemiau skurdo rizikos ribos gyvena 19% gyventojų.

[Galis]

Čia belieka priminti, kad klestinčioje, eurą turinčioje ES šalyje - Lietuvoje, žemiau skurdo rizikos ribos gyvena 19% gyventojų.

O negi kainos tiek skiriasi, kad galima būtų lyginti skurdo ribas? Lietuvoje berods 240 e, rusijoje -130 eurų.

[Arunasx]

Čia belieka priminti, kad klestinčioje, eurą turinčioje ES šalyje - Lietuvoje, žemiau skurdo rizikos ribos gyvena 19% gyventojų.

Ar esi įsitikinęs kad tai tas pats lygis?

[Tomas]

Jei skaičiuosi eurais, doleriais, tugrikais ir pan. kaip čia mėgstama, tai be abejo ne tas pats.