Sankcijų ir naftos kainų kitimo įtaka Rusijos ir kt. šalių ekonomikai (iki 2022.02)

[digital]

Sakyti, kad šiaurės Kaukaze visi palaiko Putiną pagal rinkimų rezultatus (kurie yra netoli 100%) - stipru.

[balietis]

Batka nutarė imti kuklius 30% komisinius į biudžetą nuo valiutos keitimo operacijų. O iš eksportuotojų atiminės (priverstinai keis į kiškučius) pusę gaunamos valiutos. Sakyčiau, lenktynėse, kas pirmas atkurs TSRS, Lukašenka išsiveržė į priekį.

[Lettered]

Sakyti, kad šiaurės Kaukaze visi palaiko Putiną pagal rinkimų rezultatus (kurie yra netoli 100%) - stipru.

Visi ne, bet žinant jų mentalitetą manau tikrai daugiau nei 50%. Bet kokiu atveju, Maskva vienintelis regionas, kur Putinas surinko mažiau nei 50% ir čia oficialiai. Dabar ir kokių 25% nesurinktų.

http://www.electoralgeography.com/ne...tion-2012.html

[suoliuojantis]

Na Rusijos subyrėjimu tikrai netikiu. Visų pirma Rusijoje nėra daug tautų, kurios turėtų stiprų tautinį identitetą. Tokios be abejo yra kelios Šiaurės Kaukazo tautos (ingušai, čečėnai, Dagestano tautelės, bet net ir dėl stačiatikių osetinų suabejočiau, manau, kad jie rinktusi buvimą Rusijoje kaip apsaugą nuo kaimyninių islamą išpažistančių tautų), bet Š. Kaukazas yra vis tik nedidelė Rusijos dalis. Ir bendru atveju nuo Kaukazo atsiskyrimo Rusija tik laimėtų ko gero (Kaukazas Rusijai kaip Krymas Ukrainai jei norit). Sibiro tautelės (jakutai, buriatai) turi tikrai labai silpną identiteto jausmą. Kaip ir ugro-finų tautos (karelai, komiai , čiuvašai ir pan.), kurios šiuo metu jau labiau egzistuoja popieriuje nei realybėje. Sunkiausiai nuspėjama būtų situacija Totorijoje ir Baškirijoje. Bet šios tautos gyvena apsuptos rusiškų regionų, pačiose respublikose (ypač Totorijoje) gyvena daug rusų, be to nemaža dalis ir pačių totorių ir baškirų yra gana stipriai surusėję (tiksliau turbūt sakyti būtų aprusėję).

Dėl kokio Sibiro rusų autonominio regiono ar juo labiau kokios Sibiro rusų liaudies respublikos galima abejoti ir dėl tarptautinių geopolitinių priežasčių. Nemažai puse lūpų kalbama, kad iškilus grėsmei Rusijos valdoms Sibire vos ne visas pasaulis pasaulis puls gelbėti Rusijos. Nes priešingu atveju daug šansų, kad Sibiras atsidurs Kinijos įtakoje arba net Kinijos valdomas. O to nenori nei JAV su Europa, nei Japonija su Korėja, nei Indija. Nes Kinija su Sibiru taptų tokia jėga, kokios niekas nenori. Beje ir arabai manau nori, kad Kinija būtų jų naftos pirkėjai, o ne turėtų nuosavuus išteklius. Todėl žiūrėk dar ir arabai pultų gelbėti Rusijos ...

[digital]

Žinant, kad šiaurės Kaukaze buvo ir 110%, netgi manyti kad tik "tikrai daugiau nei 50%" vis tiek yra stipru. Nes pasikeitus lyderiui ten lygiai taip pat bus 110% už kitą.

[Aleksio]

Na Rusijos subyrėjimu tikrai netikiu. Visų pirma Rusijoje nėra daug tautų, kurios turėtų stiprų tautinį identitetą.

Jeigu kokiais 1981 metais kas nors Europoje ar JAV pasakytų, kad po 10 metų TSRS neliks pasaulio žemėlapyje, labai nedidelis skaičius žmonių tuo patikėtų.

[nesekasi]

Įdomu būtų sužinoti, kurios tai konkrečiai respublikos? Kokie ten paskutinių prezidento rinkimų rezultatai? Nors kažin, ar tai ką keičia.

dabar greit neatgaminsiu, googlint reikia. pagrinde ten viskas Kaukaze ir šalia Kaukazo šurmuliavo. Uralas respublika pasiskelbė, Tatarstanas. Sibiras irgi autonomijos plačios reikalavo. už tai Putinas vos atėjęs į valdžią ir pradėjo tą centralizuotą valdymą įvedinėt.

[Tomas]

O doleris toliau žlunga, kol Jūs čia laidojat Rusiją - 59,5$/RUB

[andyour]

Rusai gal ir paklusnūs, tačiau jau įpratę prie sotesnio gyvenimo, dėl to gali tapti labai nusivylę ir pikti, kai tik supras, jog krizė nėra laikina ir perspektyvos nekokios. O dabar, skirtingai nei per pasaulinę krizę, kaltininkas bus aiškus - Putinas.

Kas kaltas dė sankcijų ir žemų naftos kainų? Amerika... Taip, kad Putinui jokios kaltės nekris iš jo pačių rinkėjų, jie tik jį dar labiau palaikys. Tik jo aplinkos žmonės, oligarchai, tuos bus nepatenkinti ir grečiausiai norės jį pakeisti. Tik neįsivaizduoju, kaip tai įvyks Jau berods mirė netikėta mirtimi vienas iš aplinkos žmonių. Reiškia, kažkas ten vyksta ta linkme.

[andyour]

Ilgas kelias iki visokių separatizmų, prireikus padės draugė Kinija, jeigu norės

http://www.marketoracle.co.uk/Article48702.html
Atvaizdas

Baltarusija rublio atsisako tai Kinijai tikrai nereikia nestabilaus rublio.

[andyour]

Visi ne, bet žinant jų mentalitetą manau tikrai daugiau nei 50%. Bet kokiu atveju, Maskva vienintelis regionas, kur Putinas surinko mažiau nei 50% ir čia oficialiai. Dabar ir kokių 25% nesurinktų.

http://www.electoralgeography.com/ne...tion-2012.html

Kad girdėjau priešingai, kad kaip tik Maskvoje surinko mažiau nei pusė balsų. Net logiška, kad Putiną gali remti daugiau tik regionai, kur dominuoja jėgos kultas, kur labiau pripratę prie skurdo ir nepajus ekonomikos nuosmukio. Maskvoje pop-elitas kalba vartodamas daugelį angliškų žodžių, yra daug pasiturinčių, kurie niekad nesiilsės tame Kryme, o norės keliauti po pasaulį. Daug intelektualų sostinėje, kurie tui proto atskirti propagandą. Jaunimas žiūri į vakarus.


Maskva

[andyour]

Dėl kokio Sibiro rusų autonominio regiono ar juo labiau kokios Sibiro rusų liaudies respublikos galima abejoti ir dėl tarptautinių geopolitinių priežasčių. Nemažai puse lūpų kalbama, kad iškilus grėsmei Rusijos valdoms Sibire vos ne visas pasaulis pasaulis puls gelbėti Rusijos. Nes priešingu atveju daug šansų, kad Sibiras atsidurs Kinijos įtakoje arba net Kinijos valdomas. O to nenori nei JAV su Europa, nei Japonija su Korėja, nei Indija. Nes Kinija su Sibiru taptų tokia jėga, kokios niekas nenori. Beje ir arabai manau nori, kad Kinija būtų jų naftos pirkėjai, o ne turėtų nuosavuus išteklius. Todėl žiūrėk dar ir arabai pultų gelbėti Rusijos ...

Kinija neturi daugelio technologijų ir neaišku kada turės. Lyg tame sibire būtų viso pasaulio turtai. O nafta ir uranas nėra ateities technologijos.

[J.U.]

O nafta ir uranas nėra ateities technologijos.

Apie naftos deginimą labai taikliai yra pasakęs dar prieš 100 metų garsus chemikas. "Galima kūrenti ir asignacijomis". Čia jis turėjo omenyje naftos naudojimą įvairiausių chemijos produktų gamyboje.

[Eidvis]

Sakyti, kad šiaurės Kaukaze visi palaiko Putiną pagal rinkimų rezultatus (kurie yra netoli 100%) - stipru.

Ten šiek tiek daugiau nei 100% už Putiną balsuoja

[John]

Batka nutarė imti kuklius 30% komisinius į biudžetą nuo valiutos keitimo operacijų. O iš eksportuotojų atiminės (priverstinai keis į kiškučius) pusę gaunamos valiutos. Sakyčiau, lenktynėse, kas pirmas atkurs TSRS, Lukašenka išsiveržė į priekį.

Lietuvai į naudą. Bus daugiau turistų iš BY, norinčių pasidžiaugt normalia Europa.

[balietis]

O doleris toliau žlunga, kol Jūs čia laidojat Rusiją - 59,5$/RUB

Centrinio banko atstovai dirba komerciniuose bankuose, kad nebutu prekybos valiuta pazeidimu, o policija, gyventoju prasymu, krato keitimo kioskus.

[balietis]

Lietuvai į naudą. Bus daugiau turistų iš BY, norinčių pasidžiaugt normalia Europa.

Jeigu Batka nuoseklus, tai tuoj prades pasienyje kratyti ir atimineti valiuta.

[suoliuojantis]

Kinija neturi daugelio technologijų ir neaišku kada turės. Lyg tame sibire būtų viso pasaulio turtai. O nafta ir uranas nėra ateities technologijos.

Be abejo neturi technologijų, bet tokio dydžio išteklių valdymas jiems vis tiek tik į naudą išeitų ...

Lietuvai į naudą. Bus daugiau turistų iš BY, norinčių pasidžiaugt normalia Europa.

Suabejočiau nauda Lietuvai Gudams juk trečdaliu kelionė į Lietuvą pabrangs, t.y. tiems kurie pajamas gauna savais ir po to verčia į eurus ar dolerius

[senasnamas]

Lietuvai į naudą. Bus daugiau turistų iš BY, norinčių pasidžiaugt normalia Europa.

Kodėl jie turėtų važiuoti į Lietuvą, kai Baltarusijoje apsunkintas valiutos keitimas ir dar B. rublio vertė krenta? Greičiau atvirkščiai.

Nemažai puse lūpų kalbama, kad iškilus grėsmei Rusijos valdoms Sibire vos ne visas pasaulis pasaulis puls gelbėti Rusijos. Nes priešingu atveju daug šansų, kad Sibiras atsidurs Kinijos įtakoje arba net Kinijos valdomas. O to nenori nei JAV su Europa, nei Japonija su Korėja, nei Indija.

JAV daug ko nenori - Europos ir Rusijos bendradarbiavimo taip pat nenorėjo.

[andyour]

JAV daug ko nenori - Europos ir Rusijos bendradarbiavimo taip pat nenorėjo.

Nes matė viso to pasekmes, kurias dabar visa europa turi srėbti.