Sankcijų ir naftos kainų kitimo įtaka Rusijos ir kt. šalių ekonomikai (iki 2022.02)

[andyour]

Ukraina turi ir didelį žemės ūkio potencialą ir pramonės ir t.t. Bet ne tame esmė. Esmė, kad jai reikia padėti susitvarkyti su dalykais, dusinančiais ir išsunkinėjančiais tą potencialą:

1) Atsijunkyti nuo Rusijos dujų, kurių vartojimas dar ir subsidijuojamas valstybės lėšomis (kad gyventojams kainos būtų mažesnės). Jau labai garsiai kalbama apie terminalą Odesoje, šildymą būtų galima perorientuoti prie biokuro;

2) Sutvarkyti ir išvystyti infrastruktūrą;

3) Padėti sutvarkyti valstybės finansus;

4) Morališkai spausti naikinti korupciją.

Bet kas svarbiausia, kad Ukrainai reikia greitų finansinių injekcijų stabilumui išlaikyti, kad po to jau būtų galima pradėti visas reformas. t.y. greitosios pagalbos valstybės finansams ir mokėjimų balansui.

Lietuvai prireikė keliolikos metų ir ES paramos, imant atskaitos tašką Ukrainos lygį. Korupcija ir ekonominis šėšėlis tebėra.
Ukrainos pramonė orientuota į Rusiją, į specifinę rinką, nereiklią kokybei.
Žemės ūkiui gal ne tiek ir daug reikėtų infrastruktūros, tikrai daug mažiau nei pramonei. Žinoma, reikės modernizuoti esamas maisto produkcijos gamyklas.
Čia kalbu apie trumpesnį periodą ir prioritetus, be to tik spėjimas čia.

[nomad]

Gal ekonomiškai Ukrainą prikeltų žemės ūkis. Pasaulyje maisto paklausa nuolat auga. Lietuva iš to laikosi neblogai, įskaitant ir maisto produktų gamybą. Ukrainos žemės dar derlingesnės, kiek girdėjau.

Taip, bet Lietuvoj daugiau vandens/lietaus, kas ko gero yra svarbiau, nei žemės derlingumas. Ukrainoj kas kelis metus būna didelės sausros, po ko jie kaip taisyklė daro 'self-imposed export ban' kviečiams ir pan., nes kartais net sau pakankamai grūdinių kultūrų nepripjauna. Sumoj Lietuvoje žemės ūkio produktyvumas (5-6 t. per ha) ženkliai didesnis nei Ukrainoj. Tačiau Ukraina turi, ko neturi Lituva - scale. Todėl ž.ū. visada buvo ir bus svarbus sektorius Ukrainoj, turint omeny ir jų stiprią maisto pramonę. Su laiku Ukraina sudarys didelę konkurenciją Lenkijai, ypač, nes ten bus galima pagaminti tą patį panašiais kiekiais ir pigiau. Jau neabejoju, kad visokie Nestle ir Danone jau žvalgosi į Ukrainą kaip potencialią didelių gamyklų vietą.

[index]

Lietuvai prireikė keliolikos metų ir ES paramos, imant atskaitos tašką Ukrainos lygį. Korupcija ir ekonominis šėšėlis tebėra.
Ukrainos pramonė orientuota į Rusiją, į specifinę rinką, nereiklią kokybei.
Žemės ūkiui gal ne tiek ir daug reikėtų infrastruktūros, tikrai daug mažiau nei pramonei. Žinoma, reikės modernizuoti esamas maisto produkcijos gamyklas.
Čia kalbu apie trumpesnį periodą ir prioritetus, be to tik spėjimas čia.

Ukrainos pramonę perorientuoti nebūtų taip jau sunku. Ten nebėra tik sovietiniai brokdariai monstrai kaip galima būtų įsivaizduoti. Ne versle ten problema, o tuose dalykuose už kuriuos atsakinga valstybė.

O receptas irgi turėtų būti panašus kaip kad buvo pastaruosius 25 m. pas mus. Iš pradžių nemažos pinigų injekcijos padėčiai stabilizuoti, o po to ilgas ir nuobodus tempimas į priekį už ausų. O verslas jau pats prisitaikys ir susitvarkys. Tam Ukraina potencialą turi milžinišką daugelyje sričių.

[nomad]

Žodžiu akivaizdesnę prorusišką politiką sunku ir sugalvoti, net Ukrainai jau siūlo stoti į Euraziją

Labai abejoju, nes tai būtų klaiki kliurka iš Merkel pusės, diplomatiškai kalbant - nesuderinama nei su ikišioline Vokietijos politika, nei, tuo labiau, ES pozicija ir dabartiniu dialogu su Ukraina. Narystė Eurazijos Sajungoje yra nesuderinama su ES-Ukrainos laisva prekyba ir full stop ... Ar tik ne rusai (arba kokie puspročiai žurnalistai - tarkim, indai ...) kokį sakinį ištraukė kažkur iš kito konteksto - gal cituodami Merkel metų senumo interviu kokį?

[Tomas]

Tai kad "Rytų partnerystė" yra ir buvo Lietuvos (na gal dar Lenkijos) stumiama programa, niekam daugiau ES neįdomi.

[nomad]

/\ Pradžioje reiktų skirti tokius ES-Ukrainos susitarimus kaip Asociaciją (įskaitant DCFTA ir vizų dialogą bei kitus sudėtingus teisės harmonizavimo procesus) nuo tų susitarimų realizavimui padedančios programos, skirtos ES išorinės paramos skirstymui (European Neighbourhood and Partnership Instrument, ENPI, nuo 2014 tik ENI, kuris yra labai didelis savo apimtimi ES paramos rėminis instrumentas, kurio vertė 2014-2020 bus aiškiai virš EUR 10 milijardų). Savo ruožtu ENI reiktų skirti nuo 'Eastern Partnership' kaip gan abstrakščiai apibrėžto politinio termino, dažniausiai laisvai ir neabibrėžtai naudojamo įvairiausiuose kontekstuose, tačiau reiškiančio ne daugiau, nei laisvanorišką daugiašalį diskusijų forumą. Tada, supratę tuos terminologinius skirtumus, galėtume kalbėti apie tai, kuri ES šalis ir kokią poziciją turėjo kiekvieno iš tų labai skirtingų savo apimtimi ir turiniu bendradarbiavimo rėmų atžvilgiu.

[Tomas]

Ruskiai tyčiojasi iš Ukrainos:

http://sputnikipogrom.com/pics/19172...alezhnost-day/

[J.U.]

Ruskiai tyčiojasi iš Ukrainos:
Atvaizdas

http://sputnikipogrom.com/pics/19172...alezhnost-day/

Na, juokiasi puodas, kad katilas juodas. Nemanau, kad nuo sovietmečio kas provincijoje būtų smarkiai pasikeitę tiek ruskyne, tiek Ukrainoje. Kadangi sovietmečiu buvau ir ten ir ten, tai ruskyno provincija buvo absoliutus ubagynas palyginus su Ukrainos kaimais.

[Lettered]

Labai abejoju, nes tai būtų klaiki kliurka iš Merkel pusės, diplomatiškai kalbant - nesuderinama nei su ikišioline Vokietijos politika, nei, tuo labiau, ES pozicija ir dabartiniu dialogu su Ukraina. Narystė Eurazijos Sajungoje yra nesuderinama su ES-Ukrainos laisva prekyba ir full stop ... Ar tik ne rusai (arba kokie puspročiai žurnalistai - tarkim, indai ...) kokį sakinį ištraukė kažkur iš kito konteksto - gal cituodami Merkel metų senumo interviu kokį?

Ne metų senumo ir niekas neištraukta, jau buvau pacitavęs, galite pats pasižiūrėti Merkel interviu:

nuo 11:48:
http://www.lrt.lt/mediateka/irasas/60926/panorama

Man šiaip tai nieko stebėtino, kad Merkel nori išlaikyti ryšius su Rusija ir užsimerkti prieš jos agresiją. Vokietija visada palaikė glaudžius tiek verslo, tiek politinius ryšius su Vokietija, taip pat ir pačioje Rusijoje pagal apklausas Vokietija yra tarp top 5 didžiausių draugų saraše, šalia gudų, kazachų ir pan. Manau per daug į viską idealistiškai žiūrite, viską valdo pinigai, o ne idealistinės idėjos apie taiką ir gėrį, apie visokias ES biurokratines politines deklaracijas iš vis net nekalbu, gali biuroktratai prirašinėti n "partnerystės" sutarčių, realybėje niekas neveikia.

[Aleksio]

Man šiaip tai nieko stebėtino, Vokietija visada palaikė glaudžius tiek verslo, tiek politinius ryšius su Vokietija, taip pat ir pačioje Rusijoje pagal apklausas Vokietija yra tarp top 5 didžiausių draugų saraše, šalia gudų, kazachų ir pan.

Rusiją jau 300 metų valdo vokiečiai, todėl abipusės draugystės negali nebūti.

[Sula]

Ruskiai tyčiojasi iš Ukrainos:
Atvaizdas

http://sputnikipogrom.com/pics/19172...alezhnost-day/

Kai visada, faktai pakreipti sau reikiama propagandine linkme.
Ukrainoje vidutine alga 2013 m. buvo apie 3300 UAH = 13200 RUR.
Rusijos Federacijoje vidutinė alga 27300 RUR, tačiau Stavropolio krašte ir Rostovo srityse (kaimynai su Donbasu) tik 16000 RUR, o didžiausios Šiaurės regionuose, Maskvoje ir Peterburge. Donecko srityje vidutinė alga rubliais buvo apie 15000.
Apie kainas nekalbama
Tiesa, UAH nuinfliavo šiemet dėl žinomos RF "pagalbos".

[andyour]

/\ sienos visada buvo atviros, taip ir matė jie tas algas RF, kad rytuose visi dirbo šachtose už kelis šimtus baksų. Įdomu, ką Kryme veikia nauji prisiekę RF piliečiai. RF kažin yra soc. pašalpos ir darbo birža ar ten valstybė iškart duoda darbą, nes Krymo ekonomikai kaip ir šakes?

[suoliuojantis]

Įdomu, ką Kryme veikia nauji prisiekę RF piliečiai. RF kažin yra soc. pašalpos ir darbo birža ar ten valstybė iškart duoda darbą, nes Krymo ekonomikai kaip ir šakes?

Pagarsėjęs ir mūsų forume blogeris varandej nesenai buvo Kryme ir žinoma prorusiškai, bet su kai kuriais įdomiais momentais, aprašė esamą situaciją Kryme:
http://varandej.livejournal.com/677060.html


Šiek tiek specifiškai apie ekonomiką:
А вот полиция в Крыму реформировалась спонтанно... Ведь Крым - ныне беднейший регион России, с безработицей и зарплатами 4-5 тысяч рублей, что ниже, чем в Туве или Дагестане: в Крыму даже узбеков-таджиков пока нет, так как видимо им тут ловить нечего. Ну а Россия к лету повысила здесь зарплаты только федеральным бюджетникам - военным, силовикам, медикам, преподавателям. Самые богатые в Крыму ныне военные, ну а милиция... когда в посёлке зарплата 4 тысячи, а тебе платят 40 тысяч - лучше не подставляться.


Vertimas: Krymas šiuo metu biedniausias Rusijos regionas, su bedarbyste ir 4-5 tūkst. rublių atlyginimais, kurie mažesni nei Tuvoje ar Dagestane. Kryme net uzbekų-tadžikų kol kas nėra. Rusija kol kas padidino atlyginimus tik federalinio lygio biudžetininkams -kariškiams, policininkams, medikams, dėstytojams. Patys turtingiausi šiuo metu Kryme kariškiai, na o milicija ... Kuomet kaime atlyginimai po 4-5 tūkstančius, o tau moka 40 tūkstančių, geriau ten nesirodyti ...

[Eimantas]

Linksmas fermeris apie sūrius

[TH1]

Twittery skaiciau, kad UK neva bando pasalint rusija is SWIFT sistemos. Idomu kokios butu pasekmes Rusijai ? Kiek zinai, Iranui tai kirto labai skaudziai.

[Romas]

Preliminarūs pačių rusų skaičiavimai, kiek sankcijos prieš ES maistą ir žemės ūkį paveiks Rusijos vidaus vartojimą.
Pagal rusų skaičiavimus (atrodo, sumažintus) iš į sankcijų sąrašą patekusių šalių importo tenkinama 30% sūrių, 13-15 proc. kiaulienos, vaisių ir žuvies Rusijos vartojimo.

Taip pat pateikiama, kurių šalių maisto produktų eksporte didžiausią dalį sudaro eksportas į Rusiją: Suomija, Lietuva, Latvija, Estija, Norvegija



http://kommersant.ru/doc/2542292

[andyour]

/\ Tikriausiai bent dalis to eksporto pateks aplinkiniais keliais, pvz. per Baltarusiją. Dalis realizuosis naujose užsienio rinkose, dalis Lietuvos rinkoje(dėl mažesnių kainų augs pieno produktų vartojimas sąskaita kruopų ir kokių bulvių).

[Romas]

Kommersant.ru 2014.09.01
Рубль подпал под ожидание санкций. Валютные курсы устремились вверх
Rublis nukrito belaukiant naujų sankcijų . Valiutos kursai patraukė į viršų

Курс доллара относительно рубля бьет рекорды: на Московской бирже он поднимался в понедельник до 37,45 руб./$, и значительного снижения не предвидится ни по итогам сегодняшних торгов, ни в ближайшей перспективе.

Геополитический фактор остается единственной причиной движения валютной пары доллар-рубль, отмечает руководитель аналитического департамента инвесткомпании «Golden Hills-КапиталЪ АМ» Наталья Самойлова. Неопределенность в отношении возможного дальнейшего ужесточения антироссийских санкций Запада сохранилась после прошедших выходных: по итогам саммита Евросоюза лидеры ЕС решили взять неделю на размышления. О том, что размышления эти могут иметь для России неблагоприятный исход, косвенно свидетельствует сегодняшнее присоединение Австралии к европейским секторальным санкциям против России.

Рубль перешел в отступление
Волна распродажи рублевых активов началась в четверг, после очередного обострения ситуация на востоке Украины. Накануне силы самопровозглашенной ДНР заняли город Новоазовск и начали готовить наступление на Мариуполь

В результате к 13:30 курс рубля на Московской бирже опустился до 37,4543 руб./$ и 49,2295 руб./€, падение относительно уровня закрытия предыдущих торгов составило 33 коп. и 47 коп. соответственно. Текущий курс доллара относительно рубля является историческим рекордом, в ходе дневных торгов были попытки отскока вниз, однако затем движение вверх возобновилось.

http://kommersant.ru/doc/2557785

Ta savaitė, per kurią ES vadovai nutars ar imtis naujų sankcijų, rusus ne juokais išgąsdino. Rublis rekordiškai nukrito (iki 37,4543 RUR/USD и 49,2295 RUR/EUR).

[index]

Kiolno universiteto mokslininkai įvertino Europos valstybių pažeidžiamumą dujų kranelio užsukimo atveju. Mes iki šiol buvę vieni pažeidžiamiausių atsiradus terminalui tapsime vieni atspariausių.



http://euobserver.com/economic/125441

[Romas]

Įdomus straipsnis, kuriame bandoma realiai skaičiuoti, kaip Ukraina galės gyventi be Donbaso. Per tą savaitę Ukrainos kontroliuojama teritorija dar sumažėjo.


Inforesist. org 2014.09.12
«Спецзона» Украина. Что мы теряем на Донбассе
Ukrainos "spec.zona". Ką mes prarandame Donbase

Prieš tris mėnesius Ukraina kontroliavo 52% Doncko ir Luhansko sričių teriotrijos, kur gyveno 23% gyventojų. Dabar mūsų valstybė kontroliuoja virš 70% teritorijos, kur gyvena 42% gyventorjų.
(...)

Vis dėlto Rusijos koariuomenės okupuoti Donbaso miestai ir rajonai yra stambiausias Rusijos Federacijos užkariavimas po SSRS subyrėjimo - ši teritoriaj sudaro 15,8 tūkst. km², kur iki karinių veiksmų pradžios gyveno 3,8 mln. žmonių. (dabar 10-15 % mažiau)

T.y., pagal gyventojų skaičių ta didžiausios apsišaukėliškos respublikos posovietinėje erdvėje: Padniestrė (Moldova) turi tik 4,16 tūkst. km² ir 0,5 mln. gyventojų, Аbchazija (Gruzija) -atitinkamai 8,66 tūkst. km² ir 0,24 mln., Archachas / Kalnų Karabachas (Armėnijos užimta Azerbaidžano dalis)-11,5 tūkst. km² ir 0,15 mln, Pietų Osetija -3,9 tūkst. km² ir 51,5 tūkst. gyventojų. pgal žmonių skaičių ir ekonominį potencialą "Donecko LR" 2,5 karto, o "Luhansko LR" 1,9 karto viršija kartu jas visas. Pagaliau, "DNR" teritorijose gyvena daugiau žmonių nei Kryme, kurį š.m. kovą aneksavo Rusija (1,9 mln. gyv.).
(...)

Šiandien speczona užima iki 3% kontinentinės Ukrainos teritorijos ir zonoje gyvena iki 9% gyventojų. Be okupuotų Donbaso sričių ir aneksuoto Krymo bei Sevastopolio Ukrainos plotas sudarys 561,7 tūkst km², o gyventojai - 39,2 mln. žmonių; ir mes išsaugome 6-7 vietą Europoje (kartu su Lenkija, kur gyvena 38,5 mln. žmonių). Ukrainos kontroliuojamose teritojose gyvena 2,7 mln. žmonių (2,0 mln - Donecko srityje, o 0,7 mln.- Luhansko) - tai daugiau nei Zaporožės, Kirovohrado ar Černovcų srityse.

Ekonomine prasme "DNR" ir "LNR" kontroliuojamso teritorijso irgi nėra kritiškai svarbios Ukrainai. Iki karo veiksmų pradžios Luhansko ir Doneckos sritysre gyveno 15,2 %kontinentinės srities gyventojų, o 2012 m. BVP sudarė 16,2 %. (...) Pastebiomas dviejų sričių indėlis į pramoninę gamybą (24% kontinentinės Europos) ir jos prekių eksportą (23,2%). (...) Tačiau ženklią dalį sudaro įmonės esančios Ukrainos valdžios kontroliuojamose teritorijose - pvz., Mariupolyje (...)

http://inforesist.org/speczona-ukrai...m-na-donbasse/