Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Sankcijų ir naftos kainų kitimo įtaka Rusijos ir kt. šalių ekonomikai (iki 2022.02)

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
    Reikėtų nepamiršti, kad Rusija dujas ir naftą parduoda už dolerius. Tai jei rublis nuvertėja, valdžiai nereikia net griebtis kažkokų papildomų spausdinimų - už tą patį gautą dolerių kiekį išeina didesnis rublių skaičius. Pensijas galima didinti .
    privalo didint, nes kainos tada kyla.
    Show must go von!

    Comment


      Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
      Reikėtų nepamiršti, kad Rusija dujas ir naftą parduoda už dolerius. Tai jei rublis nuvertėja, valdžiai nereikia net griebtis kažkokų papildomų spausdinimų - už tą patį gautą dolerių kiekį išeina didesnis rublių skaičius. Pensijas galima didinti .
      Bet ir rublių reikia atiduoti daugiau ne tik už importinius maisto produktus (juos dar galima tam tikrą laiką keisti atsargomis), bet ir už mersedesus prezidentui ir jo aplinkai.

      Comment


        Senasnamas ir (ko gero, jo slaptas sūnus) Tomas
        čia bando įrodyti, kad devaluacija ne problema, nes žmonės gaunantys nuvertėjusius pinigus to nesupranta. Aš manau ties tuo diskusiją su jais reiktų ir baigti ...
        There is nothing more dreadful than imagination without taste (J. W. Goethe).

        Comment


          Visos valiutos svyruoja į vieną ar kitą pusę. Svarbu suvokti skirtumą tarp pajamų už išteklius gavimo rubliais ir gavimo doleriais. Gavimas doleriais reiškia, kad bent jau pajamos nenuvertėja.

          Comment


            Parašė nomad Rodyti pranešimą
            Senasnamas ir (ko gero, jo slaptas sūnus) Tomas
            čia bando įrodyti, kad devaluacija ne problema, nes žmonės gaunantys nuvertėjusius pinigus to nesupranta. Aš manau ties tuo diskusiją su jais reiktų ir baigti ...
            Kodėl dauguma valstybių stengiasi palaikyti kuo mažesnį valiutų kursą, kad eksportas išliktų kuo konkurencingesnis? Netgi toks ekonominis terminas yra atsiradęs - valiutų karai.
            Flickr

            Comment


              Parašė nomad Rodyti pranešimą
              Senasnamas ir (ko gero, jo slaptas sūnus) Tomas
              čia bando įrodyti, kad devaluacija ne problema, nes žmonės gaunantys nuvertėjusius pinigus to nesupranta. Aš manau ties tuo diskusiją su jais reiktų ir baigti ...
              Lietuviai per 20 metų valiutų valdybos modelio galiojimo taip priprato prie fiksuoto valiutos kurso, kad neįsivazduoja, kad gali būti ir kitaip.

              Ne šiaip prieš kelias dienas dėjau nuorodą į Bank of England pamokėlę apie pinigus. Ir ne šiaip sakiau, kad jos vis tiek niekas neskaitys - nes čia visi rašytojai, o ne skaitytojai. O šiaip - plaukiojantis valiutos kursas nereiškia vien tik pastovaus nuvertėjimo. Ir bet kuriuo atveju jis leidžia vyriausybei labiau susikoncentuoti į vidaus ekonomikos klausimų sprendimą.
              It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

              Comment


                Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                Kodėl dauguma valstybių stengiasi palaikyti kuo mažesnį valiutų kursą, kad eksportas išliktų kuo konkurencingesnis? Netgi toks ekonominis terminas yra atsiradęs - valiutų karai.
                O ką daryti su importu? Jeigu dešros kilograme vietinis indelis sudaro 90%, tai devalvacija nedaro ženklios įtakos kainai, bet jeigu vietinis indelis yra tik 50%, tai devalvacija reiškia daugiau. Nekalbant apie visokiausius elektroninius daikčiukus Made in China, kur vietinis įndelis artėja prie 0. Ką tai reiškia? - eilinio ruso pajamos mažėja ir jis jau mažiau perka lietuviško pieno ir mažiau dienų ilsisi Lietuvos kurortuose, o tai Lietuvai nelabai smagu.

                Comment


                  Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                  Kodėl dauguma valstybių stengiasi palaikyti kuo mažesnį valiutų kursą, kad eksportas išliktų kuo konkurencingesnis? Netgi toks ekonominis terminas yra atsiradęs - valiutų karai.
                  Ne daugelis, bet keletas, kurios yra priklausomos nuo eksporto ir eksportuoja ne žaliavas, bet pramonės produkciją. Pvz Rusija, leidžia savo užsienio valiutos rezurvus, kad tik palaikytų kirviu į dugną krentantį rublio kursą.

                  Comment


                    Parašė deep'as Rodyti pranešimą
                    Ne daugelis, bet keletas, kurios yra priklausomos nuo eksporto ir eksportuoja ne žaliavas, bet pramonės produkciją. Pvz Rusija, leidžia savo užsienio valiutos rezurvus, kad tik palaikytų kirviu į dugną krentantį rublio kursą.
                    Eksportuojant žaliavas galioja tos pačios taisyklės, t.y. palaipsniui silpnėjanti vidinė valiuta valstybei yra naudinga.
                    Ko Rusija nenori, tai staigaus rublio smukimo. Nes tai sukeltų paniką kurios niekam nereikia.

                    Comment


                      Neblogas straipsnis, nors ir daugiau spėliojimai, tačiau pati hipotezė labai įdomi. Saudo Arabija nekenčia Rusijos ir galėtų nusmukdyti naftos kainas (beto Rusijos dujų kainos pririštos prie naftos kainų) - tai būtų paskutinė vinis į Rusijos ekonomikos karstą, ypač tokiu metu, kai Rusijos ekonomika buksuoja jau antrus metus iš eilės, investuotojai bėga iš šalies ir jokiomis reformomis net nekvepia. Tai tikriausiai nuverstų ir patį Putino rėžimą.

                      JAV ir arabų susitarimai Kremliui skamba kaip laidotuvių varpai

                      Comment


                        Alkoholikas Bačiulis komentuoja ekonomiką - nenuostabu, kad visas straipsnis tik kliedesiai.
                        It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

                        Comment


                          Rusijoje papildomai apmokestinamas smulkus verslas. Gal sis mokestis skirtas paremti Krymui?

                          Comment


                            Rusijos ekonomikai pareina šxxxa - geras staipsnis apie Gazpromą ... O ir šiaip apie tai, kas atsitinka, kai ekonomikoje dominuoja valstybės valdomos įmonės ...

                            Rrusijos ekonominė krizė Lietuvai atsilieps, aišku, bet tikiuosi pirmoje eilėje privers visus kaikarius ir pieno žvaigždes persiorientuoti į kitas rinkas - kad ir Ukrainą.
                            Paskutinis taisė nomad; 2014.04.04, 00:36.
                            There is nothing more dreadful than imagination without taste (J. W. Goethe).

                            Comment


                              Parašė nomad Rodyti pranešimą
                              Rusijos ekonomikai pareina šxxxa - geras staipsnis apie Gazpromą ... O ir šiaip apie tai, kas atsitinka, kai ekonomikoje dominuoja valstybės valdomos įmonės ...

                              Rrusijos ekonominė krizė Lietuvai atsilieps, aišku, bet tikiuosi pirmoje eilėje privers visus kaikarius ir pieno žvaigždes persiorientuoti į kitas rinkas - kad ir Ukrainą.
                              Tai čia tik akcijų kurso smukimas. Įtaka realiai šio sektoriaus ekonomikai nedidelė.

                              Comment


                                Parašė Sula Rodyti pranešimą
                                Tai čia tik akcijų kurso smukimas. Įtaka realiai šio sektoriaus ekonomikai nedidelė.
                                Ne tik, straipsnio pagrindinė tema - įmonės, kurios valdomos ne tam, kad maximizuoti pelną, bet aptarnauti politinius valstybės interesus.
                                There is nothing more dreadful than imagination without taste (J. W. Goethe).

                                Comment


                                  Į Krymą 2013 m. atvyko 5,9 mln. turistų - 51,7% iš Ukrainos ir 40,2% iš Rusijos
                                  Geležinkeliais atvyko apie 4 mln. turistų (68%)
                                  http://kommersant.ru/doc/2431511

                                  Rusijos transporto ministerijoje svarstoma, kaip organizuoti keleivinį susisiekimą geležinkeliais tarp Rusijos ir Krymo per Kerčės sąsiaurį. Nuo 6 dešimtmečio vidurio iki 1987 m. Kerčės sąsiauryje veikė keleivinis geležinkelio susiekimas tarp stočių Krym ir Kavkaz, po to nebuvo jokio susiekimo geležinkeliu, nes susidėvėjo keltai. 2004 m. atnaujintas tik krovininių vagonų pervežimas.



                                  Dabar Rusijos transporto ministro pavaduotojas siūlo tokius variantus:
                                  По словам заминистра транспорта РФ Виктора Олерского,
                                  "один из вариантов - на поезде доехать до Крымска, пересесть на автобус, на автобусе доехать 90 км до паромной переправы - порт "Кавказ" - выйти из автобуса и вместе с автобусом переправиться на тот берег.
                                  Еще один вариант: доехать поездом до Анапы, пересесть на катамаран и доехать до Керчи".
                                  http://vesti.ua/krym/46052-passazhir...krym-na-parome
                                  Paskutinis taisė Romas; 2014.04.06, 22:09.

                                  Comment


                                    Parašė Tomas Rodyti pranešimą
                                    Alkoholikas Bačiulis komentuoja ekonomiką - nenuostabu, kad visas straipsnis tik kliedesiai.
                                    Užtektų naftos barelio kainai nusileisti iki 85 USD ir išsilaikyti ten bent 3 mėnesius, ir Rusijos biudžetas bus stipriai deficitinis. Tikrai nerealu?
                                    There is nothing more dreadful than imagination without taste (J. W. Goethe).

                                    Comment


                                      Parašė nomad Rodyti pranešimą
                                      Užtektų naftos barelio kainai nusileisti iki 80 USD ir išsilaikyti ten bent 3 mėnesius, ir Rusijos biudžetas bus stipriai deficitinis. Tikrai nerealu?
                                      Nebus, reiktų, jog nukristų bent iki 50$ ir tokios kainos pasilaikytų bent kelis metus. 2008 net iki 35$ nukritusios kainos buvo ir nieko blogo neatsitiko.
                                      Flickr

                                      Comment


                                        Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                                        Nebus, reiktų, jog nukristų bent iki 50$ ir tokios kainos pasilaikytų bent kelis metus. 2008 net iki 35$ nukritusios kainos buvo ir nieko blogo neatsitiko.
                                        Ne. 2008-9 Rusijos ekonomika smigo, bet pagrindinė nuostolių sumažinimo priežastis buvo aukštos dujų kainos tuo metu. Bet nuo to laiko įvyko naftos ir dujų kainų decoupling'as, apie kurį mažai kas galėjo tada įsivaizduoti ... A. Milleris ne veltui tada prognozavo, kad Gazpromas tuoj bus trilijoninės kapitalizacijos kompanija (pasiskaityk mano referencintą straipsnį šiek tiek aukščiau).

                                        O šiaip Rusijos biudžetas (pernai) buvo subalansuotas kažkur ties 90 USD už barelį + daryta prielaida, kad dujų kainos toliau nekris. Taigi 85 USD naftos kainos kelis mėnesius užtektų nemažam skausmui. Šalia to, Gazpromo pelnas (t.y. 20% Rusijos biudžeto įplaukų šaltinis) šiemet nu niekaip nebus toks kaip pernai ...
                                        Paskutinis taisė nomad; 2014.04.06, 22:12.
                                        There is nothing more dreadful than imagination without taste (J. W. Goethe).

                                        Comment


                                          Parašė nomad Rodyti pranešimą
                                          Užtektų naftos barelio kainai nusileisti iki 85 USD ir išsilaikyti ten bent 3 mėnesius, ir Rusijos biudžetas bus stipriai deficitinis. Tikrai nerealu?
                                          Rusijos nevaržo Mastrichto kriterijai.
                                          It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

                                          Comment

                                          Working...
                                          X