Sankcijų ir naftos kainų kitimo įtaka Rusijos ir kt. šalių ekonomikai (iki 2022.02)

[nesekasi]

Tai ar nebus tada taip, kad pradės konfiskuoti Rusijos turtą užsieniuose?

Pradės, ir jau pradėjo. Juk tam ir išleisti įstatymai, leidžiantys oligarchų nuostolius atlyginti iš biudžeto, ir grasinantys pradėti konfiskuoti europiečių turtą Rusijoj. Taip pat, jei atmintis nepaveda, jau ne už ilgo turės rusai pradėti vykdyti teismo sprendimą dėl Yukos turto grąžinimo.

[sauls]

Jeigu Rusija laiku negrąžins pinigų, kitą kartą paskoliti pinigus užsienyje bus sunkiau.

Kodėl taip manai?

Paskutinis Rusijos defoltas buvo ne taip ir seniai, 1998 m. Jau po kelių metų vėl atsirado skolinančių Rusijai. Su Argentina tas pats. Nekalbant apie Graikiją, bankrutavusią turbūt daugiau nei 10 kartų...

[VNS]

Jei rusai negrąžins dolerių ir eurų užsienio kreditoriams kas labiau kauks - rusai, ar visgi kreditoriai?
Ir kas dengs jiems nuostolius? Tradiciškai JAV ir ES mokesčių mokėtojai?

Papasakok placiau, kaip valstybe su aukso luitais po zeme gali kazko negrazint. Nesuvokiama. Doreliu nebus, grazins bareliais. Nemaisykit Rusijos su Argentina ar kazkuom. Visiskai skirtingi dalykai.

[Aleksio]

Kodėl taip manai?

Paskutinis Rusijos defoltas buvo ne taip ir seniai, 1998 m. Jau po kelių metų vėl atsirado skolinančių Rusijai. Su Argentina tas pats. Nekalbant apie Graikiją, bankrutavusią turbūt daugiau nei 10 kartų...

Kiek procentų palūkanu norės gauti skolintojas, jeigu skolininko paskolų istorija yra blogesnė? - teisingai, daugiau nei įprasta. "Sunkiau" nereiškia, kad negaus išvis, o reiškia ne 5% (kaip pvz.) palūkanų, o 8.

[luknas]

Rusijoje artimiausiu metu liks tik vietines MasterCard korteles. Rusija tures sava mokejimo sistema, o jos gyventojai sugris i medinio rublio laikus. Kiek supratu tikriausiai i uzsieni jiems teks veztis visus pinigus grynais. Oi kaip apsidziaugs ju liaudis savo valiuta. Problemu tikriausiai tures ir uzsienieciai. Jie irgi tikraisiai tures atsivezti grynus pinigus i Rusija.

[andyour]

/\ kremliui naudinga izoliacija. Jis to ir sieka, kad kuo mažiau turistų iš vakarų, tuo mažiau jie atvažiavę pasakos kaip pas mus viskas geriau.

[Tomas]

Papasakok placiau, kaip valstybe su aukso luitais po zeme gali kazko negrazint. Nesuvokiama. Doreliu nebus, grazins bareliais. Nemaisykit Rusijos su Argentina ar kazkuom. Visiskai skirtingi dalykai.

Atsipeikėkit. Ne viduramžiai. Valstybė (pvz. Rusija ar Argentina) už $ pardavusi savo skolos vertybinį popierių viso labo įsipareigojo tam tikrą dieną tau išmokėti tam tikrą sumą $. Skolos vertybinių popierių turėjimas nesuteikia tau jokių teisių į materialų valstybės turtą, naudingas iškasenas ar pvz. svarą Putino ar de Kirchner mėsos

Atėjus tai dienai, pinigus gali gauti, arba gali jų negauti. Shit happens. Įsipareigojimų nevykdyti aišku yra morališkai negražu, bet už riziką tu ir gauni savo procentus. Nenori rizikuoti - pirk vertybinius popierius iš tų, kurie valdo pinigų spausdinimo mašiną. Pvz. JAV. Arba Japonijos. Arba JK. Arba Kanados, Australijos ir t.t.

Apskritai juokingai atrodo tie gąsdinimai - "būk geras, jei ne bus kaip Argentinoj ". Tik niekas nepasako kas ten tokio labai blogo toje Argentinoje, išskyrus bendrą tradicinį Lotynų Amerikai bardaką. Net žmonių pajamos nenusileidžia pavyzdinei Pietų Amerikos ekonomikai - Čilei ir prilygsta mažajai eurozonos žvaigždutei - Latvijai, nedarbas gerokai mažesnis nei eurozonoje ir t.t. ir pan.

[balietis]

Ten valdžia atėmė iš žmonių valiutines santaupas bankuose po kažkurio defaulto, man taip sakė pažįstama, katra turėjo bachūrą iš Argentinos.

[luknas]

Parašė laišką Rusijos centriniam bankui: artėja bankrotų banga

Rublis vėl pradėjo sparčiai pigti ...jau virš 66 už $

[luknas]

Michalkovas, Medinskis ir Rogozinas planuoja įkurti koloradų patriotinį internetą.

[Dadis]

Parašė laišką Rusijos centriniam bankui: artėja bankrotų banga

Rublis vėl pradėjo sparčiai pigti ...jau virš 66 už EUR

Ką ten euras - "baksas" jau "nupigo" beveik iki 66 "medinių":

USD-RUB 65.5519 Price of 1 USD in RUB

http://www.bloomberg.com/quote/USDRUB:CUR

[deep'as]

Atsipeikėkit. Ne viduramžiai. Valstybė (pvz. Rusija ar Argentina) už $ pardavusi savo skolos vertybinį popierių viso labo įsipareigojo tam tikrą dieną tau išmokėti tam tikrą sumą $. Skolos vertybinių popierių turėjimas nesuteikia tau jokių teisių į materialų valstybės turtą, naudingas iškasenas ar pvz. svarą Putino ar de Kirchner mėsos

600 mljrd $ yra skolingos privačios Rusijos kompanijos. Tai gerokai daugiau ir svarbiau nei valstybės skola. Skolų refinansavimas iš užsienio yra užsuktas. Išeitys dvi refinansavimas iš sukaupto fondo arba bankrotas.

Apskritai juokingai atrodo tie gąsdinimai - "būk geras, jei ne bus kaip Argentinoj ". Tik niekas nepasako kas ten tokio labai blogo toje Argentinoje, išskyrus bendrą tradicinį Lotynų Amerikai bardaką. Net žmonių pajamos nenusileidžia pavyzdinei Pietų Amerikos ekonomikai - Čilei ir prilygsta mažajai eurozonos žvaigždutei - Latvijai, nedarbas gerokai mažesnis nei eurozonoje ir t.t. ir pan.

Ekonomikos susitraukimas maždaug pusiau su visom iš to išplaukusiom pasekmėm, iki bankroto BVP ant galvos buvo kelis kartus didesnis nei Latvijos ar betkorios kitos pietų amerikos valstybės. Pasakymas kad va algas gauna beveik tokias kaip Latvijoj skamba kaip pasityčiojimas kai anksčiau gaudavo kelis kartus daugiau. Beja po bankroto taip iki šiol niekas jiem ir neskolina, infliacija dviženklė.

[nomad]

/\ Reiktų dar pridėti kad vos ne pusė Rusijos privačių įmonių skolos yra naftos kompanijų, kurioms be jokios abejonės dabar reiks eikvoti valstybės rezervą, turint omeny, kad biznis artimiausius metus bus itin nepelningas.

Šalia dar reiktų pastebėti, kad visos kalbos dėl neva tai 400 jardų Rusijos warchest yra perdėtos, nes kaip rodo įdėmesnė analizė, Rusijos CB turi tik apie 180 jardų USD likvidžių aktyvų, o likę pinigai yra investuoti į vertybinius popierius - taigi negali būti greitai/už aukštą kainą parduoti, jei reikalai tikrai prispaus juos taip daryti.

[John]

Brent aliejaus kainą šiuo metu rodo $47. Ar tai nebus pigiausia kaina per paskutinius n metų?

[Silber418]

[balietis]

http://lenta.ru/news/2015/01/13/rffund/ - antraštė skelbia, kad "Rusijos Rezervinis fondas beveik padvigubėjo". Duskit, gėjropiečiai ir ukrofašistai.

Pačiam straipsnyje rašo, kad per metus išaugo 1,7 karto. Ir vertę skaičiuoja rubliais, nors fondas yra valiutinis. Tai taip išeina, kad valiutos ten sumažėjo, nes rublis per metus atpigo 2 sykius.

[Tomas]

600 mljrd $ yra skolingos privačios Rusijos kompanijos. Tai gerokai daugiau ir svarbiau nei valstybės skola. Skolų refinansavimas iš užsienio yra užsuktas. Išeitys dvi refinansavimas iš sukaupto fondo arba bankrotas.

Na ir puiku. Ir kas čiulps nykštį? Kreditorius.

Ekonomikos susitraukimas maždaug pusiau su visom iš to išplaukusiom pasekmėm, iki bankroto BVP ant galvos buvo kelis kartus didesnis nei Latvijos ar betkorios kitos pietų amerikos valstybės. Pasakymas kad va algas gauna beveik tokias kaip Latvijoj skamba kaip pasityčiojimas kai anksčiau gaudavo kelis kartus daugiau.

O jeigu prislopintum emocijas ir pasižiūrėtum į faktus? Žinau, kad forumiečiai jų nemėgsta, bet visgi pabandyk

Beja po bankroto taip iki šiol niekas jiem ir neskolina, infliacija dviženklė.

Didelį ekonomikos augimą neretai lydi ir didesnė infliacija, nieko čia ypatingo.
O kad neskolina (kaip suprantu $) tai visiems tik geriau. Yra dvi to paties medalio pusės - valstybės neturi pardavinėti savo vertybinių popierių už valiutą, kurios spausdinimo nevaldo. Iš kitos pusės - investitoriai norintys saugių investicijų neturi pirkti tokių obligacijų. O jei perka - dalyvauja loterijoj. Kažkam pasiseka, kažkam ne. Juk nusipirkęs teleloto bilietą ir nieko nelaimėjęs neini bylinėtis su Olifėja?

[index]

O jeigu prislopintum emocijas ir pasižiūrėtum į faktus? Žinau, kad forumiečiai jų nemėgsta, bet visgi pabandyk

Iš tikro tai klausimas kas būtų blogiau, ar skolų negrąžinimas (ir taip padidėjusios skolinimosi sąnaudos) ar grąžinta skola, sudeginti užsienio valiutos rezervai ir nužudytas pinigas.

Didelį ekonomikos augimą neretai lydi ir didesnė infliacija, nieko čia ypatingo.
O kad neskolina (kaip suprantu $) tai visiems tik geriau. Yra dvi to paties medalio pusės - valstybės neturi pardavinėti savo vertybinių popierių už valiutą, kurios spausdinimo nevaldo. Iš kitos pusės - investitoriai norintys saugių investicijų neturi pirkti tokių obligacijų. O jei perka - dalyvauja loterijoj. Kažkam pasiseka, kažkam ne. Juk nusipirkęs teleloto bilietą ir nieko nelaimėjęs neini bylinėtis su Olifėja?

O bet tačiau reikia pažiūrėti ir į kitą pusę. Ar būtų daug norinčių skolinti ne už normalią valiutą, o už kažkokius fantikus, kurių niekam išskyrus rusus (o ir tiems nelabai, geriau duok valiutą) nereikia ir kuri sugeba per pusmetį nuvertėti dvigubai?

O jei skolinsiesi tik viduje tai kils problemų su užsienio valiuta ir importu. O už importą savo fantikais neatsiskaitysi, nes vėlgi jų niekam nereikia.

[balietis]

Iš kitos pusės - investitoriai norintys saugių investicijų neturi pirkti tokių obligacijų. O jei perka - dalyvauja loterijoj. Kažkam pasiseka, kažkam ne. Juk nusipirkęs teleloto bilietą ir nieko nelaimėjęs neini bylinėtis su Olifėja?

Iš dar kitos pusės - investitoriai žino, kad galės pretenduoti į obligacijų išleidėjo turtą civilizuotoje pasaulio dalyje. Pavyzdžiui, į grąžinamus už Mistralius pinigus (jeigu pakankamai užsitęs).

[Tomas]

O bet tačiau reikia pažiūrėti ir į kitą pusę. Ar būtų daug norinčių skolinti ne už normalią valiutą, o už kažkokius fantikus, kurių niekam išskyrus rusus (o ir tiems nelabai, geriau duok valiutą) nereikia ir kuri sugeba per pusmetį nuvertėti dvigubai?

Taigi šalies centrinis bankas

O jei skolinsiesi tik viduje tai kils problemų su užsienio valiuta ir importu. O už importą savo fantikais neatsiskaitysi, nes vėlgi jų niekam nereikia.

Pasaulyje kuris fetišizuoja eksportą importuotojas yra stiprioji pusė

Iš dar kitos pusės - investitoriai žino, kad galės pretenduoti į obligacijų išleidėjo turtą civilizuotoje pasaulio dalyje. Pavyzdžiui, į grąžinamus už Mistralius pinigus (jeigu pakankamai užsitęs).

Tai jo, tik jei esi pagyvenęs, gali savo eilės ir nesulaukti.