Pvz. tikėjimas, kad laisvai plaukiojančios valiutos kursas gali tik kristi. Iš tiesų jis gali kristi, gali likti toks pats, gali kilti. Dėl milijono priežasčių, didelė dalis kurių apskritai nesusijusi su ekonomikos fundamentalais ( (c) John). Valiutų rinka apskritai nėra ta vieta, kur reikėtų ieškoti sveiko proto.
Arba tikėjimas, kad rublio kursas tiesiogiai susijęs su naftos kaina doleriais
(X $/bbl=Y$/RUB ). Neneigiant ryšio apskritai, jis toli gražu netiesioginis - vėlgi dėl milijono priežasčių.
Nereikia niekad vadovautis tikėjimu Reikia vadovautis faktais ir būtent sveiku protu. Finansai nėra kažkokia mistika, tai yra mokslas apie pinigus, kaip ir medicina ar biologija yra mokslai. Taip yra dėl to, kad tiek žmogaus organizmas, tiek gamta, tiek ir tie patys finansai neatsiranda be priežasties ir veikia tam tikrais dėsniais ir principais. Taigi juos ir reikia studijuoti, kad suprasti ar atrištas rublis yra gerai ar blogai. Nors tai ir ne medicina ir pasirinkimai yra tik du, tačiau vistiek kartais nėra lengvo atsakymo. Bet jis yra.
Visiems verkiantiems dėl Grybauskaitės pasakytos tiesos, iš FB:
Kazys Preikšas
Tiems, kas patyliukais sau pagalvoja, kad Prezidentė gal veltui provokavo Rusiją, kad gal čia pasikarščiavo negražiai išvadindama, kad gal nebūt pasakius, nebūt buvę krovinių blokados ir t.t. Beje, nieko blogo apie tai galvoti, galvoti apskritai sveika - tai va tiems galvojantiems info pamąstymui :
Kažką panašaus Grybauskaitė buvo pasakiusi jau prieš porą mėnesių - ir ne LRT, o Washington Post, ir šitą posakį tada buvo pasigavę visi pasaulyje- ir France Press, ir AlArabya (žr. nuorodą).
Reakcijos iš jautriosios kaimynės buvo mažiau, negu nulis.
Natūraliai besiperšančios išvados :
pirma, didelės, taikios, bet jautrios šalies MIDo reakcija į pasisakymą labiau susijusi su NATO Stoltenebergo vizitu bei Grybauskaitės vizitu į Ukrainą, nei su literatūriniais-semantiniais dalykais.
antra, nebūtų šito posakio - zacepas būtų rastas kitas. http://english.alarabiya.net/en/News...ithuania-.html
Visiems verkiantiems dėl Grybauskaitės pasakytos tiesos, iš FB:
Čia panašu į tai, kai didžiosios valstybės dėl "DIDŽIOSIOS politikos" ko nors nenori daryt ir tai daro mažytės. Analogiškai kaip Islandija pirmoji pripažino Lietuvos nepriklausomybę.
Man tai patinka, kai už aksiomą priimama kokia nors nesamonė, o paskui tai kas neatitinka nesamonės pavadinama anomalija.
Pvz. tikėjimas, kad laisvai plaukiojančios valiutos kursas gali tik kristi. Iš tiesų jis gali kristi, gali likti toks pats, gali kilti. Dėl milijono priežasčių, didelė dalis kurių apskritai nesusijusi su ekonomikos fundamentalais ( (c) John). Valiutų rinka apskritai nėra ta vieta, kur reikėtų ieškoti sveiko proto.
Arba tikėjimas, kad rublio kursas tiesiogiai susijęs su naftos kaina doleriais
(X $/bbl=Y$/RUB ). Neneigiant ryšio apskritai, jis toli gražu netiesioginis - vėlgi dėl milijono priežasčių.
Be abejo, kad ryšių yra daug, jie dažniausiai netiesiniai ir netiesioginiai ir dažniausiai veikia priešingai vienas kitam.
Kitas dalykas, kad svarbu nepalaikyti trumpalaikių įvykių ilgalaikės tendencijos pradžia kai taip nėra. Tada nebus ir anomalijų.
Nu blin, manau jau galima 50 už medinukų 50. Realiai 49.9755
Nafta 71,01. Per 2 dienas gal 7 $ žemyn. O tai 12 mljrd $ per metus chuilostanui nuostolių. Jau kai pradėjo kristi žemiau 100 patys sakė kad bus blogai jei kris žemiau 80.
/\ Bet galų gale, tikrą Lietuvos nepriklausomybę lėmė ne Islandijos pripaŽinimas, o SSRS, JAV ir ES šalių ...
Truputį ne į temą, bet JAV Lietuvos nepriklausomybės pripažinimo pakartotinai neatliko, JAV laikėsi pozicijos, kad Lietuvos niekada nelaikė SSRS dalimi. Dėl šios priežasties visus tuos metus JAV veikė Lietuvos ambasada.
Truputį ne į temą, bet JAV Lietuvos nepriklausomybės pripažinimo pakartotinai neatliko, JAV laikėsi pozicijos, kad Lietuvos niekada nelaikė SSRS dalimi. Dėl šios priežasties visus tuos metus JAV veikė Lietuvos ambasada.
Comment