Čia aš apie tai (PPP ar ne -- gal nėra esminio skirtumo). Keista, kad apie tai rašoma kaip kažkokia naujiena.
Kažin, ar kam nors labai aktualu tokios naujienos, kaip ar Rusija aplenkė Latviją, ar Lietuva Estiją ir pan., kai visos Rytų Europos regiono šalys labai stipriai atsilieka nuo turtingesnių Vakarų valstybių, įvedus kelias vakarų šalis palyginimui į diagramą tie skirtumai beveik pranyksta:
Tame ir esmė, kad skirtumai tarp rytų Europos šalių ir Rusijos pastaruoju metu buvo labai neryškūs. Rytų Europa augo, nes pradėjo blaivytis po sovietų sąjungos žlugimo, o Rusija augo, nes smarkiai augo naftos kainos. Tačiau dabar yra tas lūžio taškas, kada rytų Europa auga toliau, o Rusija stagnuoja (stagnacija prasidėjo dar 2013 m.) ir skirtumai netruks išryškėti. Pažvelgus į TVF prognozes, BVP(PPP)/žmogui, tai 2020 metais Rusijos BVP galvai sudarys apie 70% Lietuvos BVP galvai. Tai yra toks skirtumas, koks bus tarp Lietuvos ir Švedijos ar Danijos.
Kažin, ar kam nors labai aktualu tokios naujienos, kaip ar Rusija aplenkė Latviją, ar Lietuva Estiją ir pan., kai visos Rytų Europos regiono šalys labai stipriai atsilieka nuo turtingesnių Vakarų valstybių, įvedus kelias vakarų šalis palyginimui į diagramą tie skirtumai beveik pranyksta:
Kalba čia eina apie trendus, o ne apie dabarties konstatavimą. Jei Rusija (dėl nuo jos mažai priklausančių priežasčių) paskutinį dešimtmetį išsilaikė tarp Rytų Europos augimo 'lyderių', nuo šiol trendas pasikeitė. Jei Rytų Europa augs toliau ir vysis Šiaurės Europą (su Pietumis jau nereikia lygintis), tai Rusija lyginamąja prasme liks tame taške, kur yra dabar. Taip sumokama kaina už nediversifikuotą ekonomiką ir valdymo/teisinės sistemos spragas - kas ir yra didžiausias Putino politikos palikimas.
There is nothing more dreadful than imagination without taste (J. W. Goethe).
Ta politika buvo ryšium su tuo, kad išlaikyti valdžią, kaip ir per visą Rusijos istoriją. Ekonomika tik antram plane ir tai jei nesikerta su rėžimo viešpatavimu.
TVF prognozė yra labai panaši į kitų institucijų prognozę, tame tarpe ir oficialių Lietuvos institucijų. Tai nereiškia, kad jinai būtinai bus teisinga, kaip ir nereiškia, kad sinoptikai neklysta, tačiau vertinant rytojaus orą mes vistiek labiau pasitikime sinoptikais, nei žemai skraidančiomis kregždėmis ar pan. prognozių būdais.
nesinori lyginti, bet vis delto gal kas galetu palyginti nuo kokios pajamu ribos Lietuvoje ir rusijoje zmogus jau gali buti priskirtas zemiau skurdo ribos?
nesinori lyginti, bet vis delto gal kas galetu palyginti nuo kokios pajamu ribos Lietuvoje ir rusijoje zmogus jau gali buti priskirtas zemiau skurdo ribos?
Pernai Lietuvoje buvo 811 Lt, Rusijoje - 7688 RUR.
Buvo tokios propagandos, kad Rusijos automobilių pramonė suklestės nusmukus rublio kursui ir pabrangus importinėms mašinoms. Bet rezultatai nekokie. Beveik milijonas žmonių gali likti be darbo, o tai tai labai daug, netgi Rusijai.
Dėl automobilių paklausos kritimo Rusijoje be darbo gali likti iki 900.000 žmonių.
Pagrindinė tokios prognozės priežastis – drastiškas pardavimų mažėjimas. Šių metų kovą, palygiNTI su 2014 m. kovu, Rusijoje transporto priemonių prekyba smuko 42,5%, rašo „gazeta.ru“.
Smūgis visai šakai buvo ir „General Motors“ pareiškimas, kad stabdo dvi gamyklas, kuriose dirbo 20.000 žmonių.
Pardavimų kritimas ir augančios išlaidos pabrangusiŲ paskolŲ aptarnavimui tiesiog žlugdo šios srities įmones. Automobilių gamyba vienas iš sektorių, kuriame veikia vadinamasis multiplikatorius, – viena darbo vieta sukuria keletą kitų susijusiuose sektoriuose. Rusijoje viena darbo vieta automobilių gamykloje sukuria 8 kitose įmonėse.
Prognozuojama, kad šiemet automobilių pardavimai kris 40%, mašinų gamyklos atleis 100.000 žmonių, susijusiuose sektoriuose dėl gamybos mažėjimo darbą praras dar 800.000.
Jeigu taip atsitiks, tai tikiuosi kad tas kone milijonas darbo netekusių žmonių bent pamąstys, dėl ko jie to darbo neteko.
Buvo tokios propagandos, kad Rusijos automobilių pramonė suklestės nusmukus rublio kursui ir pabrangus importinėms mašinoms. Bet rezultatai nekokie. Beveik milijonas žmonių gali likti be darbo, o tai tai labai daug, netgi Rusijai.
Būtent tokie straipsniai kaip šis ir yra tikroji propaganda. Paimam kelis atsitiktinius skaičius, juos sudauginam, parašom straipsnį baisia antrašte, tokie kaip Eidvis skaito ir džiaugiasi, kad Rusija tuoj tuoj sugrius.
Nors iš tiesų viskas vyksta kaip buvo galima tikėtis. Automobilių pardavimo smukimas mažėja (ir mažiausiai smuko AvtoVAZo gamyba), rublio kursas +/- stabilizavosi, infliacija mažėja, palūkanų normos mažinamos, gyvenimas nesustojo, Rusija nesugriuvo, negriūna ir nesugrius. O jei ir sugrius, tai ne dėl ekonominių priežasčių
It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on
Būtent tokie straipsniai kaip šis ir yra tikroji propaganda. Paimam kelis atsitiktinius skaičius, juos sudauginam, parašom straipsnį baisia antrašte, tokie kaip Eidvis skaito ir džiaugiasi, kad Rusija tuoj tuoj sugrius.
Nors iš tiesų viskas vyksta kaip buvo galima tikėtis. Automobilių pardavimo smukimas mažėja (ir mažiausiai smuko AvtoVAZo gamyba), rublio kursas +/- stabilizavosi, infliacija mažėja, palūkanų normos mažinamos, gyvenimas nesustojo, Rusija nesugriuvo, negriūna ir nesugrius. O jei ir sugrius, tai ne dėl ekonominių priežasčių
Viską iš esmės pasako BVP rodiklis, o ne konkretūs duomenys apie automobilių ar degtinės pardavimus, 2% kritimas nesant kažkokiai pasaulinei krizei aišku nemalonus ir truputį skauda, bet akivaizdu, kad jokio prognozuoto "bankroto" nebus.
Nors iš tiesų viskas vyksta kaip buvo galima tikėtis. Automobilių pardavimo smukimas mažėja (ir mažiausiai smuko AvtoVAZo gamyba), rublio kursas +/- stabilizavosi, infliacija mažėja, palūkanų normos mažinamos, gyvenimas nesustojo, Rusija nesugriuvo, negriūna ir nesugrius. O jei ir sugrius, tai ne dėl ekonominių priežasčių
Kažkaip man verslo žinių rašinėliai su konkrečiais skaičiais kelia didesnį pasitikėjimą, nei tavieji, kai kone 10% per pastarąsias savaites rublio kurso smukimą tu vadini 'rublis stabilizavosi'.
Būtent tokie straipsniai kaip šis ir yra tikroji propaganda. Paimam kelis atsitiktinius skaičius, juos sudauginam, parašom straipsnį baisia antrašte, tokie kaip Eidvis skaito ir džiaugiasi, kad Rusija tuoj tuoj sugrius.
Nors iš tiesų viskas vyksta kaip buvo galima tikėtis. Automobilių pardavimo smukimas mažėja (ir mažiausiai smuko AvtoVAZo gamyba), rublio kursas +/- stabilizavosi, infliacija mažėja, palūkanų normos mažinamos, gyvenimas nesustojo, Rusija nesugriuvo, negriūna ir nesugrius. O jei ir sugrius, tai ne dėl ekonominių priežasčių
Na, reikia pripažinti, kad ir Vakarų sankcijos yra gana simbolinės, daugiausia veikiančios tik tam tikras finansų ir ekonominio bendradarbiavimo sritis.
Čia labiau panašu į.. smūgį laikraščiu per snukį - psichologinis-moralinis efektas didelis, o realus apylygis nuliui.
Na, reikia pripažinti, kad ir Vakarų sankcijos yra gana simbolinės, daugiausia veikiančios tik tam tikras finansų ir ekonominio bendradarbiavimo sritis.
Čia labiau panašu į.. smūgį laikraščiu per snukį - psichologinis-moralinis efektas didelis, o realus apylygis nuliui.
Vakarai ir nenorėjo tokių sankcijų, kurios labai pakenktų Rusijai, čia labiau simbolinis žingsnis, kad kažką darom reaguojam. Rublio nuosmūkis ir kalbos apie recesiją atsirado tik metų pabaigoje, kada stipriai atpigo nafta.
Comment