Rusijos - Ukrainos karas 2014-2016 m. Rusijos grėsmė Baltijos šalims

[EPP]

Tarybiniais laikais Lietuvoje tankų buvo:

107-oji motošaulių divizija (Vilnius) - 184 tankai;
3-oji Volnovachos Raudonosios vėliavos Suvorovo ordino pakrantės apsaugos divizija (Klaipėda) - 271 tankas.

Viso - 455 tankai. Pajauskite skirtumą...

Šituos skaičius reikėtų įvertinti ir tiems, kas pergyvena dėl NATO pajėgumų. Paskaičiuojam, kiek tankų šiandien yra rusų brigadose, ir net 5 tankai pasirodo bus lygūs visai 1/2 rusų tankų kuopos.
O ir tie tankai, vis tie patys T-72, su kosmetine modernizacija.

[J.U.]

Iš esmės tam, kad mūsų kariai pamatytų ir pajaustų ką reiškia tankas.

Gal yra ir dar kita reikalo pusė. Pradėjus rusams šaudyti į amerikiečių tankus gautume kaip ir tiesioginį Rusijos - JAV susidūrimą, kuris visai neaišku kuo baigtųsi.

[Sula]

Šituos skaičius reikėtų įvertinti ir tiems, kas pergyvena dėl NATO pajėgumų. Paskaičiuojam, kiek tankų šiandien yra rusų brigadose, ir net 5 tankai pasirodo bus lygūs visai 1/2 rusų tankų kuopos.
O ir tie tankai, vis tie patys T-72, su kosmetine modernizacija.

Kaliningrado gynybinio rajono sausumos kariuomenėje 2010m. buvo 811 tankų, 1239 šarvuotos kovos mašinos, 345 artilerijos ir raketinės sistemos. Artimiausiais metais planuojamas gynybinio rajono karinio potencialo stiprinimas...

В сухопутных войсках Калининградского оборонительного района на начало 2010 года находилось 811 танков, 1239 БМП и БТР различных типов, 345 артиллерийских и ракетных систем[16]. В ближайшие годы планируется наращивание военного потенциала КОРа

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A...B9%D0%BE%D0%BD

[Sula]

Na viskas, su 5 tankais Smolenskas mūsų - paimsim per 2 valandas, kol jie Ukrainoj nekariauja.

Kitaip tariant, jei pultų - paimtų visus pasienio miestus prie Nemuno ir pajūrį.

Teisybės dėlei trečdalis jų nelabai pavažiuos.
Bet ir taip neužtektų nei Javelinų nei RPG (nors šitie sunkiai pramuša)
O kas dar iš Baltarusijos pusės..?

[Zorro]

O kas dar iš Baltarusijos pusės..?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Сухопу...BD.D0.B8.D0.B5

[EPP]

Kaliningrado gynybinio rajono sausumos kariuomenėje 2010m. buvo 811 tankų, 1239 šarvuotos kovos mašinos, 345 artilerijos ir raketinės sistemos. Artimiausiais metais planuojamas gynybinio rajono karinio potencialo stiprinimas...

Pilni Rusijos laukai pririkiuoti šimtų rūdijančių tankų. Kaliningradas šiokia tokia išimtis, ten jie stovi po stogu. Bet realiai tų tankų daliniuose šimtas su trupučiu, kitų būklė nuo ne kokios iki beviltiškos. Ką pats ir konstatuojate toliau:

Teisybės dėlei trečdalis jų nelabai pavažiuos.
Bet ir taip neužtektų nei Javelinų nei RPG (nors šitie sunkiai pramuša)
O kas dar iš Baltarusijos pusės..?

RPG irgi "ima" labai gerai.
Baltarusiai: http://archyvas.vz.lt/news.php?id=50270199

[andyour]

Teisybės dėlei trečdalis jų nelabai pavažiuos.
Bet ir taip neužtektų nei Javelinų nei RPG (nors šitie sunkiai pramuša)
O kas dar iš Baltarusijos pusės..?

Bet mes turime artilerijos, bei perkame kažkokį tipą toliašaudę, jei teisingai supratau. Taip pat padėtų NATO aviacija. Normalu, kad tankų ir nebus pas mus daugiau, jei patys nepirksime. Nebent atsirastų NATO bazė, perkeltų iš Vokietijos ar Italijos.

[Eimantas]

Tarybiniais laikais Lietuvoje tankų buvo:

107-oji motošaulių divizija (Vilnius) - 184 tankai;
3-oji Volnovachos Raudonosios vėliavos Suvorovo ordino pakrantės apsaugos divizija (Klaipėda) - 271 tankas.

Viso - 455 tankai. Pajauskite skirtumą...

Klaipėdoje vietoj tankų dalinio "Gandrališkės", o kitoje vietoje KU miestelis, senosiose kareivinėse.

Bet mes turime artilerijos, bei perkame kažkokį tipą toliašaudę, jei teisingai supratau. Taip pat padėtų NATO aviacija. Normalu, kad tankų ir nebus pas mus daugiau, jei patys nepirksime. Nebent atsirastų NATO bazė, perkeltų iš Vokietijos ar Italijos.

Kaliningrado srityje artilerijos daug daugiau ir ji geresnė.

[EPP]

Kaliningrado srityje artilerijos daug daugiau ir ji geresnė.

Ir taip bus visada. Šitą reikėtų suprasti tiems, kurie piktinasi Lietuvos indėliu į NATO Baltijos jūros išminavimo pajėgas. Nes NATO artilerijos daug ir ji efektyvesnė.

[andyour]

Kaliningrado srityje artilerijos daug daugiau ir ji geresnė.

Tikiu, kad Rusija turi daugiau armijos.

[andyour]

Pilni Rusijos laukai pririkiuoti šimtų rūdijančių tankų. Kaliningradas šiokia tokia išimtis, ten jie stovi po stogu. Bet realiai tų tankų daliniuose šimtas su trupučiu, kitų būklė nuo ne kokios iki beviltiškos.

Čia tiesa, kad tankų gyvavimo laikas mūšio lauke skaičiuojamas minutėmis? Tada Rusijai Kaliningrade tankų užteks keliom valandom.
Jeigu vokiečiai ir prancūzai treniruodavo rusų armiją, tai spėjų su JAV pajėgomis nelengva būtų kariauti, įskaitant ir Rusijos turimą seną-atsilikusią techniką. Kaliningrade nebus elitinių Rusijos būrių, manau. Manau, net ir tie elitiniai bus gana ženkliai atsilikę nuo JAV, pagal turimą rusų naujausią techniką.

[Dadis]

Čia tiesa, kad tankų gyvavimo laikas mūšio lauke skaičiuojamas minutėmis? Tada Rusijai Kaliningrade tankų užteks keliom valandom.

Tiesa, bet tai galioja, kai:

a) tanko ekipažo paruošimo lygis yra bazinis;
b) tankas yra pigus, ir jų yra daug;
c) priešininkas yra lygiavertis.

[andyour]

/\

Labai primena Rusiją, žinoma, ne eltinius būrius. Bent pagal tai kokio stovio tankai Kaliningrade, tai tiek su jais ir treniruotasi. Gal nespėjo vokiečiai ir prancūzai jų apmokyti.

[Eidvis]

Singapūro gynybos ministras savo kalboje nepamiršo ir Lietuvos paminėti

[John]

Singapūro gynybos ministras savo kalboje nepamiršo ir Lietuvos paminėti
Youtube video

Jis šiaip ir nemažą FB postą ta tema padarė:



Apie tą patį papostino ir Singapūro PM (nors ir kitais žodžiais)



Singapūro ministrai FB postus rašo patys (t.y. ne kokia nors "tarnyba" ar PR agentūra). Iš jų, šiaip, reiktų labai smarkiai mokytis, kaip tvarkyti mažos šalies krašto apsaugą. Jie stebėjo Lietuvą, pasidarė išvadas ir dabar savo gyventojams aiškina kaip nereikia daryti. Jeigu Lietuva būtų nuo pradžių laikiusis panašios gynybos politikos, jokia Rusija šiandien baisi nebūtų. Ir pati Rusija net negalvotų ant mūsų rautis, nes žinotų, kas tokiu atveju bus (išdaužyti dantys ir išmaltas snukis). T.y. tas pats, ką gerai žino visi potencialūs agresoriai prieš mažą Singapūro valstybę.

[Sula]

. Jeigu Lietuva būtų nuo pradžių laikiusis panašios gynybos politikos, jokia Rusija šiandien baisi nebūtų. Ir pati Rusija net negalvotų ant mūsų rautis, nes žinotų, kas tokiu atveju bus (išdaužyti dantys ir išmaltas snukis). T.y. tas pats, ką gerai žino visi potencialūs agresoriai prieš mažą Singapūro valstybę.

Na bet II Pasaulinio metu japonai nepasikuklino užpulti vieną labiausiai įtvirtintų britų forpostą.

[EPP]

Na bet II Pasaulinio metu japonai nepasikuklino užpulti vieną labiausiai įtvirtintų britų forpostą.

Ne tik užpulti, bet ir okupuoti, nors čia ir gynėsi britų imperijos kariuomenė. Singapūro pvz. geras tuo, kad parodo kolektyvinės gynybos sistemos (šiuo atveju britų imperijos) privalumus.
O Singapūro ministras tiesiog pasirinko jam atrodantį tinkamą pavyzdį. Nors matosi apie tai girdėjo tik viena ausim.

[J.U.]

Buvęs Islandijos premjeras Hannibalssonas:
"Revanšistinė Rusija yra didelė, bet silpna šalis“
http://www.15min.lt/naujiena/aktualu...lis-599-490133
Apie save:

– Aš, kaip ir daugelis kitų islandų, domiuosi genealogija. Žinau genealoginę 44 savo šeimos kartų liniją. Trys mano protėvių kartos gyveno Kurše [istorinis regionas dabartinėje Latvijoje ir Lietuvoje – LRT.lt]. Turbūt dalis tų protėvių DNR išliko manyje ir lėmė mano poelgius tuo metu.

[dr-rox]

Įdomiausia, kad singapūriečiai tie iš vis žino, kur ta Lietuva ir dar truputį istorijos

[John]

Na bet II Pasaulinio metu japonai nepasikuklino užpulti vieną labiausiai įtvirtintų britų forpostą.

Apie kokį fortpostą čia kalbi? Singapūras tuo metu buvo menkai ginamas ir kariniu požiūriu, iš esmės, apleistas. Dėl ko ir buvo okupuotas. Dėl ko po nepriklausomybės sekusi politikos viena iš prioritetinių krypčių buvo šalies gynyba.