Rusijos - Ukrainos karas 2014-2016 m. Rusijos grėsmė Baltijos šalims

[liutass]

taip, tai paskutinis bandymas. Deja, taip ir liks tik bandymu..

[Lettered]

Merkel su Hollandu vyksta į Ukrainą, kur jau yra JAV sekretorius J. Kerry, o ryt Prancūzijos ir Vokietijos galvos vyks net į pačią Maskvą. Kaip suprantu tai paskutiniai bandymai tartis ir rastis diplomatinę išeitį, neradus išeitis tikriausiai prasidės aktyvi kariniai veiksmai.

Žiūriu po Ukrainos sėkmingesnio smūgio teroristams Merkel labai susirūpinus tampa "smurto protrūkiu", dabar vėl lekia siūlyti sudėti ginklus ir spręsti konfliktą be ginklų, kad koloradai galėtų atsigauti ir pasistiprinti, kol vyksta šitos diplomatinės nesąmonės.

[Dadis]

Žiūriu po Ukrainos sėkmingesnio smūgio teroristams Merkel labai susirūpinus tampa "smurto protrūkio", dabar vėl lekia siūlyti sudėti ginklus ir spręsti konfliktą be ginklų, kad koloradai galėtų atsigauti ir pasistiprinti.

Na nepamirškim, kad rugsėjį po sėkmingo rusų puolimo paliaubomis galėjo džiaugtis Ukraina.

[abruo]

Tiek Merkel, tiek Hollandui jau ir patiems batai svyla - supranta, kad jų šalių kariuomenės ne tik reikšmingos paramos atviro konflikto atveju Ukrainai negalėtų suteikti, bet ir pačios negalėtų savo teritorijų apginti galimo didesnio karo Europoje atveju (buvo čia pranešimas neseniai apie Vokietijos negebėjimą reikalui esant deleguoti NATO pakankamo skaičiaus karinių pajėgų).

Merkel ir Hollandas tik savo užpakalius gelbėja, ir tiek. Vienintelis svarų žodį galėtų tarti Obama, bet kad jis, kaip ir visa JAV viršūnėlė, nuo Klintono laikų gyvena iliuzijų pasaulyje apie "istorijos pabaigą".

[balietis]

Žiūriu po Ukrainos sėkmingesnio smūgio teroristams Merkel labai susirūpinus tampa "smurto protrūkiu", dabar vėl lekia siūlyti sudėti ginklus ir spręsti konfliktą be ginklų, kad koloradai galėtų atsigauti ir pasistiprinti, kol vyksta šitos diplomatinės nesąmonės.

Man rodos jinai geriau už kitus supranta (tiksliai žino?), kad Putinas Ukrainai laimėti neleis. Tas pats buvo anąsyk, kai atrodė, kad Ukraina tuoj išvarys visus tuos samdinius atgal į Rusiją.

[Tomas]

Merkel su Hollandu išlėkė paskui Kerry į Kijevą žiūrėt, kad tas per daug ukrainiečiams nepažadėtų. O ryt lėks pas Šeimininką raportuot kaip sekėsi.

[abruo]

Man rodos jinai geriau už kitus supranta (tiksliai žino?), kad Putinas Ukrainai laimėti neleis. Tas pats buvo anąsyk, kai atrodė, kad Ukraina tuoj išvarys visus tuos samdinius atgal į Rusiją.

Tai tas seniai aišku. Bet Ukraina ir nenusileis, net jei atvirai Rusija ją užpultų. Tai kokia nauda iš viso jos tarpininkavimo dabar? Atidėti konfliktą dar mėnesiui, dviem?

Šiaip Putinui dabar būtų neblogas šansas nuknieckint Merkel su Hollandu, panašiai kaip nuknieckino Lechą Kaczynskį. Būtų didelė taktinė pergalė, siurprizo elementas.

[J.U.]

Man tik įdomu, ar vakarų pasaulis kada nors ateis į protą ir negyvens iliuzijomis bei šia diena ar po truputuką ir toliau užleidinės pozicijas. Protingiausiai šiuo metu pasaulyje elgiasi Kinija. Savo naudai, žinoma. Nekariauja, didelio triukšmo niekur nekelia, bet kaip koks smauglys iš lėto veržia savo žiedus.

[EPP]

Man tik įdomu, ar vakarų pasaulis kada nors ateis į protą ir negyvens iliuzijomis bei šia diena ar po truputuką ir toliau užleidinės pozicijas. Protingiausiai šiuo metu pasaulyje elgiasi Kinija. Savo naudai, žinoma. Nekariauja, didelio triukšmo niekur nekelia, bet kaip koks smauglys iš lėto veržia savo žiedus.

Bepigu jiems, ir dideli, ir nuošaly, ir "vatnikai" dalies Kinijos nuo "fašistų" nesiėmė "ginti".

[Arunasx]

Merkel su Hollandu išlėkė paskui Kerry į Kijevą žiūrėt, kad tas per daug ukrainiečiams nepažadėtų. O ryt lėks pas Šeimininką raportuot kaip sekėsi.

[Eidvis]

Čia ištiesų yra klausimas kiek labai Putinas yra išprotėjęs ir kur yra ta riba, kur jis gali sustoti. Aš manau, kad tai šiuo metu ir yra Putino didžiausias koziris - šantažuoja vakarus, kad jis neprognozuojamas ir gali pridaryti daug nesąmonių. Ir jis ištiesų daug nesąmonių gali padaryti - užpulti Ukrainą, atvykti gelbėti rusakalbių į Baltijos šalis, gali apginkluoti cheminiais ir branduoliniais ginklais bet kurią pasaulio valstybę, kokią nors Šiaurės Korėją ar išvis teroristus, kurie mielai tuos ginklus panaudotų prieš vakarus. Putinas visgi yra labai pavojingas ir vakarai ne be pagrindo jo prisibijo, tikriausiai neatsitiktinai ir Lietuvoje teroristinio akto tikimybės laipsnis buvo pakeltas laipteliu aukščiau. Vakarai karine prasme Putiną sudorotų staigiai, tačiau kas bus, jeigu Putinas su vakarais pradės kariauti hibridinį karą, ne oficialų, kur kažkokie teroristai vis kažką susprogdiną, tačiau niekas kaltės neprisiima, nors visiems kaip ir aišku, bet negi pradėsi branduolinį karą. Dėl to diplomatinio sprendimo ieškojimas yra visai sveikintinas. Ir nemanau, kad vakarai nesistengia. Juk Rusijos ekonomika šiuo metu visiškoje duobėje. Putino rėžimui iškilo didelis pavojus iš vidaus, o jeigu Putinas būtų nuverstas iš vidaus - tai Donbasas iškart atitektų Ukrainai, o galbūt net ir Krymas. Bėda ta, kad ekonominės ir diplomatinės priemonės negelbėja. Dėl to manau, kad Vokietija ir Prancūzija dar bando paskutinį kartą įkalbėti Putiną, tas paskutinis įkalbėjimas jiems būtų reikalingas tam, kad vėliau pasakytų 'mes išbandėm visus kelius, deja, karo nesustabdėm'.

[Lettered]

Man rodos jinai geriau už kitus supranta (tiksliai žino?), kad Putinas Ukrainai laimėti neleis. Tas pats buvo anąsyk, kai atrodė, kad Ukraina tuoj išvarys visus tuos samdinius atgal į Rusiją.

Puiku, kad Hitleris per WWII buvo toks geras ir leido sąjungininkams laimėti, Putinas, deja, toks geras nėra...
Akivaizdu, kad joks karas niekada nebuvo ir nebus laimėtas raginimais pasiduoti, atsitraukti ar netgi kažkokiomis sankcijomis, Persijos įlankos kare Sadamas Huseinas irgi turbūt nebūtų pralaimėjęs, jei JAV būtų užsiėmus tuom, kuom dabar užsiima.

[Gnoss]

Puiku, kad Hitleris per WWII buvo toks geras ir leido sąjungininkams laimėti, Putinas, deja, toks geras nėra...
Akivaizdu, kad joks karas niekada nebuvo ir nebus laimėtas raginimais pasiduoti, atsitraukti ar netgi kažkokiomis sankcijomis, Persijos įlankos kare Sadamas Huseinas irgi turbūt nebūtų pralaimėjęs, jei JAV būtų užsiėmus tuom, kuom dabar užsiima.

Tik kad Persijos įlanka ne Ukrainos stepės. Kultūrine prasme.

[index]

Puiku, kad Hitleris per WWII buvo toks geras ir leido sąjungininkams laimėti, Putinas, deja, toks geras nėra...
Akivaizdu, kad joks karas niekada nebuvo ir nebus laimėtas raginimais pasiduoti, atsitraukti ar netgi kažkokiomis sankcijomis, Persijos įlankos kare Sadamas Huseinas irgi turbūt nebūtų pralaimėjęs, jei JAV būtų užsiėmus tuom, kuom dabar užsiima.

Problema ta, kad Saddamas neturėjo branduolinio ginklo ir šiaip gana stiprios kariuomenės. O niekam vakaruose nebesinori griuvėsiu vietoje savo miestų dėl ko vis dar bando kaip nors kitaip išsisukti.

[Arunasx]

. Putino rėžimui iškilo didelis pavojus iš vidaus, o jeigu Putinas būtų nuverstas iš vidaus - tai Donbasas iškart atitektų Ukrainai, o galbūt net ir Krymas. '.

Naivu galvoti kad caras Putinas blogas o kiti geri. Chier vam. Kiti gal dar blogesni ir Krymo tikrai niekas neatiduos bet kuriuo atveju, nebent visai galą gaus iki paskutinio chuilostano gyventojo.

[Lettered]

Problema ta, kad Saddamas neturėjo branduolinio ginklo ir šiaip gana stiprios kariuomenės. O niekam vakaruose nebesinori griuvėsiu vietoje savo miestų dėl ko vis dar bando kaip nors kitaip išsisukti.

Aha, tik ukrainiečiai tokie kvaili ir nori sugriautų miestų bei lavonų, tad vis dar kovoja.

[index]

Aha, tik ukrainiečiai tokie kvaili ir nori sugriautų miestų bei lavonų, tad vis dar kovoja.

Ukrainiečiai jau turi ginti savo tėvynę ir tiesiog nebegali rinktis. O europiečiai kol kas, kol Putleris pas juos dar neatėjo, dar "niekas nenori mirti už Dancigą" ir "bandykim susitarti ir gal dar nereiks kariauti" fazėje.

Kol supras, kad susitarti nepavyks dar reiks laiko, bet šitos "derybos" atrodo gali būti paskutinis bandymas.

[Lettered]

Ukrainiečiai jau turi ginti savo tėvynę ir tiesiog nebegali rinktis. O europiečiai kol kas, kol Putleris pas juos dar neatėjo, dar "niekas nenori mirti už Dancigą" ir "bandykim susitarti ir gal dar nereiks kariauti" fazėje.

Kol supras, kad susitarti nepavyks dar reiks laiko, bet šitos "derybos" atrodo gali būti paskutinis bandymas.

Pasirinkimas visada yra - grįžti/likti "prie ruso". Ukrainiečiai irgi nekovos iki paskutinio kraujo lašo, negaudami realios pagalbos.

[index]

Pasirinkimas visada yra - grįžti/likti "prie ruso". Ukrainiečiai irgi nekovos iki paskutinio kraujo lašo, negaudami realios pagalbos.

Bet tai būtų taip liūdna ir beviltiška, kad ukrainiečiai geriau renkasi kariauti ir žūti. O vakariečių kantrybė irgi trūks ir jie pradės teikti realią paramą ir manau, kad paskutinis lašas jau visiškai netoli. Tiesiog jie lėtai veikia, bet jau kai suveiks tai mažai nepasirodys.

[VNS]

Buvęs NATO vadovas: „V.Putinas gali taikytis į Baltijos šalis“

„Tai nėra vien Ukrainos klausimas. Putinas nori atkurti Rusijos, kaip didžiosios galybės statusą. Yra didelė tikimybė, kad jis įsivels į Baltijos šalių teritoriją siekdamas išbandyti NATO 5-ąjį straipsnį“, – britų dienraščiui „The Daily Telegraph" teigė A. F. Rasmussenas.